
- •В.А.Беляев
- •Курс лекций для студентов заочного отделения гуманитарного факультета Казань 2002
- •Содержание
- •Введение
- •Раздел I. Социальная структура общества
- •1. Социальные системы и структуры
- •Общественные системы
- •Социальная структура
- •2. Структура и действие
- •Иерархия социальных позиций
- •3. Критерии и типы стратификации
- •Подходы
- •К стратификации
- •Классические критерии
- •XX века
- •Лекция 2. Ранжирование социальных групп
- •1. Социальные ранги
- •Таксономические категории
- •Реальность и целостность группы
- •2. Социальный класс
- •Структуралистский подход
- •Дуплексные
- •И компаундные системы
- •Жесткие классы и классоиды
- •Социально-классовая политика
- •3. Социальные общности и слои
- •Лекция 3. Мобильность и воспроизводство
- •1. Виды социальной мобильности
- •2. Роль социального воспроизводства
- •Стабильность и изменчивость
- •Типы и факторы воспроизводства
- •Раздел II. Социальные страты и процессы
- •1. Советологические концепции
- •Теории бюрократии
- •Смешанные теории
- •2. Отечественные трактовки номенклатуры
- •3. Небюрократические концепции
- •Бесклассовое общество
- •Лекция 5. Теории стратификации общества в рф
- •1. Аномическое общество
- •2. Буржуазное общество без среднего класса
- •3. Чиновничье-буржуазное общество
- •Лекция 6. Типология социальных страт в рф
- •1. Тенденции развития социальной структуры
- •2. Иерархия статусов
- •Лекция 7. Классовая стратификация общества
- •1. Жесткие кратические классы
- •Классовая структура
- •Классовые противоречия
- •2. Социально-экономические протоклассы
- •Классоидные коллизии
- •Лекция 8. Слоевая стратификация в россии
- •1. Образовательно-квалификационные слои
- •Старые и новые коллизии
- •2. Потребительские классоиды
- •Партнерство или конфликт
- •Лекция 9. Стратификация престижных групп
- •1. Функциональная градация
- •Членение по конкретным функциям
- •Антагонистические
- •И агонистические противоречия
- •2. Дифференциация престижа отраслей
- •Деление по сферам и отраслям
- •3. Цивилизационные престижные группы
- •Рекомендуемая литература
2. Дифференциация престижа отраслей
Деление по сферам и отраслям
1. Руководители, специалисты и иные, занятые:
А. В политическойсфере – по отраслям: а) административного управления и власти, включая законодательную, исполнительную и судебную отрасли власти, б) международных отношений, в) обороны, разведки и контрразведки, г) внутренних дел (правопорядка) и правосудия, д) управления партиями и иными общественными объединениями;
Б. В сфере духовной культуры– по отраслям: а) культурно-просветительной и воспитательной работы, б) гуманитарных наук, высшего и среднего образования, в) СМИ, г) искусства, д) религии, е) идеолого-пропагандистской работы партий;
2. Предприниматели, мелкие собственники, кооператоры, интеллигенция, служащие-неспециалисты и рабочие, занятые:
В. В сфере экономики: а) в отраслях, определяющих НТП, б) в ресурсодобывающих отраслях промышленности, в) в потребительских отраслях промышленности, г) в строительстве, д) на транспорте и в связи, е) в жилищно-коммунальном хозяйстве, ж) в торговле и обслуживании, з) в сельском и лесном хозяйстве, охране среды, и) в финансовом и банковском деле, к) в сфере сдачи в аренду средств производства и предметов потребления, л) в технике и науке, ориентированной на производство;
Г. В сфере здравоохранения и спорта.
МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ
КОНФЛИКТЫ
А) Растет противоречие между работниками материального и духовного производства, с одной стороны, и занятыми торговлей (особенно, внешней) и в сфере финансов, с другой. Разрыв между ставками налогов и пошлин, свидетельствуя об отсутствии протекционизма, "душит" российского производителя. Потому среди "новых русских" преобладает "паразитическая буржуазия", стремящаяся не к производству, а к обмену и контролю за перераспределением. Масштабы рыночной торговли промтоварами уникальны для развитых стран: на рынках покупают 76% одежды, 64% обуви, 68% трикотажа. За 90-е гг. упало число занятых в отраслях, определяющих индустриальное развитие: в науке в 1992-94 гг. – на 40%, в информационно-вычислительном оборудовании – вдвое, в промышленности, строительстве, транспорте и связи; росло – в торговле и общепите, финансах, медицине, управлении. Специалисты вынуждены работать "челноками", теряя профессию, навыки, умения и знания. По данным Института философии РАН, 1/5 опрошенных хочет сменить профессию, особенно руководители государственных и акционерных предприятий (42,4%), военные (34,8%) и рабочие (27,5%). Устойчивы лишь группы гуманитарной интеллигенции и предпринимателей (86,9% и 84,5% не хотят менять специальность) и работников сферы быта и услуг, торговли, банков, бухгалтера и экономисты (более 75%). Растут предпочтения работать в отраслях, связанных с рынком, и снижаются в старых госструктурах: 19,1% респондентов хочет стать предпринимателями, 15,6% – гуманитариями, 13% – бухгалтерами, экономистами, работниками банка, 11,7% – торговцами и снабженцами, но лишь 8,0% – рабочими, 2,8% – военными, 1,7% – возглавить государственное или акционерное предприятие, никто – стать ИТР или руководить сельским хозяйством.
Б) Принимало конфликтные формы в РФ и регионах противоречие между ветвями государственной власти.
В) Усиливается конфликт между городскими и сельскими жителями вследствие ряда причин: "урбанизации цен" (роста "ножниц цен" на промышленные и сельские товары) во многих регионах; урбанизации политики (правящие в РФ силы опираются на электорат города, оппозиция – во многом на депривированное село); рурализации образа жизни горожан (их подработкой на своих огородах) и социальных источников пополнения номенклатуры в ряде субъектов РФ, где до 90% ее составляют выходцы из села, что понижает интеллектуальный уровень политиков и чиновников и переводит антагонизм между номенклатурой и народом в коллизии между городским населением и аульными кланами и между городской элитой РФ и сельскими по происхождению кликами таких субъектов федерации.
Г) Возникают конфликты между работниками ресурсодобывающих, с одной стороны, и, с другой, определяющих НТП и потребительских отраслей промышленности, также образующими слои с разным статусом, престижем, а, значит, с неодинаковым влиянием на власть. Борются две основные группы влияния: а) директора в отраслях ТЭК, предприятия которых акционируются, а интересы объективно противостоят развитию перспективных отраслей машиностроения, наукоемким и высокотехнологичным производствам (ВПК и др.); б) директора в ВПК, где большинство предприятий не подлежат приватизации. По Л.Беляевой, монополизированные отрасли (угольная и газовая) выкачивают ресурсы из остальных и из частного сектора относительными ценами, что ведет к инфляции, росту занятости в добывающих отраслях, разорению конечных отраслей, где велика доля ИТР и квалифицированных рабочих. В итоге большая часть ВПК не провела конверсию или разрушена. Кризис рождает деиндустриализацию, технологический регресс экономики и науки, деградацию и неоколонизацию отраслевой структуры, сдвиг в сторону добычи и экспорта природных ресурсов.