2. Иерархия статусов

Эти тенденции формируют новую стратификацию общества. Иерархию статуса стоит исследовать по 4 параметрам:

1) место в системе производства, детерминируемое непосредственными "рыночными возможностями":

– политико-экономическое место определяет объем власти в экономике (распоряжение ресурсами); в РФ оно производно от места в структуре власти, формируя жесткие кратические классы;

– социально-экономическое положение охватывает богатство (собственность на рабочую силу, капитал, информацию) и создает ныне собственнические классоиды;

– производными от предыдущих являются параметры доходов и потребления, строящие пирамиду потребительских классоидов;

2) место в политической системедетерминируется доступом к государственной и общественной власти, до сих пор порождающим жесткие классы (а также объемом этой власти);

3) место в системе духовной культурыохватывает прежде всего экономико-духовные параметры (опосредованные рыночные возможности, предпосылки к эффективному труду), такие как:

– знания и информированность работников (образование и разрядность), делящие общество на образовательные слои;

– сложность труда (степень его наукоемкости, творчества, эвристичности, механизированности, сложности техники и технологии и др.), образующая иерархию квалификационных страт;

4) престижчасто определяется местом в предыдущих структурах. Однако по своему престижу различаются и места в структурах, считающихся "горизонтальными", т.е. не порождающими социальных различий между собой. В жизни неодинаков престиж (и социальные возможности) у носителей разных общественных функций, работников различных цивилизационных секторов и отраслей. Он зависит от уровня развития общества, достигнутой ступени в цивилизационном прогрессе, часто – и от ориентации власти, определяемой ее социальным происхождением, уровнем развития, источниками легитимации и каналами обновления, ибо власть способна наделить указанные группы разными привилегиями. Престижные группы выделяются в рамках функциональной, отраслевой, цивилизационной структур.

Исходя из этих критериев, рассмотрим стратификацию общества в РФ, выделяя, соответственно, жесткие кратические классы, собственнические и потребительские классоиды, образовательные и квалификационные слои и престижные группы в функциональных, отраслевых и цивилизационных структурах.

Лекция 7. Классовая стратификация общества

1. ЖЕСТКИЕ КРАТИЧЕСКИЕ КЛАССЫ

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТОКЛАССЫ

1. Жесткие кратические классы

Классовая структура

Первая вертикальная систематизация обозначает наличие реальной классовой структуры. Одновременно с появлением элементов современной классовой системы, основанной на рыночных отношениях, сохраняется противоречащая ей классовая структура, охватывающая взаимодействие двух жестких классов(кратических), лишь на уровне страны и передовых регионов постепенно теряющих прочность своих границ, закрытость и аскрипцию, но сохраняющих социальную дистанцию: это классы правящей видоизмененнойноменклатурыи депривированногопролетариата, охватывающего остальное население. Из рядов общероссийской номенклатуры начинает выделяться слой политиков, борющихся за власть демократическими методами, однако большая часть политиков при авторитаризме остается вместе с разросшимся слоем чиновников в составе номенклатуры. Эти классы сохраняют кумулятивность статусов, групповую мобильность (связи), внезаконную регуляцию статуса и мобильности. Вместе с тем дуплексная система постепенно заменяется компаундной.

Данные классы включают ряд слоев. Властные полномочия уже не узурпированы узким кругом высших партаппаратчиков, а в известной степени диффундированы между разными уровнями и ветвями власти. Поэтому в составе номенклатуры по реальному доступу к власти вычленяются такие группы, как политическая элита (в ее рамках – правящая и контрэлита, а в рядах первой – три ветви власти, из которых реальной властью обладает исполнительная) и чиновники, подразделяющиеся на уровни власти. По наиболееобщейсоциальной функциив структуре интеллигенции выделим профессионалов (чья основная функция – развитие общественных сфер) и параинтеллигенцию (ее функция – осуществление власти), становящуюся квазиинтеллигенцией при жестких режимах, где ни ее ротация, ни деятельность не контролируются народом. В итоге критерий набора объектов подчинения выделяет в обществе:

I.номенклатуру, объектом воздействия коей является власть в государстве, включая: 1) политических руководителей высшего звена (президенты, главы администраций, спикеры, председатели судов) в масштабах: федерации, ее субъектов, городов и районов, 2) специализированных чиновников: руководителей крупных общественных сфер (министры и им подобные в субъектах федерации), средних и низших госруководителей в сферах;

II. предпринимателей, т.е. управленцев высокого уровня, руководителей организаций (предприятий, совхозов, вузов и др.);

III. руководителей базового уровня, многие из которых совмещают функции управления и совершенствования. Это управленцы среднего (нач.цехов, зав.кафедрами) и низшего звена (цеховой персонал и т.п.);

IV. политико-инфраструктурных руководителей(руководителей партий, движений, групп интересов и давления);

V. "исполнителей" (специалистов, служащих-неспециалистов, рабочих, рядовых кооператоров, мелких собственников).