Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Экономика и организация инновационной деятельности

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
3.63 Mб
Скачать

кументе должно быть изложено то, как данный проект будет определен, кто и как им будет управлять, на основе каких показателей и когда контролировать, как будет осуществляться передача информации о нем команде по созданию «дорожной карты» и всем заинтересованным лицам. Данный документ включает в себя сведения обо всем масштабе работ, требуемых для завершения проекта. Он также используется для контроля за тем, что находится в рамках и за рамками данного проекта, с помо-

щью системы управления изменениями. Процесс управления изменениями начинается с их анализа, выявления возможных фактов его влияния на проект и масштаба требований к изменениям. После определения действий по изменению и принятия решений по этому поводу изменения можно осуществлять и подтверждать соответствующими документами.

Следующий аспект создания «дорожной карты» касается

проблемы временного интервала. «Дорожные карты» охватыва-

ют широкий временной горизонт – от 5 до 10 лет – и могут быть использованы для описания прошлых событий, при этом из нескольких существующих вариантов выбирается оптимальный путь развития.

Календарный план выполнения задач позволяет осуществлять мониторинг прогресса, отслеживая и оценивая развитие процесса формирования «дорожной карты» посредством выяв-

ления ключевых факторов достижения успеха с целью оценки влияния создания «дорожной карты». Ключевые факторы достижения успеха могут включать в себя такие факторы, как каче-

ство, способность к инновациям, технологический опыт, производственное ноу-хау, ориентация на клиента, наличие дружелюбной среды или дружелюбных сотрудников.

Создание корпоративной «дорожной карты» Первая стадия создания корпоративной «дорожной карты»

требует сотрудничества куратора проекта и всей проектной группы в рамках выработки плана, описывающего процесс создания «дорожной карты».

101

На основе предварительных результатов команда должна решить, на какую область будет нацелена «дорожная карта» и каким образом процесс ее формирования будет способствовать принятию стратегических решений. Эту стадию можно на-

звать составлением основного заявления (В1), которое включает

всебя одно или два предложения, определяющие то, что мы хотим сделать.

Вот некоторые примеры:

Какие события может спонсировать Fila, чтобы позиционировать себя какпроизводителя стильнойспортивнойодежды?

Каковы те относительно более дешевые предложения для клиентов, которые позволят им открыть новый счет в Bank of America?

Как можно подчеркнуть индивидуальность марки Whizz Mints в нашей рекламе?

Далее на основе «основного заявления» должны быть установлены такие основные правила, которые бы способствовали максимальной открытости участников.

Далее должны быть оценены общие возможности и риски (В2) в соответствии с реальной ситуацией, с учетом стратегических целей и интересов заинтересованных лиц, выступающих

вроли фактора, определяющего содержание данного процесса. Затем рассматриваются текущее воздействие и вероятность возникновения каждой возможности или риска. Для этой оценки можно использовать традиционную матрицу 4 х 4, на которой могут быть отмечены данные воздействие и вероятность. Затем рассматриваются уже существующие контрольные показатели, выявляющие необходимость обратить внимание на отдельную возможность или риск. Уровень и тип решения по поводу каждой возможности или риска могут меняться в зависимости от оценки влияния и вероятности возникновения оставшейся возможности или риска.

Еще один важный аспект создания корпоративной «дорож-

ной карты» – это выявление альтернативных стратегий (В3).

102

В соответствии с различными вариантами выбора определяют как минимум три оптимальных и осуществимых варианта стратегии.

Данные альтернативы, даже если они не соответствуют неким функциональным требованиям, могут включать в себя лучший вариант, худший вариант и «нейтральный» вариант как определенную основу. Понимание альтернатив является базисом для определения того, какое возможное решение представляет наибольшую ценность с учетом совокупных затрат, суммарных выгод, рисков и возможностей. Необходимо выявить, измерить и оценить затраты, выгоды, риски и неопределенность, связанные с каждой альтернативой которые представляют собой некоторую метрику процесса или критерии и систему мер (В4).

Первоначальная оценка (В5) допустимости предпочтительного варианта основывается на предполагаемых финансовых затратах и выгодах таким образом, чтобы увидеть, как они могут быть согласованы с общей финансовой стратегией.

Члены команды по составлению «дорожной карты» будут следить за тем, способствуют ли данные процессы реализации ожидаемой высокоуровневой стратегии корпоративной «дорожной карты» (В6). Необходимо удостовериться в том, что «дорожные карты» содержат информацию, полученную от всех заинтересованных лиц. В связи с этим необходимо проверить наличие несоответствий в «дорожной карте» с точкой зрения лиц, принимающих решения.

Инвесторам и лицам, принимающим окончательные решения, необходимо владеть информацией обо всех деловых ситуациях с целью соответствия содержанию проекта.

«Дорожная карта» всегда должна иметь определенные цели, разнесенные во времени, и давать комплексный обзор выбранной области. Лучшая форма создания «дорожной карты» (В7) – это график.

На завершающим этапе создания «дорожной карты» важно получить ответы на следующие вопросы:

103

1.Почему? (Стратегические цели, цели бизнеса, ресурсы, потребности рынка, требования клиентов, конкуренты, среда, отраслевые тенденции, отраслевая структура, внутренние деловые цели).

2.Что? (Процессы, технологии, продукты, системы, услуги, приложения, возможности, производительность, характеристики, элементы, основные принципы).

3.Как? (Стратегия, культура, программы, компетенции, знания, навыки, оборудование, инфраструктура, стандарты, источники, проекты).

4.Когда? (Планы, расписания, графики, системы отсрочки и т.д.).

Последующие действия Третья стадия создания корпоративной «дорожной карты» –

это реализация данного проекта. Этап реализации должен быть интегральной частью всего стратегического процесса создания корпоративной «дорожной карты», и модификации должны проводиться по мере необходимости в ходе процесса контроля за изменениями. На данной стадии пересматривается, публично оглашается и реализуется корпоративная «дорожная карта».

Данный этап должен включать в себя анализ наиболее важных процессов и компетенций, нацеленных на успешную реализацию корпоративной «дорожной карты». Анализ может вклю-

чать в себя стратегический портфельный анализ, обзор ключевых процессов и выявление проблем реализации «дорожной кар-

ты», которые будут критически важными для достижения соответствия «дорожной карты» и имеющегося бюджета и ресурсов.

Этап рассмотрения предварительной версии «дорожной кар-

ты» (С1) обычно имеет две цели. Во-первых, в рамках рабочей группы утверждаются результаты процесса создания корпоративной «дорожной карты». Во-вторых, начинается процесс продвижения и рекламы рекомендаций, предлагаемых в рамках «дорожной карты». При этом для анализа учета в «дорожной карте» проблем, которые являются внешними для предприятия, очень полезно получение своеобразной рецензии от независимого эксперта или

104

группы экспертов. Следовательно, желательно организовать брифинг менеджеров (С2), посвященный обсуждению полученных в ходе создания «дорожной карты» данных, проблем, научной экс-

пертизе, – с целью составления окончательного отчета по созданию корпоративной «дорожной карты» (СЗ). После публикации общего отчета должны быть разработаны отдельные планы реализации, распределены ресурсы, а корпоративная «дорожная карта» должна быть приведена висполнение. Ход ее реализации отслеживается, а отчет пересматривается и обновляется по мере необходимости. Завершенный документ должен представлять собой сложный стратегический план. После того как «дорожная карта» одоб-

рена и опубликована (С4), должны быть подготовлены планы реа-

лизации (С5). Они направлены на отдельные виды деятельности, а также включают в себя ресурсные планы на более длительный период. При разработке плана реализации должны затрагиваться следующие проблемы: разработка плана коммуникаций и отчетности, распределение бюджета на различные процессы и проблемы, разработка плана управления в связи с распределением по срокам, затратам и требованиям контроля за изменениями, синхронизациипроцессовиработ.

В процессе реализации «дорожной карты» ее следует перио-

дически контролировать (С6) и обновлять (С 7), особенно если утвержденные программы претерпевают принципиальные изменения или на них влияют стратегические результаты. Процесс мониторинга позволяет реализовывать стратегию при изменяющихся условиях, которые могут указать на то, что проще будет следовать другой стратегии. Обычно изменения в «дорожной карте» проистекают из изменений на рынке, смены технологических тенденций или потребностей заинтересованных лиц. Всегда необходимо регулярно оценивать результаты. В успешном бизнесе процессы планирования определяют основные критерии для оценки достижения отдельных целей. Планы реализации должны включать в себя программу определения целей, контроля достижения целей и ответственности для оценки прогресса создания, реализации и корректировки «дорожной карты».

105

Наиболее важным в процессе реализации корпоративной «дорожной карты» может быть следующее:

эффективная расстановка приоритетов: «Если важно все, ничто не важно»;

установка критериев ответственности, определенной

вплане создания корпоративной «дорожной карты»;

определение четких критериев реализации корпоратив-

ной «дорожной карты», помогающих прояснить ее цели и проверить осуществимость;

установление надежной постоянной коммуникации по поводу проблем и потребностей предприятия и его сотрудников;

проверка надлежащего уровня инициативности сотруд-

ников;

подтверждение того, что в процессе создания и реализации корпоративной «дорожной карты» усилия руководства ис-

пользуются наилучшим образом;

контроль за тем, что люди имеют возможность непо-

средственно участвовать в создании стратегии и стратегическом выборе;

подтверждение наличия явной связи между реализацией «дорожной карты» и системой управления эффективностью и т.д.

В процессе реализации корпоративной «дорожной карты» важную роль играет программное обеспечение. Например, фирма SAP предоставляет бизнес-карты, помогающие предприятиям акцентировать основные процессы и функции, которые могут улучшить результаты предприятия. SAP предлагает два вида бизнес-карт, которые представляют различные точки зрения на процессы: карты решений (Solution Maps) и карты сотрудниче-

ства (Collaborative Business Maps). Эти карты могут детально описывать сценарии для отдельной отрасли или межотраслевые сценарии в рамках отдельной корпорации или с точки зрения связей между ними. Они также определяют деятельность, роли, взаимодействие систем и деловые документы для сотрудничества предприятий.

106

Весьма распространенный инструмент – это The Learning Trust, предоставляющий поддержку процессам создания стратегической «дорожной карты», такие как Geneva Active Digital Library (ADL), Vision Strategist и Web Viewer. ADL применяется для распространения информации между пользователями и их обучения в процессе создания «дорожной карты». Программа Vision Strategist обеспечивает доступ к «дорожным картам» в режиме «только для чтения».

Каждое предприятие имеет свои особенности, при этом значимость, сложность и скорость происходящих изменений в высшей степени непредсказуемы, а конкуренция и ресурсы для ведения бизнеса становятся все более глобальными. Следовательно, предполагается, что предприятия будут вынуждены быстрее реагировать на глобальные изменения и принимать более сложные решения. Топ-менеджерам и акционерам необходимо систематически готовить свой бизнес к будущим событиям, и так называемые старые ноу-хау при этом становятся основным материалом для их решений. На наш взгляд, подобная стратегия для будущих глобальных изменений может быть названа «стратегией корпоративного знания».

Контрольные вопросы

1.Охарактеризуйте общие и отличительные стороны стратегического, производственного иинновационного менеджмента.

2.Приведите примеры частных управленческих задач, характерных только для стратегического, производственного и инновационного менеджмента.

3.Перечислите методы выбора стратегии управления инно- вационно-ориентированным производством.

4.Раскройте суть новизны концепции «динамических способностей».

5.В чем заключается принцип формирования «динамических способностей»?

107

6.Приведите пример реализации модели оценки динамических способностей и составления матрицы «свойства продук- тов–способности–ресурсы–компетенции»?

7.Что такое «дорожная карта»?

8.Какие типы «дорожных карт» существуют?

9.Какие этапы включает в себя процесс создания корпоративной «дорожной карты»?

10.Приведите пример формирования «дорожной карты».

108

РАЗДЕЛ 2. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4. Экономические и организационные особенности коммерциализации объектов интеллектуальной деятельности

4.1. Специфика вопросов коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности (ОИС) предполагает их использование в производстве, продажу или обмен. Владение интеллектуальной собственностью обеспечивает хозяйственным субъектам доступ к новшествам, стимулирующим научно-техническое развитие. Несмотря на то, что данные активы часто способствуют появлению зон монопольной власти, антимонопольные законы некоторых промышленно развитых стран предусматривают исключения для реализации прав, гарантированных законодательством, охраняющим интеллектуальную собственность.

Общепринятым считается, что объекты интеллектуальной собственности представляют собой результаты творческой (на- учно-технической) деятельности и права на них. Согласно действующему законодательству Российской Федерации в практике охраны прав на ОИС различают:

ОИС, охраняемые патентами и свидетельствами, выдаваемыми Патентным ведомством и Госкомиссией РФ, (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, селекционные достижения);

ОИС, охраняемые в режиме авторского права и, по желанию правообладателя, свидетельствами, выдаваемыми уполно-

моченным государственным органом (программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем);

109

– ОИС, охраняемые в режиме авторского права: произведения науки, в том числе монографии, учебники, учебные пособия, статьи и т.д.

В мире общая стоимость лицензий, дающих право использования ОИС и технологий, на начало второго тысячелетия достигла 50 млрд долл. США в год, а по оценкам отечественных экспертов, объем реализуемой на международном рынке наукоемкой продукции, созданной с использованием интеллектуальной собственности, составила около трех трлн долл. США в год21. Активизация рынка интеллектуальной собственности зависит от мировой тенденции в развитии информационной

иэкономики знаний. При этом бизнес-потенциал предприятия можно оценить через объем ОИС, которым она располагает, а потенциал конкурентов можно охарактеризовать количественным и качественным составом патентов или изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, товарных знаков, фирменных наименований товаров и услуг, полученных в исследуемой области. Коммерциализация ОИС как любого инновационного продукта связана с риском, на уровень которого влияют уровень правовой охраны, неоднородность состава нематериальных активов, поставленных на баланс предприятия.

Исследования уровня правовой охраны результатов интеллек-

туальной деятельности (РИД) на предприятиях свидетельствуют о существенной их неоднородности22. На таких предприятиях, как ФГУП «Рязанский приборный завод», ФГУП «Омский НИИ приборостроения», количество принадлежащих предприятию патентов

ипоставленных на баланс нематериальных активов измеряется

сотнями, а на ФГУП «Уральский оптико-механический завод

21Алфимов М.В., Гохберг Л.М., Фурсов К.С. Нанотехнологии: определения и классификация//Российские нанотехнологии. 2010. № 7–8. С. 8–16.

22См.: Е.А. Ливадный. Использование результатов интеллектуальной деятельности в ходе военно-технического сотрудничества; Невзоров Р.Г. Ме- ждународно-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами [Электронный ресурс] // За права военнослужащих. 2006. № 9. URL: http://www.voenprav.ru/tree-316.htm.

110