книги / Техника и технологии локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

технологии-situ in по грунте на нефтепродуктов и нефти разливовликвидации Методы .5

Таблица 5.3

Форма

Структура нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ

(целевое назначение земель, вид использования земельных участков после проведения восстановительных работ)

Тяжелый

Органогенные

Наименование и индексация обозначения в соответствии с Классификацией и диагностикой почв СССР (М.: Колос, 1977) и Почвенной картой СССР

(М 1 1 000 000). В случае использования другой классификации и номенклатуры в приложении приводится сопоставление.

** При отсутствии специального обоснования рекомендуется использовать значение межлабораторной погрешности используемой методики определения

содержания в почве нефти.

и л

Ы

нефтепродуктов и нефти разливов аварийных ликвидациии локализации технологии и Техника

жания нефти и продуктов ее трансформации в поч­ вах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ являются нормативами качества окружающей среды и разрабатываются, утверждаются и вводятся в действие на основе современных достижений науки и техники в целях

деятельности на окружающую среду.

2. В настоящем документе используются сле­ дующие термины и понятия.

Допустимое остаточное содержание нефти в почве — определенное по аттестованным в уста­ новленном порядке методикам содержание в почве

нефти и продуктов ее трансформации после про­ ведения рекультивационных и иных восстанови­ тельных работ, при котором:

-исключается возможность поступления нефти

ипродуктов ее трансформации в сопредельные среды и на сопредельные территории;

-допускается вовлечение земельных участков в хозяйственный оборот по основному целевому назначению с возможными ограничениями (не природоохранного характера) режима использова­ ния или вводится режим консервации, обеспечи­ вающий достижение санитарно-гигиенических нормативов содержания в почве нефти и продук­ тов ее трансформации или иных установленных

всоответствии с действующим законодательством нормативных значений в процессе самовосстанов­ ления, т. е. без проведения дополнительных спе­ циальных ресурсоемких мероприятий.

Нормативы допустимого остаточного содер­ жания нефти в почве — установленные и введен­ ные в действие в соответствии с настоящими Вре­ менными рекомендациями на территории отдель­ ного субъекта Российской Федерации значения

ных участков, рекультивируемых под различные виды использования.

3. Настоящий документ может быть использован при разработке, утверждении и введении в дейст­ вие нормативов допустимого остаточного содер­

(далее — нормативы ДОСНП), независимо от целевого назначения (категории), вида использо­ вания земель, формы собственности на землю.

Рекомендациям могут следовать федеральные органы исполнительной власти Российской Феде­ рации и их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организации, осуществляющие разра­ ботку проектов рекультивации нарушенных и за­ грязненных земель, работы по выявлению загряз­ ненных и деградированных земель, рекультивационные и иные восстановительные работы на землях, подвергшихся загрязнению нефтью.

4. Нормативы ДОСНП устанавливаются для основных типов (подтипов) почв, распространенных

на территориях субъектов Российской Федерации, с учетом зонально-биоклиматических и ланд­ шафтно-литологических факторов, в том числе гранулометрического состава и строения почвен­ ного профиля, категории и вида использования земель, а также химического состава нефтей

ипродуктов их трансформации.

5.Нормативы ДОСНП применяются при раз­ работке и экспертизе технологий, материалов, обо­ рудования и иных средств ликвидации загрязнения нефтью, проектов рекультивации или материалов по консервации земель, подвергшихся загрязне­ нию нефтью, а также при приемке земельных уча­ стков после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ.

6.На территории субъектов Российской Феде­ рации, в которых в установленном порядке не вве­ дены в действие нормативы ДОСНП, по согласо­ ванию с территориальными органами Министер­ ства природных ресурсов Российской Федерации могут быть использованы соответствующие зна­ чения нормативов ДОСНП других регионов, исходя из однотипности биоклиматических и ландшафтно­ литологических условий, либо соответствующее обоснование допустимого уровня остаточного загрязнения должно содержаться в проекте рекуль­ тивации нефтезагрязненных земель.

7.Организация разработки нормативов ДОСНП осуществляется органами исполнитель­ ной власти субъектов Российской Федерации во взаимодействии с территориальными органами Министерства природных ресурсов Российской Федерации и Федеральной службы земельного кадастра России, заинтересованными субъектами хозяйственной и иной деятельности, в результате которой происходит загрязнение земель нефтью или существует риск такого загрязнения.

8.Методическое обеспечение и координация разработки нормативов ДОСНП осуществляются Министерством природных ресурсов Российской Федерации.

9.Проекты нормативов ДОСНП (отдельные или совокупность значений допустимого остаточ­ ного содержания в почвах нефтей и продуктов их трансформации) с пояснительными материалами представляются для согласования в органы испол­ нительной власти субъектов Российской Федерации

итерриториальные органы Министерства природных ресурсов Российской Федерации. К пояснительным

материалам прилагаются не менее трех заключений или отзывов организаций, осуществляющих на территории субъекта Российской Федерации дея­ тельность, в результате которой существует риск загрязнения земель нефтыо и нефтепродуктами.

10. Согласованные на региональном уровне проекты нормативов ДОСНП направляются в Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Получившие положительное заключе­ ние Министерства природных ресурсов Российской Федерации проекты нормативов ДОСНП в уста­ новленном порядке представляются на государ­ ственную экологическую экспертизу в субъектах Российской Федерации.

11. Получившие положительное заключение государственной экологической экспертизы про­ екты нормативов ДОСНП утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и вводятся в действие на территории конкретного субъекта Российской Федерации с начала следующего календарного года на срок не менее трех лет.

12. Введенные в действие органами исполни­ тельной власти субъектов Российской Федерации нормативы ДОСНП по представлению территори­ альных органов Министерства природных ресурсов Российской Федерации приказом Министра при­ родных ресурсов Российской Федерации включа­ ются в федеральный реестр нормативов ДОСНП.

Ведение по установленной Министерством природных ресурсов Российской Федерации форме

реестра нормативов ДОСНП, введенных в действие на территории субъектов Российской Федерации, а также реестра аттестованных в установленном порядке методик определения содержания в почве нефти и продуктов ее трансформации осуществляет организация, уполномоченная Министерством при­ родных ресурсов Российской Федерации.

13. Корректировка нормативов ДОСНП, вве­ денных в действие на территории субъекта Рос­

и иной деятельности.

Утверждение и введение в действие на тер­ ритории конкретных субъектов Российской Федерации переработанных по предложениям заинтересованных министерств и ведомств нормативов ДОСНП целесообразно осуществлять в соответствии с пунктами 10-13 настоящих Рекомендаций.

14. При отсутствии обоснованных предложе­ ний по корректировке или при незавершенности работ по установлению скорректированных зна­ чений нормативов ДОСНП их действие продлева­ ется на очередной трехлетний срок органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Министерства природных ресурсов Рос­ сийской Федерации.

Антонова НБ., Туманова Н.А. Зарубежный опыт ликвидации свалок // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1994. № 2. С. 88-94.

Влияние предприятий нефтехимической и неф­ теперерабатывающей отрасли на санитарное со­ стояние почвенного покрова / Р.А. Сулейманов, С.М. Сафонникова, М.Р. Яхина, С.А. Могжанова // Гигиена и санитария. 1996. № 3. С. 12-15.

Диагностические признаки различных уров­ ней загрязнения почвы нефтью / Д.Г. Звягинцев, В.С. Груздев, С.В. Левин и др. // Почвоведение. 1989. № 1.С. 72-78.

Деструкция нефтяных масел нокардиоподобными бактериями и их ассоциациями / И.С. Звя­ гинцева, Э.Г. Суровцева, В.С. Ивайлов и др. // Ма­ териалы конф. «Экобиология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды», Пущино, 29 - 30 января 2001. Пущино. 2001. С. 28-29.

Евдокимова Г.А., Мозгова Я.Я., Штина Э.А.

Загрязнение почв фтором и оценка состояния мик­ робного компонента в зоне воздействия алюминие­ вого завода // Почвоведение. 1997. № 7. С. 898-906.

Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во. МГУ, 1987. 256 с.

Ильина Е.А. Биологическая очистка загрязнен­ ных углеводородами грунтов // «РИО+Ю: Эколог, безопасность как ключевой фактор устойчивого развития». Сб. докладов. VI Междунар. эколог, конф. студентов и молодых ученых. Т. 2. М., 2002. С . 152-154.

Ичьина Е.А. Изучение ореолов нефтяного загряз­ нения в районе г. Котлас // Материалы V Междунар.

Новосибирск, 2000. С. 168-169.

Ильина ЕЛ. Исследование эффективности очи­ стки грунтов от загрязнения жидкими углеводоро­ дами // Вести. РАЕН. 2003. Т. 3, № 3. С. 24-31.

Ильина ЕЛ. Особенности изучения нефтяного загрязнения в районе г. Пскова // Тр. V Междунар. науч. симпоз. «Проблемы геологии и освоения

IIМежвуз. науч. конф. «Школа эколог, геологии

ирационального недропользования». СПб., 2001. С. 183-185.

Коронелли Т.В. Принципы и методы интенси­ фикации биологического разрушения углеводоро­ дов в окружающей среде // Прикладная биохимия

имикробиология. 1996. Т. 32, № 6. С. 579-585.

Малышкина Л.А. Проблемы восстановления территорий, загрязненных нефтью, в таежной зоне Сургутского района // Материалы конф. «Экобио­ логия: борьба с нефтяным загрязнением окружаю­ щей среды», Пущино, 29-30 января 2001. Пущино, 2001. С. 53-55.

Микробиологическая рекультивация нефтеза­ грязненных почв / Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, Н.И. Новоселова и др. М.: Изд-во. ОАО ВНИИОЭНГ, 2001.40 с.

Микроорганизмы для очистки территорий, загрязненных нефтепродуктами, в условиях холод­ ного климата / А.Н. Шкидченко, И.А. Кошелева, А.Е. Филонов и др. // Материалы конф. «Экобио­ логия: борьба с нефтяным загрязнением окружаю­ щей среды». Пущино, 29-30 января 2001. Пущино, 2001. С. 31-33.

Охрана почв в Российской Федерации (обзор нормативной документации) / Н.М. Чернавская, Т.Б. Плескачева, И.И. Потапов и др. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1997. № 8 . С. 75-102.

Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоро­ вье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.

РисДж., Эллис Б. Интегрированные инженер­ ные и научные методы переработки загрязненных почв и почвенных вод // Химия в интересах устой­ чивого развития. 1993. № 2. С. 281-288.

Самоочищение и рекультивация нефтезагряз­ ненных почв Предуралья и Западной Сибири / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 140-159.

Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия при­ родных ландшафтов. М.: Изд-во. МГУ, 1998. 369 с.

Терехова В.А., Семенова Т.А. Использование почвенных микромицентов в контроле степени нарушенности и в восстановлении нефтезагряз­ ненных почв // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и ути­ лизации нефтешламов. Тез. докл. Междунар. конф. М., 2001. С. 116.

Удаление углеводородных загрязнений из грунта на территории нефтебазы в Нидерландах // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1997. № 4 -5 . С. 32-33.

Шувалов Ю.В., Ильина Е.А. Пути решения про­ блемы загрязнения грунтов жидкими углеводоро­ дами на территориях горных предприятий // Записки Горного института. Т. 2. Полезные ископаемые России и их освоение. СПб., 2003. С. 99-102.

Шувалов Ю.В., Ильина Е.А. Экспериментальные исследования эффективности биологической очи­ стки нефтезагрязненных грунтов // Там же. С. 87-90.

Шувалов Ю.В., Синькова Е.А. О возможности применения биологического способа очистки грунтов от нефтяного загрязнения в районах про­ мышленных предприятий // Горный информ.- аналит. бюл. 2004. № I. С. 155-159.

Шувалов Ю.В., Синькова Е.А. Очистка грунтов от загрязнения нефтью и нефтепродуктами // Там же.

№12. С. 107-117.

Экологическое нормирование содержания нефти

Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов. Тез. докл. Междунар. конф. М., 2001. С. 125-127.

Acid Cleans Heavy Metals // Chem. Eng. (USA). 1991. V. 98, N 4. P. 17, 19.

A Slurry that can Speed up Soil Remediation and Cut Costs // Chem. Eng. (USA). 1998. № 1. P. 23.

Bilman T.L., Newland M, Wester A. In situ Cleaning of the Soil with Diesel Fuel from Pollutants using Bio­ ventilation // Hydrol. Sci. J. 1993. V. 38, N 4. P. 297-308.

BischoffR. // Bild Wiss. 1991. N 28. S. 36-39.

Bunge R., Bachman A., NgoC.D. Soil Washing: Mineral Processing Technology in Environmental En­ gineering // Proc. 19th Int. Miner. Process Congr., San Francisco, Calif., 4. Littleton (Colo), 1995. P. 125-129.

Cement Offers a Solid Outlet for Contaminated Soil // Chem. Eng. (USA). 1997. V. 104, N 2. P. 23.

Chapius R., Roudier P. Les Techniques de Depollution // Face Risque. 1995. N 311. P. 13-15.

Courtois P. Le Traitement Par Pyrolise de Sols Pollues // Environ, et Techn. 1995. N 146. P. 29.

Ellis В., Gorder K. Intrinsic Bioremidiation: an Eco­ nomic Option for Cleaning up Contaminated Land // Chem. and Ind. 1997. N 3. P. 95-99.

Fungal Technology for Soil Decontamination // Chim. Oggi. 1994. V. 12, N 7-8. P. 80.

Hanson D. GAO Reports Superfund Cleanups Going Well // Chem. and Eng. News. 1999. V. 77, N 39. P. 26-27.

Hudel K., Klein M.t Forge F. et al. H Energie (BRD). 1993. Bd. 45, N 12. S. 20-26.

Lanoe J. Rehabilitation du Sol Contamine Par une Ancienne Raffinerie // Petrole et Techn. 1996. N 405. P. 74-76.

Le traitement Thermique De Sols. Dix Ans d’Experience Aux Pays-Bos // Courants. 1993. N 23. P. 24-30.

Massive Erweiterung der Termischen Bodensanierung bei Umweltschutz Nord // Erdol-Erdgas-kohle. 1998. V. 114, N 10. S. 470.

McGovern WE., Kakaria V. The Use of Solvent Extraction with Propane for the Treatment of Con­ taminated Soils and Sludges // Amer. Int. Chem. Eng.

Spring Nat. Meet., New Orlean, La, March 29-Apr. 2, 1992: Extend. Abstr. N.-Y., 1992. P. 27.

Method and Device for Soil Purification Contami­ nated with Oils / T. Dehrmann, D. Bege, M. Moricet, H. Gottschlich // Application 4111868 (Germany). Priority 11.04.1991. Publ. 15.10.1992.

North America Gets Russian Technology to Stability Contaminated Land // Chem. Eng. (USA). 1998. V. 105, N l.P . 29.

Pat. 4385121 USA. Knowlton H.E. Medium and Process for Disposing of Hydrocarbon Wastes, publ. 24.05.83.

Pat. 5364451 (USA). Phytoremidiation of Metals / I. Raskin, P.B. Nanda, A. Kumar, S. Douchenkov. Priority 4.07.1993. Publ. 15.11.1994.

Pat. 5514286 (USA). Crosby R. Thermal Desoption unit. Priority 22.10.1993. Publ. 7.05.1996.

Pat. 5618728 (USA). Lajoie G., Layton A.C., SaylerG.S. Bioremediation Process Design Utilizing in situ Soil Washing. Priority 6.03.1995. Publ. 8.04.1997.

Pyrogenic polycyclic aromatic hydrocarbons in Oil Burn Residues / R.M. Jarrett, C.C. Juenette, C.E. Hait, R.C. Prince // Environ. Sci. and Technol. 2000. V. 34, N 10. P. 934-937.

Riese B. Thermisch Reinigen // Ind.-Anz. 1995. Bd. 117, N 23. S. 68, 70.

Robin D., Martin M., Haerdi W. Metaux Lourds Dans La Sol au Voisinage d’Une Usine dTncineration. Bilan Apres 10 Annees de Prelevement // Arch. Sci. 1995.V. 48, N l.P . 19-28.

Two-stage Heating Removes Mercury from Con­ taminated Soil and Process Waste // Chem. Eng. (USA). 1994. V. 101, N 10. P. 25, 27.

WangM.-J., Jones K.C. Behavior and Fate of Chlorbenzenes in Spiked and Sewage Sludgeamended Soil // Environ. Sci. and Technol. 1994. V. 28, N l.P . 1843-1852.

6.1.1. Общие сведения

Операции по сбору нефтепродуктов и загряз­ ненной почвы могут осуществляться одновременно или последовательно в зависимости от имеющейся техники и ресурсов. Одновременное проведение этих операций сокращает общую продолжитель­ ность работ, но в этом случае высока вероятность повторного загрязнения уже очищенной поверхности.

Способы сбора нефтепродуктов: ручной (с помо­ щью лопат, ведер, мешков и средств малой меха­ низации), механизированный (с помощью специ­ ального оборудования) и комбинированный (при­ меняются ручной и механизированный способы).

При каждом способе сбора могут применяться сор­ бенты, которые помогают локализовать разливы нефти на грунт и обеспечивают ее более полный сбор практически с любой поверхности грунта.

Выбор метода ликвидации разлива обусловли­ вают площадь и доступность территории, а также тип и количество разлитой нефти. Осложняет технологический процесс, как правило, недостаток оборудования как для сбора нефти и загрязненного грунта, так и для их транспортировки, а также неблагоприятные погодные условия.

Общая характеристика применяемых способов сбора представлена в табл. 6.1.

6.1.2. Ручной способ сбора

Как правило, ручной способ сбора применяют при небольших объемах работ, а также при отсут­ ствии или недостатке специальной техники и невоз­ можности ее использования (очень крутые склоны, топкая или лесистая местность и т. д.). Рабочие, занятые сбором нефти, должны быть обеспечены спецодеждой, а при необходимости и средствами защиты органов дыхания. При ручном способе сбора во вспомогательных операциях, таких как погрузка и смыв нефтепродуктов, могут приме­ няться средства малой механизации и другое обо­ рудование. Кроме того, при этом способе сбора возможно применение сорбента, а также различных механических погрузчиков.

Состав и последовательность работ. При ручном способе сбора состав работ следующий:

1)разрыхление грунта вручную;

2)выбрасывание грунта на бровку (уступ или полку при глубине более 1,5 м) или погрузка грунта на подъемные машины;

3)установка, разборка и перестановка полок;

4)перекидка грунта с уступа или полки на

бровку;

5)подкидка грунта по дну котлована;

6)очистка бермы;

7)зачистка поверхности дна и стенок.

Вначале определяют участок и приблизительный объем работ. Замеряют общую площадь, затоп­ ленную нефтью или нефтепродуктами, и среднюю глубину по каждой отдельной поверхности, потом перемножением определяют объем нефтепродуктов по каждому замеряемому объекту, затем объемы суммируют. В зависимости от количества поверх­ ностей, неровностей рельефа берут коэффициент

запаса. По нескольким незалитым или очищенным площадям определяют глубину проникновения нефтепродукта, которая зависит от типа грунта, его плотности и влажности, времени контакта с нефтепродуктом и его объема. К моменту опреде­ ления глубины проникновения выкапывают кон­ трольные ямки, в которых замеряют глубину ниж­ ней границы нефтепродукта в грунте. Определяет­ ся нижняя граница визуально, а если это вызывает затруднения, то откапывают кусок грунта и опре­ деляют границу на ощупь по маслянистости грун­ та. Затем замеряют площадь загрязнения и по глу­ бинам проникновения нефтепродуктов определя­ ют ориентировочный объем земляных работ. Количество разлитых нефтепродуктов и количест­ во их, замеренное на поверхности, а также про­ никшее в грунт, должны быть одного порядка. Ис­ ходные данные с расчетами и данные по очистке сохраняются для статистики и последующего рас­ чета поправочных коэффициентов. При определе­ нии объема работ следует помнить, что после ус­ тановления численности рабочих и продолжи­ тельности работ необходимо уточнить расчет на увеличение количества загрязненного грунта, ко­ торый появится за счет просачивания нефтепро­ дуктов в него в процессе работы. После определе­ ния объема работ рассчитывается численность ра­ бочих, исходя из производительности одного работающего.

нефтепродуктов (бочки и контейнеры различных типов), а также техника для их погрузки и пере­ возки. Наиболее эффективен транспорт, снабжен­ ный погрузочными устройствами гидравлического

типа: повышается скорость работ и существенно снижается трудоемкость.

Традиционный способ сбора разлитых нефте­ продуктов в труднодоступных местах с помощью совковых лопат, черпаков, швабр, прокладок может включать в себя соскребание, протирание сорбирую­ щими материалами или просеивание, если нефть попала на берег в виде смоляных комков. Совко­ вые лопаты более эффективны на песчаных пляжах, а заостренные более удобны для сбора на плотных породах, смешанных и гравийно-галечных. Кроме того, для сбора загрязнений могут применяться грабли и вилы. Сбор нефтепродуктов производится в ведра с последующим сбором в бочки и герме­

бочки и контейнеры. Они дороже, но значительно легче, что может снизить общую трудоемкость работ. Контейнеры и бочки должны герметично закрываться крышками для последующей погрузки и транспортировки.

В случае применения сорбента его наносят с помощью лопат или специальных устройств. Для контроля за полнотой впитывания нефтепродукта сорбент и нефтепродукт перемешивают лопатами и при необходимости добавляют сорбент. Сбор

Заполненная емкость, которую предстоит пере­ носить к месту временного хранения, не должна быть тяжелой, ее должен легко поднимать один человек. Во избежание протекания емкость не сле­ дует переполнять или тащить волоком.

При сборе грунта необходимо следить за тем, чтобы не собирался незагрязненный материал. По окончании работ старший должен осмотреть место очистки и составить соответствующий акт. На все проделанные работы составляется смета.

При ручном сборе необходимо рационально распределять работников, чтобы сократить время сбора и уменьшить объем загрязненного грунта. Для этого в первую очередь следует собрать нефть на участках с хорошо проницаемым грунтом, с макси­ мальной глубиной и затем с максимальной площа­ дью. Для повышения скорости сбора часть людей может быть направлена на уборку мешающих сучьев, веток и т. д. В целях повышения безопасности на одном небольшом участке должно находиться не менее двух человек. До начала работ все должны быть ознакомлены с их планом, знать, где находится аптечка, кто старший, как расположено оборудова­ ние, в каком месте сбор, если общий участок большой.

Потребность в людях определяется на основа­ нии «Единых норм и расценок на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» (сб. Е 2. «Земляные работы»).

В зависимости от трудности разработки грун­ тов вручную они делятся на группы (см. табл. 6.2).