книги / Техника и технологии локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

Для защиты персонала от отравления УВ при­ меняют средства индивидуальной защиты (СИЗ):

•защитные костюмы;

•СИЗ органов дыхания (противогазы, респи­ раторы);

•СИЗ органов зрения;

•СИЗ головы, рук, ног и т. д.

Для связывания загрязнений используют неор­ ганические вяжущие материалы типа цемента, золы, Na- и К-силикатов, доменного шлака, смеси зо л а - известь и гелирующих веществ типа бентонита

ицеллюлозы. Стабилизация используется для свя­ зывания тяжелых металлов, радиоактивных отходов, полициклических и ароматических УВ, угольного дегтя и трихлорэтилена. Недостатком метода явля­ ется неустойчивость некоторых вяжущих к агрес­ сивным подземным водам, что приводит к посте­ пенному выщелачиванию загрязнений и поступле­ нию их в экосистемы.

Компанией «Envirotreat» разработана и внедрена технология применения отвердителей с использо­ ванием е-глины — бентонитовой глины, модифи­ цированной таким образом, чтобы лишить воз­ можности перемещения некоторые органические

инеорганические загрязняющие вещества. Е-глину смешивают с загрязненным грунтом, далее проис­ ходит процесс очистки, и модифицированный грунт возвращают на место. Для придания проч­ ности в смесь можно добавлять цемент.

Стабилизированные материалы могут исполь­ зоваться в качестве вертикальных барьеров для изоляции и стабилизации горизонтальных потоков перемещающихся загрязняющих веществ. Установка, предлагаемая фирмой «Vertgen», предназначена для внесения цемента в верхний слой почвы. При такой очистке грунта образуется слабопроницае­ мый поверхностный слой почвы. Это относительно недорогая технология, которая не требует значи­ тельных затрат и сложного специального оборудо­ вания. Она позволяет бороться с целым рядом загрязняющих веществ, включая гидрокарбонаты

итяжелые металлы. В сочетании с «промывкой земли» представляет комплексный метод очистки.

Стабилизация е-глиной или сходными мате­ риалами может использоваться для предваритель­ ной обработки загрязненных грунтов и для сниже­ ния их опасных свойств перед размещением на

полигонах. Это позволяет сократить затраты на устройство полигонов.

Недостатком описанного выше способа является то, что в результате получаются грунты, обладающие плохими геотехническими параметрами. Кроме того, до конца не изучены длительность отвер­ жденного состояния стабилизированных веществ и степень опасности продуктов стабилизации.

5.3.2. Электрокинетическая очистка грунтов

Использование электрокинетических методов для рассоления и дезактивации почв и грунтов известно с 1940-1960-х гг. Методы электрокинетической обработки нефтезагрязненных грун­ тов применяют для очистки глинистых и суглини­ стых почв, неоднородных по составу и строению в состоянии полного и неполного водонасыщения. Применение методов оправданно при загрязнении почв и грунтов тяжелыми металлами (свинцом, цинком, никелем, ртутью, железом, хромом), радионуклидами (стронцием и цезием), цианидами, хлорированными органическими растворителями и неэлектропроводными органическими вещест­ вами (нефтью и отработанным машинным маслом, дизельным топливом и др.). Важным преимущест­ вом методов является высокая степень наблюде­ ния за распространением загрязнений в грунтах, которая возможна благодаря их способности перемещаться вдоль силовых линий электриче­ ского поля, определяемых расположением элек­ тродов. Электрокинетические методы очистки почв и грунтов основаны на их физико-химиче­ ских свойствах и процессах, происходящих в них под действием постоянного электрического поля, — электроосмосе, электромиграции и электрофорезе.

Электроосмос — процесс, при котором жид­ кость, содержащая ионы, передвигается относи­ тельно неподвижной заряженной поверхности минеральных частиц грунта, как в капиллярной поре (увлекая при этом и загрязнения). Опреде­ ляющим фактором при оценке эффективности этого метода является электроосмотическая скорость потока, пропорциональная произведению силы электрического тока и (^-потенциала. Электроосмотический перенос загрязнений эффективен только в глинистых породах.

Электромигрсщпя — процесс, при котором ионы с зарядами разных знаков перемещаются в растворе

с различной скоростью. Причем более подвижные ионы концентрируются у электрода с противопо­ ложным зарядом. Для увеличения эффекта разде­ ления создают постоянный противоток ионов про­ тивоположного знака. Скорость электромиграции ионов в поровом растворе почв и грунтов пропор­ циональна напряженности электрического поля и валентности ионов. Электромиграция не зависит от пористости пород и поэтому является одним из основных процессов массопереноса заряженных загрязнений под действием постоянного электри­ ческого поля в глинах и суглинках.

В результате электрофореза в поровом растворе грунтов и подземных водах заряженные частицы передвигаются относительно неподвижного рас­ твора. Это явление играет небольшую роль в про­ цессе электрокинетического переноса диссоции­ рованных загрязнений в грунтах, однако имеет

ское перемещение коллоидных частиц резко огра­ ничено в породах с высокой плотностью и низкой проницаемостью.

В процессе электрокинетической очистки элек­ трическое поле прикладывается к нефтезагрязнен­ ным грунтам. При этом вода и растворенные в ней загрязнения перемещаются к электродным резер­ вуарам, из которых затем извлекаются на поверх­ ность, где подвергаются химической и физико­ химической очистке. Наиболее экономичной и экологически оправданной является технология электрохимического ионного обмена (EIX). Для электрохимической очистки пород от загрязнений, первоначально не представленных в жидкой фазе, используют химические, биологические и физиче­ ские методы их предварительной мобилизации. Например, промывание грунтов нетоксичным очищающим раствором, который содержит реа­ генты, повышающие подвижность загрязнений, или предварительная обработка пород акустиче­ ским и магнитным полями. Очищающий раствор необходим для осаждения загрязнений из жидкой фазы, промывания породы и предупреждения ее высыхания и растрескивания в результате электроосмотической и гидравлической фильтрации. Параметры электрического поля (напряжение, на­ пряженность и плотность тока), расстояние между электродами и глубина их заложения при очистке

грунтов зависят от степени загрязнения, геометрии загрязненного объекта и в среднем соответственно равны: 4-200 В, 20-200 В/м, 0,5-5 А/м2, 2-10 и 2 - 20 м. Известно, что максимальный объем реально очищенных на одном месте пород составляет 5505 м3 Эффективность метода зависит от дис­ персности грунтов, типа загрязнения и в среднем составляет 80-99 %. Однако полной очистки грун­ тов этим методом без предварительной их подго­ товки добиться невозможно. Установлено, что с уменьшением исходной концентрации загрязняю­ щих веществ эффективность метода снижается. Стоимость очистки пород составляет от 120 до 170 долл, за 0,76 м3

Установка электрокинетической очистки грун­ тов представляет собой комплекс устройств, пред­ назначенный для извлечения жидких нефтепро­ дуктов, содержащихся в почве на глубине до 50 м в виде линз или на водоносных горизонтах, путем формирования объемной стоячей волны ультра­ звукового диапазона с амплитудной модуляцией инфразвуковой частотой и последующей откачки с пика пучности через центральную скважину.

На схеме монтажа установки (рис. 5.9) видно, что центральная скважина нефтепродукта 5 нахо­ дится в центре многоугольника, образованного восемью скважинами с электродами 3. Генераторы СВЧ-сигнала 2, соединенные электрически с бло­ ком управления 4 посредством контура управле­ ния /, формируют стоячую волну нефтепродукта 6. Весь нефтепродукт, находящийся в области дейст­ вия стоячей волны, стягивается в центральную скважину, откуда может быть откачан насосами. Попадание других веществ при описываемой тех­ нологии минимально и составляет менее 2 % от объема добываемого сырья.

Известны также другие электрические и электро­ магнитные способы обезвреживания нефтезагряз­ ненных грунтов in situ:

• электрофлотация — удаление твердых взве­ шенных частиц и нефтепродуктов за счет извлече­ ния их на поверхность из жидкой фазы выделяю­ щимися при электролизе пузырьками газа. Эффек­ тивность очистки резко возрастает при снижении размера пузырьков. Применяется для очистки поверхностных вод;

• электрокоагуляция — агрегация частиц, содержа­ щих загрязнение, под действием постоянного элек­ трического поля. Применяется в методах очистки

почв, грунтов, подземных и поверхностных вод. Используются железные и алюминиевые аноды, при растворении которых образуются гидроксиды, адсорбирующие загрязнение в ионном виде и выпадающие затем в осадок. Высокая эффек­ тивность метода (99,9 %) при плотности тока 400 А/м2 является его преимуществом, выпадение в осадок на катоде гидроксида магния и карбоната кальция — недостатком;

• электродеструкция — электрохимическое раз­ ложение (разрушение) токсичных органических соединений на электродах с образованием неток­ сичных веществ. Метод применяют для очистки подземных и поверхностных вод, почв и грунтов. Преимущества метода — низкая стоимость и вы­ сокая эффективность очистки. При пропускании электрического тока через грунты электроде­ струкция органических соединений может прохо­ дить на поверхности минеральных частиц, например процесс, основанный на окислении органического

загрязнения газовой фазой, образующейся in situ

врезультате электролиза норового раствора почв

игрунтов и подземных вод. Образование газовой фазы — это результат создания кругового электри­ ческого заряда на частицах почвы и грунта под действием высокого напряжения переменного тока;

•метод коронного разряда, который приме­

няют для очистки от УВ (например, нафталина и бензина) почв и грунтов с низкой проницаемо­ стью. Эффективность очистки — до 99 %. К недос­ таткам метода относится образование в процессе очистки углекислого газа. Для обработки цилиндри­ ческого объема почвы или грунта высотой и диа­ метром 10 м требуется номинальная мощность установки от 1,2 МВ до 5 кВ. Преимуществом этого метода является его низкая стоимость — 100— 120 долл, за 1 м3 Для сравнения при использо­ вании методов обработки с предварительным уда­ лением грунта стоимость очистки возрастает до 200-1000 долл, за 1 м3;

• электродиализ подземных и поверхностных вод, порового раствора почв и грунтов — процесс, при котором используют катионитовые и анионитовые мембраны, позволяющие получить в средней части межэлектродного пространства обессолен­ ный поровый раствор и разделить катионы и анионы при их удалении. В почвах и грунтах такими несо­ вершенными мембранами служат глины. В опре­ деленных условиях метод позволяет удалять загряз­ нения в коллоидной форме.

5.3.3. Промывка почвы

П р о м ы в к а применяется при рассолении почв и грунтов и осуществляется путем затопления очищаемой площади с организацией дренажной сети. Эта сеть позволяет предотвратить распростра­ нение загрязненной воды за пределы территории, подвергающейся промывке. Длительность про­ мывки достигает 1-2 лет, при этом очистка нефте­ загрязненного грунта никогда не бывает полной.

В целях очистки загрязненных почв и грунтов от растворимых солей токсичных соединений ис­ пользуют поверхностное и подземное затопление водой и выщелачивающими растворами. С помо­ щью растворения загрязнений водой удается очи­ стить почвы от тяжелых металлов (хрома, кадмия, серебра, меди), радионуклидов (америция и плу­ тония), летучих и растворимых УВ, галогенидов, пестицидов, гербицидов и цианогидрида ацетона. Несмотря на большой класс удаляемых загрязне­ ний, метод малоэффективен и может вызвать за­ грязнение более глубоких почвенных горизонтов и подземных вод. Поэтому его применение в эколо­

методами. Метод неприменим для изотропных по проницаемости почв и грунтов.

Метод отмывания почв и грунтов, загрязненных нефтью, с использованием ПАВ промышленного назначения показал достаточно высокую эффектив­ ность. Для увеличения эффекта воздействия рас­ твора ПАВ, проявляющегося в растворении нефте­ продуктов, образовании эмульсии, выталкивании ее на поверхность до образования четкой границы между всплывшей нефтью или ее продуктами

ираствором ПАВ, могут использоваться нагревание

ивзбалтывание. Для очистки сильнозагрязненных грунтов и почв может применяться комплексная система мероприятий, включающая три этапа:

•отмывание раствором ПАВ с возвратом нефте­ продуктов по прямому назначению;

•обработка биопрепаратом на фоне внесения удобрений;

•фитомелиорация.

Р е а г е н т н о е р а с т в о р е н и е ( в ы щ е л а ­ ч и в а н и е ) используют в целях извлечения из загрязненных пород тяжелых металлов (свинца, олова, никеля, железа, хрома и кадмия), урана и соответствующих ему поливалентных металлов. В качестве реагентов применяют аммиачную се­ литру, хлористый калий, орто- и пирофосфаты,

ное изучение экологических последствий такой очистки. Для целей реабилитации грунтов метод не может быть применен как самостоятельный.

Наиболее известным методом удаления загряз­ нения вместе с водой является о т к а ч к а . Она может применяться самостоятельно и в сочетании с другими методами для всех типов загрязняющих веществ. Практически во всех случаях нефтяного загрязнения грунтовых вод для очистки использу­ ется откачка. Наиболее эффективным при извле­ чении нефтепродуктов является метод совместной откачки. При использовании этого метода скважина оборудуется двумя насосами, нижний из которых является понижающим (откачивающим воду), а верхний — извлекающим (откачивающим нефте­ продукты). Создаваемая нижним насосом воронка депрессии позволяет увеличить приток нефтепро­ дукта к скважине и повысить эффективность очи­ стных работ. Другим способом повышения эффек­ тивности извлечения нефтепродуктов является использование для обсыпки зафильтрованного пространства скважин смеси гравия и олеофиль­ ного материала — фторопласта — в соотношении 1 1. Существенным преимуществом откачки при удалении монолитного нефтяного загрязнения яв­ ляется возможность последующего использования извлеченных нефтепродуктов. При очистке грун­ тов и подземных вод от мощного загрязнения неф­ тью и нефтепродуктами за счет откачки при бла­ гоприятных гидрогеологических условиях реально можно извлечь около 30 % содержащегося в мас­ сиве загрязнения. Общим недостатком откачки

является сильное нарушение обводненности мас­ сива, что изменяет гидродинамический режим территории и свойства пород, слагающих массив.

при резких колебаниях температуры. После ультра­ звуковой очистки в грунтах активизируются окислительные процессы, что вызывает повыше­ ние коррозионной активности, происходит под­ кисление среды. Процесс ультразвуковой обра­ ботки (sonication process) подземных вод in situ применяется для очистки от загрязнения хлори­ рованной органикой (трихлорэтиленом, тетра­ хлоридом и др.) и УВ. В методе используют сис­ тему ультразвуковых (акустических) нисходящих скважин и ультразвуковой реактор. Это устраняет необходимость транспортировки загрязненных вод на поверхность земли и применения для очи­ стки не менее токсичных химических реагентов. Метод не требует перемещения загрязнения на твердый сорбент для последующей обработки и обезвреживания. Преимущества метода заклю­

чаются в частичной или полной очистке вод без откачки их на поверхность, в возможности даль­ нейшего обезвреживания и применения извле­ ченных экотоксикантов, а также в низкой себе­ стоимости (50-80 центов за 1 м3 обрабатываемой

используется для удаления летучих УВ, керосина, хлорированных органических растворителей, неф­ ти, дизельного топлива, выветренной органики типа котельного топлива и аминов, когда парова­ куумная экстракция и откачка неэффективны. В ме­ тоде применяют то же поверхностное оборудова­ ние, что и при экстракции. Эффективность очист­ ки почв с исходным содержанием органики >20 000 ррш составляет 98-99,9 %, стоимость очи­ стки — 60-120 долл, за 0,76 м3

иммобилизованные неорганические загрязнения почв, грунтов и других объектов геологической среды. Метод был проверен на широком диапазоне энергозависимых и полуэнергозависимых органи­ ческих веществ, на других органических вещест­ вах, включая диоксины и полихлорированные бифенилы, и на большом количестве приоритет­

и отсутствие достаточного количества силикатного

материала приводят к повышению затрат на очи­ стку. Иногда введение в породу дополнительных количеств стеклосодержащего материала необхо­ димо для создания требуемой электрической про­ водимости. Эффективность крупномасштабного применения этого метода ограничена:

•объемами одного участка (не более 4,5 м3);

•содержанием гальки (20 %);

•содержанием горючей органики (от 5 до 10 %

взависимости от температурного режима нагревания).

Ни один из рассмотренных выше способов очи­ стки нефтезагрязненных грунтов не является уни­ версальным. Для того чтобы добиться наилучших результатов, наиболее целесообразно применять комплексные методы. Разработка оптимального сочетания способов очистки — одна из актуальных задач ликвидации разливов нефти и нефтепро­ дуктов на грунте.

Если УВ находятся в твердом виде или сорби­ рованы грунтом, то могут применяться следующие схемы in situ:

1) химическая нейтрализация (стабилизация или отвердевание) + выщелачивание (или раство­ рение) + удаление продуктов с раствором;

2)обработка сорбентами (физико-химические способы) + биодеградация + вынос продуктов с рас­ твором;

3)химическое или физическое (термическое) отверждение на месте + биодеградация + создание защитного экрана;

4)термическая деструкция + выщелачивание +

+вынос продуктов с раствором.

Если У В находятся в жидкой фазе, то могут применяться следующие комбинированные схемы:

2) электрообработка + откачка + водоочистка на поверхности;

3)химическая или физико-химическая нейтра­ лизация (осаждение) + биодеградация + защитный экран (или вынос продуктов с раствором);

4)термодеструкция + биодеградация + защит­ ный экран (или вынос продуктов с раствором).

Если загрязнитель находится в газовой фазе или представляет собой сорбированные газы, то в этом случае in situ могут применяться следующие схемы:

2) биодеградация + вакуумирование + промывка;

3) химическая или физико-химическая нейтра­ лизация + промывка (или вакуумирование).

В зависимости от типа нефти и нефтепродуктов указанные схемы должны конкретизироваться в отно­ шении применения того или иного способа воздей­ ствия. Особая проблема — утилизация конечных продуктов очистки или уничтожение извлеченных из грунта нефти и нефтепродуктов. Они должны скла­ дироваться на площадках временного хранения на непродолжительное время, т. к. это может привести к вторичному загрязнению. Отходы должны под­ вергаться промышленной переработке, вторичному

Для примера ниже рассмотрены технологиче­ ские схемы рекультивации применительно к двум основным типам почв, развитым в ЗападноСибирском регионе, — торфяно-болотным и под­ золистым.

Болотные почвы характеризуются комплексом специфических условий: избыточным увлажнением и близким уровнем грунтовых вод, ограничивающим распространение нефти по глубине, наличием дос­ таточно мощного слоя торфяной залежи и слабой степенью разложения торфа, оказывающих влия­ ние на емкость поглощения и удерживания нефти. Этот тип почв характеризуется наиболее высокой нефтеемкостью, низкой способностью к выносу загрязняющих веществ и самоочищению. При близком уровне грунтовых вод весьма значителен риск распространения нефти по большой площади с поверхностным стоком.

Подзолистые почвы в Сургутском районе, как правило, характеризуются песчаным грануломет­ рическим составом. Гумусовый горизонт имеет незначительную мощность (до 5 см), а иногда отсутствует вообще. На таких почвах произрастают преимущественно сосновые леса. В напочвенном покрове развит мохово-лишайниковый ярус. Уро­ вень грунтовых вод в этом типе почв находится на значительно большей глубине. Грунты характери­ зуются низкими значениями нефтеемкости. Нефть в таких почвах может проникать на большую глубину.

Нефтяные разливы классифицируются по сле­ дующим факторам:

•значимости загрязненного объекта (акватории, территории), его местоположению (участки разлива, находящиеся в зеленой зоне городов, на охраняемых территориях, в малонаселенной местности и т. п.);

•объему разлившейся нефти;

•площади нефтезагрязненных земель;

•доступности для проведения ликвидацион­ ных и рекультивационных работ (транспортные коммуникации);

•типу почвогрунтов, на которых произошел разлив (торфяно-болотные почвы, подзолистые почвы);

•степени загрязнения почвогрунтов;

• степени обводнения участка.

От сочетания этих факторов и времени, про­ шедшего после разлива, зависит выбор методов рекультивации и технологий восстановительных работ.

Следует отметить, что опыт рекультивации нефтезагрязненных болотных участков незначителен. Освоение нефтяных месторождений на заболочен­ ных территориях Западной Сибири ограничивается тремя-четырьмя десятилетиями, а практика восста­ новления нефтезагрязненных земель на болотах — двумя-тремя десятилетиями.

После локализации разлива нефти необходимо выполнить ликвидационные работы, т. е. осущест­ вить механический сбор нефти специальным обо­ рудованием, и произвести утилизацию собранной нефти с возвратом ее в технологический процесс. Набор оборудования по сбору нефти должен соот­ ветствовать климатическим и ландшафтным усло­ виям, характеристикам удаляемой нефти, а также требованиям по безопасному ведению работ. Сбор и откачка нефти с участков загрязнения оптимизи­ руются устройством дренажных траншей, про­ мывкой нефтезагрязненных участков водой (уча­ сток при этом ограждается обваловкой, траншеей или специальными матами), затоплением участка водой со сбором нефтепродукгов с поверхности воды. Производятся срезка нефтезагрязненного промерзшего грунта бульдозером и вывоз его на специальные полигоны, уборка нефти скребками и другими механическими приспособлениями. Во всех случаях нужно стремиться к максимально возможному сбору нефти.

Механическими и физико-химическими сред­ ствами невозможно полностью очистить почвогрунты, но от степени сбора нефти зависит успех последующих рекультивационных работ и само­ очищения участка.

Технологические схемы рекультивации в зави­ симости от условий, местонахождения нефтеза­ грязненного участка, срока разлива и других фак­ торов могут быть различными. Наиболее жесткие требования к очистке территории и качеству

рекультивационных работ должны предъявляться

кучасткам, находящимся в зеленой зоне городов

ипоселков, в водоохранных зонах, на охраняемых территориях, а также в районах, часто посе­ щаемых населением, около дорог федерального значения. Перечень технологических операций может включать доставку и покрытие нефте­ загрязненного участка торфом, рыхление участка, внесение извести (доза определяется кислотно­ стью торфа), минеральных удобрений, посев мно­ голетних трав, обработку участка биопрепаратами

идругие мероприятия.

Нанесение торфа — наиболее эффективного природного нефтесорбента — на очищенную поверх­ ность и последующее перемешивание является рациональным приемом, т. к. это приводит к сни­ жению содержания нефти в поверхностном слое торфа и тем самым создаются условия для посева и развития растений.

Б и о л о г и ч е с к у ю р е к у л ь т и в а ц и ю с и с ­ п о л ь з о в а н и е м т о р ф а можно проводить двумя способами:

1)путем доставки и перемешивания торфа (как правило, на минеральных грунтах);

2)путем рыхления и разрушения битуминизированных нефтяных остатков в виде корки и пере­ мешивания поверхностных слоев с нижележащими, если загрязненный участок представлен моховым болотом, доступным для прохождения болотохода. Рыхление способствует улучшению аэрации, уско­ рению биодеградации нефти. Участки могут через 1,5-2 года покрываться растительностью, проис­ ходит самозарастание. Нанесение торфа на участки болот с сильно загрязненной поверхностью, где сбор и откачка нефти не производились, нецелесо­ образно. В весеннее половодье, а также и летом при обильных дождях нефть способна поднимать­ ся с грунтовыми водами на поверхность, в значи­ тельной степени сводя на нет усилия по очистке территории. В некоторых случаях достаточно ог­

раничиться сбором и откачкой нефти с последующим оставлением участка под естест­ венные процессы самоочищения.

Доставку торфа и покрытие им нефтезагрязнен­ ного болотного участка с последующим рыхлением следует проводить не всегда, а только в том случае,

если в результате осуществления этих операций в поверхностном слое болотной почвы достигается концентрация нефти не более 10-12% и обеспе­ чивается возможность появления и роста расте­ ний. В то же время при осуществлении рекуль­ тивационных работ на подзолистых почвах, имеющих очень низкие запасы органического вещества, хорошие результаты могут быть до­ стигнуты при внесении органических удобрений, в частности торфа. Внесение извести в большинстве случаев является необходимой операцией, т. к. большинство бактериальных препаратов активны при pH > 5,5, а торфяно-болотные почвы имеют, как правило, более низкие значения pH.

Наименее жесткие требования должны предъ­ являться к участкам, удаленным от населенных пунктов и дорог, находящимся в замкнутой котло­ вине (понижении), где отсутствует риск распростра­ нения нефти по водотокам. Такие участки после локализации разлива, сбора нефти и проведения минимума необходимых операций могут оставаться для самоочищения. Целесообразным приемом яв­ ляется посев на локальных участках в качестве стимулирования естественного зарастания местных или адаптированных видов трав с использованием пониженной нормы высева (5 -10% от основной). Передача удаленных участков землепользователю может осуществляться при наличии признаков естественного зарастания или появлении растений при искусственном посеве, поскольку в данном варианте время «работает» на улучшение экологи­ ческого состояния участка и увеличение степени покрытия его растительностью.

М е т о д в ы ж и г а н и я н е ф т и должен исполь­ зоваться в ограниченных случаях при четком обосновании целесообразности осуществления этой операции. В основе обоснования примене­ ния метода должен быть эколого-экономический критерий. Ущерб окружающей среде от выжи­ гания должен быть меньше, чем при отказе от его проведения. Это, как правило, бывает тогда, когда участок расположен вдали от населенных пунктов

(например, требуется вырубка лесных насаждений для доставки специальной техники), имеется риск распространения нефти по рельефу и попадания ее в рыбохозяйственные водоемы (с весенним