2. Основные тенденции в ссср

- Экономическое развитие СССР носило противоречивый характер. С одной стороны, оно было достаточно устойчивым, поскольку Советский Союз опережал США и страны Западной Европы по таким показателям, как добыча угля и железной руды, нефти, цемента,

С другой стороны — налицо было отставание по качественным факторам развития экономики. Причины: наращивание выпуска военной продукции; преобладал экстенсивно-сырьевой характер экономического развития ( Со второй половины 1960-х гг. началось освоение нефтегазовых месторождений

Сибири и экспорт топлива за границу, имеется зависимость от мировых цен на энергоресурсы).

- 1971—1985 годы стали периодом застоя, характеризующимся снижением темпов экономического развития до уровня

стагнации. В СССР интенсификация производства была экономически

не выгодна ввиду монополизации экономики, использования дешевой

рабочей силы, бюрократического управления экономикой и постоянного

расширения ресурсной базы за счет освоения новых месторождений

полезных ископаемых.

- Отсутствие спроса со стороны промышленности на внедрение научных разработок приводило к свертыванию программ развития наукоемких отраслей экономики.

- Социальная структура советского общества в 1970—1980-е гг.

также не соответствовала требованиям постиндустриального развития. Привилегированное положение занимала группа руководящих работников, или партгосноменклатура. В 3 раза снизилась численность сельских жителей (15% в 1979 г.).

Появление информационного общества. 22 июля 2000 г. в Окинаве президенты восьми ведущих индустриальных стран мира, включая Российскую Федерацию, подписали Хартию глобального информационного общества с целью развития мировой экономики и перехода к новой общественной фазе.

Осмысление новой реальности, приходящей на смену индустриальному обществу, началось в 60-е гг. ХХ в. Еще в 1956 г. в Соединенных Штатах «белые воротнички» и служащие численно превзошли заводских рабочих с «синими воротничками», что стало первым знаком кризиса индустриализма.

Идея постиндустриального общества была выдвинута Д. Беллом.

Происходившие в середине XX в. общественные изменения свидетельствовали, что индустриальный социум эволюционирует к постиндустриальному обществу, прежде всего в США, Западной Европе, Японии и в Советском Союзе. Белл определил критерии новой цивилизации: 1) знание — основной источник власти; 2) интеллектуальные технологии — решающее средство управления; 3) сфера услуг (в области научных исследований и управления, образования, здравоохранения прежде всего) —

у; 4) кодифицированное теоретическое знание — условие реализации технологических нововведений; 5) анализ и планирование — основа экономического и политического управления; 6) профессиональные специалисты и техники — преобладающая часть занятых работников

Французский социолог А. Турен назвал Новую цивилизацию «программируемым обществом»- движение к более открытому обществу, которое побуждает людей, товары и идеи циркулировать в гораздо большей мере, чем это происходило в прежних системах. Постиндустриальное общество действует более глобально на управленческом уровне, используя для этого две главные формы. Во-первых, нововведения как способ производить новую продукцию на основе инвестиций в науку и технику; во-вторых, самоуправление как способность использовать сложные системы ин-

формации и коммуникаций.

Важным этапом в развитии представлений о наступающей цивилизации информационного общества стала концепция «третьей волны», раз-работанная американским социологом Э. Тоффлером, описывающий происходящие цивилизационные изменения: энергетика, основанная на возобновляемых ресурсах; ключевые отрасли производства — компьютерная

техника, информатика, электроника, теле- и видеокоммуникации, био- технологии, генная инженерия.

Одним из ведущих теоретиков современного информационного общества является М. Кастельс, предложивший свой вариант термина «информационное общество», назвав его «информациональным».

Для выстраивания «информационального» общества можно считать появление компьютерных сетей, развитие которых пришлось на 70—90-е гг. ХХ в. Общество, где основной ценностью перестали быть товары, созданные из любого сырья, уступив место информации и знаниям, вполне можно называть сетевым.

Для некоторых стран и континентов (например, Африки) существует угроза оказаться вне всемирной сети, быть выброшенными из мировой информационной системы. Эти страны и территории образуют так называемый четвертый мир в глобальной системе.