Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

УСВЧиА (книги) / Задачи / Задачи по курсу СВЧ 3

.pdf
Скачиваний:
168
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
513.69 Кб
Скачать

а)

l1

 

б)

 

 

 

 

 

1

Вход

VD1

VD2

Выход

 

VD

VD4

 

 

3

2

2

 

 

 

l2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

Рис. 8.8

разделительные конденсаторы; 3 – контактные площадки для подачи управляющих сигналов. Описать работу схемы и доказать, что получае-

мый скачок фазы ∆ψ = 2π

(l2

l1 )Λ .

 

 

 

Решение. При положительном управляющем напряжении

U

упр

> 0

) отперты диоды Д1, Д2 и через них и отрезок l1 сигнал СВЧ

(

 

 

проходит с входа (u1) на выход (u2) фазовращателя. Смена полярности

напряжения (Uупр) на отрицательную вызывает запирание диодов Д1,

Д2

и отпирание диодов Д3, Д4, в связи с чем сигнал СВЧ проходит через

отрезок l2. За счет разности хода волн (l2l1) получается скачок фазы

∆ψ = β

л

(l

l=) 2π (l2

l1 )

, где Λ – длина волны в МПЛ, а β

л

– ко-

 

 

 

2

1

Λ

 

 

эффициент фазы в ней.

8.66.Описатьсхемукоммутационногополупроводниковогофазовращателя

сциркулятором Ц (рис. 8.9).

Решение. Входной сигнал СВЧ (u1), по линии МПЛ1 поступает в циркулятор и направляется им в линию МПЛ2, длиной l, а затем через МПЛ3 на выход (u2). Импульсы управляющего напряжения (Uупр) меняют при коммутации полярность.

 

 

 

 

U

> 0

 

 

 

u1

 

МПЛ3

u2

Когда диод ( упр

 

) , pin-диод

Вход МПЛ1

 

 

Выход

отперт и входная волна отражается

u

 

 

 

упр

 

 

 

 

U

< 0

),

 

Ц

 

 

от начала МПЛ2, а когда ( упр

 

 

 

 

 

диод заперт и волна отражается от

 

 

МПЛ2

 

короткозамкнутого конца МПЛ2.

 

l

 

Происходит требуемая задержка по

к.з

Рис. 8.9

фазе ∆Ψ = 2π l Λ , где Λ – длина волны в линии.

140

8.67.Описать особенности непрерывного (аналогового) фазового сканирования. Дать сравнительную оценку применяемых для этого фазовращателей и самого метода сканирования.

8.68.Дать определение коммутационного фазового сканирования. Описать схему одного варианта коммутационной антенны с фидерным питанием, изображенной на рис. 8.10.

 

 

Излучатели

 

 

 

ψ

ψ

ψ

 

ψ

 

ψ

ψ

ψ

 

ψ

ψ

ψ

 

ψ

 

ψ

ψ

ψ

ψ

 

ψ

Коммутационный

 

фазовращатель

 

 

 

 

 

Вход

d

 

 

 

Нагрузки

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.10

 

 

8.69. На рис. 8.11, а на оси абсцисс изображена решетка из N излучателей, а по оси ординат–фазовое распределение. Пояснить график, иллюстрирующий фазовые ошибки при коммутационном сканировании (рис. 8.11, б). Здесь линейный набег фазы питания Ψ л (х), а возможные

значения фаз излучателей располагаются на прямых, параллельных

Ψ

л (х)

и образующих сетку допустимых фазовых уровней

( ∆Ψ

и∆Ψ,2

∆Ψи,3 и... ). Расстояние между соседними уровнями равно

а)

б)

Ψ (x) 8∆Ψ и

6∆Ψ

и

3∆Ψ

и

2∆Ψ

и

 

0

и

 

=2∆Ψ

0

 

2∆Ψ

∆Ψ

Ψ 0(x)=kxsinϑ гл

Ψ л(x)=kxξ г N

d

x

L

 

∆Ψ

x

Рис. 8.11

141

дискрету фазы ∆Ψ и . Показать, что фазовую ошибку можно ограничить половиной дискрета фазы.

8.70.Рассмотреть влияние коммутационных ошибок на КНД ФАР.

8.71.Как влияют коммутационные ошибки на форму ДН ФАР и плавность сканирования? Что называется коммутационными лепестками?

8.72.Какими средствами ослабляют влияние фазовых ошибок коммутационных ФАР? Сколько каскадов обычно содержит цифровой проходной фазовращатель?

8.73.Пусть цифровой проходной фазовращатель содержит 3 каскада (p = 3), каждый из которых может находиться в одном из двух состояний. Определить число возможных фазовых состояний фазовращателя

М, число управляющих сигналов, значения фазовой задержки ∆Ψ , создаваемой каждым (m = 1, 2, 3) каскадом, и значение суммарной задер-

жки фазовращателя ∆Ψ Σ .

Решение. 1. Число возможных фазовых состояний

М= 2 p = 23 = 8.

2.Число управляющих сигналов, поскольку на каждый каскад нужно подавать один сигнал, равно числу каскадов: p = 3.

3.Фазовая задержка ∆Ψ , создаваемая одним каскадом: первым (m = 1) –

в состоянии 0 создается ∆Ψ = 0 и в состоянии 1 ∆Ψ = π /2m–1 = π /20 = π ;

вторым (m = 2) – соответственно ∆Ψ

= 0 и ∆Ψ = π

/221 = π /21 = π /2;

третьим (m = 3) – соответственно ∆Ψ

= 0 и ∆Ψ = π

/231 = π /22 = π /4.

4. Суммарная фазовая задержка, соответствующая управляющим сигналам:

000 − ∆Ψ = π

4;

010 − ∆Ψ = π

 

2;

011− ∆Ψ

= π

3

4; 100 − ∆Ψ = π ;

Σ

 

Σ

 

 

 

Σ

 

Σ

101− ∆Ψ

=

π5 4; 110

− ∆Ψ

=

π3 2;

111

− ∆Ψ

= π7 4,

 

Σ

 

 

Σ

 

 

 

Σ

т. е. подтверждается, что число возможных фазовых состояний фазовращателя с дискретом фазы ∆Ψ = π /4 равно восьми (М = 8).

8.74.Решить задачу, аналогичную 8.73, применительно к четырехкаскадному (четырехразрядному) цифровому фазовращателю.

8.75.Сравнить технические показатели коммутационных и аналоговых фазовращателей. Чем объяснить, что коммутационное сканирование точнее аналогового, несмотря на то, что коммутационным фазовращателям присущи принципиальные ошибки?

8.76.Сравнить качество полупроводниковых и ферритовых фазовращателей, перечислить и обосновать области их применения.

142

8.77. Заполнить пропуски соответствующими словами: отраженных,

узлы, доступ, характеристики, развязку, наличием, настройке, тройники, отражательные, решеток, стабильностью, эксплуатации, диск- ретно-коммутационным.

Проходные схемы ДМ имеют лучшие _____, чем __ схемы ДМ, так как первые позволяют выбрать наиболее выгодный режим внутренней и внешней ___. В ___и____ удобнее отражательные схемы, так как в них имеется ___к неизлучающей стороне решетки. В ____ “мягких” схем ДМ включают не простые ___, как в “жестких” схемах, а направленные ответвители, обеспечивающие ___ излучателей и поглощение – ___ от них волн. Фазовый сдвиг, создаваемый фазовращателем, определяется не величиной управляющего сигнала, а только ___его на коммутаторе. Благодаря этому такие фазовращатели отличаются наибольшей ___.

8.3. Влияние несогласованности излучателей ФАР на характеристики делителей мощности

8.78. На рис. 8.12 изображена схема ФАР с параллельным питанием.

В качестве делителей мощности в

d

 

 

 

 

схеме могут быть использованы па-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раллельные тройники в коаксиаль-

 

 

 

 

 

ном или волноводном исполнении.

ψ

 

 

 

 

Определить коэффициент бегущей

–N/2

–2

–1 +1

+2

+N/2

волны на входе волноводного H-

 

 

 

 

 

тройника – плечо 3 (рис. 8.13, а) и

 

 

Вход

 

 

развязку между плечами 1–3 (или

 

 

 

 

 

2–3), если в плечи 1 (или 2) вклю-

Рис. 8.12

 

чены излучатели, входное сопротивление которых отличается от волнового сопротивления линии передачи.

Решение. 1. Матрица рассеяния Н-плоскостного волноводного тройника, внутренне согласованного со стороны плеча 3 и нагруженного на

согласованные нагрузки, имеет вид

 

 

 

 

 

 

−1

1

2

 

S =

1

 

 

−1

 

 

 

 

 

1

2 ,

(8.2)

2

 

 

2

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

143

где нумерация столбцов и строк соответствует нумерации плеч параллельного тройника – 1, 2, 3, эквивалентная схема которого приведена на рис. 8.13, б. Известно, что матрица рассеяния [S] связывает между собой волны а"k , бегущие к зажимам многополюсника, с волнами бегу-

щими от него " , которые могут быть отраженными от плеча волнами bk

или переданными из других плеч:

 

 

 

 

 

"

 

=

 

"

 

].

 

 

 

(8.3)

 

 

 

 

b

S [a"

k

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

H

 

 

 

 

 

 

б)

 

a"1

 

 

a"2

"

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

2

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b1

 

 

 

E

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

"

Z

Z

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

Н2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z Н1

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

Z0

 

2

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

a"3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.13

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

и[a"

 

] – матрицы столбцы, число строк в

 

В этом выражении b

 

k

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которых равно числу входов (плеч) устройства. Используя значения ко-

эффициентов матрицы рассеяния тройника (8.2), получим следующую систему уравнений:

"

 

1

 

(a"1 + a"2

+ 2a"3 );

 

b1

=

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

(a"1 a"2 + 2a"3 );

 

"

 

1

 

b2

=

 

 

 

 

2

 

 

 

(

 

 

2a"2 ).

 

"

 

1

 

 

 

 

b3

=

 

 

 

2a"1 +

 

(8.4)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. При подаче сигнала со стороны плеча 3 (a"3

0) появляются сиг-

налы, равные по амплитуде и одинаковые по фазе в плечах 1 и 2:

 

 

 

 

 

"

"

2

 

 

 

 

 

 

 

b1

= b2 =

 

 

a"3.

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

144

Эти сигналы приходят к излучателям ФАР и в случае несогласованности излучателей с трактом возвращаются обратно к плечам 1 и 2 тройника в виде сигналов

" "

 

"

 

2

 

 

 

 

a"1 = b1Г1

= Г1

2

 

a"3;

 

"

"

 

"

 

2

 

 

a"2 = b2

Г2

= Г2

2

 

a"3.

(8.5)

""

Ввыражении (8.5) Г12 – комплексные коэффициенты отражения от нагрузок в плечах тройника.

3.Подставив выражения (8.5) в (8.4), получим сигналы, выходящие из плеч нагруженного тройника:

"

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

"

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г1

 

 

Г2

 

b1

=

 

 

 

 

a"3

 

 

 

 

+

 

 

 

 

+ 1

,

 

2

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

"

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г1

 

Г2

 

b2

=

 

 

 

 

 

a"3

 

 

 

 

 

 

 

+1

,

 

2

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

a"3

 

"

 

 

"

 

 

 

 

 

 

b

 

 

=

 

 

 

 

Г

+

Г .

(8.6)

 

 

3

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Из уравнений (8.6) найдем значения коэффициента отражения на входе 3 тройника

"

 

"

 

1

 

"

"

 

 

 

 

b3

 

 

 

 

 

S33

=

 

=

 

 

Г1

+ Г2

,

(8.7)

a"3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а также коэффициенты передачи из плеча 3 в плечи 1 и 2 тройника с учетом несогласованности нагрузок

"

 

"

 

 

2

 

 

"

"

 

 

 

 

 

b1

 

 

 

Г2

Г1

 

 

 

S13

=

 

=

 

 

 

 

 

 

 

+1

;

 

a"3

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

"

 

 

2

 

 

"

"

 

 

 

 

 

b2

 

 

 

Г1

Г2

 

 

 

S23

=

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

+1

.

(8.8)

a"3

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Определим КБВ на входе 3 тройника по выражению

 

1

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kб.в =

 

 

 

S33

 

.

(8.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+

 

"

 

 

 

 

 

S33

 

 

145

 

kб.в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 8.14 приведена зависимость

1,0

 

 

 

 

 

 

 

КБВ от величины

"

 

при условии

 

 

 

 

 

 

 

Г1

0,8

 

 

"

= 0 . В этом случае выражение (8.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

Г2

0,6

 

 

 

 

 

 

 

с учетом (8.7) примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kб.в =

 

0,5Г1

.

 

(8.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5Г1

 

 

 

 

0

0,2 0,4 0,6 0,8

1,0

 

Г"

 

 

 

Результаты расчета по выражению

 

 

 

 

 

 

(8.10) приведены в табл. 8.3.

 

 

 

Рис. 8.14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

0

 

0,2

 

0,4

 

0,6

 

 

0,8

 

1,0

 

Г1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kб.в

 

 

1,0

 

0,82

 

0,67

 

0,54

 

 

0,43

 

0,33

Аналогичную зависимость и результаты расчета получим в слу-

"

≠ 0 .

 

 

чае, если Г2

 

 

6. Развязку между плечами A можно рассчитать, подставляя в ниже-

 

"

"

из

приведенное выражение значения коэффициентов передачи S13

, S23

(8.8):

 

 

 

А13

= −10lg

 

 

1

 

и

А = −10lg

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

2

 

23

"

2

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

S23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.79. Определить коэффициенты матрицы рассеяния щелевого мос-

та, в одно из плеч которого включена несогласованная нагрузка с коэф-

 

 

 

"

 

 

 

фициентом отражения Г3.Схема нагру-

1

 

 

женного щелевого моста в виде вось-

 

2

миполюсника с несогласованной на-

1

 

2

грузкой в плече 3 приведена на рис.

 

8.15. Такая задача может быть приме-

 

 

 

4

ЩМ

3

нена к многолучевой антенне (см. рис.

8.6), ДОС которой содержит щелевые

 

Г3

 

 

мосты и излучатели, не согласованные

4

 

3 "

 

 

 

с линией передачи.

 

 

 

 

 

 

Решение. Матрица рассеяния внут-

 

 

 

ренне согласованного идеального ще-

 

Рис. 8.15

 

левого моста имеет вид:

146

 

 

 

 

 

 

пл1

пл4

пл2

 

пл3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

1

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

j

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

=

1

 

 

j

 

 

0

=

S αα

 

 

 

S

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sβ α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

− −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

1

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

S

 

 

 

α"

β

.

(8.11)

S

ββ

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь нумерация столбцов матрицы соответствует нумерации плеч щелевого моста на рис. 8.15.

Разделим эту идеальную матрицу на части, отделив нагруженное на несогласованную нагрузку плечо 3 от согласованных плеч 1, 4, 2. В результате получим матрицу, состоящую из четырех коэффициентов, каждый из которых представляет блочную матрицу. Вид каждой блочной матрицы будет показан по ходу решения.

Искомую матрицу нагруженного моста найдем, воспользовавшись выражением [4]:

"

"

 

 

"

"

 

 

"

"

1 "

(8.12)

S

= S

αα

+ S

R 1

S

R

)βα

S .

 

 

 

αβ

 

(

ββ

 

 

 

 

 

"

"

 

, так как нагружено одно плечо моста. В об-

В нашем случае R =

Г3

щем виде это может быть матрица-строка, состоящая из коэффициен-

тов отражения от нагруженных плеч. Из матрицы (8.11) видно, что

"

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sββ

= S33 = 0 , поэтому (8.12) преобразуется к виду

 

 

 

 

"

=

"

 

 

"

" "

 

=

"

 

 

 

"

"

 

 

"

(8.13)

 

 

 

S

S

αα

 

+ S

RS

 

S

αβ

+ S

Г

S .

 

 

 

 

 

 

 

 

αβ

βα

 

αα

 

 

 

 

βα

 

3

 

 

 

 

В этом выражении отсутствует операция обращения матрицы.

 

Подставив в формулу (8.13) блочные матрицы из выражения(8.11),

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0

 

 

0

1

 

1

 

j

 

1

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

[j 1 0]=

 

S

=

 

 

 

0

 

 

0 − j

+

 

 

 

1

Г3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

1

 

j

0

 

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

−1

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Г3

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

0 0

j

+

 

 

 

j

 

 

1 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

j

0

 

 

 

2

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147

Окончательно получим матрицу нагруженного щелевого моста в виде

 

 

 

пл1

пл4

пл2

 

 

 

 

"

 

"

 

 

1

 

 

 

Г3

 

jГ3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

2

 

S =

 

 

 

 

 

.

 

"

 

"

 

 

 

j

 

 

jГ3

 

 

 

Г3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.14)

 

2

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

j

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент бегущей волны на входе 1 моста можно рассчитать по

выражению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kб.в11

=

 

 

 

 

S11

 

 

 

,

 

(8.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

=

−Г3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подставив значения S11

 

2

 

из (8.14).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развязку между плечами 1–3 A13 рассчитываем по выражению

 

 

 

А = −10lg

 

1

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

2

 

(8.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

=

jГ3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подставив значение

S14

 

2

 

 

. Рассчитанные по выражениям (8.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и (8.16) зависимости представлены на рис. 8.16. Из рисунка видно, что

 

 

 

 

 

 

 

увеличение коэффициента отражения

A11

 

КБВ11

 

 

 

 

от нагрузки приводит к уменьшению

1,0

 

 

 

 

развязки между плечами и уменьше-

 

 

 

 

 

 

нию КБВ на входе.

40

0,8

 

КБВн

 

 

30

0,6

A11

 

 

8.80. Определить матрицу рассея-

 

 

 

 

20

0,4

 

 

 

"

ния регулируемого делителя мощно-

10

0,2

 

 

 

 

Г

сти на щелевых мостах (ответвителя

0

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

 

с переменной связью), изображенно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.16

 

 

 

го на рис. 8.17. ДМ выполнен в виде

148

 

a"1

 

 

 

"

a"′

 

 

 

 

 

 

 

b2

1

 

 

 

 

1

 

 

 

2

1'

 

2'

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

ПРД

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1'

 

2'

 

 

1

 

ЩМ1

 

2

ЩМ2

"

"

= 0

4

 

3

ФВ

4'

 

3'

b3

b1

4

 

3

"

4'

 

3'

 

 

 

 

 

 

b3

a"4

 

 

 

Рис. 8.17

каскадного соединения двух щелевых мостов с фазовращателем между ними.

Решение. 1. Рассмотрим сначала каскадное соединение двух многополюсников: щелевого моста ЩМ1 и фазовращателя ФВ. Обозначим группу свободных входов (не участвующих в соединении) первого многополюсника ЩМ1 индексом α , а группу свободных входов второго многополюсника ФВ – γ . Группу связанных входов первого многополюсника обозначим через β I, а второго соответственно через β II. При таких обозначениях матрицу каждого из многополюсников можно разделить на четыре блока, отделив связанные зажимы от свободных. Представим матрицы рассеяния ЩМ1 и ФВ в виде блочных матриц, отделив зажимы 3 в ЩМ1 и 4' в ФВ от свободных зажимов:

 

 

 

 

 

пл1

пл4

пл2

пл3

 

"

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

j

 

S

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αα

 

 

" I

 

=

 

 

 

 

j

 

 

=

 

αβ

 

;

 

SЩМ1

 

2

 

 

0

0

1

 

 

"

"

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

S

 

 

(8.17)

 

 

 

 

 

 

 

1

j

0

0

 

 

βα

ββ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

1

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пл3 пл4′

 

" II

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" II

 

 

 

 

 

jϕ

 

S

 

S

δ

 

 

 

 

 

=

0

e

=

ββ

β

.

 

 

 

 

 

SФВ

 

 

"

 

 

"

 

 

 

(8.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

γβ

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ejϕ

0

 

 

γγ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Матрицу рассеяния объединенного многополюсника можно вычис-

лить через блочные матрицы

 

" I

 

и

 

" II

 

, представив ее в виде

 

SЩМ1

 

SФВ

 

 

 

 

 

 

 

матрицы

149

Соседние файлы в папке Задачи