Скачиваний:
117
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
3.84 Mб
Скачать

§7. Начальные отрезки вполне упорядоченного множества

Определение 7.1. X+=A(a) X+A+(xXxA a).

Множество A(a) называется начальным отрезком вполне упорядоченного множества, определяемым элементом a этого множества.

Таким образом, начальный отрезок A(a) – множество всех элементов множества A+, предшествующих в данном множестве элементу a, причем элементы начального отрезка A(a) упорядочены в нем так же, как и в множестве A+.

Из определения 7.1 и теоремы 6.1 следует:

Следствие 7.1. Произвольный начальный отрезок вполне упорядоченного множества есть вполне упорядоченное множество.

Заметим еще, что начальный отрезок, определяемый первым элементом вполне упорядоченного множества A+, есть пустое множество.

Определение 7.2. a1, A2 A+[A(a1)< A(a2)a1A a2].

Определяемое отношение будем называть отношением «меньше». Поле этого отношения есть множество всех начальных отрезков данного вполне упорядоченного множества.

Теорема 7.1. Отношение, сопоставляющее любому элементу a множества начальный отрезок A(a), устанавливает подобие множества A+ и множества всех его начальных отрезков, упорядоченных отношением «меньше».

Доказательство самостоятельно.

Из теоремы 7.1 и следствия 6.1 непосредственно следует:

Следствие 7.2. Множество всех начальных отрезков множества A+, упорядоченное отношением «меньше», есть вполне упорядоченное множество.

Лемма 7.1. A+B+[A(a)B(b)].

Доказательство. Допустим, что отношение R устанавливает подобие множеств A+ и B+ и что a – произвольный элемент множества A.

Будем считать также, что b=R (a).

Легко видеть, что A(a)R B(b).

Таким образом, лемма верна.

В определение, которое мы ниже сформулируем, входит символ YX. Определение данного символа – это определение 8.3 предыдущего раздела.

(RYXRфункц. D(R)=xR(x)Y).

Определение 7.3. RВФ(A+)R AA[xA yR(x)AR(y)].

Выражение RВФ(A+) читается: R есть возрастающая функция, определенная на множестве A+.

Лемма 7.2. RВФ(A+)~[R(a)A a].

Таким образом, возрастающая функция, определенная на некотором множестве, не может сопоставлять ни одному элементу множества предшествующий элемент данного множества.

Доказательство. Пусть – вопреки тому, что требуется доказать, - для некоторого aA+

(1) R(a)A a.

Обозначим через подмножество множестваA+; принадлежат те, и только те, элементы множестваA+, которые удовлетворяют условию (1).

Поэтому множество непусто. Пустьa0 – первый элемент этого множества. Отсюда

(2) R(a0)A a0

а также для любого x

(3) xA a0~[R(x)A x].

Полагая, что x=R(a0), получаем из формул (2) и (3)

(4) ~[R(R(a0))A R(a0)].

С другой стороны, из формулы (2) и допущения, что функция R возрастающая, получаем

R(R(a0))A R(a0).

Но данная формула противоречит формуле (4). Таким образом, допущение (1) приводит к противоречию.

Лемма 7.3.

~[A+A(a)].

Таким образом, вполне упорядоченное множество не подобно ни одному из своих начальных отрезков.

Доказательство. Пусть, вопреки тому, что требуется доказать, - для некоторого a1A+ имеет место

(1) A+A(a1).

Обозначим через R отношение, устанавливающее подобие этих множеств. Из определения 2.4 мы получаем

(2) xA yR(x)A(a1) R(y).

Отношение R есть поэтому возрастающая функция, определенная на множестве A+. Отсюда и из леммы 7.2 следует, что

(3) ~[R(a1)A a1].

Но, с другой стороны, из того, что A+R A(a1) и a1A, следует, что R(a1)A a1. Данное следствие противоречит формуле (3).

Таким образом, допущение (1) приводит к противоречию. Следовательно исходная формулировка леммы верна.

Лемма 7.4. a1, a2 A+ A(a1)A(a2) a1=a2.

Доказательство. Допустим, что a1a2. Отсюда из леммы 7.3 и замечания, что из двух (различных) начальных отрезков одного и того же упорядоченного множества один есть всегда начальный отрезок другого, следует

~[A(a1)] A(a2)].

Таким образом лемма верна.

Лемма 7.5.

[A(a)B(b)] [A(a)B(b)] A+B+.

Таким образом, если для любого начального отрезка множества A+ существует подобные ему начальный отрезок множества B+ и обратно, то множества A+ и B+ подобны.

Доказательство. Покажем, что подобие множеств A+ и B+ устанавливает отношение R, определяемое эквивалентно

(1) aRbA(a)B(b).

Из условий леммы и формулы (1) легко следует

(2) D(R)=A, DP(R)=B

Допустим, что aRb1 и aRb2.

Отсюда и из формулы (1) следуют формулы:

A(a)B(b1)

A(a)B(b2).

В свою очередь отсюда и из теоремы 2.1 b,c следует, что B(b1)B(b2).

На основании леммы 7.4 мы замечаем, что b1= b2.

Сходным образом можно показать, что из допущений a1Rb и a2Rb следует, что a1=a2. Поэтому отношение R взаимнооднозначно.

Отсюда и из формул (2) следует

(3) A ~R B.

Допустим теперь, что

(4) a1A a2.

а также, что

(5) a1Rb1 и a2Rb2.

Из формул (1) и (5) следует: (6) A(a1)B(b1)

(7) A(a2)B(b2).

Из формулы (4) легко следует, что a1A(a2). Отсюда, из леммы 7.1 и формулы (7) следует существование элемента b', такого, что

(8) b'B(b2).

(9) A(a1)B(b').

Из формул (6) и (9) выводим, что B(b1)B(b').

Следовательно, по лемме 7.4 b1= b'. Отсюда и из формулы (8) следует, что b1B(b2), а потому

(10) b1B b2.

Из того, что из формул (4) и (5) мы получили (10), а также из (3) следует утверждение леммы.

Лемма 7.6. Если в0 – первый элемент множества B+ , удовлетворяет условию

1)

и если а1 А,b1B, а также

2) , то

Доказательство. пусть – вопреки тому, что требуется доказать, -

2) . Отсюда следует, что или b0= b1, или b0<Bb1. В первом случае формула (2) принимает вид:

Однако эта формула противоречит первому условию леммы. Поэтому допустим, что . Отсюда и из леммы 7.1 и условия (2) следует существование элемента а` множества А(а1), такого, что

Данное заключение опять-таки противоречит первому условию леммы.

Таким образом, косвенное доказательство леммы закончено.

Лемма 7.7.

Доказательство. Пусть вопреки тому, что требуется доказать, - существует такой элемент , что

(1)

а также существует такой элемент , что

(2)

обозначим через а0 первый элемент множества А+, удовлетворяющий условию (1); через b0 – первый элемент множества В+, удовлетворяющий условию (2).

Допустим, что a1A(a0). Отсюда a1< a0. Из определения элемента a0 следует существование элемента b1 множества B+, такого, что A(a1)B(b1).

Отсюда и из леммы 7.6, мы заключаем, что b1B(b0).

Таким образом, мы показали, что

(3) [A(a)B(b)].

Сходным образом можно показать, что

(4) [A(a)B(b)].

Из формул (3) и (4), а также леммы 7.5 следует, что A(a0)B(b0). Однако это заключение противоречит определению элемента a0 (также как определению элемента b0).

Таким образом, косвенное доказательство леммы закончено.

Теорема 7.2. A+B+ [A+B(b)][ B+A(a)].

Таким образом, два вполне упорядоченных множества или подобны, или одно из них подобно начальному отрезку другого.

Доказательство. Из леммы 7.7 следует, что выполняется хотя бы одно из следующих условий:

(1) [A(a)B(b)].

(2) [A(a)B(b)].

Если выполняется оба эти условия, то по лемме 7.5

(3) A+B+.

Допустим теперь, что выполняется условие (1), но не выполняется условие (2), а потому существует элемент в множестве B+, удовлетворяющий соотношению:

~ [A(a)B(b)].

Обозначим через b0 первый элемент множества B+, удовлетворяющий данному соотношению. Будем также считать, что

(4) C+=B(b0).

Из определения элемента b0 и формулы (4) легко следует

(5) [A(a)C(c)].

Пусть a1A+. Из допущения, что выполняется условие (1), следует существование такого элемента b1 множества B+, что

A(a1)B(b1).

Отсюда и из леммы 7.6 следует, что b1B(b0). Отсюда и из формулы (4) следует, что b1C+, а также, что множество B(b1) – начальный отрезок множества C+.

Таким образом, мы показали, что

(6) [A(a)C(c)].

Из леммы 7.5 формул (5), а также (6) следует, что A+C+.

Отсюда из формулы (4) получаем

(7) A+B(b0).

Сходным образом можно показать, что для некоторого a0A+

(8) B+A(a0).

Значит, хотя бы одна из формул (3), (7), (8) верна.

Таким образом, теорема 7.2 доказана.

Лемма 7.8. [A+B(b)][ B1(b)].

Доказательство. Пусть отношение R устанавливает подобие множеств и.

Из третьего условия леммы следует существование такого элемента b' множества B, что

(1) A+B(b').

Пусть b1 – элемент множества B1 удовлетворяющий условию:

b1=(b').

Отсюда и из замечания, что отношение устанавливает подобие множестви, легко следует

(2) B(b')R B1(b1).

Из первого условия леммы, формул (1) и (2), а также из замечания, что отношение транзитивно и симметрично, следует

(b1)

Отсюда уже следует утверждение леммы.

Теоремами и леммами, доказанными в этом параграфе, будем пользоваться в следующем параграфе.