
- •Конспект лекций
- •«Теория множеств и математическая логика»
- •(Часть II. Математическая теория логического вывода)
- •Содержание.
- •Условные обозначения.
- •§1. Равночисленность множеств (равномощность). Кардинальные числа.
- •§2. Арифметика кардинальных чисел.
- •§3. Неравенства.
- •§4. Степенное множество.
- •§5. Множества бесконечные в смысле Дедекинда.
- •§6. Кардинальные числа и f.
- •§ 7. Канторовское доказательство существования трансцендентных чисел.
- •§ 8. Аксиома выбора.
- •Раздел II. Упорядоченные множества.
- •§ 1. Изоморфизм (см. Н.И.Кондаков, «Введение в логику», стр. 111)
- •Из этого определения непосредственно следует
- •§ 2. Подобные множества. Порядковые типы.
- •Следствие 2.3.
- •§ 3. Арифметика порядковых типов.
- •Отмеченные на рисунке точки поэтому упорядочены следующим образом:
- •Пусть Ао, Во, Со – упорядоченные множества, удовлетворяющие условиям:
- •§ 4. Сечения. Плотные и непрерывные множества.
- •§ 5. Конечные упорядоченные множества. Порядковые типы ω, η, λ. Обратные типы.
- •§6. Вполне упорядоченные множества. Порядковые числа.
- •§7. Начальные отрезки вполне упорядоченного множества
- •§8. Неравенства. Предельные числа.
- •§9. Принцип индукции.
- •§10.Теорема Цермело. Альфы. Гипотеза континуума.
- •Г. Генцен, «Исследование логических выводов» в сб. «Математическая теория логического вывода», пер. Под ред. А.В. Идельсона, г.Е. Минца, изд-во «Наука», м., 1987.
- •Обзор работы.
- •Раздел I. Обозначения.
- •§1. Знаки.
- •1.1. Знаки для постоянных.
- •1.2. Переменные.
- •§2. Выражения.
- •§3. Фигуры.
- •Раздел II. Исчисление натуральных выводов.
- •§1. Примеры натуральных выводов.
- •§2. Построение исчисления nj.
- •§3. Содержательный смысл nj-фигур заключения.
- •§4. Запись трех примеров из §1 в виде nj-выводов.
- •§5. Некоторые замечания об исчислении nj. Исчисление nk.
- •Раздел III. Исчисления способов заключений lj, lk и основная теория.
- •§1. Исчисления lj и lk (логическое истуиционистское и классическое исчисления).
- •§2. Некоторые замечания об исчислениях lj и lk. Основная теорема.
- •§3. Доказательство основной теоремы.
- •Раздел IV.
- •§1. Применение основной теоремы в логике высказываний.
- •§2. Усиление основной теоремы для классической логики предикатов.
- •§3. Применение усиленной основной теоремы (2.1) к новому доказательству непротиворечивости арифметики без полной индукции.
- •Раздел V. Эквивалентность новых исчислений nj, nk и lj, lk некоторым исчислениям, которые можно отыскать с формализмом Гильберта.
- •§1. Понятие эквивалентности.
- •§2. Описание логического исчисления Гильберта и Гливленко.
- •§3. Преобразование lhj–выводы в эквивалентный ему nj-вывод.
- •§4. Преобразование nj-вывода в эквивалентный ему lj-вывод.
- •§5. Преобразование lj-вывода в эквивалентный ему lhj-вывод.
§6. Вполне упорядоченные множества. Порядковые числа.
Определение 6.1.
Упорядоченное
множество A0
есть вполне упорядоченное множество
(b
– есть первый элемент множества B0).
Таким образом, множество вполне упорядочено тогда, и только тогда, когда каждое его непустое подмножество имеет первый элемент.
Из определения 6.1. и леммы 5.1. непосредственно следует, что любое конечное упорядоченное множество вполне упорядочено.
Множество
- вполне упорядочено,
однако ни B
( B
– рациональные числа)
ни R
(R – действительные числа)
не относятся к вполне упорядоченным множествам.
Из теоремы 4.2а легко следует:
Следствие 6.1. Множество, подобное вполне упорядоченному множеству, также вполне упорядочено.
Определение 6.2.
αПЧ
(A0
есть вполне упорядоченное множество
α = A0).
Выражение αПЧ
читается: α
есть порядковое число.
Таким образом, порядковые числа – это порядковые типы вполне упорядоченных множеств.
Из
предыдущих замечаний и следствий 5.2-5.4
следует, что из порядковых типовw,
и
толькоw
есть порядковое число.
w=
N
– натуральные числа
=B
B
– рациональные числа
=R
R
– действительные
числа
Заметим далее, что если рассматривать натуральные числа как порядковые типы конечных множеств (см. замечания предыдущего параграфа), то натуральные числа будут частными случаями порядковых чисел.
Также и число 0, понимаемое как порядковый тип пустого множества по определениям 6.1 и 6.2 есть порядковое число.
Теорема 6.1. Любое подмножество вполне упорядоченного множества вполне упорядочено.
Доказательство. Пусть B0 – произвольное подмножество вполне упорядоченного множества A0, а C0 – произвольное непустое подмножество множества B0.
Легко видеть, что множество C0 есть подмножество множества A0. Поэтому множество C0 имеет первый элемент.
Таким образом, мы показали, что любое непустое подмножество множества B0 имеет первый элемент.
Отсюда и из определения 6.1 следует, что данное множество вполне упорядочено.
Теорема 6.2. Сумма и произведение вполне упорядоченных множеств – вполне упорядоченные множества.
Доказательство. Пусть A0 и B0 – произвольные вполне упорядоченные множества и пусть C0 – произвольное непустое подмножество множества A0 + B0.
Если AC0,
то мы можем принять, что элементы
множества D0,
запас которого есть множество AC,
упорядочены так же, как и в множестве
A0.
очевидно, что множество D0
– непустое подмножество вполне
упорядоченного множества A0,
а потому имеет первый элемент.
Легко видеть, что данный элемент есть одновременно и первый элемент подмножества C0.
Если же AC=0, то множество C0 – есть подмножество вполне упорядоченного множества B0 и потому имеет первый элемент.
Тем самым мы показали, что в обоих возможных случаях произвольное непустое подмножество множества A0+B0 имеет первый элемент. Таким образом, множество A0 + B0 вполне упорядочено.
Пусть теперь C0 – произвольное непустое подмножество множества A0C0.
Обозначим через
,
элементы которого – те, и только те
элементы множестваA0,
которые относятся к первым элементам
упорядоченных пар, принадлежащих
множеству C.
Аналогично
определяется
.
Легко видеть, что
0
и
0.
Пусть a0 и b0 будут соответственно первыми элементами этих множеств.
Очевидно, что пара a0,b0 есть первый элемент множества C0.
Таким образом, множество A0B0 также вполне упорядочено.
Из доказанной теоремы следует, что операции на порядковых числах мы можем определить как частные случаи соответственных операций на порядковых типах.
Отсюда непосредственно следует, что теоремы арифметики порядковых типов, доказанные в §3, остаются верными и в арифметике порядковых чисел.
Заметим еще, что законы коммутативности сложения и умножения не имеют места не только для порядковых типов, но и для порядковых чисел. Это можно видеть из следующих неравенств:
w+11+w,
w2
2
w,
несложное доказательство которых сделать самим.
Заметим еще, что вполне упорядоченное множество с запасом A мы будем обозначать A+.