
- •Конспект лекций
- •«Теория множеств и математическая логика»
- •(Часть II. Математическая теория логического вывода)
- •Содержание.
- •Условные обозначения.
- •§1. Равночисленность множеств (равномощность). Кардинальные числа.
- •§2. Арифметика кардинальных чисел.
- •§3. Неравенства.
- •§4. Степенное множество.
- •§5. Множества бесконечные в смысле Дедекинда.
- •§6. Кардинальные числа и f.
- •§ 7. Канторовское доказательство существования трансцендентных чисел.
- •§ 8. Аксиома выбора.
- •Раздел II. Упорядоченные множества.
- •§ 1. Изоморфизм (см. Н.И.Кондаков, «Введение в логику», стр. 111)
- •Из этого определения непосредственно следует
- •§ 2. Подобные множества. Порядковые типы.
- •Следствие 2.3.
- •§ 3. Арифметика порядковых типов.
- •Отмеченные на рисунке точки поэтому упорядочены следующим образом:
- •Пусть Ао, Во, Со – упорядоченные множества, удовлетворяющие условиям:
- •§ 4. Сечения. Плотные и непрерывные множества.
- •§ 5. Конечные упорядоченные множества. Порядковые типы ω, η, λ. Обратные типы.
- •§6. Вполне упорядоченные множества. Порядковые числа.
- •§7. Начальные отрезки вполне упорядоченного множества
- •§8. Неравенства. Предельные числа.
- •§9. Принцип индукции.
- •§10.Теорема Цермело. Альфы. Гипотеза континуума.
- •Г. Генцен, «Исследование логических выводов» в сб. «Математическая теория логического вывода», пер. Под ред. А.В. Идельсона, г.Е. Минца, изд-во «Наука», м., 1987.
- •Обзор работы.
- •Раздел I. Обозначения.
- •§1. Знаки.
- •1.1. Знаки для постоянных.
- •1.2. Переменные.
- •§2. Выражения.
- •§3. Фигуры.
- •Раздел II. Исчисление натуральных выводов.
- •§1. Примеры натуральных выводов.
- •§2. Построение исчисления nj.
- •§3. Содержательный смысл nj-фигур заключения.
- •§4. Запись трех примеров из §1 в виде nj-выводов.
- •§5. Некоторые замечания об исчислении nj. Исчисление nk.
- •Раздел III. Исчисления способов заключений lj, lk и основная теория.
- •§1. Исчисления lj и lk (логическое истуиционистское и классическое исчисления).
- •§2. Некоторые замечания об исчислениях lj и lk. Основная теорема.
- •§3. Доказательство основной теоремы.
- •Раздел IV.
- •§1. Применение основной теоремы в логике высказываний.
- •§2. Усиление основной теоремы для классической логики предикатов.
- •§3. Применение усиленной основной теоремы (2.1) к новому доказательству непротиворечивости арифметики без полной индукции.
- •Раздел V. Эквивалентность новых исчислений nj, nk и lj, lk некоторым исчислениям, которые можно отыскать с формализмом Гильберта.
- •§1. Понятие эквивалентности.
- •§2. Описание логического исчисления Гильберта и Гливленко.
- •§3. Преобразование lhj–выводы в эквивалентный ему nj-вывод.
- •§4. Преобразование nj-вывода в эквивалентный ему lj-вывод.
- •§5. Преобразование lj-вывода в эквивалентный ему lhj-вывод.
Пусть Ао, Во, Со – упорядоченные множества, удовлетворяющие условиям:
(1)
,
,
Существование таких множеств гарантирует теорема 2.2с. На основании леммы 2.1 мы можем допустить, что
(2) А·В=А·С=В·С=0
Введем обозначения:
(3) Dо=Ао+Во, Ео=Во+Со;
Хо=(Ао+Во)+Со, Yо=Ао+(Во+Со)
Из определения 3.1, (2) и (3) следуют равенства:
Х = (А+В)+С, Y=А+(В+С)
Отсюда:
(4) Х=Y
Из определения 3.1, (2) и (3) следует ниже равенство:
;
.
Отсюда:
(5)
Из определения 2.4, а также из (4) и (5) следует, что отношение тождества, ограниченное множеством Х, устанавливает подобие множеств ХоиYо. Отсюда, из определения 2.5 и аксиомы 2.1 следует
(6)
Cдругой стороны, из определения 3.3, (2) и (3) следует равенство:
,
Из этих равенств, а также из формул (6) и (1) следует формула а). Приведем еще следующую теорему:
Теорема
3.2.а)
b)
Таким образом, умножение порядковых типов дистрибутивно относительно сложения. Некоммуникативность умножения порядковых типов приводит к тому, что фигурируют два закона дистрибутивности.
Доказательство теоремы 3.2 опускаем.
§ 4. Сечения. Плотные и непрерывные множества.
Понятием сечения множеств всех рациональных чисел пользовался Дедекинд, строя арифметику действительных чисел.
Определяемое ниже понятие сечения является обобщением понятия, введенного Дедекиндом.
Определение
4.1.
есть сечение упорядоченного множества;
Таким образом, сечения– это упорядоченные пары упорядоченных множеств с непустыми и непересекающимися запасами. Множество Ао– нижний класс сечения, Во– высший класс.
Из определений 4.1 и 3.1 легко следует, что
Поэтому сечение определяетразбиение всех элементов данногоупорядоченного множества на два таких класса, что каждый элемент первого класса предшествует каждому элементу второго класса.
Определение 4.2.а) х есть первый элемент упорядоченного множества
b) х есть последний элемент упорядоченного множества
Определение 4.3.
а) Сечение
есть скачок
тогда, и только тогда,
когда
существует последний элемент множества
Ао
и первый элемент множества Во.
b)
Сечение
есть предел
тогда и только тогда, когда не существует
последнего элемента множества Ао
и не существует первого элемента
множества Во.
Легко видеть, что
любое сечение множества
– скачок. Можно показать ниже, что
сечение
множества всех положительных рациональных
чисел, упорядоченного отношением
«меньше», которое определяется
эквивалентностями
,
есть пробел.
х
2
х2<2
х2>2
А В
Существуют,
очевидно, сечения,
которые не являются ним скачками, ни
пробелами.
К таким сечениям относится, например
сечение
множества,<,
в котором множеству Ао
принадлежат все неположительные, а
множеству Во
– все положительные числа. Последний
элемент множества Ао
есть число 0, но множество Во
не имеет первого элемента.
Определение 4.4. а) Упорядоченное множество плотно тогда, и только тогда, когда ни одно его сечение не есть скачок.
b) Упорядоченное множество непрерывно тогда, и только тогда, когда ни одно его сечение не есть ни скачок, ни пробел.
Множество N,< не является, очевидно, ни плотным, ни непрерывным. Множество всех рациональных чисел, упорядоченное отношением «меньше», плотно, но не непрерывно, потому что, как следует из приведенного выше примера, существуют его сечения, являющиеся пробелами.
Однако, множество ,<непрерывно.(-
действительные числа:,).
Введем понятие включения для упорядоченных множеств, которым мы в дальнейшем будем пользоваться:
Определение
4.5.
Таким образом, множество Аовключается (содержится) в упорядоченное(м) множество(е) Вотогда, и только тогда, когда запас первого из этих множеств включается (содержится) в смысле установленном в алгебре множеств – в запасе второго и когда элементы множества Аоупорядочены в нем так же, как и в множестве Во. Тем самым символ «» имеет два смысла. Но это не грозит путаницей, потому что обозначения аргументов этого символа будет всегда указываться в каком смысле он употребляется. Заметим, что если АоВо,то множество Аоназываетсячастью,или подмножествоммножества Во.
Из определений 4.5 и 4.1 непосредственно следует:
Следствие
4.1.а)
b)есть сечение множества
Теорема
4.1..
Таким образом, отношение включения упорядоченных множеств, как и отношение включения неупорядоченных множеств, транзитивно.
Доказательство.
(1)
(2)
(3)
(1.1)
(1.2)
(1.3)
(1.4)
(1.5)
Теорема 4.2. а) Если АоВо и существует первый элемент множества Ао, то существует и первый элемент множества Во;
b) Если АоВо и существует последний элемент множества Ао, то существует и последний элемент множества Во;
с) Если АоВо и множество Ао плотно, то плотно и множество Во;
d) Если АоВо и множества Ао непрерывно, то непрерывно и множество Во.
Доказательство. Эта теорема – непосредственное следствие основной теоремы об изоморфизме, сформированный в §1.
Однако это доказательство теории является трудным. Потому мы проводим доказательство теорем 4.2а, b, с, d, не опирающиеся на основную теорему об изоморфизме; эти доказательства не представляют трудностей.
Докажем сначала часть а) теоремы. Допустим, что взаимооднозначное отношение R устанавливает подобие множеств Ао и Во, а также, что а1 – первый элемент множества Ао. Покажем, что b1=R(а1) – первый элемент множества Во.
В самом деле, если
бы существовал такой элемент b2
множества Во,
что
,
то существовал бы также и элемент а2
множества Ао,
удостоверяющий условию b2=R(а2);
причем по определению 2.4 имела бы место
эквивалентность
Таким образом, элемент а1 не был бы – вопреки условию – первым элементом множества Ао.
Доказательство части b) теоремы аналогично. Докажем теперь часть c) теоремы.
Допустим вновь, что взаимооднозначное отношение R устанавливает подобие множеств Ао и Во, а также, что множество Ао плотно.
Допустим также –
вопреки тому, что мы хотим доказать, -
что некоторое сечение
множества Во
– скачок. Обозначим через Zо
и Uо
подмножества множества Ао,
удовлетворяющие условиям
,
Легко выдать, что
,
и что упорядоченная пара
- сечение множества Ао.
Поэтому из допущения, что сечение
- скачок, из теоремы 4.2а,b
следует, что в в множества Zо
имеется последний элемент, а в множества
Uо
– первый элемент. Поэтому сечение
- скачок. Однако это заключение противоречит
допущению, что множество Ао
плотно.
Доказательство части теории аналогично.
Теорема 4.3.
Упорядоченное
множество А0
плотно
________________________
* – выражение
- конъюнкция выражений
и
Доказательство.
Допустим вначале, что множество Ао плотно, и пусть х и у – его произвольные элементы, удовлетворяющие условию
(1)
Пусть подмножества Хо и Yо множества Ао удовлетворяют условиям
(2)
;
(3)
;
Если бы не существовало элемента Z, удовлетворяющего условию
(4)
,
то как легко видеть
– упорядоченная пара
была бы сечение множества, и притомскачком.
Это заключение, однако, противоречит
допущению, что множество Ао
плотно.
Значит, из этого допущения следует, что для любых двух элементов х, у множества Ао, удовлетворяющих условию (1), существует элемент, удовлетворяющий условию (4).
Допустим теперь,
что множество Ао
не плотно.
Поэтому существует сечение
этого множества, являющиеся скачком.
Легко видеть, что тогда существуют
элементы х и у множества Ао,
удовлетворяющие условиям (1), (2) и (3).
Если бы некоторый
элемент z
множества Ао
удовлетворял бы условию (4), то этот
элемент не принадлежал бы ни множеству
Хо,
ни множеству Yо
и упорядоченная пара
не была бы – вопреки допущению – сечением
множества Ао.
Тем самым доказательство теоремы закончено.