
- •Конспект лекций
- •«Теория множеств и математическая логика»
- •(Часть II. Математическая теория логического вывода)
- •Содержание.
- •Условные обозначения.
- •§1. Равночисленность множеств (равномощность). Кардинальные числа.
- •§2. Арифметика кардинальных чисел.
- •§3. Неравенства.
- •§4. Степенное множество.
- •§5. Множества бесконечные в смысле Дедекинда.
- •§6. Кардинальные числа и f.
- •§ 7. Канторовское доказательство существования трансцендентных чисел.
- •§ 8. Аксиома выбора.
- •Раздел II. Упорядоченные множества.
- •§ 1. Изоморфизм (см. Н.И.Кондаков, «Введение в логику», стр. 111)
- •Из этого определения непосредственно следует
- •§ 2. Подобные множества. Порядковые типы.
- •Следствие 2.3.
- •§ 3. Арифметика порядковых типов.
- •Отмеченные на рисунке точки поэтому упорядочены следующим образом:
- •Пусть Ао, Во, Со – упорядоченные множества, удовлетворяющие условиям:
- •§ 4. Сечения. Плотные и непрерывные множества.
- •§ 5. Конечные упорядоченные множества. Порядковые типы ω, η, λ. Обратные типы.
- •§6. Вполне упорядоченные множества. Порядковые числа.
- •§7. Начальные отрезки вполне упорядоченного множества
- •§8. Неравенства. Предельные числа.
- •§9. Принцип индукции.
- •§10.Теорема Цермело. Альфы. Гипотеза континуума.
- •Г. Генцен, «Исследование логических выводов» в сб. «Математическая теория логического вывода», пер. Под ред. А.В. Идельсона, г.Е. Минца, изд-во «Наука», м., 1987.
- •Обзор работы.
- •Раздел I. Обозначения.
- •§1. Знаки.
- •1.1. Знаки для постоянных.
- •1.2. Переменные.
- •§2. Выражения.
- •§3. Фигуры.
- •Раздел II. Исчисление натуральных выводов.
- •§1. Примеры натуральных выводов.
- •§2. Построение исчисления nj.
- •§3. Содержательный смысл nj-фигур заключения.
- •§4. Запись трех примеров из §1 в виде nj-выводов.
- •§5. Некоторые замечания об исчислении nj. Исчисление nk.
- •Раздел III. Исчисления способов заключений lj, lk и основная теория.
- •§1. Исчисления lj и lk (логическое истуиционистское и классическое исчисления).
- •§2. Некоторые замечания об исчислениях lj и lk. Основная теорема.
- •§3. Доказательство основной теоремы.
- •Раздел IV.
- •§1. Применение основной теоремы в логике высказываний.
- •§2. Усиление основной теоремы для классической логики предикатов.
- •§3. Применение усиленной основной теоремы (2.1) к новому доказательству непротиворечивости арифметики без полной индукции.
- •Раздел V. Эквивалентность новых исчислений nj, nk и lj, lk некоторым исчислениям, которые можно отыскать с формализмом Гильберта.
- •§1. Понятие эквивалентности.
- •§2. Описание логического исчисления Гильберта и Гливленко.
- •§3. Преобразование lhj–выводы в эквивалентный ему nj-вывод.
- •§4. Преобразование nj-вывода в эквивалентный ему lj-вывод.
- •§5. Преобразование lj-вывода в эквивалентный ему lhj-вывод.
§ 2. Подобные множества. Порядковые типы.
Теория упорядоченных множеств во многих отношениях аналогична общей теории множеств, которой был посвящен предыдущий раздел. Например, содержание этого параграфа аналогично содержанию §7 раздела II.
Сначала приведем несколько простых вспомогательных определений.
Определение 2.1.
b)
Определенные выражения читаются:
а) отношение R связано в множестве А;
b) отношение R транзитивно в множестве А;
с) отношение R асимметрично в множестве А.
Таким образом, каждый из символов: св(А), транз(А), асим(А) - обозначает некоторое множество отношений, зависящих от А.
Дальнейшие определения имеют уже основное значение для теории упорядоченных множеств.
Определение 2.2.
Определяемое выражение читается: отношение R упорядочивает множество А. Поэтому для того, чтобы некоторое отношение упорядочивало множество А, необходимо и достаточно выполнения следующих условий:
Множество А – поле отношений R и R связно, транзитивно и асимметрично в этом множестве.
Типичными отношениями, упорядочивающими множество действительных чисел, являются отношения «меньше» и «больше»;
Типичны и два следующих отношения:
t1 раньше t2, t1 позже t2, которые упорядочивают произвольное множество моментов времени.
Определение 2.3.
Таким образом, упорядоченные множества – это пары, первые элементы которых произвольные множества, а вторые – отношения, упорядочивающие данные множества. Для того, чтобы выяснить содержательный смысл определения 2.3, элементы х и у множества А, удостоверяющие условию «хRу», мы договоримся называть: х – предшествующим элементом, а у – следующим элементом. Теперь мы можем выразить определение 2.3 в следующей нестрогой, но зато содержательно ясной форме:
Множество упорядочено тогда и только тогда, когда:
а) для любых двух (различных) элементов рассматриваемого множества установлено, который из них предшествующий и который из них последующий (условие связности); причем
b) если элемент х предшествует у и у предшествует z, то х предшествует z (условие транзитивности);
с) ни один элемент х не может быть предшествующим и одновременно следующим по отношению к элементу у (условие асимметричности).
Примерами упорядоченных множеств являются пары: , , , , N, , N, . (Заметим, что в соответствии с отношением, введенным в §1 и относящимся к символам типа Х, R отношения “<” и “>” ограничены здесь множеством (множество - поля этих отношений)).
Из аксиомы 1.4 предыдущего раздела следует, что упорядоченные множества , и , . Различны, так как отношения «меньше» и «больше», очевидно, различны (сравните определение 6.10, раздел II).
Введем теперь некоторые терминологические отношения и некоторые упрощения принятой символики.
Согласимся прежде всего называть множество А запасом упорядоченного множества А, R. Заметим далее: о предмете α мы говорим, что α есть элемент упорядоченного множества тогда, и только тогда, когда α есть элемент запаса данного множества, то есть αА. В качестве обозначения того, что принадлежит А, R, мы пишем: αА, R.
Таким образом, имеет место следующая эквивалентность:
Символ употребляется здесь в двух различных смыслах: в одном случае (αА, R) он обозначает принадлежность предмета упорядоченному множеству, а в другом – (А) – принадлежность неупорядоченному множеству. Однако из контекста всегда будет ясно, в каждом из этих смыслов употребляется символ .
При рассмотрении упорядоченных множеств часто фиксируется, какое отношение упорядочивает данное множество, или же бывает безразлично, каково это отношение. В последнем случае, так как когда безразлично какое отношение упорядочивает данное множество А, вместо того, чтобы пользоваться символом А, R, будем пользоваться символом Ао. Таким образом символы Ао, Во, Со,…..обозначают упорядоченные множества, имеющие запасы А, В, С…. Очевидно, что если в какой-либо формуле или доказательстве несколько раз повторяется символ Ао, то каждый раз этот символ обозначает множество, упорядоченное одним и тем же отношением.
Еще одно соглашение: в качестве обозначения того, что элементы х и у множества А, R удовлетворяют условию «хRу», будем писать:
1)
Это отношение читается: элемент х предшествует в множестве Ао элементу у. Таким образом, имеет место следующая эквивалентность:
Заметим, что в выражении 1) мы иногда будем опускать индекс А. Пользуясь введенными обозначениями, можем упорядоченное множество определить как множество, произвольные элементы х и у которого удовлетворяют условиям:
а)
b)
c)
Следующее определение – аналог определения 2.1 раздела I:
Определение 2.4.
Выражение
читается:
отношение R
устанавливает подобие
упорядоченных множеств Ао
и Во.
Таким образом, для того, чтобы отношение
R
устанавливало подобие множеств,
необходимо выполнение следующего
условия: R
устанавливает равночисленность запасов
этих множеств, а потому R
взаимооднозначно и Dℓ(R)=А,
Dp(R)=B.
Другое условие, которому должно удовлетворять отношение R, можем выразить так: элементы множества Во, сопоставленные отношением R элементам х и у множества Ао, находятся в множестве Во в том же отношении порядка, в каком находятся элементы х и у в множестве Ао.
Определение 2.4 можем записать также в следующем виде:
Обозначим через С1 множество отрицательных целых чисел. Легко видеть, что отношение R1, определяемое эквивалентностью
устанавливает подобие множеств N,, С1,.
Определяемое отношение читается: упорядоченные множества Ао и Во подобны. Это отношение – аналог отношения равночисленности множеств (сравните определение 1.2, раздел II).
Очевидно, что понятие подобия упорядоченных множеств – частный случай изоморфизма.
Из определений 2.5 и 2.4 следует:
Следствие 2.2.
Таким образом, запасы подобных множеств равночисленны. Обратная импликация не имеет места, потому что, например, множества N,, N1,, очевидно, не подобны.
Теорема 2.1.
а)
b)
c)
Таким образом, отношение подобия множеств есть отношение типа эквивалентности.
Доказательство.
Теорема 2.1 – аналог теоремы 7.1 раздела I.
Доказательства этих теорем также сходы. Поэтому мы ограничимся следующими краткими замечаниями:
В доказательстве формулы теоремы 2.1(а) следует воспользоваться отношением тождества, ограниченным множеством А;
если отношение R устанавливает подобие множеств Ао и Во, то и отношение R-1 устанавливает подобие множеств Во и Ао ;
если отношение R устанавливает подобие множеств Ао и Во, а отношение S – подобие множеств Во и Со, то относительное произведение этих отношений устанавливает подобие множеств Ао и Со.
Введем новое исходное понятие, аналогичное понятию мощности множеств. Это понятие порядкового типа упорядоченного множества. Порядковый тип множества Ао. Порядковый тип множества Ао обозначается через Āо. По Кантору, который был создателем не только общей теории множеств, но и теории упорядоченных множеств, к понятию порядкового типа данного множества мы приходим, отвлекаясь от того, какие предметы образуют данное множество. Черточка в обозначении порядкового типа и должна символизировать собственно эту единственную абстракцию.
Смысл введенного понятия раскрывается в следующей аксиоме, аналогичной аксиоме 7.1 раздела I:
Аксиома 2.1.
Ао=ВоАоВо
Таким образом, порядковые типы двух упорядоченных множеств тождественны тогда, и только тогда, когда эти множества подобны.
Заметим, что из аксиомы 2.1 непосредственно следует теорема 2.1.
Выражение ПТ читается: есть порядковый тип. Произвольные порядковые типы будем обозначать малыми буквами греческого алфавита.
Из определения 2.6 следует
а)
b)
c)
Определение 2.6 и
теорема 2.2 – аналоги определения 7.3 и
теоремы 7.2 раздела I.
Из аксиомы 7.1 раздела I
,
а также следствия 2.2
и аксиомы 2.1
легко следует