книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть
.pdfАнабарский массив. В ядре Анабарского кристаллического массива, где архей выходит на поверхность, складчатая структура в общих чертах, по-видимому, похожа на структуру Алданского массива. Здесь прослеживается серия крупных складок северозападного простирания, усложненных складками второго и более высоких порядков, со значительно более крутыми элементами валегания в крыльях. Кое-где наблюдается опрокидывание склад чатых структур к юго-западу. Разрывные дислокации редки и про тягиваются также в северо-западном направлении.
Краевое поднятие Енисейского кряжа сложено разнообраз ными докембрийскими образованиями, выведенными на поверх ность в виде горста. Южная его часть, сложенная породами кан ского и енисейского комплексов, обособлена и образует древнее
Рис. 3. |
Схематический |
|||
профиль Юдомо-Маиско- |
||||
го прогиба |
(по В. М. Мо- |
|||
ралеву |
и |
А. Л. Став- |
||
|
|
цеву). |
|
|
1 — доксмбрийский кристал |
||||
лический |
фулдамент; |
2 — |
||
вер'хнепротероэойскис |
отло |
|||
жения; |
3 — кембрийские от |
|||
ложения; |
4 — мезоэойско- |
|||
кайпозойснис |
эффузивные |
|||
образования; |
5 — разломы |
ядро поднятия в виде Ангаро-Капского антиклинория или |
горсто |
образного выступа фундамента. Слагающие его породы |
смяты |
в систему складок северо-западного простирания, иногда с до |
|
вольно пологими падениями в крыльях, но одновременно с раз |
|
витием мелких крутых складок, вплоть до появления плойчатости. |
Большая, заангарская, часть Енисейского кряжа предста вляет собой область распространения складчатых пород протеро зоя. Нижнепротерозойские отложения образуют серию сильно сжатых антиклиналей и синклиналей, имеющих северо-западное простирание на большей части территории кряжа. На севере складки веерообразно расходятся по направлению на юг, посте пенно сменяясь складками, сложенными верхним протерозоем.
На юге, непосредственно соприкасаясь со складчатой струк турой канского комплекса, протерозойские породы также фор мируют сложную складчатую структуру, веерообразно расходя щуюся к северу. В районе нижнего течения Ангары складки, сложенные протерозоем, резко отгибаются к востоку, образуя пучок с восток-северо-восточиыми простираниями, причем на юге они секут почти под прямым углом архейские структуры. Здесь особенно широко развиты разрывные нарушения разных напра влений и масштаба. На востоке этот пучок погружается под кем брийские отложепия, формируя ядро четко выраженной крупной Иркинеевской антиклинали.
31
В центральной части кряжа широко развиты верхнепротерозонские породы, которые вместе с нижнепротерозойскими образуют систему крупных антиклинориев и синклинориев северо-запад ного простирания, осложненных складками более высоких поряд ков [24J. Верхнепротерозойские отложения обычно характерн
е е . 4. Структурная |
схема северо-западной |
части Енисейского кряжа |
(по М. |
Н. Белянкиной и Е. А. |
Долгинову). |
1 — породы зеленосланцевой фации метаморфизма; 2 — кристаллические сланцы и гней
сы; 3 — граннто-гнейсы; 4 — граниты Гаревского массива; 5 — основные простирания и падения рифейских пород; б — ядра межкупольных синклиналей; 7 — простирания пород в Центральном синклинории; 8 — вулканогенно-осадочные формации; 9 — гипербазиты; Ю — платформепные отложения нижнего кембрия; 11 — граница гравнметричсских максимумов; 12 — граница гравиметрических минимумов; 13 — разломы. Гранито-гнейсовые структуры: I — Тисскнй купол; II — Борисихинский вал; III — Гаревско-Остяцкий купол; IV — Центральный синклинорий
зуются болев пологой и спокойной складчатостью, хотя и в них нередко отмечаются крутые, сильно сжатые складки. Наибольшей простотой структурных форм отличается Ангаро-Питский синкли норий, который осложнен только системой обычно коротких брахнантиклиналей и широких, плоских брахисинклиналей.
В северо-западной части кряжа крупный Приенисейский ан тиклинорий осложнен рядом куполовидных структур, в строении которых существенную роль играют гранито-гнейсы (рис. к). Ин тересно отметить, что здесь отчетливо проявляется зависимость
между степенью гранитизации протерозойских пород и морфоло гией сложенных ими складок: в ядерной части куполов обычно находятся наиболее высокометаморфизованиые породы, а по мере удаления от ядра и спада метаморфизма купола распадаются на несколько линейных валообразных структур [23J.
В Енисейском кряже широко распространены крупные разломы северо-западного простирания. С юго-запада поднятие ограничено системой ступенчатых сбросов значительной амплитуды, а па вос токе протерозойские отложения граничат с кембрием по разлому, протягивающемуся на расстояние свыше 300 км. В центральной части кряжа также зафиксированы многочисленные разрывные нарушения, иногда образующие грабепообразные структуры; внутри них кембрийские отложения залегают спокойно, но непо средственно у разломов нередко резко вздернуты.
Турухапское поднятие имеет определенные черты сходства с Енисейским кряжем. Оно также ограничено с запада и востока крупными разломами, по которым верхнедокембрийские отложе ния фундамента выведены па поверхность. Внутри поднятия от мечается система складок северо-западного простирания — от пологих, с падением в крыльях 25—30°, до очень крутых и сжатых, осложненных разрывными нарушениями.
Краевое поднятие Восточного Саяна отделено от прилегающих к нему с юго-запада каледопид глубинным разломом, контролиру ющим распределение разнообразных интрузивных пород. На се веро-востоке оно ограничено разломом, по которому архейские и протерозойские отложения надвинуты на кембрий, а в крайней юго-восточной части у Байкала — на континентальную юру. Внутреннее строение поднятия очень сложно. Архейские и ниж непротерозойские породы смяты в систему крутых сжатых скла док северо-западного простирания, объединяющихся в антпклинории и синклинории, осложненные многочисленными разломами. Верхнепротерозойские отложения заполняют внутри поднятия
крупный грабен-синклинорий сложного внутреннего |
строения, |
также • простирающийся в северо-западном направлении. |
|
Байкальская складчатая область. С юго-запада к |
Алдано- |
Витимскому щиту примыкает обширная и очень сложно |
построен |
ная область восточно-сибирских байкалид, являющихся |
наиболее |
молодыми складчатыми сооружениями Сибирской платформы, выт веденными здесь на поверхность.
Вопрос о возрасте Байкальской складчатой области является дискуссионным^ Многие ученые вслед за Н. С. Шатским считают, что она была окончательно оформлена в качестве геосинклипального складчатого сооружения не позднее первой половины кем брия и относится к системе байкалид в классическом их проявле
нии, тогда как другие исследователи (А. |
Д. Архангельский, |
||
С. В. Обручев, Е. В. Павловский и др.) отрицают |
тектоническую |
||
самостоятельность этих складчатых |
сооружений, |
объединяя их |
|
с каледонидами Восточной Сибири. |
Многие |
важные особенности |
3 Заказ 253 |
33 |
ская глыбы. Во внутренних их частях отмечаются северо-восточ ные простирания структур. Типично развитие не только неболь ших сжатых складок, но и крупных пологих антиклиналей и син клиналей шириной до нескольких десятков километров. На гра нице глыб обычно наблюдаются разломы, часто сопровождающиеся мощными зонами диафторитов.
Вне этих наиболее древних приподнятых участков фундамента структура Верхневитимского пояса сложна. На большей части рассматриваемой территории крупные складки протягиваются в се веро-восточном направлении, но по периферии пояса приобретают дугообразные очертания с выпуклостью, обращенной к северу; дугообразные изгибы крупнейших антиклинориев и синклинориев, сложенных протерозойскими отложениями, соответствуют конфи гурации примыкающих частей архейской платформы (рис. 5). Нижне- и верхпепротерозойские отложения дислоцированы в оди наковом плане, но последние обычно слагают крупные синклинории веерообразного строения; складки внутри них прямые и на клонные и лишь в Западном Прибайкалье отмечается опрокидыва ние’ па северо-запад к внутренним частям платформы. Широко развиты сопряженные со складками разломы.
Кембрийские отложения залегают в грабенах и резко отли чаются характером деформаций. Интенсивная мелкая складча тость в них отмечается только вблизи крупных разрывных наруше ний, часто представленных надвигами, а во внутреппих частях грабенов преобладают крупные пологие складки.
Внешней границей Верхневитимской структурно-фациальной зоны служит система глубинных разломов, также дугообразно изгибающаяся и представленная вонами смятия, к которым приуро чены многочисленные массивы пород габбро-пироксенит-дунито- вой формации.
Байкало-Ленский внешний пояс байкалид в крайней северовосточной части, так же как прилегающая с юга часть внутрен него пояса, имеет форму крутой дуги, выпуклой к северу. Соот ветствующую конфигурацию имеют и составляющие его антиклинории и синклинории. В южной части этого региона, геоморфоло гически отвечающего Патомскому нагорыо, аптиклинали и синкли нали разных размерив сильно сжаты, нередко опрокинуты и нару шены системой разрывов, по которым отдельные части складок надвинуты одна на другую. На севере крупные складки линейно вытянуты, но становятся более пологими и имеют простое строе ние. В краевых частях пояса они обычно наклонены в сторону внутренних частей платформы и местами осложнены системой чешуйчатых надвигов (рис. 6;. В районе резкого изгибания дуго образной системы складок один из пучков складок ответвляется в север-северо-восточном направлении и скрывается под юрскими отложениями Вилюйской синеклизы (см. рис. 8).
Крупнейшие структурные единицы Патомского нагорья про тягиваются на юго-запад в Прибайкальскую часть пояса, причем
з* |
35 |
характер складчатости заметно меняется. Крупные антиклинали и синклинали становятся более пологими и благодаря частой и резкой ундуляцил шарниров нередко приобретают брахиформный облик. Такой вид имеют складки как в сильно метаморфизованных породах нижнего протерозоя, так и в вулканогенно-терри- генных толщах верхнего протерозоя. Вместе с этим здесь отме чаются мелкие сжатые складки, нередко опрокинутые в сторону внутренних частей платформы и разорванные многочисленными сбросами и надвигами. В породах байкальского комплекса наряду с*крупными простыми складками, осложненными разломами не большой амплитуды, нередко отмечается развитие флексур.
В@ 2 Wfa Ё33« Q s ЕЗ? Н * ЯМ» Гу 1«?UV\n
Рис. 6. Геологический разрез .через Приленскую складчатую зону по р. Жуе от устья р. Большого Баллаганаха до р. Чары (по Л. И. Салоиу).
Н ижний ксыбрнй; 1 — жербинская, жапповская, пестрЪцветлая свиты и ленский прус.
Верхний протерозой (патомская серия), свиты: 2 — чеячинская, 3 — жуинская, 4 — валюхтинская, 5 — боракунская, 6 — джемкуканская и мариинская, 7 — баллаганахская подссрпя; 8 — верхний протерозой, нерасчлененный. Нижний и средний протерозой: 9 — удоканская и тедторгинсиая серия. Архей: 10 — гнейсы и граннто-гнсйсы; и — разрывные нарушения
Предбайкалъский краевой прогиб связан со складчатыми соору жениями байкалид, основные складкообразовательные двйжения в которых произошли в конце позднего протерозоя — начале кем брия. Этот прогиб, выполненный отложениями нижнего палеозоя, опоясывает байкалиды с запада, севера и отчасти северо-востока и состоит из двух впадин — Ангаро-Ленсквй и Березовской, раз деленных Уринским поднятием. При рассмотрении тектоники этого своеобразного краевого прогиба будут затронуты и дислокации верхнего структурного этажа.
Огромная сложно построенная Ангаро-Ленская впадина де лится на две резко различно построенные зоны: внутреннюю, более узкую Приленскую складчатую зону и более широкую внеш нюю, которая называется иногда зоной структур «литвинцевского типа».
^ Зона приленских складок, в строении которых принимают участие преимущественно кембрийские отложения, характери зуется развитием линейных складок северо-восточного простира ния, нередко прослеживающихся на многие десятки километров. Складчатость этой зоны эффектно выражена даже на мелкомас штабных геологических картах. Наибольшей напряженностью
36
дислокаций характеризуются складки, располагающиеся во вну тренней части зоны, непосредственно прилегающей к байкальским сооружениям. Здесь складчатость почти не отличается от тех структур, которые наблюдаются в геосинклииальных областях. Антиклинали и синклинали сильно сжаты, асимметричны и опро кинуты к северо-западу, имеют крутые падения в крыльях, до стигающие 70—90°, и осложнены многочисленными продольными
Рис. 7. Схема строения Литвинцевского ( а ) . и Жигаловского ( б ) валов (по Г. Л. Бернштейну и др.).
1 — изогипсы отражающих
горизонтов; |
2 — ось Жи |
галовского |
вала; 8 — раз |
рывные |
нарушения |
разрывами. По направлению на запад происходит постепенное упрощение структуры. Складки, оставаясь линейными, приобре тают большую ширину, меньшие падения в крыльях, реже осложнены разломами и т. д.
Зона структур «литвинцевского типа» получила свое название по имени одной из наиболее типичных складок, развитых в этой зоне, — Литвинцевской антиклинали, или вала [25]. Складки «литвинцевского типа» представляют собой прямолинейные ан тиклинали, протягивающиеся по простиранию до 50—70 км при ширине всего 1—2 км, имеют резко выраженное асимметричное строение и осложнены продольными разломами (pnG. 7, а). В них обычно хорошо выражено только одно крыло, а другое совсем оборвано или сложно смято и нарушено сбросами, амплитуда ко торых достигает нескольких сотен метров. В отличие от той кар тины, которая наблюдается в складчатых областях, антиклинали
37
«литвинцевского типа» не сопровождаются сопряженными синкли налями: антиклинали возникают на фоне горизонтального зале гания пластов в качестве индивидуализированных, обособленных складок. Только в тех случаях, когда они располагаются парал лельно и близко одна от другой, создается впечатление, что здесь развита типичная складчатая структура, так как узкие участки между антиклиналями могут быть приняты за синклинали. По на правлению к внешней северо-западной части зоны складок стано вится все меньше и, наконец, они исчезают.
В формировании складок «литвинцевского типа» главная роль принадлежит, по-видимому, крупным разломам в фундаменте, по которым происходило передвижение отдельных блоков, обусло вившее возникновение этих своеобразных тектонических форм в породах верхнего структурного этажа; некоторые осложнения этих складок связаны с соляной тектоникой.
В южной части Ангаро-Ленской впадины развиты мелкие плакантиклинали и только на юго-востоке выявлены структуры «лит винцевского типа» — такие, например, как Бджеханский и Жигаловский валы (рис. 7,6).
Таким образом, Предбайкальский краевой прогиб, как и дру гие структуры этого рода, четко разделяется на две части с различ ным строением. Наиболее существенными отличиями ангаро-лен ской его части от типичных краевых прогибов является прежде всего длительность формирования и очень большая ширина, до стигающая 300—350 км. Кроме того, для него характерна «плос костность» структуры, при которой в складчатости на обширном пространстве участвуют одни и те же стратиграфические гори зонты.
По простиранию в структуре Ангаро-Ленской впадины или, как ее часто называют, Ангаро-Ленского прогиба, выделяются три различно построенные части: Верхнеленская впадина на юге, Нюйско-Жербинская впадина на севере и разделяющее их Пеледуйское поднятие.
Верхнеленская впадина на большей части ее территории сло жена осадками верхнего кембрия и ордовика и осложнена типично платформенными дислокациями, которые будут описаны ниже, при характеристике структур верхнего структурного этажа плат формы.
Пеледуйское поднятие, сложенное отложениями нижнего кем брия, состоит из двух крупных антиклиналей и разделяющей их синклинали северо-восточного простирания; каждая из них в свою очередь осложнена рядом складок второго порядка, достигающих в ширину 2—5 км.
Нюйско-Жербинская и Березовская впадины вместе с разделя ющим их Уринским поднятием представляют собой как бы еди ную симметричную структуру (рис. 8). Северо-восточная ветвь Предбайкальского краевого прогиба — Березовская впадина — имеет резко асимметричное строение. Внутреннее ее крыло, при-
38
О природе Предбайкальского краевого прогиба существуют и другие представления. Описанный прогиб отличается от других краевых прогибов целым рядом особенностей и прежде всего дли тельностью формирования. На основании этого Е. В. Павловский приходит к выводу, что Ангаро-Ленский прогиб, как и некоторые
ЙЯ*Щ$р Y//MО " Е==3*\^у\13ЬчгФ
Рис. 9. Схема строения Уринского антиклинория (по Н. М. Чумакову)
I — средний и верхний лейас; 2 — нижний лейас; з — нижний силур; 4 — средний и верхний ордовик; 5 — кембро-ордовин; б — ленский ярус; 7— 8 — алданский ярус: 7 — юедейская и тинновская свиты, 8 — жербинская свита; 9— 12 — верхний протеро зой — нижний кембрий: 9 — холычская, алянчская и Никольская свиты, Ю — валюхтинская свита, и — баракунская свита, 12 — болыпепатомская, улахан-уоранская,
Мариинская и баллаганахская свиты; 13 — траппы; 14 — разломы
другие сходные образования, нельзя относить к краевым проги бам. По мнению этого ученого, прогибы, подобные Ацгцро-Лен- скому, заслуживают выделения в особую категорию структур — зон перикратонных опусканий, возникающих на границе древних платформ и складчатых геосинклинальных областей. Таким обра зом, в дополнение к известным соотношениям платформ и геосин клиналей в пространстве и времени, выраженных в правиле Шатского, Е. В. Павловским предложен еще один тип соотношений этих основных структурных элементов земной коры.
40