Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Органическая химия. Т

.1.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.72 Mб
Скачать

Индуктивный эф ф ек т передается по цепи 0 -связей с затуханием и наибо­

лее сильное влияние оказы вает на а-углеродны й атом.

855© 55©

588© 550

СН3 —- СН2 —- СН2— F

СН3 — СН2 — СН2— Li

 

t

 

 

а-нтом

 

 

а-атом

 

 

 

Ещ е одним примером такого затухания являются значения рK (l a -, Р* и у-хлорбутановых кислот (разд. 1. 1 1 ).

1.6.2. Эффекты сопряжения

Полярными являются и кратные связи между различными атомами. Смещ ение а-электронов (электронов, находящихся на а-орбиталях) в

кратных связях обозначаю т, как и в простых связях, прямой стрелкой.

5© 5©

\8© 80

— C =^N

^ С = * 0

Смещ ение л-электронов (электронов, находящихся на я-орбиталях) изо­ браж аю т изогнутыми стрелками.

\5©/^5©

5 © Ô0

С = 0

— C = N

Само собой разумеется, что значение дипольного момента функциональ­ ной группы, в которой имею тся кратные связи, - результат действия смещ е­ ний обоих типов. Б олее значительным является вклад смещ ения я-электро- нов, обладаю щ их больш ей энергией и бол ее высокой поляризуемостью . Вследствие этого значения дипольных моментов кратных связей заметно выше значений дипольных моментов простых связей.

Связь

P,D

-^“с — ОН

U

- ^ c — N H 2

0,45

Связь

<1 и 1

J1.D

2,7

3,5

С пособность электронов кратных связей к смещ ению особенно ярко вы­ ражена в соединениях, в которы х кратные связи разделены одной простой связью. В таких соединениях возмож но боковое перекрывание соседних

л- или р-орбиталей. Соответствующие эффекты называют эффектами сопряжения (М-эффекты), а связи - сопряженными.

Эффекты сопряжения соседних я-связей показаны ниже для 1,3-бутади­ ена и бензола.

Бензол представляет особый интерес, поскольку в его молекуле три со­ седние я-связи образуют плоскую замкнутую я-сопряженную систему.

Ô© Г\

/Лб©

или

5©Г\

Г ^\ь®

СН2=СН“ СН=СН2

сн2=сн-сн=сн2

Эффекты сопряжения характерны и для соединений, в которых сопря­ женными являются кратные связи и гетероатомы, имеющие НЭП. Благо­ приятные пространственные условия для делокализации я-электронов кратных связей и гетероатомов по схеме бокового перекрывания показаны на примере молекул 1,3-бутадиена и фенола.

В эффектах сопряжения заместители, присоединенные к углеводородно­ му фрагменту, могут проявлять как электронодонорное, так и электроно­

акцепторное влияние.

Заместители, способные к полной или частичной передаче пары элек­ тронов в сопряженную систему, обладают положительным эффектом сопряжения (+М-‘Эффект).

Заместители, поляризующие сопряженную систему в противоположном

ÔO

+М-эффект заместителя X

направлении, характеризуются отрицательным эффектом сопряжения (-М-эффект).

Конечно, заместители, способны е к эф ф екту сопряжения, одновременно

 

8е ___ Л

Г Л

5 © ^ ç û

W

Z = Y С Н =С Н 2

Z— Y—^

 

^

-М-эффект заместителя Z = Y

проявляют в соответствую щ их соединениях и индуктивный эф ф ект. При этом М- и /-эф ф екты могут иметь как одинаковое, так и противополож ное направление.

Комбинацию соответствую щ их прямых и изогнутых стрелок, понимае-

8© Л

Лб©

 

5© Л

Л8©

сн2=сн— сн=о

СН2= С Н — C = N

-М- и -1-эффекты формильной группы и цианогруппы

50

О.Ъ®

o

r V

ç >f ) .

СН2= С Н — ОСНз

D

ОСНз

 

• •

V

/

 

 

 

 

. = /5 ©

8©

 

 

 

о

 

 

+М- и -1-эффекты метоксигруппы

 

5© Л

f ) .

С / у 1 к н 2

CH2=CHNH2

 

 

 

0 \ =

/ 8©

и

+М- и -I-эффекты аминогруппы

мую как делокализация («размазывание») электронной плотности по не­ скольким атомам молекулы, иногда заменяют штриховым изображ ением .

И эти формулы, и показанные выше формулы с наборами прямых и изо-

СН2^С Н -=С Н ^С Н 2

гнутых стрелок изображ аю т м езом ерное состояние электронов в молеку­ лах. Их называют мезомерными формулами.

Вследствие эф ф екта сопряжения электроны кратных связей, а такж е

Н Э П гетероатом ов оказываются распределенными между более чем двумя атомами. Ковалентны е связи в соответствующ их соединениях называют

дел о к а л и зо ва н н ы м и .

Делокализация электронной плотности в органической молекуле м ож ет осуществляться с участием электронов и a -связей. Боковое перекрывание орбиталей a -связей с соседними тс-орбиталями называют сверхсопряж ением

(гиперконъюгация). П римером сверхсопряжения является взаимодействие О-орбиталей алкильных групп (и прежде всего орбиталей С -Н -связей м е­ тальной группы) с тс-орбиталями. Э ф ф ект сверхсопряжения обозначаю т символом M h (индекс “А” происходит от англ, “hyperconjugation” - гипер­ конъюгация). Различные обозначения этого эф ф екта показаны ниже для пропена.

н чф - ф / СН2

/ Л

н

.с-сч

сн2=сн

к

H û Он

 

н

+/-эффект и /,-эффект группы СНз в пропене

1.6.3. Резонанс

Ещ е один способ обозначения делокализации сопряженных двойных свя­ зей и Н Э П в органических молекулах дает т еори я резонанса . В рамках это ­ го метода реальное распределение электронов сопряженных связей и Н Э П изображ аю т с помощ ью резон ан сн ы х ст рукт ур.

Характерным примером является применение резонансны х структур для обозначения делокализации тс-электронов в молекуле незамещ енного бен ­ зола - ароматического соединения. Н иже показаны пять резонансных структур (взяты в квадратные скобки).

резонансные структуры

резонансный гибрид

формула формула Полинга Робинсона

Реальную молекулу бензола обы чно рассматривают как р езо н а н сн ы й гибрид, в котором распределение электронной плотности является проме­ жуточным между распределением электронной плотности в резонансных структурах. Как пример изображ ения резонансного гибрида выше показа­ ны две формулы бензола: П олинга и Робинсона.

В терминах правила октетов и электронны х эф ф ектов формула П олин­ га, по-видимому, является н аиболее удачным изображ ением особого

аром ат ического сост ояния связей в молекуле бензола.

При помощи резонансны х структур представляют делокализацию элек ­ тронной плотности и в молекулах с гетероатомами, имеющ ими Н ЭП .

анизол

[сн2=сн—сн=о: -— - сн2-сн=сн-о: ] акролеин

• •

©

©

 

[ СН2“ СН ОСН3

СНо

СН= ОСНз1

метилвинмловый эфир

[CH2= C H -N H 2 -------

CH2-C H = N H 2 ]

енамин

Обратите внимание! М езом ерны е формулы , показанные на с. 65, и т ео ­ рия резонанса одинаково предусматривают делокализацию Н Э П замести­ телей в замещ енных бензолах по механизму сопряжения с активным учас­ тием только орто- и паря-положений бензольного кольца.

При написании резонансны х структур следует соблю дать ряд правил:

1) атомы молекулы не меняю т своего положения; изменяется лишь по­

ложение Н Э П и я-электронов кратных связей;

2 ) каждая резонансная структура, приписываемая данному соединению,

должна иметь одну и ту ж е сумму я-электронов (я-связей и НЭП гетероатомов);

3)между резонансными структурами ставят резонансную стрелку (<-»);

4)в резонансных структурах не принято обозначение электронны х э ф ­

фектов при помощ и прямых и изогнутых стрелок; 5) набор резонансны х структур молекулы, иона или радикала следует

заключать в квадратные скобки.

В оценках эф ф ективности резонансной стабилизации молекул и частиц, а также при сравнении относительных энергий различных резонансны х структур необходимо иметь в виду следующ ее:

- энергия реальной молекулы меньш е, чем энергия лю бой из резонанс­ ных структур;

-чем больш е резонансны х структур можно написать для данной молеку­ лы или частицы, тем она стабильнее;

-при прочих равных условиях более стабильными являются резонансные структуры с отрицательным зарядом на наиболее электроотрицательном ато­ ме и с положительным зарядом на наиболее электроположительном атоме;

- резонансны е структуры, в которых все атомы имеют октет электро­ нов, бол ее стабильны;

- максимальную стабильность имеют частицы, для которых резонансные структуры являются эквивалентными, т. е. имеют одинаковую энергию.

1.7.МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ

1.7.1. Дисперсионные взаимодействия

Мы подробно рассмотрели природу электронны х эф ф ектов, определяю ­ щих распределение электронной плотности (и зарядов) внутри органичес­ ких молекул.

Важ но учитывать сущ ествование и межмолекулярных взаимодействий в органических соединениях. Речь идет о взаимодействиях, которы е не сопро­ вождаются образованием новых ковалентных связей, но определяю т силы притяжения м еж ду молекулами, а тем самым - ф азовое состояние и физи­ ческие свойства органических соединений. Эти силы притяжения имею т электрическую природу и обусловлены следующ ими составляющими.

Диполь-дипольные взаимодействия. Такие взаимодействия имею т место между полярными молекулами, обладающ ими постоянными значениями дипольных моментов. И х энергии не превыш ают 1 ккал/моль.

Дисперсионны е взаимодействия. М ногие органические соединения, осо­ бенно незамещ енны е углеводороды , являются неполярными. И х молекулы имеют близкие к нулю дипольные моменты, но способны к дисперсионном у взаи м одей ст ви ю . Это взаимодействие обусловлено притяжением индуциро­ ванных диполей. Оно не имеет классического аналога и определяется кванто­ во-механическими флуктуациями электронной плотности.

М гновенное распределение заряда внутри одной молекулы, характеризу­ ем ое мгновенным дипольным моментом, индуцирует мгновенный диполь­ ный момент в другой молекуле.

две молекулы имеют нулевые дипольные моменты и не обнаруживают сил притяжения

две молекулы приобрели индуцированные дипольные моменты и притягиваются за счет дисперсионного взаимодействия

Силы притяжения между индуцированными диполями назы вают силам и Л он дон а, или дисперсионны м и силами. Эти силы представляют собой один из типов ван-дер-ваальсовых сил, которы е могут быть как притягивающи­ ми, так и отталкивающими и сущ ествую т между несвязанными атомами или молекулами (см. об этом в разд. 1.5). При наличии полярных связей в молекуле органического соединения между его молекулами могут такж е возникать взаимодействия «диполь - индуцированный диполь» (наряду с диполь-дипольны ми взаимодействиями). Энергия дисперсионны х сил также мала (0,5 -2,5 ккал/моль).

Упомянутые выше межмолекулярны е взаимодействия составляют осно­ ву неспецифической сольватации органических соединений.

Накопление взаимодействий индуцированных диполей м ож ет бы ть при­ чиной заметных изменений физических свойств органических соединений,

ипрежде всего их температур кипения и плавления.

1.7.2.Водородные связи

Межмолекулярные взаимодействия трех упомянутых выше типов - «диполь-диполь», «диполь - индуцированный диполь» и «индуцированный диполь - индуцированный диполь» обеспечиваю т сравнительно невысокие

энергии притяжения. Значительно более прочны во д о р о д н ы е связи . И х энергии находятся в пределах 5 -1 0 ккал/моль. Такие связи возникают м еж ­ ду функциональными группами, содержащ ими «кислые» протоны (т. е. про­ тоны О Н - и NH -групп), и атомами, имеющими Н ЭП .

Классический пример сильных водородных связей между молекулами дает вода.

н-оч:- - - н-ц: - -- н-оч:

н н н

М енее прочные водородны е связи имеются в аммиаке.

Н ч

Н ч

Н ч

H - N : - - -

H - N : - - -

H - N :

H

H

н

Водородны е связи полностью отсутствую т в метане.

Именно поэтом у эти три простейш ие соединения, имеющ ие почти оди­

наковую молекулярную массу, сильно различаются по температурам кипения.

Соединение

СН4 (м етан)

N H 3 (амм иак)

Н ?0 (вода)

Т. кип., °С

-1 6 0

-3 3

100

Таким образом , эф ф екты

межмолекулярных взаимодействий объясня­

ю т способность низкомолекулярных соединений сущ ествовать в виде ж ид­ ких и твердых веществ.

Конечно, указанные выше взаимодействия между молекулами возможны и внутри молекул, если они содержат соответствующ ие функциональные группы и фрагменты . О собенно это относится к высокомолекулярным со­ единениям. Водородны е связи, взаимодействия «диполь-диполь», «диполь - индуцированный диполь» и дисперсионные силы в значительной мере опре­ деляют пространственную форму сложных биологически важных соедине­ ний, в частности белков и углеводов (подробнее об этом см. в гл. 27).

1.8.ПРИРОДА КОВАЛЕНТНОЙ СВЯЗИ С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ МОЛЕКУЛЯРНЫХ ОРБИТАЛЕЙ

Ворганической химии применяют ещ е один подход к описанию кова­

лентной связи - т еори ю м о л ек ул я р н ы х орбит алей (М О ). Э тот подход ле­ ж ит в основе количественной оценки распределения электронной плотнос­ ти в органических молекулах. П лодотворность теории М О подчеркивается тем, что работы , посвящ енные развитию и применению ее методов в орга­ нической химии, были неоднократно отмечены Н обелевскими премиями:

Р. М илликен (1966 г.), К . Ф укуи и Р. Х оф м ан (1981 г.), Д . П опл (1998 г.).

1.8.1.Основные положения теории молекулярных орбиталей

1.При обсуждении природы ковалентной связи, возникающей между дву­

мя атомами, мы уж е подчеркивали роль перекрывания атомных орбиталей, на которых находятся электроны связи. Такое ж е перекрывание атомных ор­ биталей предполагает и теория МО. Однако в отличие от правила октетов, согласно которому каждая пара электронов локализована в ковалентной свя­ зи или представляет собой Н ЭП , основной тезис теории М О гласит: «Элек­ троны в молекулах не принадлежат одному атому или паре атомов; они принадлежат всей молекуле и находятся на молекулярных орбиталях».

П о способу формирования М О отдаленно напоминают делокализован­ ные ковалентные связи, с которыми мы знакомились при обсуждении эф ­ фектов сопряжения и концепции мезомерии. В соответствии с теорией МО концепция формирования делокализованной ковалентной связи предпола­ гает возможность перекрывания А О всех атомов, образую щ их молекулу.

Именно такое перекрывание в соответствии с постулатами квантовой меха­ ники лежит в основе стабилизации молекулы как совокупности атомов и образования ковалентных связей м еж ду ними.

В аналитическом виде м ол ек улярн ая орби т аль представляется линей­

ной комбинацией атомных орбиталей (метод М О Л К А О )

 

Ф = с,Х, + с2х 2 + ... + сц%ц + ... + с д „ ,

( 1 )

где Хр Х->, —, Хц, —, Х„ - функции А О (например, функции атомных орбита-

лей углерода и водорода); с,, с2, .... с ,

сп - собст венны е коэф ф ициент ы

М О, оценивающ ие вклад соответствующ их А О в МО.

М олекулярная орбиталь является во л н о во й ф ункцией. Однако молеку­ лярная орбиталь - не амплитудная функция, что можно бы ло бы иметь ввиду при определении «волновая». Это ф ункция сост ояния, м ера вер о я т ­ ности пребывания электрона в заданной области пространства.

Еще одним важным качеством М О как волновой функции является ее

норм ированност ь.

Cl2 + C2 + ... + С 2 + ... + С2 = 1.

В соответствии с указанными свойствами МО значение с 2 оценивает ве­ роятность пребывания электрона на А О Х(1 и называется элект ронной

плот ност ью на р-м центре.

2. Задачи теории М О реш аю тся методами квантовой химии на основе ре­ зультатов квантово-химических расчетов. П ри этом одним из важнейших является вопрос о базисе; какие А О следует включать в аналитическое вы­ ражение (1) для М О . А том ны е орбит али, включаемые в расчет, назы вают

базисными.

Если расчет проводят в вален т н ом базисе, в число базисны х включаю т все орбитали внеш него (валентного) слоя каждого атома молекулы . Для атома каждого элемента число орбиталей валентного слоя определяется максимальным значением главного квантового числа, возведенным в квад­ рат л2. Например, от каждого атома водорода в уравнение (1) включаю т только Lv-орбиталь, а от каждого атома элементов 2-го периода (в том чис­

ле углерода) - четы ре орбитали: 2s, 2р х, 2ру, 2р „ Таким образом , при расче­ те молекулы метана в валентном базисе аналитическое вы ражение ( 1) для молекулярной орбитали принимает вид (2).

(р = с 0 2 s ) + с2х(2рх) + с3х (2р>1) + с4х (2р2) + c5x (ls ) + с6х (П ) +

 

+ c7%(ls) + с8х (П ).

(2)

Соответственно при расчете молекулы этилена в валентный базис долж ­ ны быть включены 12 А О .

Если расчет проводят в Л -базисе, от каждого атома элемента 2-го пери­ ода в выражение (1) для ф включаю т только одну 2р_-орбиталь. При расче-

те молекулы этилена, например, в я-базис должны быть включены только две А О -2р„-орбитали углерода.

Число Â O , включаемых в число базисных (размер базиса), определяет число М О , получаемых в результате расчета. Таким образом , при расчете молекулы этилена в валентном базисе имеем 12 М О , а при расчете в Я-базисе - две М О . При этом каждая М О ф., получаемая при расчете, харак­ теризуется набором собственны х коэф ф ициентов [сД. и собст вен н ой энергией е(.

3.Ч тобы найти набор собственных коэф ф ициентов [сД. и собственную

энергию 8( каждой /-й М О , надо на волновую функцию (1) подействовать

оп ер а т о р о м

энергии Н

(гамильтониан) в соответствии

с уравн ен и ем

Ш рёдингера

 

 

 

Яф = е(ф(.

( / =

1, 2, . . . , п).

(3)

Действие оператора энергии Н на волновую функцию ф позволяет оце­ нить кинетическую и потенциальную энергию электрона (H = T + V ) . Э тот оператор энергии применяют в простых квантово-химических расчетах.

Уравнение Ш рёдингера им еет точное решение лишь для атома водоро­ да. В результате этого реш ения математически точно определены все воз­ можны е состояния электрона в атоме водорода. Для молекул возмож но лишь приближенное решение уравнения Ш рёдингера.

В сложны х квантовохимических расчетах вместо оператора Н в уравне­ нии Ш рёдингера применяют оп ерат ор F (фокиан); его действие на волно­ вую функцию позволяет оценить ещ е и энергию м еж электронного взаимо­ действия (F = T + V + Е). Э тот оператор энергии использую т в расчетах мо­ лекул по методу самосогласованного поля (ССП ).

В общ ем виде алгоритм реш ения квантово-химической задачи заклю ча­ ется в следующ ем .

У м нож аю т обе части уравнения Ш рёдингера (3) на ф, интегрирую т полу­ ченное вы ражение и получаю т вы ражение энергии в интегральной ф орме.

фЯф = бф2,

е = /фЯфДт / /ф2й?т.

 

П одставляю т вместо ф его аналитическое выражение

 

с _ fo 'iX l +

Cf 2 + - + сп У Н (С1*1 + с2%2 + - + Cn V ( к

(4)

 

fc iX i + сг% 2 + - + сМ Ч х

Для нахождения минимальных значений собственной энергии применя­ ю т вари ационны й м ет о д : последовательно дифф еренцирую т полученное вы ражение (4) для энергии по коэф ф ициентам с р с„ ..., с(| и приравнивают полученные значения первых производных нулю.

Указанная процедура сводит квантово-химическую задачу к реш ению математической задачи - системы уравнений, линейных относительно ко-