Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Обработка резанием с вибрациями книга

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.8 Mб
Скачать

движения

режущей

кромки

при вибрациях

равна:

Ду„ = 0,06«,

Ax—0,\2nfAx м/мин.

При

ультразвуковых

колебаниях f =20 кгц, Аж= 10 мк;

Ао„ =75 м/мин. В на­

ших экспериментах

скорость

вращения

метчика при

п=300 об/мин равнялась н0*-р^9,5 м/мин.

Высокая

скорость движения метчика в осевом направлении по сравнению с окружной скоростью вращения метчика будет приводить к большой разнице,углов резания от­ носительно углов заточки а, у. Она обусловлена состав­ ляющей Дva скорости вибрационного движения (см.

рис. 106) Au«=Aoe sincp. При наложении вынужденных колебаний вдоль оси метчика

= AVe = a r c t g ^

^ПЛГГ)

При режимах резания и вибраций при нарезании резьб М10Х1.5; Доа=3,3 м/мин, До* и Дув равны 19е; при нарезании резьб М12Х1.25 с 180 об/мин метчика

они еще больше — 26°. В обоих случаях это превышает значение заднего угла, затачиваемого на режущих перьях метчика (а=3-^5°). Следовательно, на части периода колебаний инструмент работает с отрицатель­ ным задним углом, однако в этот момент имеют место очень большие передние углы. Режим вибраций, ис­ ключающий отрицательные задние углы при нарезании резьб с осевыми колебаниями, т. е. допустимая макси­ мальная скорость вибраций Ду™ах и амплитуда

определяются по формулам (2.39)

 

 

 

_*Л

 

 

 

nd J *

Для условий

эксперимента

имеем: а =6°; <р=26°;

v0>cp =6,8 м/мин:

d —12

мм; S = l,2 5 мм; /= 2 -104 гц;

12,5* 104 рад/сек.

Тогда

.4™* = 0,176; Ао“ах =

= 1,32 м/мин. Для резания с этой максимальной амп­

литудой можно вычислить максимальный рабочий зад­ ний угол, он равен 8°50'.

По аналогии с главной режущей кромкой происхо­ дит изменение рабочих углов и на вспомогательной режущей Кромке. Максимально возможная амплитуда вибраций, исключающая отрицательные задние углы на вспомогательной режущей кромке, равна (2.44)

jmax_

voxp

f

t g a L _

S ^

(8 .8)

*

0,06u>

\

sin 0

яd J

и B. H. Подураев

321

где 6 — угол при

вершине

резьбы;

для

метрической

 

резьбы

q>=60°, т.

е.

в

формуле

sin 6 = \fZ-

Задний угол

на

вспомогательной

режущей кромке

 

 

 

«1 = «». л + &эат

 

(8.9)

где

ав# п— угол наклона

винтовой поверхности;

 

азат — задний

угол,

обусловленный затыдованием

 

метчдка.

 

 

 

 

=0,03; приши­

Падение затылка по профилю кя^

рине

пера метчика

3

лик

можно

принять

« Эдт =0°30',

откуда ai = 2°26'',

т.

е.

ЛJ™* =0,15-К)-4 мм.

 

При рассмотрении явлений, улучшающих процесс резьбонарезания при наложении осевых колебаний уль­ тразвуковой частоты, значительное место занимает яв­ ление «бреющего» резания. Оно вызвано при осевых колебаниях движением большой скорости vêtB вдоль

режущей кромки (см. рис. 106); при режимах резания и вибрации, приведенных выше, она весьма велика и составляет для наших режимов 74,2 м/мин. В этом

случае дополнительное перемещение режущей кромки со скоростью tv „ отклоняет вектор истинной скорости резания от перпендикуляра к режущей кромке на угол л». Это равносильно приданию за счет вибраций ин­

струменту

с

угла

наклона режущей

кромки

Xe; tg?a =

°в' * . В

нашем

случае Хв=44°. Так

как ра-

 

üOKp

 

 

 

бочая длина режущей кромки остается неизменной, это приводит к уменьшению удельных сил трения в на­ правлении движения резания, являющихся решающим фактором при резьбонарезании.

Наложение ультразвуковых колебаний приводит также к существенному изменению физических явле­ ний процесса резания. Общей особенностью протекания процесса резания при резьбонарезании являются ма­ лые толщины среза, соизмеримые с радиусом скругления режушей кромки р. Решающее значение приобре­ тают явления пластического внедрения и трения. Вы­ нужденные высокочастотные колебания вызывают дополнительные циклические перемещения контактных поверхностей. Это вызывает периодический поворот векторов сил трения на передних и задних поверхно­ стях инструмента и, как следствие этого, значительное

т

уменьшение сопротивления сходу стружки, облегчение процесса стружкообразования и формирования поверх­ ностного слоя. Кроме того, при обычном резании в ре­ зультате пластической деформации на рабочих гранях

инструмента

наблюдается

торможение

металла —

своеобразное

трение покоя,

ведущее к

интенсивному

наростообразованию. Возбуждение же высокочастотных колебаний приводит к тому, что вместо трения покоя возникает трение движения, поэтому значительно сни­ жаются силы трения. Высокочастотные колебания при­ водят также к улучшению доступа в зону резания СОЖУменынение трения вследствие ультразвукового воздей­ ствия улучшает процесс стружкообразования закален­ ных малопластичных материалов, например титанового сплава ВТ 14. Угол сдвига повышается на 2—3°, сни­ жается коэффициент усадки стружки по толщине. На­ против, вследствие меньших наростов процесс струж­ кообразования при нарезании резьб метчиками с уль­ тразвуковыми колебаниями в вязких материалах типа стали XI8H9T протекает менее благоприятно, что при­ водит к увеличению поперечной усадки более чем в 2 раза и относительного сдвига. Это же приводит к некоторому увеличению упрочнения стружки, ее микро­ твердости [22].

Влияние амплитуды ультразвуковых колебаний на усилия резания, действующие при резьбокарезании, ис­ следовалось путем нарезания резьбы М12Х 1,5, непо­ средственно в сменном волноводе. Глубина нарезания резьбы равнялась lU длины волны, т. е. амплитуда в

процессе резания менялась от максимума до нуля. После врезания метчика на 1,0—1,5 нитки резьбы включались ультразвуковые колебания, одновременно производилась запись осциллографом крутящего мо­ мента и фиксировались показания ваттметра. У метчи­ ка были оставлены только 2—3 калибрующих витка, чтобы исключить их влияние по мере входа в резьбу.

Из рис. 107 видно, что по мере входа метчика в от­ верстие крутящий момент возрастает, затем остается постоянным и только начиная с длины, примерно рав­ ной 2/з нарезаемой резьбы, начинает возрастать. Отсю­ да можно сделать вывод, что изменение амплитуды ультразвуковых колебаний в широких пределах суще­ ственно не влияет на величину МКр; влияние этого

фактора становится заметным только при переходе к малым значениям амплитуд. Во всех случаях исполь­ зование ультразвуковых колебаний приводило к суще­ ственному снижению Мкр относительно обычного резь-

бонарезания, оно особо велико при обработке нержа-

Рис. 107. Зависимость крутящего момента от

амплитуды ультразвуковых колебаний при на­ резании резьб М14х1>5 метчиком из стали Р18

веющей стали Х18Н9Т. Так, если для стали 45 уменьшение МкР составляло 10— 12%, то для стали

Х18Н9Т 25—30%, для ЭИ654 — 30—40% [31]. Проведенные эксперименты показали, что для на­

резания резьб достаточна амплитуда колебании 5— 8 мк; при этом значении определялось влияние перед­

него угла на крутящий момент (рис. 108). Из него видно, что имеет место оптимальное значение передне­ го угла —5°, дающее наименьший крутящий момент. Следует отметить, что с изменением переднего угла меняется вид стружки и профиль резьбы. Так, при •у= -Н5° стружка получается в виде сложно деформи­ рованных кусков, а при у —10°— в виде спиралей с

большим радиусом. Изменение профиля резьбы подоб­ но изменению у; оптимальные значениям переднего угла соответствует наиболее правильный профиль без заметного кратера. При наибольшем крутящем момен­ те размеры кратера также максимальные. Оптималь­

ное значение переднего угла для стали Х18Н9Т у—

—3°-=— 8°; для стали ЭИ654 -у= 5 — 10°; положитель­

ное значение переднего угла в последнем случае объ­ ясняется получением лучшей чистоты поверхности. При резьбонарезании в стали 2X13 снижение у ведет к уве­ личению Мнр. Наложение ультразвуковых колебаний для этой стали дает незначительное снижение Мкр (на

10—12%) и не приводит к улучшению профиля резь-

-20 -15 10 5

о

5

ю / град

Рис. 108, Зависимость крутящего момента от переднего угла яри нарезании резьб М14Х1.5 в сплаве ВТЗ-1 метчиком из Р18, ip—W при vp =5 м/мин с охлаждением 42% хлорирован* ным парафином

Снижение суммарного Мкр при нарезании резьб с

осевыми ультразвуковыми колебаниями объясняется прежде всего снижением сил, обусловленных трением и защемлением зубьев метчика, а также улучшением условий подачи СОЖМаксимальное действие этих факторов проявляется при некоторой оптимальной амп­ литуде; для нарезания резьбы в титановом сплаве ВТ-14 она равна 2ЛЖ=0,010 мм, при больших ампли­

тудах становятся существенными пластические дефор­ мации режущего клина и резко повышается темпера­ тура. Все это вызывает повышенное защемление и схватывание метчика в отверстии. Подобным же обра­ зом влияет и скорость резания (рис. 109) [22]: повы­ шение ее в зоне низких скоростей приводит к возра­

станию температуры с 200 до

400° С

и,

как следствие

этого, разупрочнению сплава

ВТ-14

на

35%; рост в

зоне высоких скоростей вызывает повышенное налипа­ ние обрабатываемого материала и заваривание нитки резьбы. Повышение скорости резания {в опробованных

пределах

2,5— 10 м}мин) приводит

к

снижению

влия-

............................................ния ультразвуковых

 

ко-

в '£ Г

I

I

I

~1

[

лебаний,

т.

с.

оно

ведет

 

 

 

 

 

 

к

меньшему

проценту

 

 

 

 

 

 

снижения

крутящего

мо­

 

 

 

 

 

 

мента.

Это

объясняется

 

 

 

 

 

 

уменьшением числа

цик­

 

 

 

 

 

 

лических

 

нагружений

по

 

 

 

 

 

 

длине

нагружаемой

нит­

 

 

 

 

 

 

ки

резбы

при

 

 

const,

 

 

 

 

 

 

так

как

боковая

поверх­

 

 

 

 

 

 

ность

нарезаемой

резьбы

 

 

 

 

 

 

при

нарезании

с

ультра­

 

 

 

 

 

 

звуковыми

колебаниями

 

 

 

 

 

 

подвергается

 

дополни­

 

 

 

 

 

 

тельному

 

периодическому

 

 

 

 

 

 

динамическому

 

воздей­

 

 

 

 

 

 

ствию.

 

 

Максимальное

Рис. 109. Влияние скорости ре--

значение

 

динамического

зания

на

температуру

при

на­

усилия

 

 

 

 

 

 

 

резании резьб M14XL.5 в ти­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тановом

сплаве

ВТ-14,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HRC

39—49,

метчик

Р9К5,

 

-

МАы1-

4л

РА.

V=5,

 

а зо т = 8°,

ф,* 15е,

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

срп =22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

наших

условий

эксперимента,

когда

G= 500 г,

/= 2 -104

гц, А =0,0005 см,

—2000

кГ,

воздействие

столь большой силы приводит к интенсивному наклепу поверхности резьбы.

Интенсивность воздействия ультразвуковых коле­ баний зависит также от конструкции метчиков. При обычном резьбонарезанин глухих отверстий в деталях из ВТ-14 резьбы М12Х1.5 острозаточекные метчики на­ греваются на 60—90 °С, а корригированные и шахмат­ ные— на 50—80ЭС ниже, чем обычные. Применение ультразвука наиболее эффективно для обычных мет­ чиков, особенно для второго комплекта. Так [22], тем­ пература по сравнению с обычным резьбонарезанием в диапазоне скоростей 3—6,5 м}шн снижается для иер-

вого метчика

на 50—70° С, для второго— на 100—

150° С. Таким

образом, наложение ультразвуковых

колебаний оптимальных режимов приводит к улучше­ нию кинематических и физических особенностей про­ цесса: снижаются силы трения и в целом температура и крутящий момент, что позволяет применять углы за­ точки, дающие более прочную режущую кромку и и вместе с тем лучшую чистоту поверхности. Так, опти­ мальным передним углом по стойкости при обычном нарезании резьб в гайках из Х18Н9Т было +5°, при ультразвуковом нарезании —5°-.— 10°.

Промышленное применение метода нарезания резьб

сультразвуковыми колебаниями в осевом направлении

[31]осуществляется по двум схемам: с наложением ультразвуковых колебаний на вращающийся и посту­ пательно перемещающийся самозатягиваннем метчик и наложением ультразвуковых колебаний в осевом на­ правлении на обрабатываемую деталь, при этом мет­

чик вращается и подается самозатягиваннем в осевом направлении.

Достоинство первой схемы— сохранение универ­ сальности резьбонарезного станка, возможность наре­ зания резьб на деталях любых габаритов и форм. Су­

щественный недостаток этой схемы — более низкая

долговечность шпиндельного узла, прежде всего под­ шипников, непосредственно воспринимающих вибраци­ онную нагрузку. На установке этого типа были прове­ дены В. И. Захаровым и др. эксперименты по нарезанию резьб метчиками средних размеров — диаметром от 10 до 20 мм в деталях из меди, нержавеющей стали и

жаропрочного сплава с использованием в качестве СОЖ машинного масла или обычной эмульсии. Они

показали,

что при

амплитуде колебаний не более

0,02 мм

крутящий

момент значительно уменьшается

(примерно на 38%), При этом обеспечивается 2-й класс точности нарезанной резьбы, полностью устраняется явление заклинивания и поломки метчиков при обрат­ ном ходе, отсутствует заметное «выпучивание» профи­ ля резьбы, характерное для обычного резьбонарезания. Поверхность даже в вязких материалах (например,

меди) не имеет вырывов, характерных для обычного процесса без ультразвука.

Наибольшие затруднения встречаются при нареза­ нии глухих резьб малого диаметра в деталях из тита­ новых сплавов типа ВТ-14, где температура примерно

в 2 раза выше, чем при обработке стали XI8H9T. Раз­ работка этого процесса применительно к первой схеме резьбонарезания с ультразвуковыми колебаниями вы­ полнена в КуАИ. Она показала, что применение уль­ тразвуковых колебаний дает повышение скорости реза­ ния на 40—60% или увеличивает стойкость метчиков в 2—3 раза, снижает интенсивность явлений налипания

Вариант крепления гайка

Рис. ПО. Установка для нарезания резьб с ультразвуковыми коле­ баниями:

/ — заготовка (гайка); 2—трансформатор

колебаний; 3— магнитострик-

ционный преобразователь;

4— корпус

и заваривания впадины резьбы, улучшает чистоту по­ верхности на 1—2 класса и сохраняет точность обра­ ботки, что и при обычном резьбонарезании [22].

Промышленное освоение метода нарезания резьб на деталях из нержавеющих сталей по второй схеме: вра­ щение— шпинделя, осевые вибрации — заготовки вы­ полнено в МВТУ им. Баумана (рис. ПО) [31].

Стойкостные испытания при резьбонарёзании с

ультразвуковыми

колебаниями были

проведены при

нарезании

одним

метчиком полного

профиля

резьбы

М12Х1.25

длиной

11 мм в накидных гайках. Условия

обработки:

я =80

м/мин, о —3 м/мин, у = —5°,

СОЖ—

хлорированный парафин (42%). За критерий износа был принят износ /г3= 0,5 мм. Из рис. 111 видно, что

при ультразвуковых колебаниях износ вначале проте­ кает более интенсивно (на 10—15%), чем при обычном

резании.

Однако

при

hjMH

 

 

 

 

 

 

 

 

резании

с

ультразву­

 

 

 

 

 

 

... *

!

ковыми

колебаниями

 

да

 

 

 

 

 

 

технологическая

стой­

 

 

 

 

1

1 Г Г

 

кость

метчика,

т. е.

 

 

 

 

 

количество

гаек,

год­

 

да

 

/

b

т

 

> ° ч

 

ных по чистоте поверх­

 

 

 

 

 

ности профиля резьбы,

 

С'3

 

 

О/О

 

 

 

*а

Л[ /

Г4^

 

 

 

в 2—3 раза выше: так,

0.2

 

 

 

 

 

при

обычном

резании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оно не превышает 20—

 

0.1

 

 

 

 

 

 

 

 

50 деталей, между тем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как при резании с виб­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рациями

 

составляет

 

О

40

 

 

80

120

160

200

120—160 деталей. При

 

 

 

 

ХоличестбеотбератШй

 

обычном

 

резьбонаре-

 

Рис. 11L

 

Кривые

 

износа

при

зании

имеет

 

место

 

 

 

 

резьбойарезании

с

осевыми

коле­

большой

разброс тех­

 

баниями

ультразвуковой частоты:

нологической

стойко­

 

/ — резание

с

ультразвуковыми

коле­

 

баниями;

2 — обычное нарезание

(резь­

сти,

что

объясняется

 

ба Ml2x1,23, 2-й метчик;

и —3 м/мин)

различным

качеством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

метчиков. Наложение ультразвуковых колебаний умень­ шает влияние погрешностей изготовления инструментов на условия его работы, делая процесс более стабильным.

В настоящее время изготовление резьбы в деталях типа накидных гаек из нержавеющих сталей произво­ дится двумя метчиками. Обработка первым метчиком

производится

на

резьбонарезных

станках

с

принуди­

тельной подачей

на режимах:

п =225

об/мин, vv=

= 6-^7 м/мин,

охлаждение — сульфофрезол.

Стойкость

1-го метчика удовлетворительная. Окончательный про­ филь резьбы нарезается 2-м метчиком вручную. По­ пытки механизировать эту операцию не дали положи­ тельных результатов из-за частых случаев срыва нитки

резьбы. При нарезании вручную 2-м метчиком стой­ кость на материалах Х18Н9Т и ЭИ654 в среднем 50 шт., что является недостаточным. Снижение скорости реза­ ния не дало положительного эффекта, так как на режу­ щих кромках происходит истенсивное налипание обрабатываемого материала.

При внедрении промышленной установки для наре­ зания резьбы с наложением ультразвуковых колеба­ ний были проведены эксперименты по отработке гео­ метрии метчика, рыбору режимов резания, подбору СОЖ и оптимальных параметров вибрации. Экспери­ менты проводились в заводских условиях на деталях типа накидных гаек с резьбой MI2XI.25 из стали Х18Н9Т. Годными считались детали с чистотой профи­ ля не ниже V 5 и точностью 2-го класса. Ультразвуко­ вые колебания задавались с частотой 20 кгц малой,

средней и большой интенсивности. Наиболее заметно влияние ультразвуковых колебаний большой интенсив­ ности с амплитудой порядка 8—15 л*к. Колебания на­ кладывались сразу после врезания метчика и выклю­ чались после реверсирования метчика, т. е. выход метчика происходил без колебаний. Были проведены опыты с выводом метчика без выключения колебаний,

частота поверхности в

этом

случае ухудшалась. При

заводской заточке 2-й

метчик

затачивался с у = + 5 °.

При нарезании метчиком с

таким углом

получилась

резьба с неудовлетворительной

чистотой

поверхности,

с рисками и местными вырывами. Уменьшение перед­ него угла до — 10° дало улучшение чистоты поверхно­ сти резьбы до 5—6-го классов с одновременным уве­ личением стойкости. Между тем обычно применяемая заточка при нарезании резьб без вибраций с у = + 5 0, давая требуемую чистоту, резко снижала стойкость. Обычная калибровка вторым метчиком с у —5°-=-

— 10° не давала хорошего результата по чистоте и приводила к резкому увеличению крутящего момента. Для ультразвукового нарезания резьб оптимальное условие показали метчики с передним углом у ——5°-г- -~— 10° и скоростью резания 8 м/мин. Сравнение мет­

чиков из сталей Р18 и Р18Ф2К8М показало, что при ультразвуковом резании последние имеют стойкость примерно в 1,5—2 раза выше (до 300 отверстий). В ка­ честве СОЖ для стали Х18Н9Т наиболее хорошие ре­

Соседние файлы в папке книги