книги / Обработка резанием с вибрациями книга
..pdfдвижения |
режущей |
кромки |
при вибрациях |
равна: |
||
Ду„ = 0,06«, |
Ax—0,\2nfAx м/мин. |
При |
ультразвуковых |
|||
колебаниях f =20 кгц, Аж= 10 мк; |
Ао„ =75 м/мин. В на |
|||||
ших экспериментах |
скорость |
вращения |
метчика при |
|||
п=300 об/мин равнялась н0*-р^9,5 м/мин. |
Высокая |
скорость движения метчика в осевом направлении по сравнению с окружной скоростью вращения метчика будет приводить к большой разнице,углов резания от носительно углов заточки а, у. Она обусловлена состав ляющей Дva скорости вибрационного движения (см.
рис. 106) Au«=Aoe sincp. При наложении вынужденных колебаний вдоль оси метчика
= AVe = a r c t g ^
^ПЛГГ)
При режимах резания и вибраций при нарезании резьб М10Х1.5; Доа=3,3 м/мин, До* и Дув равны 19е; при нарезании резьб М12Х1.25 с 180 об/мин метчика
они еще больше — 26°. В обоих случаях это превышает значение заднего угла, затачиваемого на режущих перьях метчика (а=3-^5°). Следовательно, на части периода колебаний инструмент работает с отрицатель ным задним углом, однако в этот момент имеют место очень большие передние углы. Режим вибраций, ис ключающий отрицательные задние углы при нарезании резьб с осевыми колебаниями, т. е. допустимая макси мальная скорость вибраций Ду™ах и амплитуда
определяются по формулам (2.39)
|
|
|
_*Л |
|
|
|
nd J * |
Для условий |
эксперимента |
имеем: а =6°; <р=26°; |
|
v0>cp =6,8 м/мин: |
d —12 |
мм; S = l,2 5 мм; /= 2 -104 гц; |
|
12,5* 104 рад/сек. |
Тогда |
.4™* = 0,176; Ао“ах = |
= 1,32 м/мин. Для резания с этой максимальной амп
литудой можно вычислить максимальный рабочий зад ний угол, он равен 8°50'.
По аналогии с главной режущей кромкой происхо дит изменение рабочих углов и на вспомогательной режущей Кромке. Максимально возможная амплитуда вибраций, исключающая отрицательные задние углы на вспомогательной режущей кромке, равна (2.44)
jmax_ |
voxp |
f |
t g a L _ |
S ^ |
(8 .8) |
* |
0,06u> |
\ |
sin 0 |
яd J |
и B. H. Подураев |
321 |
где 6 — угол при |
вершине |
резьбы; |
для |
метрической |
|||||
|
резьбы |
q>=60°, т. |
е. |
в |
формуле |
sin 6 = \fZ- |
|||
Задний угол |
на |
вспомогательной |
режущей кромке |
||||||
|
|
|
«1 = «». л + &эат ■ |
|
(8.9) |
||||
где |
ав# п— угол наклона |
винтовой поверхности; |
|||||||
|
азат — задний |
угол, |
обусловленный затыдованием |
||||||
|
метчдка. |
|
|
|
|
=0,03; приши |
|||
Падение затылка по профилю кя^ |
|||||||||
рине |
пера метчика |
3 |
лик |
можно |
принять |
« Эдт =0°30', |
|||
откуда ai = 2°26'', |
т. |
е. |
ЛJ™* =0,15-К)-4 мм. |
|
При рассмотрении явлений, улучшающих процесс резьбонарезания при наложении осевых колебаний уль тразвуковой частоты, значительное место занимает яв ление «бреющего» резания. Оно вызвано при осевых колебаниях движением большой скорости vêtB вдоль
режущей кромки (см. рис. 106); при режимах резания и вибрации, приведенных выше, она весьма велика и составляет для наших режимов 74,2 м/мин. В этом
случае дополнительное перемещение режущей кромки со скоростью tv „ отклоняет вектор истинной скорости резания от перпендикуляра к режущей кромке на угол л». Это равносильно приданию за счет вибраций ин
струменту |
с |
угла |
наклона режущей |
кромки |
Xe; tg?a = |
°в' * . В |
нашем |
случае Хв=44°. Так |
как ра- |
|
üOKp |
|
|
|
бочая длина режущей кромки остается неизменной, это приводит к уменьшению удельных сил трения в на правлении движения резания, являющихся решающим фактором при резьбонарезании.
Наложение ультразвуковых колебаний приводит также к существенному изменению физических явле ний процесса резания. Общей особенностью протекания процесса резания при резьбонарезании являются ма лые толщины среза, соизмеримые с радиусом скругления режушей кромки р. Решающее значение приобре тают явления пластического внедрения и трения. Вы нужденные высокочастотные колебания вызывают дополнительные циклические перемещения контактных поверхностей. Это вызывает периодический поворот векторов сил трения на передних и задних поверхно стях инструмента и, как следствие этого, значительное
т
уменьшение сопротивления сходу стружки, облегчение процесса стружкообразования и формирования поверх ностного слоя. Кроме того, при обычном резании в ре зультате пластической деформации на рабочих гранях
инструмента |
наблюдается |
торможение |
металла — |
своеобразное |
трение покоя, |
ведущее к |
интенсивному |
наростообразованию. Возбуждение же высокочастотных колебаний приводит к тому, что вместо трения покоя возникает трение движения, поэтому значительно сни жаются силы трения. Высокочастотные колебания при водят также к улучшению доступа в зону резания СОЖУменынение трения вследствие ультразвукового воздей ствия улучшает процесс стружкообразования закален ных малопластичных материалов, например титанового сплава ВТ 14. Угол сдвига повышается на 2—3°, сни жается коэффициент усадки стружки по толщине. На против, вследствие меньших наростов процесс струж кообразования при нарезании резьб метчиками с уль тразвуковыми колебаниями в вязких материалах типа стали XI8H9T протекает менее благоприятно, что при водит к увеличению поперечной усадки более чем в 2 раза и относительного сдвига. Это же приводит к некоторому увеличению упрочнения стружки, ее микро твердости [22].
Влияние амплитуды ультразвуковых колебаний на усилия резания, действующие при резьбокарезании, ис следовалось путем нарезания резьбы М12Х 1,5, непо средственно в сменном волноводе. Глубина нарезания резьбы равнялась lU длины волны, т. е. амплитуда в
процессе резания менялась от максимума до нуля. После врезания метчика на 1,0—1,5 нитки резьбы включались ультразвуковые колебания, одновременно производилась запись осциллографом крутящего мо мента и фиксировались показания ваттметра. У метчи ка были оставлены только 2—3 калибрующих витка, чтобы исключить их влияние по мере входа в резьбу.
Из рис. 107 видно, что по мере входа метчика в от верстие крутящий момент возрастает, затем остается постоянным и только начиная с длины, примерно рав ной 2/з нарезаемой резьбы, начинает возрастать. Отсю да можно сделать вывод, что изменение амплитуды ультразвуковых колебаний в широких пределах суще ственно не влияет на величину МКр; влияние этого
фактора становится заметным только при переходе к малым значениям амплитуд. Во всех случаях исполь зование ультразвуковых колебаний приводило к суще ственному снижению Мкр относительно обычного резь-
бонарезания, оно особо велико при обработке нержа-
Рис. 107. Зависимость крутящего момента от
амплитуды ультразвуковых колебаний при на резании резьб М14х1>5 метчиком из стали Р18
веющей стали Х18Н9Т. Так, если для стали 45 уменьшение МкР составляло 10— 12%, то для стали
Х18Н9Т 25—30%, для ЭИ654 — 30—40% [31]. Проведенные эксперименты показали, что для на
резания резьб достаточна амплитуда колебании 5— 8 мк; при этом значении определялось влияние перед
него угла на крутящий момент (рис. 108). Из него видно, что имеет место оптимальное значение передне го угла —5°, дающее наименьший крутящий момент. Следует отметить, что с изменением переднего угла меняется вид стружки и профиль резьбы. Так, при •у= -Н5° стружка получается в виде сложно деформи рованных кусков, а при у ——10°— в виде спиралей с
большим радиусом. Изменение профиля резьбы подоб но изменению у; оптимальные значениям переднего угла соответствует наиболее правильный профиль без заметного кратера. При наибольшем крутящем момен те размеры кратера также максимальные. Оптималь
ное значение переднего угла для стали Х18Н9Т у—
——3°-=— 8°; для стали ЭИ654 -у= 5 — 10°; положитель
ное значение переднего угла в последнем случае объ ясняется получением лучшей чистоты поверхности. При резьбонарезании в стали 2X13 снижение у ведет к уве личению Мнр. Наложение ультразвуковых колебаний для этой стали дает незначительное снижение Мкр (на
10—12%) и не приводит к улучшению профиля резь-
-20 -15 10 5 |
о |
5 |
ю / град |
Рис. 108, Зависимость крутящего момента от переднего угла яри нарезании резьб М14Х1.5 в сплаве ВТЗ-1 метчиком из Р18, ip—W при vp =5 м/мин с охлаждением 42% хлорирован* ным парафином
Снижение суммарного Мкр при нарезании резьб с
осевыми ультразвуковыми колебаниями объясняется прежде всего снижением сил, обусловленных трением и защемлением зубьев метчика, а также улучшением условий подачи СОЖМаксимальное действие этих факторов проявляется при некоторой оптимальной амп литуде; для нарезания резьбы в титановом сплаве ВТ-14 она равна 2ЛЖ=0,010 мм, при больших ампли
тудах становятся существенными пластические дефор мации режущего клина и резко повышается темпера тура. Все это вызывает повышенное защемление и схватывание метчика в отверстии. Подобным же обра зом влияет и скорость резания (рис. 109) [22]: повы шение ее в зоне низких скоростей приводит к возра
станию температуры с 200 до |
400° С |
и, |
как следствие |
этого, разупрочнению сплава |
ВТ-14 |
на |
35%; рост в |
зоне высоких скоростей вызывает повышенное налипа ние обрабатываемого материала и заваривание нитки резьбы. Повышение скорости резания {в опробованных
пределах |
2,5— 10 м}мин) приводит |
к |
снижению |
влия- |
|||||||||||
............................................ния ультразвуковых |
|
ко- |
|||||||||||||
в '£ Г |
I |
I |
I |
~1 |
[ |
лебаний, |
т. |
с. |
оно |
ведет |
|||||
|
|
|
|
|
|
к |
меньшему |
проценту |
|||||||
|
|
|
|
|
|
снижения |
крутящего |
мо |
|||||||
|
|
|
|
|
|
мента. |
Это |
объясняется |
|||||||
|
|
|
|
|
|
уменьшением числа |
цик |
||||||||
|
|
|
|
|
|
лических |
|
нагружений |
по |
||||||
|
|
|
|
|
|
длине |
нагружаемой |
нит |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ки |
резбы |
при |
|
|
const, |
||||
|
|
|
|
|
|
так |
как |
боковая |
поверх |
||||||
|
|
|
|
|
|
ность |
нарезаемой |
резьбы |
|||||||
|
|
|
|
|
|
при |
нарезании |
с |
ультра |
||||||
|
|
|
|
|
|
звуковыми |
колебаниями |
||||||||
|
|
|
|
|
|
подвергается |
|
дополни |
|||||||
|
|
|
|
|
|
тельному |
|
периодическому |
|||||||
|
|
|
|
|
|
динамическому |
|
воздей |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ствию. |
|
|
Максимальное |
||||||
Рис. 109. Влияние скорости ре-- |
значение |
|
динамического |
||||||||||||
зания |
на |
температуру |
при |
на |
усилия |
|
|
|
|
|
|
|
|||
резании резьб M14XL.5 в ти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
тановом |
сплаве |
ВТ-14, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
HRC |
39—49, |
метчик |
Р9К5, |
|
- |
МАы1- |
4л2А |
РА. |
|||||||
V=5, |
|
а зо т = 8°, |
ф,* 15е, |
|
|
|
|
|
|
|
£ |
|
|||
|
|
срп =22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для |
наших |
условий |
эксперимента, |
когда |
G= 500 г, |
||||||||||
/= 2 -104 |
гц, А =0,0005 см, |
—2000 |
кГ, |
воздействие |
столь большой силы приводит к интенсивному наклепу поверхности резьбы.
Интенсивность воздействия ультразвуковых коле баний зависит также от конструкции метчиков. При обычном резьбонарезанин глухих отверстий в деталях из ВТ-14 резьбы М12Х1.5 острозаточекные метчики на греваются на 60—90 °С, а корригированные и шахмат ные— на 50—80ЭС ниже, чем обычные. Применение ультразвука наиболее эффективно для обычных мет чиков, особенно для второго комплекта. Так [22], тем пература по сравнению с обычным резьбонарезанием в диапазоне скоростей 3—6,5 м}шн снижается для иер-
вого метчика |
на 50—70° С, для второго— на 100— |
150° С. Таким |
образом, наложение ультразвуковых |
колебаний оптимальных режимов приводит к улучше нию кинематических и физических особенностей про цесса: снижаются силы трения и в целом температура и крутящий момент, что позволяет применять углы за точки, дающие более прочную режущую кромку и и вместе с тем лучшую чистоту поверхности. Так, опти мальным передним углом по стойкости при обычном нарезании резьб в гайках из Х18Н9Т было +5°, при ультразвуковом нарезании —5°-.— 10°.
Промышленное применение метода нарезания резьб
сультразвуковыми колебаниями в осевом направлении
[31]осуществляется по двум схемам: с наложением ультразвуковых колебаний на вращающийся и посту пательно перемещающийся самозатягиваннем метчик и наложением ультразвуковых колебаний в осевом на правлении на обрабатываемую деталь, при этом мет
чик вращается и подается самозатягиваннем в осевом направлении.
Достоинство первой схемы— сохранение универ сальности резьбонарезного станка, возможность наре зания резьб на деталях любых габаритов и форм. Су
щественный недостаток этой схемы — более низкая
долговечность шпиндельного узла, прежде всего под шипников, непосредственно воспринимающих вибраци онную нагрузку. На установке этого типа были прове дены В. И. Захаровым и др. эксперименты по нарезанию резьб метчиками средних размеров — диаметром от 10 до 20 мм в деталях из меди, нержавеющей стали и
жаропрочного сплава с использованием в качестве СОЖ машинного масла или обычной эмульсии. Они
показали, |
что при |
амплитуде колебаний не более |
0,02 мм |
крутящий |
момент значительно уменьшается |
(примерно на 38%), При этом обеспечивается 2-й класс точности нарезанной резьбы, полностью устраняется явление заклинивания и поломки метчиков при обрат ном ходе, отсутствует заметное «выпучивание» профи ля резьбы, характерное для обычного резьбонарезания. Поверхность даже в вязких материалах (например,
меди) не имеет вырывов, характерных для обычного процесса без ультразвука.
Наибольшие затруднения встречаются при нареза нии глухих резьб малого диаметра в деталях из тита новых сплавов типа ВТ-14, где температура примерно
в 2 раза выше, чем при обработке стали XI8H9T. Раз работка этого процесса применительно к первой схеме резьбонарезания с ультразвуковыми колебаниями вы полнена в КуАИ. Она показала, что применение уль тразвуковых колебаний дает повышение скорости реза ния на 40—60% или увеличивает стойкость метчиков в 2—3 раза, снижает интенсивность явлений налипания
Вариант крепления гайка
Рис. ПО. Установка для нарезания резьб с ультразвуковыми коле баниями:
/ — заготовка (гайка); 2—трансформатор |
колебаний; 3— магнитострик- |
ционный преобразователь; |
4— корпус |
и заваривания впадины резьбы, улучшает чистоту по верхности на 1—2 класса и сохраняет точность обра ботки, что и при обычном резьбонарезании [22].
Промышленное освоение метода нарезания резьб на деталях из нержавеющих сталей по второй схеме: вра щение— шпинделя, осевые вибрации — заготовки вы полнено в МВТУ им. Баумана (рис. ПО) [31].
Стойкостные испытания при резьбонарёзании с
ультразвуковыми |
колебаниями были |
проведены при |
||
нарезании |
одним |
метчиком полного |
профиля |
резьбы |
М12Х1.25 |
длиной |
11 мм в накидных гайках. Условия |
||
обработки: |
я =80 |
м/мин, о —3 м/мин, у = —5°, |
СОЖ— |
хлорированный парафин (42%). За критерий износа был принят износ /г3= 0,5 мм. Из рис. 111 видно, что
при ультразвуковых колебаниях износ вначале проте кает более интенсивно (на 10—15%), чем при обычном
резании. |
Однако |
при |
hjMH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
резании |
с |
ультразву |
|
|
|
|
|
|
... * |
! |
||||||
ковыми |
колебаниями |
|
да |
|
|
|
|
|
|
|||||||
технологическая |
стой |
|
|
|
|
1 |
1 Г Г |
|
||||||||
кость |
метчика, |
т. е. |
|
|
|
|
|
|||||||||
количество |
гаек, |
год |
|
да |
|
/ |
b |
т |
|
> ° ч |
|
|||||
ных по чистоте поверх |
|
|
|
|
|
|||||||||||
ности профиля резьбы, |
|
С'3 |
|
|
О/О |
|
|
|
||||||||
*а |
Л[ / |
Г4^ |
|
|
|
|||||||||||
в 2—3 раза выше: так, |
0.2 |
|
|
|
|
|
||||||||||
при |
обычном |
резании |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
оно не превышает 20— |
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
50 деталей, между тем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
как при резании с виб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
рациями |
|
составляет |
|
О |
40 |
|
|
80 |
120 |
160 |
200 |
|||||
120—160 деталей. При |
|
|
|
|||||||||||||
|
ХоличестбеотбератШй |
|
||||||||||||||
обычном |
|
резьбонаре- |
|
Рис. 11L |
|
Кривые |
|
износа |
при |
|||||||
зании |
имеет |
|
место |
|
|
|
||||||||||
|
резьбойарезании |
с |
осевыми |
коле |
||||||||||||
большой |
разброс тех |
|||||||||||||||
|
баниями |
ультразвуковой частоты: |
||||||||||||||
нологической |
стойко |
|
/ — резание |
с |
ультразвуковыми |
коле |
||||||||||
|
баниями; |
2 — обычное нарезание |
(резь |
|||||||||||||
сти, |
что |
объясняется |
|
ба Ml2x1,23, 2-й метчик; |
и —3 м/мин) |
|||||||||||
различным |
качеством |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
метчиков. Наложение ультразвуковых колебаний умень шает влияние погрешностей изготовления инструментов на условия его работы, делая процесс более стабильным.
В настоящее время изготовление резьбы в деталях типа накидных гаек из нержавеющих сталей произво дится двумя метчиками. Обработка первым метчиком
производится |
на |
резьбонарезных |
станках |
с |
принуди |
тельной подачей |
на режимах: |
п =225 |
об/мин, vv= |
||
= 6-^7 м/мин, |
охлаждение — сульфофрезол. |
Стойкость |
1-го метчика удовлетворительная. Окончательный про филь резьбы нарезается 2-м метчиком вручную. По пытки механизировать эту операцию не дали положи тельных результатов из-за частых случаев срыва нитки
резьбы. При нарезании вручную 2-м метчиком стой кость на материалах Х18Н9Т и ЭИ654 в среднем 50 шт., что является недостаточным. Снижение скорости реза ния не дало положительного эффекта, так как на режу щих кромках происходит истенсивное налипание обрабатываемого материала.
При внедрении промышленной установки для наре зания резьбы с наложением ультразвуковых колеба ний были проведены эксперименты по отработке гео метрии метчика, рыбору режимов резания, подбору СОЖ и оптимальных параметров вибрации. Экспери менты проводились в заводских условиях на деталях типа накидных гаек с резьбой MI2XI.25 из стали Х18Н9Т. Годными считались детали с чистотой профи ля не ниже V 5 и точностью 2-го класса. Ультразвуко вые колебания задавались с частотой 20 кгц малой,
средней и большой интенсивности. Наиболее заметно влияние ультразвуковых колебаний большой интенсив ности с амплитудой порядка 8—15 л*к. Колебания на кладывались сразу после врезания метчика и выклю чались после реверсирования метчика, т. е. выход метчика происходил без колебаний. Были проведены опыты с выводом метчика без выключения колебаний,
частота поверхности в |
этом |
случае ухудшалась. При |
||
заводской заточке 2-й |
метчик |
затачивался с у = + 5 °. |
||
При нарезании метчиком с |
таким углом |
получилась |
||
резьба с неудовлетворительной |
чистотой |
поверхности, |
с рисками и местными вырывами. Уменьшение перед него угла до — 10° дало улучшение чистоты поверхно сти резьбы до 5—6-го классов с одновременным уве личением стойкости. Между тем обычно применяемая заточка при нарезании резьб без вибраций с у = + 5 0, давая требуемую чистоту, резко снижала стойкость. Обычная калибровка вторым метчиком с у ——5°-=-
— 10° не давала хорошего результата по чистоте и приводила к резкому увеличению крутящего момента. Для ультразвукового нарезания резьб оптимальное условие показали метчики с передним углом у ——5°-г- -~— 10° и скоростью резания 8 м/мин. Сравнение мет
чиков из сталей Р18 и Р18Ф2К8М показало, что при ультразвуковом резании последние имеют стойкость примерно в 1,5—2 раза выше (до 300 отверстий). В ка честве СОЖ для стали Х18Н9Т наиболее хорошие ре