Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релятивистские многоволновые СВЧ-генераторы

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

Рис. 4.25. Схема возникновения когерентного

излучения при движении электронного пуч­

ка вблизи периодической поверхности.

со = кп1Т

мощных релятивистских усилителей и генераторов, имеющих от­ крытые электродинамические структуры, это понятие приобретает еще большее значение. В некоторых вариантах электродинамиче­ ских систем по существу реализуется режим когерентного дифрак­ ционного излучения. Под дифракционным излучением естественно понимать переходное излучение, возникающее при равномерном движении заряженной частицы вблизи пространственно-периодиче­ ских поверхностей. К черепковскому излучению в этом случае сле­ дует отнести излучение электронами поверхностных электромагнит­ ных волн [281, 291].

Когерентное излучение возникает при этом как коллективное возбуждение одной (при индуцированном излучении) или несколь­ ких (при многоволновом излучении) электромагнитных волн. В такой интерпретации многоволновому дифракционному излуче­ нию соответствует взаимодействие частиц с волнами, отраженными от периодической поверхности (рис. 4.25). Отметим, что каждая совокупность падающей и отраженной волн удовлетворяет одно­ родным уравнениям Максвелла. В реальной системе за счет конеч­ ности периодической структуры, неоднородности тока и других причин спектр продольных волновых чисел становится непрерыв­ ным. Те волны, которые попадают в полосу усиления (синхрониз­ ма), также участвуют во взаимодействии с электронами.

Еще проще многоволновый механизм черенковского излучения (рис. 4.26). Здесь также спектр продольных волновых чисел мо­ жет быть как дискретным, так и непрерывным. В частности, если система осесимметрична, то дискретный спектр обусловлен взаимо­ действием электронов с несимметричными собственными волнами (модами). Непрерывный спектр возникает по тем же причинам, что и при дифракционном излучении, при этом большое значение имеет конечность электродинамической структуры (см. рис. 4.26).

Рис. 4.26. Схема возникновения че­ ренковского излучения при движе­ нии электронного пучка вблизи пе­ риодической поверхности.

Примеры многоволновых дифракционных и черепковских генера­ торов приведены в гл. 5. Электродинамические системы могут быть плоскими или осесимметричными. Наличие переотражающей по­ верхности может изменить спектр продольных волновых чисел, од­ нако основные физические принципы многоволнового взаимодейст­ вия остаются прежними.

4.7. МЕТОДИКА ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В МНОГОВОЛНОВЫХ ДИФРАКЦИОННЫХ ГЕНЕРАТОРАХ

Многоволновые дифракционные генераторы (М ВДГ)-— это та­ кие устройства релятивистской СВЧ-электроники, в которых пучок взаимодействует с объемным полем электродинамической системы. При анализе процессов в МВДГ весьма сложно использовать траг диционные методы [276]. Для низкодобротных открытых резона­ торов применение известной теории возбуждения [277] затруднен но, так как собственные функции непрерывного спектра можно ввести только формально, и задача построения таких функций для конкретных систем практически невыполнима.

Другой особенностью МВДГ является соотношение между пе­ риодом решетки I и длиной волны излучения X (1 Ж ) , что по

терминологии теории дифракции волн на решетках соответствует многоволновой области, когда электронный поток может излучать несколько волн. Более того, могут реализовываться резонансные режимы излучения потока над решеткой, которые могут быть удовлетворительно описаны количественно только в рамках строгой теории дифракции [295]. Эти особенности требуют разработки но­ вой методики теоретического анализа процессов в МВДГ.

Ограничимся рассмотрением продольного взаимодействия элек­ тронного потока со структурой. Будем полагать, что продольное магнитное поле велико, поток можно считать замагниченным и устройство работает в режиме, далеком от циклотронного резонан­ са. Электронный поток полагаем бесконечно тонким с поперечными скоростями, много меньшими продольной. Как известно, такие по­ токи излучают электромагнитные волны, магнитный вектор кото­ рых направлен вдоль канавок периодической структуры, а элек­ трический перпендикулярен им. Когда поперечные размеры цилин­ дрических структур много больше длины волны, что заведомо вы­ полняется для МВДГ, анализ излучения прямолинейного трубча­ того потока может быть сведен к анализу излучения ленточного потока над плоской дифракционной решеткой. Поэтому все физи­ ческие закономерности взаимодействия электронного потока с элек­

тродинамическими

структурами

больших

поперечных размеров

> Я), период неоднородностей

которых

порядка длины

волны

(I ~ X), можно изучить на задаче с плоской геометрией.

 

Пусть плоский,

бесконечно

тонкий электронный поток

дви­

жется на расстоянии Ъ от двумерной, однородной вдоль оси Ох пе­ риодической структуры длиной L с периодом неоднородностей I

(рис, 4.27). Положим, что

 

размеры системы

связаны со­

 

отношениями

 

 

 

 

 

 

 

 

L2/D X> 1;

 

 

 

Х =

2яс/со,

(4.28)

 

где

оз — частота

модуляции

 

электронного

потока.

Будем

 

рассматривать

установившиеся

 

во времени процессы на этой

 

частоте. В

многоволновом ди­

 

фракционном

усилителе

часто-

р ис 4,27. Геометрооптическая модель

та

может

фиксироваться

пода-

дифракционного генератора,

чей на его вход монохромати­ ческого сигнала с частотой со или предварительной модуляцией по­

тока. В генераторе же часть излучения за счет внутренней обрат­ ной связи на объемных волнах поступает на вход системы и про­ блема фиксации частоты значительно усложняется. Однако, - зная характеристики усилителя с внутренней обратной связью, можно определить частоту самосогласованного процесса, обеспечивающего генерацию.

: Для анализа самосогласованного взаимодействия потока со структурой будем использовать итерационную процедуру для от­ крытых электродинамических систем [296], применяя на каждом шаге попеременно приближение заданного тока и заданного поля. Процессы в электронном потоке будем описывать в рамках метода крупных частиц, пренебрегая кулоновским взаимодействием.

Решение задачи нахождения электромагнитного поля

в обла­

сти F, ограниченной замкнутой

или незамкнутой поверхностью S ,

на заданной частоте со сводится,

как известно [297], к

решению

уравнений Гельмгольца с соответствующими граничными условия­ ми на поверхности S и условиями излучения. Воспользуемся одним из асимптотических методов решения уравнения Гельмгольца:

f AU +

k2U =

/, к = (д/с,

 

(t/|s =

0

 

 

 

при kL > 1 — элементами

геометрической

теории

дифракции

(ГТД ) [298]. В ГТД основным

понятием

является

конгруэнция

лучей, соответствующих волнам с геометрией, характерной для си­ стемы. Кроме первичных лучей, распространяющихся в соответст­ вии с законами геометрической оптики, существуют дифракцион­ ные лучи и соответственно их конгруэнция. Основным физическим предположением является локальный характер дифракционных яв­ лений: конгруэнция изменяется за счет лучей, падающих на неод­ нородные участки тела, а также только касающихся его. В осталь­ ном пространстве лучи распространяются по законам геометриче­ ской оптики [299]:

(grad to )2 = <а2/с2; /(т ) =• / ( т 0) D (т )/D (т0) , где фо — эйконал, 7 — интенсивность.

Для квазпоптических ограниченных периодических структур уже ввиду условия (4.28) необходимо учесть еще один факт, вы­ текающий из теории дифракции на периодических решетках: при

падении волны на такую

решетку, являющуюся

набором

неодно­

родностей, возбуждаются

волны, распространяющиеся под

углами

0n, cos Qn =• cos 0о + nX/l,

jcosOnl < 1. Причем в

соответствии с

ус­

ловиями (4.28) при 1/Х >

1 реализуется многоволновый режим

ди-?

фракционного излучения и рассеяния волн. Бесконечный набор за-?

тухающих

волн,

для

которых Icos0nl > l , описывает

ближнее

по­

ле системы. Так

как

закономерности дифракции на

бесконечных

решетках

переносятся

на случай ограниченных решеток уже

при

L ~ 10Z [238], удобнее пользоваться не понятием луча и конгруэн-» ции лучей, а понятием волны с ограниченным фронтом. Для про­ стоты изложения в дальнейшем будем использовать понятие плос­ кой ограниченной волны, характерной для системы (см. рис. 4 .27). В случае плоской геометрии радиус кривизны волнового фронта ос­ танется неизменным вдоль всего оптического пути, и амплитуда со­ хранится вдоль направления распространения волны. Тогда множи­ тели, связанные с изменением сечения волновой трубки L ', опу­ стим, чтобы не загромождать изложение. Более точное условие не­ изменности размеров фронта и направления распространения вол­

ны в пространстве между

двумя

периодическими решетками

имеет вид

 

 

1,

L' =

\x(nl)- x ™ |,

где Хп и Хп — проекции краев фронта п-й волны на ось х . Не­ однородными участками, с точки зрения геометрической теории дифракции, остаются только границы системы. При попадании плоской ограниченной волны на боковые кромки электродинамиче­ ской структуры будут возбуждаться цилиндрические краевые волны:

Н г = Е <р= H 0zg (<р, ф0) exp [t (кг -f- я/4)]

*|/2яА:г

(4.29)

где 0П— угол от нормали, под которым падает волна; г, ср и z — локальные цилиндрические координаты, введенные на краях систе­ мы с центрами в точках 0 и L на оси х. Эти цилиндрические вол­ ны будут попадать на другие кромки и на периодическую решетку и давать дополнительный вклад в электромагнитные поля системы.

Электронный лоток, промодулированный па частоте со, излуча­ ет при движении вблизи плоской периодической решетки с перио­ дом I набор распространяющихся плоских воли (см. рис. 4.27) :

(4.30)

ÏI “ *0, ± 1 , ± 2 , . . . Удобнее пользоваться не углами распростране­ ния гармоник, а спектром продольных волновых чисел. Соотноше­ ние (4.30) определяет набор продольных волновых чисел

Образовавшийся в результате излучения потока набор плоских электромагнитных волн будет распространяться между решетками ( 0 < y < D ) и, дойдя до противоположной решетки, переотражаться от нее. Возбуждаемый в результате переотражепия спектр про­ дольных волновых чисел в общем случае может отличаться от пер­ воначального. Все закономерности дифракции волн и собственного поля на бесконечной решетке переносятся на конечную решетку достаточно больших размеров и выполняются соотношения (4.30), (4.31). Поэтому спектр продольных волновых чисел при переотражениях остается неизменным [299J.

Для такого спектра удобно ввести матрицу

(4.32)

где Tij — комплексный коэффициент трансформации, равный амп­ литуде распространяющейся гармоники с продольным волновым числом /сцг* при падении на решетку волны с к^. Чтобы построить такую матрицу, не нужно решать задачу дифракции для нахожде­ ния каждого Tij. Достаточно рассмотреть дифракцию п волн и за­

полнить треугольную матрицу, а затем, пользуясь соотношениями взаимности [295], найти все коэффициенты трансформации волн.

Предварительно

спектр ця} упорядочивается по

/сц«, т. е. если

к1]} > &,|г, то

/ >

i.

 

Таким

образом, плоская волна с ограниченным

фронтом имеет

следующие характеристики: продольный волновой вектор к1[п, дей­

ствительную

амплитуду Uni и фазу

arg an, проекции

краев волно­

вого фронта

на ось х — [яп\ а42)]-

При каждом акте

нереотраже-

ния продольный волновой вектор и комплексную амплитуду опре­ деляем умножением справа столбца комплексных амплитуд падаю­ щих волн на матрицу (4.32). Проекции краев волнового фронта на следующем этапе переотражения можно найти по законам геомет­ рической оптики:

где D —- расстояние между решетками. В

зависимости

от положе­

ния проекций

краев волновых

фронтов

[л4(«р #цп)]

относительно

краев системы 0, L могут реализовываться различные случаи. Ес­

ли 0, L

то волна

или полностью переотражается

Рис. 4.28. Пример диаграммы, описывающей процесс установле­ ния полей в односекционном устройстве в трехволновом режи­ ме излучения потока.

внутрь системы (если

4(п) €= [0,L]), или высвечива­ ется в свободное простран­

ство (если4(п)> 4(п) Ф [О, £ ]), не меняя размера своего волнового фронта. Если же

О, Z/G[^i(n),^i(2n)]. то волна ча­ стично отражается внутрь системы, частично высвечи­ вается в свободное простран­ ство с изменением размера волнового фронта.

Этот процесс удобно представить диаграммой типа «дерево» (рис. 4.28). Вершины графа соответствуют актам дифракции, при­ чем вершины, расположенные на одной горизонтальной линии, со­ ответствуют одному порядку переотражения. Ребра графа изобра­ жают волны, участвующие в переотражевии данного порядка. Пря­ мыми линиями помечены волны, локализованные внутри системы; волнистыми — волны, полностью высветившиеся в свободное прост­

ранство на данном этапе

переотражении; прямыми с отходящими

от середины волнистыми

— волны, частично отразившиеся внутрь

системы, частично высветившиеся в свободное пространство; штри­ ховыми — волны, выбывшие по причинам, не связанным с полным высвечиванием в свободное пространство. К выбыванию волн из дальнейших иереотражений может привести уменьшение их ампли­ туды \ап\ до наперед заданного значения ô и уменьшение волново­

го фронта настолько,

что L[w = |хц^)— хцп) I становится

меньше

Z/min — 107. В последнем случае при переотражении

волны

возни­

кает широкий спектр

волновых чисел, происходит

распределение

энергии в большой области пространства, и вклад таких волн в ха­ рактеристики системы незначителен. Исключение составляет толь­

ко случай п =

1, cos 0П= 0, который может быть исследован дру­

гими методами

[300]. Диаграмма будет иметь конечное число вер­

шин, так как

существует ряд факторов, ведущих к выбыванию

воли из дальнейших актов переотражения.

Так как задача нахождения полного поля открытой системы

сложна даже в приближении ГТД, будем находить только те его части, которые в дальнейшем определят энергообмен с электрон­ ным потоком и излучение из системы в свободное пространство. Это в основном часть ближнего поля, имеющая фазовую скорость уф, близкую к скорости потока VQ. Назовем эту составляющую син­ хронным полем. Для нахождения его вида удобно пользоваться

операторной формой записи. Введем оператор S = S\ + S2, где S i —

оператор, описывающий вклад в синхронное поле при дифракции

плоской ограниченной волны на периодической решетке; S2 — опе­ ратор, определяющий вклад при дифракции на противоположной решетке цилиндрической волны, возникшей при падении плоской

волны на

край системы. Оператор

S \ действует

на волны,

для

ко­

торых

[ * $ ) , £(i(n)] П [О, £ ] — непустое

множество,

и дает

вклад в

пределах

отрезка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ж»\ а£2)], ХпУ= max (4(п), 0}, Хп}=

min {х\%), L).

 

 

Комплексная амплитуда синхронного поля

 

 

 

 

 

 

 

 

Е с = ikajTjs exp ( - к

] / l

-

^ fe/p0)

/ 1

-

po/pcr

 

 

 

где dj — комплексная амплитуда падающей волны,

$о =

Vo/c,

коэффициент трансформации /-й волны в синхронную

гармонику.

Оператор

S2 действует

только

на

волны,

для

которых

0, JL G

 

 

и отличается от оператора S i тем, что коэффициент

üj заменяется набором коэффициентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а]ш = djg exp [i (кг +

я /4)]/ Y

2яАт,

г =

D/sin (pm,

(4.33)

Sin фт =

J / ^ 2 — *|| т / * ,

g = —

J

[cOS- 1

( ^ 2~ Ф> )

+

COS- 1

 

 

j ] ,

где фт соответствует направлениям, вдоль которых цилиндрическая

волна может возбудить синхронное поле с рф« Ф; задает на­ правление, вдоль которого волна падает на край системы. Оператор

S 2 дает вклад в пределах отрезков [ х где Хш и x Z точки

пересечения с осью х лучей, выходящих из конечных точек систе­

мы и направленных под углами

фт ± г|э, гр

определяется из усло­

вий допустимой отстройки.

 

 

Диаграмму направленности

излучения

можно определить как

суперпозицию в дальней зоне полей, возникших при распростране­ нии плоской ограниченной волны. Вид углового распределения электромагнитного поля для каждой волны может быть получен по

формулам

дифракции плоской волны

на

широкой щели

(kL' > 1)

[301]:

 

 

 

_____

 

 

 

 

/ / ( 0, r)= 'z ;(0)exip [i(ftr+ n /i)]/ï2 n k r1 г = кЬ',

(4.34)

 

 

 

 

 

 

 

/ЛЧ

.

6 — 0mcos[8(cos0— cos0m)]

. .

e + emsin[e(cose — COS0^) ]

v (®)” “

S1U 2

COS0 — cosG^

lSlIi 2

cos 0 — cos 0m

Введем

операторы

v3 и yH, определяющие

вклад

каждой

волны в

диаграммы направленности излучения по направлению движения

потока и против него по

(4.34).

Операторы vâ,a действуют на вол-

ны с

4(n)>

4(П) [0, L]

и 0,

4(п)]- Для первых

и

=

|4(П) — х\(п) I. для вторых L'

= I x{nl I при 0 6=[Д(п), Д(п)] И L ’ =

=

I x(ni I L

при L <=

ж[(^)].

 

 

Рис. 4.29. Области различны*

 

вкладов

распространяющихся

 

парциальных

волн в

объем­

 

ные поля системы.

 

 

Легко

 

может

 

быть

 

найдено

и

распределение

 

поля

внутри

системы

в

 

пределах

[у',

D у']

и

 

[О, L)

по

х

и

у,

где

у'

 

таково,

что

ку' >

1.

При

 

практических

вычислени­

 

ях у'

выбирается

таким,

 

чтобы

 

амплитуды

 

волн

 

ближнего

поля уменьши­

 

лись в

~ 1 0

раз.

Наибо­

волна с lqmæ к. Для

лее

медленно

затухает

излучения потока это синхронная

гармоника

и достаточно выбрать ку' ^ 10 при Ро ^ 0,95. В

таких

предположе­

ниях можно ввести

оператор W = Wi + W21

где

W\

определяет

вклад объемных волы в распределение поля внутри системы, F/2 — вклад цилиндрических волн, расходящихся от края системы. Опе­

ратор W\ на плоскости X0Y дает разные вклады в пределах обла­ стей, изображенных на рис. 4.29. Заштрихованные одинарной штри­ ховкой области соответствуют вкладу от одной объемной волны, двойной — области, для каждой из которых надо учитывать супер­ позицию симметричных волн, идущих от верхней и нижней решеток.

Исследовать динамические процессы в электронном потоке бу­ дем в предположении, что пучок бесконечно тонкий, пренебрегая смещением частиц в плоскости XOY и пространственным зарядом. Направляющее магнитное поле полагаем бесконечным. Простран­ ственным зарядом пучка пренебрегаем. Для описания взаимодей­ ствия потока с полем в приближении заданного поля используем метод крупных частиц [265]. Излучение электронного потока, а следовательно, и его взаимодействие с наведенным полем носит многоволновый характер. В пределах конуса волновых векторов, определяемого из условия черенковского синхронизма для систем с продольным взаимодействием (АцУ|, ^ со), электронный поток излу­ чает. Распределение электромагнитного ноля также может быть найдено как суперпозиция полей, возбуждаемых пространственны­ ми гармониками тока с Iq в пределах конуса синхронизма. Для каждой системы существует /сц0пт, при котором электронный поток наиболее эффективно взаимодействует со структурой. Тогда при развитии самосогласованного процесса выделится поле с /сц0пт и

подавятся

поля с остальными Ац. Такой эффект численно проиллю­

стрирован

в разделах 4.2 и 4.4.

<

 

Поэтому будем решать уравнения движения для

ансамбля

крупных частиц при заданных

lq и со. Меняя один параметр при

фиксированном втором, можно

найти /с, оптУравнения

движения

имеют в таких предположениях вид

 

 

 

 

 

 

 

dy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

= —j- Re [£ с (х) exp (— г'фт)],

 

 

 

 

 

= _______AVст

 

 

 

 

(4.35)

 

 

 

 

 

 

 

 

(pm = co^(^,

to)— k0nx, т =■ 1 , 2,

...,

ЛГ;

— скорость

яг-й круп-

ной частицы,

Лоп — продольный волновой вектор

нулевой простран­

ственной гармоники на частоте псо,

М — число

крупных

частиц*

Удобно переписать

уравнения (4.35)

в нормированном виде, разде­

лив

па х = 1 и

введя

обозначения £7 =• e/(ttic2/c),

$фП~коп/ку

1 =

х/х:

 

mjd^

1Re [UEс(£ )£xp (

^*фт) ] 1

 

(4.

 

 

 

 

 

 

rf(p«/d£ = . 1/Рфп -

T » /V Т т2 -

Т

 

 

 

 

Ток электронного пучка можно представить

в виде

разложе­

ния по временным гармоникам:

 

 

 

 

 

 

 

 

j = Хо [/о +

^

+

■••] ô (г/ — b),

 

 

где хо — орт оси х,

к\ определяется из условий

черепковского син­

хронизма. Зная зависимость фт (£), можно легко найти

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

in (£) = ^

У> ехР I-

in(?m(£• ^о)Ь

 

(4-37)

т—1

Итерационная процедура построения самосогласованного реше­ ния состоит из следующих этапов: решая уравнения движения для крупных частиц, находим распределение первой временной гармо­ ники тока fi* (х), эта гармоника определяет в электродинамической

структуре

распределение

синхронного поля

Е^Р (х);

зная

распре­

деление

Е$Р {х), снова

решаем

уравнения

движения и

находим

уточненное

значение

fi* (х),

а

по

нему Е^* (х).

Итерационный

процесс продолжается

до

тех

пор,

пока не

выполнится

условие

шах |E cN){

( х )

£ ’cJV~~1) (х) I <

е*

где е — заданная точность расчета.

Процедура установления полей в системе, описанная выше, до­ пускает расширение на случай, когда возбуждение осуществляется током, распределенным вдоль координаты х:

j[N) (*) = /*> (*) = F {N\X) exp № N\x)].

Если выполняется условие малого набега фазы на длине системы \d<b{N>/dx\ с |ф(Л°(.г) | и АФ(Л ) ^ я, то можно ввести понятие плос­ кой ограниченной волны с заданным распределением амплитуды и фазы по волновому фронту. При выполнении условий (4.28) мож' но пренебречь возможными отклонениями от законов геометриче­ ской оптики при распространении ограниченной волны от одной ре-

тетки до другой. В этом случае можно ввести еще одну характери- «стику волны: координаты £i и § 2 краев отрезка на оси §, кото­ рые соответствуют координатам яцп) и Хц1) проекций краев волново­

го фронта

на ось

х и задают распределение

посредством функции

/ (JV)(g) на

отрезке

£^п), |(2П)- Их значения для

каждого переотраже-

ния могут быть найдены рекурсивно: первоначальная гармоника

тока с распределением f N) (Î)

задает каждой волне значения |in) =

= 0 и £2П) =

Затем волны,

отрываясь от решетки, попадают на

противоположные стенки и переотражаются. При распространении волны между решетками значения £in) и £2П* остаются прежними. Они сохраняются и при таком переотражении, что Хп\- ^п2) ^ [О, L\. Изменения gin) претерпевает лишь в случае Q G [я$ ) , а £2П)—

при L GE [дг(пр 4 п ) ] -

амплитуды и фазы из-за разрывного характера решений в приблиТак как распределение синхронного поля может иметь скачки жении геометрической оптики, то при решении уравнений движе­ ния эффективность взаимодействия потока с полем может полу­ читься заниженной. В реальных системах все эти скачки будут сглажены за счет дифракционного расплывания ограниченных вол­ новых фронтов. Поэтому удобно использовать сглаживание распре­

деления синхронного поля

с

помощью кубических

сплайнов, по­

строенных на отрезке [О,

L ]

по значениям

поля

в Q

точках.

По мере установления вида синхронного поля

число

точек

можно

увеличивать. При сглаживании фазы синхронного поля, чтобы из­ бежать нефизических скачков, связанных с переходом через точки rfcjt, необходимо «выпрямлять» ее распределение, расширив область допустимых значений па интервал (— «>, + °°).

Для нахождения вида электромагнитных полей в ограничен­ ной структуре, образованной дифракционными решетками с одина­ ковым периодом /, необходимо знать элементы матрицы (4.32). Конкретные значения коэффициентов трансформации зависят от профиля дифракционной решетки. Рассмотрим два профиля: ре­ шетку с прямоугольным поперечным сечением элемента периодич­ ности (рис. 4.30) с периодом Z, высотой бруса h и шириной щели à

и несимметричный эшелетт (рис. 4.31) с

периодом

Z,

углом при

вершине

зуба

90° и углом

асимметрии г]).

 

 

 

 

В случае

 

решетки

с

прямоугольным

попереч­

ным

сечением

элемента

периодичности

 

волны,

па­

дающие

на

решетку

под

углами 0 и 0'

относитель­

но

оси

у

такими,

что

Р и с . 4 .30 . Периодическая решет­ ка прямоугольного поперечного сечения.