Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усталость металлов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.72 Mб
Скачать

Влияние шпоночного паза на сопротивление усталости валов [560] (детали шпоночного паза показаны на рис. 140)

Предел усталости в кГ/мм*

Сталь

Термообработка

?а

 

 

 

я

 

 

о.

 

 

о«

 

По полному

По сечению

я

сечению

 

нетто

 

 

 

 

Без шпонк

Дисковая фреза

Пальце­ вая фреза

Дисковая фреза

Пальце­ вая фреза

Среднеугле­

Нормализация,

55,5

25,9

19,65

16,2

23,4

19,15

родистая

825° С

72,2

40,7

25,3

19,65

30,0

23,4

Хромоникеле­

Закалка

в воде,

вая

875° С;

отпуск,

 

 

 

 

 

 

650° С

Поперечные отверстия в валах часто необходимы для смазки. Концентрация напряжения, вызываемая отверстием, обычно зна­ чительно больше, чем буртом или галтелью хорошо сконструиро-

Рис. 140. Усталостные образцы со шпонками [560]:

а — клиновая шпонка; б — вкладная шпонка

ванного вала (рис. 141), и поэтому, если возможно, не следует размещать отверстия в местах высокого переменного напряже­ ния. Острые края отверстия следует затупить шариком, что одно­ временно обеспечивает поверхностное упрочнение краев отвер­ стий. Особенно сильно понижает предел усталости напрессовка такой детали, как маховик или втулка, что можно объяснить ли­ бо возникающим резким изменением сечения, либо коррозией трения, вызываемой относительным смещением вала и напрессо­ ванной детали.

Этот вопрос исследовался Хорджером [419, 420] на валах большого диаметра и некоторые результаты приведены в табл. 72. Было показано, что разрушения иногда происходят после боль-

270

шого числа циклов и «поэтому результаты были получены на базе 85 • 106 циклов. Следующая особенность этих испытаний заклю­ чалась в образовании нераспространяющихся усталостных тре­ щин в области вала, которая корродирует по краям втулки при уровне напряжения более низком, чем требуемый для полного разрушения. По результатам можно видеть, что на сопротивле­ ние усталости мало влияет предел прочности стали при растяже­ нии, но что значительное улуч­

шение можно получить поверх­

 

ностным упрочнением. Улучше­

 

ние также можно получить из­

 

менением

конструкции,

напри­

 

мер увеличением диаметра по­

 

садочного

места

под

колесо

 

(рис.

142)

[419].

 

 

 

 

Кривая 1 соответствует пре­

 

делу

усталости

для вала,

не

 

разрушившегося полностью по­

 

сле 85• 106 циклов знакопере­

 

менного напряжения, а кривая

 

2 — пределу

усталости

по

на­

 

чалу

образования усталостных

 

трещин.

 

 

материалом

 

Испытуемым

 

была

сталь

с

содержанием

 

0,49% Си овр =

69 кГ/мм2.

ис­

 

Большинство

натурных

 

пытаний

проводилось

на

ко­

Рис. 141. Коэффициенты концентрации

ленчатых

валах

и некоторые

полученные результаты как при

сплошных и пустотелых валов с попе­

речным отверстием при растяжении,

изгибе, так и при кручении при­

изгибе и кручении [253]

водятся в

табл.

73. ^Сравнение

 

результатов испытаний

коленчатых валов одной конструкции

из кованых и литых материалов показало, что предел усталости при изгибе и при кручении пропорционален прочности на растя­ жение./Низкая чувствительность чугунов к надрезам мало улуч­ шает "сопротивление усталости коленчатых валов вероятно изза влияния абсолютных размеров по сравнению с надрезанны­ ми лабораторными образцами (см. гл. V). Прямое доказатель­ ство чувствительности чугуна к надрезу при больших сечениях детали вытекает из результатов испытаний литых коленчатых валов, представленных Миллесом и Ливом [564]. Эти дан­ ные показали, что отделка поверхности почти не влияет на пре­ дел усталости, но увеличение радиуса галтели от 0,79 мм до 3,2 мм увеличивает предел усталости на 85%. Лер и Руф [274]

при

испытании коленчатых валов

больших

дизелей

(см.

табл.

75) обнаружили низкий предел

усталости

валов больших

Т а б л и ц а 72 Сопротивление усталости соединений с прессовыми посадками [419, 420]. Испытания при изгибе с вращением стальных валов диаметром 241,3 мм с прессовой посадкой на длине 177,8 мм

 

Химический состав в %

Термообработка

to

to

 

 

 

 

 

Дополни­

 

 

 

 

 

з;

I*

 

 

 

 

 

тельная

 

 

 

 

 

3;

 

 

 

 

 

*

обработка

С

Мп N1

Сг

Мо V

 

ш

0

 

 

 

 

 

 

ь

о.

 

Число испытанных валов

Предел уста­ лости (85/10е

циклов) в кГ/мм*

по разру­ шению

по началу образо­ вания трещины

 

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

0,51

0,79

 

 

 

 

и

35,2

64,0

 

15

7,85

3,46

 

 

 

 

Закалка

0,51

0,79

(->

 

 

3

13,3

 

 

с

 

 

в воде, 625° С

 

 

0,51

0,79

 

 

 

 

о

 

 

3

11,0

 

Я

 

 

Обдувка

0,51

0,79

к

 

 

дробью

10

15,7

4,71

X

 

 

Обкатка по­

 

 

 

 

 

 

дз

 

 

верхности

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

роликами

 

 

 

0,47

0,85

 

 

 

0. 17

Я

42,5

72,3

 

7

6,28

6,28

 

 

 

а

 

0,32

1,58

0. 19

S

52,0

72,8

 

9

6,28

5,5

0,24

0,89

2,95

О.

46,2

61,3

 

7

6,28

5,5

о

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

0,51

0,76

 

 

 

_

з !

57,0

87,6

Закалка в воде

4

8,65

 

0,51

0,76

 

 

6

12,5

0,32

0,94

2,98

 

 

 

1 с

 

74,4

от 537° С

5

7,85

6,28

Я н 59,5

 

0,4

0,7

1,89

0,77

0,27

 

со

70,0

86,0

 

4

7,85

 

0.4

0.7

1,89

0,77

0,27

СО °

87,6

103,0

 

5

7,85

 

 

размеров. Эти авторы нашли, что предел усталости при круче­ нии модели шатунной шейки диаметром 40 мм был вдвое выше

Рис. 142. Влияние увеличения диаметра посадочного места под колесо на ограниченный предел усталости вала (85-106 циклов) [419]:

1 — по разрушению; 2 — по образованию трещины

предела усталости натурного коленчатого вала, имеющего ша­ тунную шейку диаметром 245 мм, причем в обоих случаях ис­ пользовался один и тот же материал.

272

Сопротивление усталости коленчатых валов

 

 

Параметры

 

 

 

валов

в мм

 

Материал

 

 

а

 

 

1

 

н

 

 

 

 

а

 

 

 

с-

 

 

 

 

 

ю

СО

 

 

0

 

о

X

 

 

i f

>>

я

 

 

О.

Я

е X

 

ь®

ч !

СО

О

«

 

а

Н ?

Номинальный

предел

усталости в кГ/мма

|

Изгиб по се­ чению щеки

Кручение по сечению шейки вала

Источ

Чугун с пластинчатым графитом:

 

34.5

 

 

 

5.9

 

 

низколегированный

 

 

 

 

 

 

 

хромомолибденоволегированный

33.0

 

 

 

5,34

 

 

игольчатый

 

углеродистый

37,7

 

 

 

6,6

 

 

низколегированный

56.5

 

 

 

9. 1

 

 

(или графитизированная

литая

 

 

 

 

 

 

 

сталь)

 

 

глобулярный

80.0

101,6

6,35

38, 1

7,85

 

[290]

обработанный магнием

 

чугун, после литья

глобулярный

75,4

 

 

 

7,37

-

 

обработанный магнием

 

 

 

 

чугун,

закаленный и отпущенный

 

 

 

 

 

 

 

Литые легированные

стали:

 

102,0

 

 

 

8,63

 

 

0,5% Ni;

1 % Сг;

0,2% М о

 

 

 

 

 

 

0,5% Ni;

1 % Сг;

0,2%М о

 

118,0

 

 

 

9.9

 

 

1,9% Ni; 0,9% Сг; 0,3% Мо

 

129,0

 

 

 

8, 15

 

 

Кованая 0,5%-ная углеродистая сталь

73,8

68

3.95

22,2

14.0

 

 

Кованые легированные стали:

 

92,0

68

3,99

22,2

16, 15

 

 

3,7% Ni;

0,85% Сг

 

 

 

[561]

2,3% Ni;

0,37% Сг

 

 

106,5

63,5

3.96

21.4

14.0

 

3,4% Ni;

0,9% Сг; 0,5% Мо

 

108,8

50.0

3 .5

21.5

17,25

 

 

DTD 306,

азотированная

 

 

50.0

3 .5

21.5

21,2 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,4

 

 

Перлитный чугун

 

 

пламе­

 

48,0

2,0

 

5,02

5.5

 

Сталь с поверхностной закалкой

 

 

 

 

6,44

5,96

 

нем

сталь

 

 

 

83, 1

 

 

 

8,95

9,7 3 — [562]

Кованая

 

 

 

 

 

 

Кованая

сталь

 

 

 

130,5

 

 

 

 

10.5

 

 

 

 

 

 

 

 

1 0 ,5 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.6

 

Низколегированный чугун

 

 

 

 

 

 

 

4,55

 

Высоколегированный

чугун

 

 

 

 

 

 

5, 17

 

Высокоуглеродистая литая

сталь

 

6 2 ,7 —

60,0

 

 

 

5,81

 

Кованая сталь

 

 

 

 

 

 

6,9

[562]

Кованая сталь

 

 

 

70,6

 

 

 

 

8,95

 

 

 

94. 1—

 

 

 

 

 

Кованая сталь

 

 

 

102,0

 

 

 

 

13,2

 

 

 

 

125,5

 

 

 

 

 

Сталь (0,35 %—0,4 % С)

 

 

5 5 ,0 — 242,3

15,0;

 

 

4,24

[274]

 

 

 

 

 

 

64,3

 

5,0

 

 

3,77

Х4340А

(Ni-Cr-Mo сталь),

закаленная

103,5—

76,2

4,76

25,5

 

 

 

и отпущенная:

 

 

 

118

 

 

 

17,25

 

 

остаточное напряжение не снято

 

 

 

 

12,52

[563]

остаточное напряжение снято

 

 

 

 

 

18,0

обдувка дробью

 

 

 

 

 

 

 

22,0

13,95

 

азотированная

 

 

 

 

 

 

 

29,0

16,80

 

Гед и др. [565] представили результаты испытаний коленча­ тых валов дизелей, упрочненных поверхностной обкаткой и азоти­ рованием и валов, у которых закалкой т. в. ч. упрочнялись только галтели. Удовлетворительная зависимость была найдена между пределами усталости и поверхностной твердостью. Эти резуль­ таты согласуются с результатами, полученными при испытаниях двигателей; наибольшее сопротивление усталости было получено при азотировании поверхности. При обкатке буртов было достиг­ нуто увеличение предела усталости от 60 до 80% как для литых, так и кованых коленчатых валов [345]. На предел усталости зна­ чительно влияет изменение конструкции. Наиболее важным фак­ тором в этом отношении является радиус галтели, который дол­ жен быть возможно большим, хотя поднутрение галтели в щеку с этой целью не всегда может быть полезно [564]. Расточка шейки может повысить предел усталости и на сериях испытаний Миллс

иЛув [564] получили максимальный предел усталости при изгибе

идиаметре расточки, равном 0,4 диаметра шейки. Могут иметь значение также форма и размеры щек, их влияние на предел усталости вала было подробно рассмотрено Лавом [562].

Трубы под действием пульсирующего внутреннего давления.

Пределы усталости тонкостенных труб под действием пульси­ рующего внутреннего давления и осевой нагрузки определялись

Сопротивление усталости тонкостенных труб

Т а б л и ц а 74

 

 

(соответствующее пределу усталости мягкой стали и 2-10° циклам

 

для алюминиевого сплава)

 

 

 

 

 

°вр

Размах

Размах

Размах

 

Материал

кольцевого

продольного

максимального

Источник

в кГ/мм2

напряжения

напряжения

касательного

 

в кГ/ммл

в кГ/ммя

напряжения

 

 

 

 

 

в кГ/мм*

 

 

 

5,5

28,3

14,15

 

 

27,45

14.12

[194]

 

14,93

29.0

15,7

Мягкая сталь

 

24,3

12,56

13,35

 

 

25,0

25.1

14.12

 

SAE 1020,

 

 

отожженная

 

18.05

14,12

15.7

 

 

 

 

 

44,0

25,9

7,85

14,12

[192]

 

27.5

14,93

14,93

 

 

 

 

 

29,0

28,24

15.7

 

 

 

12,56

22,0

11,0

 

Алюминиевый

44,0

12,55

12,56

[193]

11,0

21,2

11,0

сплав 14S-T4

 

15,7

7,07

8,65

 

 

 

18,85

0

10,2

 

 

 

21,2

20,4

11,75

 

рядом исследователей (табл. 74). Испытывались трубы внутрен­ ним диаметром 25,4 мм и наружным диаметром 27,94 мм. Можно видеть, что результаты в первую очередь зависят от величины максимального касательного напряжения и что на этом основа­ нии результаты испытаний при внутреннем давлении хорошо со­ гласуются с результатами, полученными при осевом растяжении без внутреннего давления. Испытания на усталость толстых ци­ линдров под действием пульсирующего внутреннего давления проводились Моррисоном и др. [118]; диаметр отверстия цилинд­ ров составлял 25,4 мм, толщина стенки 25—25,4 мм. Было пока­ зано, что сопротивление (табл. 75) определяется величиной мак­

симального

касательного напряжения и вполне

согласуются

с результатами, полученными для тонких труб.

Из таблиц

видно, что

величина размаха максимального

касательно­

го напряжения равняется У3овр для сталей и У4авр для алюмини­ евого сплава.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

75

Прочность толстостенных цилиндров под действием

 

 

 

 

 

повторного внутреннего давления [118]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предел

Размах пульсирующего напряжения

 

 

 

 

усталости

на пределе усталости (107

циклов)

 

 

 

 

при кру­

толстостенных

цилиндров

(сдвиг)

 

Материал

 

аврв

чении

 

 

в

кГ/мм2

 

 

 

 

 

кГ/мм2

сплошных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образцов

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

(сдвиг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в кГ/мм2

1.2 |

!,4 |

1 . 6 1

1*8 1 2,0

| 3.0

 

 

 

 

 

Vibrac,

никелехромомо­

88,4

±30,6

29,2

28,25

29,2

28,25

27,5

29,8

либденовая сталь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vibrac*,

автофретирова-

88,4

32,2

37,0

ние

 

 

 

±37,1

 

 

 

 

 

 

_

Hykro,

хромомолибдено­ 104,2

37,0

 

37,0

вая сталь

 

84,5

±29,2

29,1

 

29,9

_

Hykro,

с азотированным

45,5

отверстием

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

Сталь (0,15% С)

 

40,0

±13,8

12,56

 

13,3

Нержавеющая

сталь

60,2

±18,7

16,5

25,9

(18% Сг; 8% NiTi)

 

до ±22,3

 

 

_

_

 

_

Алюминиево-медный

 

51,4

±9,74

14,1

сплав

DTD364

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Титан,

промышленно чи­

42,2

±16,0

17,3

20,4

стый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ "Максимальное касательное напряжение в отверстии равно -----—, где р —внутрен-

(**- О

нее давление, а к — отношение наружного диаметра к внутреннему.

Эти зависимости можно использовать как ориентировочные при проектировании, но следует отметить, что при сравнении с результатами испытаний сплошных образцов на кручение предел

18*

275

усталости толстостенных цилиндров составляет только около по­ ловины ожидаемых значений (см. табл. 75), а Моррисон показал, по крайней мере для стали Vibrac, что это можно частично от­ нести к вредному влиянию масла, применяемого при испытаниях. Фрост [677] отметил, что это можно объяснить, если предел уста­ лости цилиндра под действием пульсирующего давления опреде­ ляется напряжением, достаточным для распространения мелень­ ких поверхностных микротрещин. Трещины распространяются в направлении, перпендикулярном к окружному напряжению, и номинальное напряжение, заставляющее трещины раскрываться, представляет сумму касательного напряжения и внутреннего дав­ ления в трещине. Если р — внутреннее давление, a k — отноше­ ние наружного диаметра цилиндра к внутреннему, то сумма ок­

ружного напряжения в отверстии

и внутреннего давления со­

ставит

 

 

Р ( 1 + * 2 ) _

_ 9 т

(40)

/г2 — 1

/г2 — 1

 

и будет равна удвоенному максимальному касательному напря­ жению на контуре отверстия т.

Трубопроводы и их детали. Усталостные разрушения могут происходить в системах трубопроводов в результате повторного термического расширения, пульсирующего внутреннего давле­ ния или вибрации, либо сочетания этих факторов. Усталость де­ талей трубопроводов была исследована Меклом [566, 567], кото­ рый вывел эмпирические зависимости для расчета. Он нашел, что результаты большинства испытаний на изгиб прямых и искрив­ ленных трубопроводов и различных деталей трубопроводов при­ близительно соответствуют такой зависимости:

io№ ’2 =

С,

(41)

где i — коэффициент усиления напряжения для

отдельных де­

талей (эквивалентен коэффициенту понижения прочно­

сти для усталости Ко)]

напряжение,

вычисленное по

а — номинальное переменное

зависимостям для упругого изгиба а = M/W; N — число циклов до разрушения;

С — постоянная.

Уравнение справедливо для значений N между 100 и 10е цик­ лов. Результаты испытаний гладкого трубопровода и трубопрово­

да, соединенного стыковой сваркой, использовались как

эталон

и приблизительно соответствуют уравнению (41) при / =

1.

Значения С и i, определенные экспериментально, приведены

в табл. 76. В основном испытывались трубы диаметром

116 мм

стандартного веса. Уравнение (41) действительно для

других

276

Рекомендуемые значения С и / в уравнении (41)

Материал Температура С в кГ[ммг

Сталь (0,15—0,29% С)

ASTM

Комнатная температура

178

Spec А106,

сорт В

 

 

 

Нержавеющая

сталь,

тип 316

Комнатная температура

196

 

 

 

 

565,56°С

128

 

 

 

Детали

 

 

Сварная в стык прямая труба

 

1

Сварные колена, изогнутые по радиусу или под прямым углом,

 

или неусиленное тройниковое соединение с равными толщи­

h

нами сопрягаемых труб, при изгибе в плоскости, перпенди­

кулярной плоскости колена

 

 

Рифленая труба

 

 

 

2,5

Болтовое фланцевое соединение

 

1,5

Конусообразные

переходы:

 

 

конус

15°

 

 

1,1

конус

30°

 

 

 

 

 

 

1,2

конус 45°

 

 

 

1,3

деталей при условии, если соответствующее значение h исполь­ зуется для определения /, причем

h = , (42)

где t — толщина стенки трубы; R — радиус колена;

г — средний радиус трубы.

Значения, приведенные в таблице, включены в Американский стандартный кодекс для труб под давлением ASA В.31 1-1955, но их следует рассматривать только как приблизительные данные для определения сопротивления усталости и следует отметить, что поправки на коррозию при этом не внесены.

ВАнглии Лейн [568] испытывал трубы из углеродистой стали

ввиде колен и результаты хорошо соответствовали результатам Меркла. Результаты испытаний на изгиб статическим внутрен­ ним давлением также хорошо соответствовали формуле (41), когда была сделана поправка на влияние среднего напряжения цикла, но результаты испытаний при пульсирующем давлении были приблизительно на 25% ниже. При испытаниях на изгиб и при внутреннем давлении максимальное напряжение растяжения

возникает в кольцевом направлении, и усталостные трещины обычно распространяются вдоль оси.

Возможность разрушений в результате повторных термических напряжений также рассматривалась Мерклом [567]. В боль­ шинстве случаев допускаемые напряжения растяжения опреде­ ляются статической и длительной прочностью материалов труб и это обеспечивает соответствующий запас против термической усталости, но если число термических циклов превышает 7000 (соответствует 1 циклу в день приблизительно в течение 20 лет), то рекомендуется ввести дополнительный коэффициент запаса прочности.

Котлы под давлением. В прошлом конструирование котлов под давлением основывалось на пределе прочности при растяже­ нии, но в последнее время, учитывая увеличение принимаемых на­ пряжений, признается возможность усталостного разрушения. Было установлено, что разрушение может происходить при дав­ лении ниже начального испытательного давления, если котел на­ гружался и разгружался достаточно часто. Для большинства практических случаев число таких нагружений вероятно не пре­ вышает 105 и часто не больше 103 или 104. При таких относитель­ но малых числах циклов могут возникать значительные повтор­ ные пластические деформации и это особенно существенно в зо­ нах концентрации напряжения, так как эти зоны определяют со­ противление котла усталостному разрушению. Сопротивление ста­ лей повторной деформации рассматривалось в гл. III, где было показано, что при числе циклов 103— 104 все стали имеют при­ близительно одни и те же усталостные характеристики, выра­ женные в деформациях. При этом нет каких-либо преимуществ в применении высокопрочной стали.

Исчерпывающее исследование сопротивления усталости мате­ риалов для котлов под давлением было предпринято в США, включая испытания при повторной деформации гладких стерж­ ней и надрезанных пластин и испытания модели котла при пуль­ сирующем давлении. Результаты были обобщены Куистрой [170]. Наиболее сильным источником концентрации явился выходной патрубок, и по сравнению с данными для гладких образцов раз­ мах деформации для данной долговечности понизился в зоне патрубка приблизительно в 4 раза. При отсутствии данных по натурным котлам под давлением следует принимать, что размах деформации для данной долговечности будет снижен на коэффи­ циент, равный максимальному коэффициенту концентрации на­ пряжения в упругом случае.

Детали подъемных механизмов. Гаф, Кокс и Сопвитс [569] рассматривали конструкции деталей подъемных механизмов и привели результаты усталостных испытаний крюков и коушей, проведенных для определения безопасных рабочих нагрузок, а также экспериментального анализа их напряженности.

278

Сопротивление усталости крюков (Гаф,

Т а б л и ц а 77

Кокс и Сопвитс [569])______________

н

/ :

 

Тип крюка

Материал

Подвесной крюк Мягкая сталь

Ливерпуль

То же

»»

рабочаяБезопасная твнагрузка

-наРазрушающая статиче­пригрузка тврастяженииском

разруше­Для 10»-5зания циклов

уровнеНа предела усталости

Размах пульсирующей нагрузки в т

1,5

 

2,4

1,8

1.5

13,4

и

3,9

з . з

1,5

11,9

12

3,9

3,1

11,1 и

Вычисленный размах напряжения на пре­ деле усталости в кГ{ммг \

23,7

29,2

28,9

Из табл. 77 видно, что нагрузка, соответствующая пределу усталости, выше рабочей нагрузки, хотя запас прочности по усталости для подвесных крюков составляет только 1,2. Тем не менее, авторы пришли к выводу, что усталостные разрушения в рабочих условиях были, вероятно, связаны с другими причи­ нами, посколько обычно эти детали подвергались действию ма­ лого числа циклов. Возможно, однако, что применение деталей подъемных механизмов из высокопрочных сталей, работающих при высоких нагрузках, вызовет необходимость пересмотра ра­ счета на усталость.

Рельсы. Усталостное разрушение рельсов и бандажей колес является важным вопросом, имеющим непосредственное отно­ шение к железнодорожной технике [559, 570, 571].

Образованию трещин способствовал поглощенный водород и теперь это почти полностью устраняется контролем условий охлаждения рельсов после прокатки. Разрушение головок рель­ сов или бандажей колес может также происходить при выкраши­ ваниях; это связано с высоким напряжением среза под поверхно­ стью и подобно разрушению подшипников качения и зубьев зуб­ чатых колес. Усталостные трещины часто появляются в ножках рельсов, особенно, если местные условия благоприятствуют кор­ розии. Если используются соединения накладками, эти трещины обычно распространяются от болтовых отверстий; в этом случае значительно увеличить сопротивление усталости можно примене­ нием стыковой сварки.

Было исследовано сопротивление усталости рельсов из сред­ немарганцевой стали с пределом прочности на растяжение около 78,5 кГ/мм2 [669]. Предел усталости при переменном напряжении гладкого нового рельса составлял около 15,7 кГ/мм2 и снижался до И или 12,6 кГ/мм2, если рельс был сначала подвергнут воз­

действию влаги и коррозии. Эти

низкие значения

объяснялись

в основном обезуглероживанием

поверхностного

слоя рельсов.

279