Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Специальные методы электрических измерений

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.1 Mб
Скачать

к переходу иа более надежный с точки зрения контакт­ ного сопротивления тип регулятора сопротивления — ры­ чажный переключатель. Сохранить же требуемую гиб­ кость и .плавность регулировки при этом удалось путем •применения определенных усовершенствований схем соединений. В частности, широкое распространение полу­ чило применение шунтирующих и двойных сопротивле­ ний. Эти способы, как их чаще всего называют «шунти­ рующих» и «двойных декад», дали вполне удовлетвори­ тельное решение вопросов, позволяющее получить принципиально сколь угодно плавную регулировку ком­ пенсирующего напряжения.

'Принцип использования шунтирующих декад заклю­ чается в том, что некоторая доля основного сопротивле­ ния шунтируется вторым сопротивлением, большим по величине, чем шунтируемая часть, и в свою очередь раз­ битым на ряд секций. Лри соответствующем подборе со­ противлений можно добиться того, что падение напряже­ ния на одной секции шунтирующего сопротивления бу­ дет в 10 раз меньше, чем на одной секции основного сопротивления, давая, таким образом, возможность регу­ лировки следующего знака компенсирующего напряже­ ния. Конструктивно шунтирующее сопротивление при­ ключается к любому участку основной декады при томо­ ши двойного рычажного переключателя. Благодаря это­ му грубая компенсация достигается перемещением двой­ ного переключателя основной декады, а более тонкая — перемещением переключателя шунтирующей декады.

•В техническом осуществлении этого принципа суще­ ствуют два основных варианта. По первому из них две секции основного сопротивления, разбитого на одиннад­ цать секций, одновременно шунтируются сопротивлени­ ем, по величине равным суммарному сопротивлению этих двух секций, но разбитым в свою очередь на десять секций. Очевидно, что полное сопротивление этой зашунтированной части из двух параллельных ветвей одинако­ вого сопротивления равно сопротивлению одной секции. Следовательно, и падение напряжения на ней сохраняет­ ся неизменным, распределяясь на десять секций шунти­ рующей декады, на каждой из которых получается па­ дение напряжения, в 10 раз меньшее по сравнению с основной декадой. Принцип шунтирования по рассматри­ ваемому варианту может быть применен многократно,

262

т. е. две катушки шунтирующей декады в свою очередь :могуть быть зашунтированы третьим сопротивлением и т. д.; следует только три этом все шунтирующие дека­ ды (кроме последней) выполнять не с десятью, а с один­ надцатью секциями, сопротивление каждой из которых равно Уб сопротивления одной секции предыдущей де­ кады.

|По второму 'варианту шунтируется только одна сек­ ция основной декады (рис. 7-3). Если при этом шунти­

рующее сопротивление выбрать в 9 раз большим сопро­ тивления этой секции и разбитым на девять секций, то очевидно, что сопротивление параллельной части, а сле­ довательно и падение напряжения на ней, будет теперь равно 9/ю сопротивления и соответственно падения на­ пряжения на одной секции основной декады. Это паде­ ние напряжения распределяется по девяти катушкам шунтирующей декады, на каждую из которых, как и в первом варианте, приходится, очевидно, Ую соответ­ ствующего падения напряжения в основной декаде. По сравнению с первым рассматриваемый вариант несколь­ ко удобнее тем, что все катушки и основной и шунти­ рующей декады выполняются равного сопротивления, что облегчает подгонку и поверку прибора. К сожале­ нию, это преимущество второго варианта шунтирова­ ния свойственно только группе из двух ступеней (одна шунтируемая и одна шунтирующая декада). При боль­ шем числе ступеней (т. е. при многократном шунтиро­ вании) только катушки двух последних декад могут быть

равными по сопротивлению, сопротивления же катушек всех иных декад для различных ступеней различны, как и в случае первого варианта. Очевидно, что при приме­ нении многократного шунтирования по второму вариан­ ту все шунтирующие декады (кроме последней) следует выполнять с десятью секциями. При этом сопротивле­ ние одной катушки любой из шунтирующих декад '(в том числе и последней, которая состоит из девяти катушек, равных по сопротивлению катушкам предпоследней де­ кады) может быть определено <по формуле

г _ 1П /л (2« — ш — 1)

• т

2 ' 0>

где г0— сопротивление катушки (секции) основной де­ кады (шунтируемой); п —число шунтирующих декад; т — порядковый номер .рассматриваемой ступени (пер­ вой считается ступень, следующая после основной дека­ ды). Нетрудно видеть, что на сей раз степень изменения сопротивлений при переходе от ступени к ступени боль­ ше по величине, чем в случае первого варианта много­ кратного шунтирования, и растет с увеличением числа декад и уменьшением порядковых номеров рассматри-. ваемых ступеней.

•Возможны, конечно, и иные варианты в выборе соот­ ношения сопротивлений шунтирующих декад. Так, на­ пример, можно обеспечить падение напряжения на каж­ дой секции шунтирующей декады, равное не 0,1 падения напряжения шунтируемой, а 0,01, 0,001 и вообще 10~А этого напряжения, где к — любое положительное целое число. Для этого в случае шунтирования двух секций ос­ новной декады необходимо шунтирующее сопротивление выполнить состоящим из декады с секциями, сопротивле­ ние каждой из которых равно 2 10_Л сопротивления од­ ной секции шунтируемой декады, и добавочного со­ противления такой величины, чтобы общее значение шун­ тирующего сопротивления равнялось суммарному сопро­ тивлению шунтируемых секций. 1В случае шунтирования одной секции основной декады необходимо последова­ тельно с шунтирующей декадой, состоящей из секций одинакового сопротивления и секциями шунтируемой дека­ ды, включить добавочное сопротивление такой величины, чтобы общее значение шунтирующего сопротивления бы­ ло в 99, 999 и вообще в 1ЮА— 1 раз больше сопротивле­ ния шунтирующей секции.

Ознакомимся теперь с принципом использования двойных декад. Идея применения двойных декад заклю­ чается в возможности регулировать сопротивление како­ го-то участка без изменения общего сопротивления всей цепи, а следовательно, и без изменения тока в ней (при постоянном приложенном напряжении). Практически это осуществляется путем применения двух одинаковых со­ противлений, регулирующие органы которых связаны механически с таким расчетом, что уменьшение одного сопротивления вызывает точно такое же увеличение вто­ рого, и наоборот. Таким образом, каждое из этих сопро­ тивлений (порознь может изменяться от некоторого мини­ мума (в «частном случае от нуля) до максимума, но сум­ ма их всегда остается постоянной. Декады, включенные только в цепь рабочего тока, принято называть заме­ щающими. Принципиальная схема обычного включения двойной декады изображена на рис. 7-4, где выделены сопротивления, по которым проходит ток; очевидно, что сумма их постоянна. Этот принцип может быть исполь­ зован многократно путем соответствующего последова­ тельного включения ряда двойных декад, величины со­ противлений которых кратны десяти. Известным недо­ статком метода двойных декад в его обычном виде является необходимость иметь сопротивление по величине в 2 раза больше, чем это непосредственно необходимо, причем под током всегда находится только половина этого сопротивления.

Из рассмотренных выше способов увеличения плав­ ности регулировки компенсирующего напряжения метод шунтирующих декад в принципиальном отношении не­ сколько уступает методу двойных декад, потому что при его применении чувствительность компенсатора очень сильно меняется в зависимости от абсолЕотного значе­ ния измеряемой величины (см. § 7-3). Кроме того, мето­ ду шунтирующих декад по сравнению с методом двой­ ных декад свойственны и недостатки практического ха-

рактера; так, например, в то время как при вы полнении компенсатора с двойными декадами внесение поправок вследствие неточности изготовления сопротивлений не вызывает никаких затруднений (результирующая по­ правка компенсатора равна практически алгебраической сумме поправок для сопротивлений декад), внесение .по­ правок компенсаторов с шунтирующими декадами прак­ тически невозможно (поправки к отсчету напряжения по шунтирующей декаде, очевидно, зависят не только от неточности изготовления катушек этой декады, но и от поправок для шунтируемых участков).

Еще одним существенным недостатком компенсато­ ров с шунтирующими декадами является возможность появления дополнительной погрешности из-за влияния температуры окружающей среды. Это обусловливается тем, что сопротивление для установки рабочего тока в этих компенсаторах непременно должно быть отдель­ ное. Следовательно, при наличии разности в темпера­ турных коэффициентах установочного сопротивления и сопротивлениях декад (обычно первой) возможно появ­ ление дополнительной погрешности в величине рабочего тока, а следовательно, и погрешности измерения. В ком­ пенсаторах с двойными декадами установочное сопротив­ ление (основная его доля) представляет собой десять катушек первой декады, и некоторая неточность в уста­ новке рабочего тока, вызванная изменением температу­ ры окружающей среды, не вызовет сколько-нибудь за­ метной погрешности. Наряду с этим обоим рассмотрен­ ным методам присущ один недостаток — наличие по­ движных контактов в указательной цепи, с которым свя­ зана возможность возникновения дополнительных по­ грешностей за счет изменения сопротивления контактов и те!рмо-э. д. с. при перемещении контактных рычагов.

Получениере гулируемого компенсирующего напряжения при отсутствии подвижных контактов в цепи указа­ теля возможно прежде всего путем применения тех же двойных декад, «о -включенных по '.несколько иным схе­ мам. Как это непосредственно видно из рис. 7-4, условие равновесия компенсационной цепи с двойной декадой не изменится, если мы указатель присоединим не к точке соединения контактного рычага и полюса батареи, а к свободному концу основной декады. Воспользовав­ шись отмеченным обстоятельством, мы непосредственно

266

приходим от схемы рис. 7-4 к -схеме обратного включе­ ния двойных декад, изображенной на рис. 7-5,а и отли­ чающейся принципиально от схемы рис. 7-4 тем, что в указательной цепи компенсатора отсутствуют подвиж­ ные контакты; другие практически использующиеся ва­ рианты обратного включения двойных декад приведены на рис. 7-‘5,6 и в.

Схемы рис. 7-5 и б в дополнительных пояснениях не нуждаются. Что же касается схемы рис. 7-5,в, где неко­ торое постоянное число катушек, соединенных перемыч­ кой (сопротивление которой равно нулю или имеет лю­ бое .постоянное конечное значение), зашунтировано с по­ мощью некоторого постоянного сопротивления, то ее осо­ бенность заключается в том, чго изменение напряжения при передвижении контактных рычагов на один контакт, очевидно, равно произведению сопротивления одной ка­ тушки декады и величины тока в шунте (а не величины тока в катушке, что имело место во всех иных рассмот­ ренных нами случаях); таким образом, изменение напря­ жения на желаемую величину здесь можно получить пу­ тем подбора сопротивлений катушек и шунта.

Недостаток схем рис. 7-5 и б заключается в том, что с их помощью можно обеспечить не больше двух ступе­ ней регулирования (так как число ступеней здесь огра-

ничивается числом точек присоединения указательной ветви к сопротивлению, с которого снимается регулируе­ мое напряжение). Схема рис. 7-5,в может обеспечить любое число ступеней регулирования напряжения, так как здесь -мы можем сопротивление, включенное в указа­ тельную цепь, разбить на любое число декад с соответ­ ствующими замещающими декадами и постоянными шунтирующими сопротивлениями (рис. 7-6а). Получение многоступенчатого регулирования напряжения возмож­ но и путем сочетания -схем рис. 7-5,а и б и схемы рис. 7-5,б (рис. 7-66). Очевидно, что поскольку падения

напряжения на секциях разных декад зависят от со­ противлений секций и от токов в соответствующих шун­ тах, а не от токов в этих секциях, то отношения значений сопротивлений секций разных декад необязательно получаются кратными десяти, как это было до сих пор. Недостатком приведенных схем многоступенчатого регу­ лирования компенсирующего напряжения с использова­ нием двойных декад с постоянными шунтирующими со­

противлениями является то, что применение их (очевидно, начиная с трех ступеней) связано с неизбежностью от­ личного от нуля начального значения компенсирующего напряжения. Отметим, что указанный недостаток легко устраняется при использовании рассмотренной ниже мостовой схемы компенсатора.

возможным способом получения компенсирующего напряжения при отсутствии подвижных контактов в цепи указателя является применение двойных шунтирующих декад. Схема такого соединения изображена на рис. 7-7, где два равных постоянных сопротивления (например,

сопротивления Я =

шунтируются двумя одинаковы­

ми декадами, состоящими из десяти неравных секций;

270

последние рассчитаны так, что падение напряжения при единичном перемещении рычага шунтирующей декады изменяется на одну десятую максимального значения на­ пряжения на декаде; включение секций происходит во взаимно-обратном порядке. Двойные шунтирующие де­ кады позволяют обеспечить любую степень многократ­ ности без каких-либо (принципиальных осложнений. Оче­ видным практическим недостатком указанного метода является необходимость в весьма большой номенклатуре сопротивлений, значения кото­ рых к тому же могут выра­ жаться далеко не «круглыми» цифрами.

Перейдем теперь к рас­ смотрению компенсатора мо­ стового типа. Основная идея компенсатора по мостовой схе­ ме заключается в использова­ нии цепи с двумя параллель­ ными ветвями, аналогичной четырехплечему мосту, у кото­ рого неизвестная э. д. с. вклю­

чена в указательную диагональ последовательно с гальва­ нометром; очевидно, что такая цепь может быть уравнове­ шена. Так как уравновешивание цепи можно производить разными путями, то, в частности, возможно сосредоточить контактные -сопротивления так, чтобы они в цепь ука­ зательной диагонали не входили. В простейшем случае их следует отнести к диагонали питания, как это пока­ зано на принципиальной схеме рис. 7-8. Из схемы оче­ видно, что условием равновесия цепи будет равенство Ях= / \Ял—/2Я2. Токим образом, в этом случае результат равен разности двух падений напряжения на разных со­ противлениях, вызванных разными токами. Это обстоя­ тельство несколько осложняет расчет .входящих в схему сопротивлений, тем более, что при этом также неизбеж­ но следует учитывать требование постоянства общего со­ противления схемы, т. е. 'постоянства рабочего тока (в то же время это обстоятельство имеет и свою (положитель­ ную сторону, о чем будет сказано ниже). Понятно, что и © этом случае (подобно, как и в случаях, соответ­ ствующих схемам рис. 7-6) значения сопротивлений сек­ ций разных декад получаются очень разнообразными.