Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование автомобильных дорог. Ч. 1

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.64 Mб
Скачать

Рис. 17.4. Схема к определению длины плиты:

о — возникновение

сил трения по

подошве плиты; б — эпюра сопротивления

грунта сдвигу

по длине плиты;

в — изменение

сопротивления сдвигу по мере нарастания

деформации

При укладке бетонной смеси в результате энергичного уплот­ нения отдельные щебенки вдавливаются в основание, и нижняя поверхность бетонной одежды получается шероховатой. При темпе­ ратурном сжатии или расширении плиты можно считать, что центр се остается на месте, а края перемещаются на величину AL= fJ7X/2 {где р— коэффициент температурного удлинения; Т — изменение средней температуры плиты). Деформация постепенно нарастает от середины плиты к краям. Для возможности перемещения плите не­ обходимо преодолеть сопротивление грунта по поверхности контак­ та”плиты с грунтом.

Сопротивление грунта зависит от деформаци сдвига и возраста­ ет до некоторого предела по параболическому закону (рис. 17.4).

Можно Принять, что по концам плиты сопротивление грунта сдвигу достигает предельного возможного значения

Tmax = />tg<p + C,

(17.8)

где р — давление плиты на грунт, ранее Н у, МПа; у — удельный вес плиты, Н/м3; Я —'-толщина плиты, м; <р — угол внутреннего трения; с — сцепление грун­ та, МПа.

Поскольку наибольшие напряжения в бетоне возникают в пери­ оды сильного нагревания или охлаждения плит покрытия, значения с и ф следует принимать применительно к маловлажному состоя­ нию грунта.

По свойствам параболы среднее значение сопротивления по пло­ щади соприкасания с грунтом

Тср = 0 ,7тт ах I

(П.9)

л, следовательно, суммарное сопротивление грунта сдвигу плиты

F = x cpBL = 0 , 7 B L x maXt

(17.10)

где В — ширина плиТы.

Наиболее опасен случай укорочения плиты, когда в бетоне воз­ никают растягивающие напряжения. Сопротивление сдвигу прило-

351

жено к нижней поверхности плиты внецентренно, и наибольшие! рас­ тягивающие напряжения составляют

F /,

6 е \

(|17.11 >

~ ВН ( +

Н

) '

 

Учитывая, что расстояние от точки приложения силы дс| оси плиты е= Н12, получаем, что наибольшее значение растягивающих напряжений составляет

_

2Z7

1,4£ттах

(17.12>

Q~

В Н ~

Н

 

откуда

^ адоп

(17.13)

1 »4т,пах

Сопротивление бетонных плит сдвигу неоднократно определяли ряд исследователей. По опытам проф. Б. С. Раева-Богословского и проф. Г. И. Глушкова коэффициент максимального сопротивле­ ния сдвигу составляет при песчаных основаниях 0,85—1,15, при суг­ линистых грунтах— 1,6—1,8, при прослойках из битумированной бумаги — 1,1—1,6, при щебеночном основании — 2,4.

Неравномерное распределение температуры по толщине бетон­ ной плиты возникает при нагреве ее поверхности солнечными луча­ ми и при охлаждении ночью. Разница температур верхней и ниж­ ней поверхностей плиты может достигать 15—20°С. Более нагретая поверхность испытывает большее удлинение, в результате чего пли­ та коробится, образуя криволинейную поверхность. При нагрева­ нии верхней поверхности плита стремится выпучиться средней частью вверх, а при охлаждении образует вогнутую поверхность с приподнятыми краями.

Поскольку свободному короблению препятствуют собственный вес плит и их взаимная заклинка, из-за расширения при нагревании и замыкания швов при изгибе, а также наличия соединительных штырей в плитах возникают дополнительные температурные напря­ жения.

По Уэстергарду температурные напряжения, возникающие в плитах бетонных покрытий в результате противодействия их ко­ роблению, составляют:

на краю плиты

 

СхЕ^аМ

СХМ\

(17.14)

 

2

в середине плиты:

 

 

 

 

 

Е^аМ

(Сх + н С у ) ~ (С х + l*Cy) At\

 

а 'т а х = 2 ( 1 - ц £ )

 

(17.15)

Ебд А1

ff' m l n = 2 ( 1 — Н-1)

(Су + Н-б^лг) ~ (Су + H’Cjr) At.

352

\

\

Здесь

а — коэффициент линейного

расширения бетона; Ев,

Цб— модуль уп­

ругости и

коэффициент

Пуассона

бе­

тона; Сх,

Су — параметры снижения

на­

пряжений от частого коробления, кото­ рые зависят от размеров плиты в плане

и характеристики

ее жесткости;

At =

= Р

— расчетный

перепад температу­

ры,

град; Н — толщина плиты, см;

Р —

температурный градиент, град/см,

ко­

торый принимают в умеренном климате 0,5 и в континентальном 0,75.

Значения Сх и Су даны на рис. 17.5 в долях отношений раз­ меров прямоугольной плиты L и В к характеристике жесткости плиты — радиусу относительной жесткости

1 = 0,6h £ б/£общ,

где £ общ — общий модуль упругости основания бетонной плиты.

Рис. 17.5. Значения коэффициентов; Сх и Су для определения напряже­ ний в плитах при невозможности ко­ робления

Расчеты по формуле Уэстергарда показывают, что температур­ ные напряжения необходимо учитывать при размерах бетонных плит в плане более 4X4 м. Плиты со стороной более 10 м могут раз­ рушаться от действия одних температурных напряжений даже при отсутствии временной нагрузки. Сумма напряжений от внешней нагрузки и температуры не должна превышать значения, при кото­ ром за расчетный период работы в бетоне плиты разовьются уста­ лостные явления и начнется интенсивное развитие трещины.

17.4. Определение толщины бетонных покрытий

При расчете бетонных покрытий вначале задаются их конструк­ цией и определяют растягивающие напряжения в бетоне для не­ скольких значений толщины плиты по формуле:

а = 6 Ш / Н 2 .

Затем, строя кривую зависимости растягивающих напряжений от толщины плиты, находят графическим построением необходимую толщину плиты исходя из допускаемых напряжений, которые при­ нимают

°доп =

КбА:вА:(ЛуЯри,

(17.16)

где Кб — коэффициент условий

работы бетона в дорожном

покрытии, учи­

тывающий конструктивные особенностидорожных плит, сезонные колебания прочности грунтового основания, коробление плиты. Значения его изменяются от 0,80—0,85 при плитах толщиной 20 см до 0,65 при плитах толщиной 24 см; Кв — коэффициент, учитывающий нарастание прочности бетона '(/Св= 1,15); Ко — коэффициент неоднородности бетона в результате технологических особенностей изготовления и расслоения при перевозке и укладке (/Со=0,7); К у— коэффици­ ент нарастания усталости.

353

Усталостные явления в бетоне нарастают в результате постепен­ ного накопления микродеформаций и появления трещин, хотя дей­ ствующие напряжения при этом могут быть существенно ниже вре­ менного сопротивления бетона на разрыв. Снижению прочности Жетона способствует также неравномерность уплотнения грунтово­ го основания в результате сосредоточения проходов колес по по­ лосам наката. Коэффициент усталости зависит от интенсивности

движения. Его

определяют по

эмпирической формуле Ку=

== 1,08 (jV)-°.°63

(где N — суммарное

количество проходов нагрузки

ло полосе движения за период до капитального ремонта). Значе­ ние коэффициента усталости находится в пределах 0,6—0,75.

При расчетах длины плит считают, что на восприятие темпера­ турных напряжений может быть передано от 0,10 до 0,15 /?ри.

Разнотипное движение по дороге для расчета должно быть приведено к расчетным автомобилям. Для этого должны быть най­ дены для одинаковой толщины покрытия предельно допустимое число циклов Ni проездов осей с нагрузкой на ось Р\ и число про­ ходов N2 с нагрузкой Р2 на ось. Используют формулу (17.23), учи­ тывая только напряжения от внешней нагрузки

(1717)

Вместо ар подставляют формулу напряжений в плите, напри­ мер формулу (17.2),

, Р= 2.12(1 +0.54,) £ ( l g ± + - J I g - g - 0 . 1 3 ) .

Обычно принимают /Сг= 2,6 и /Ci = 0,5 при N0 = 106.

■Отношение числа проходов осей N\ и N2 при одинаковой толщи­ не покрытия дает коэффициент $=N2jN\, а эквивалентное заданно­ му составу движения число проходов расчетной нагрузки

(17.18)

1

Имеется другой предложенный Союздорнии метод расчета бетонных покры­ тий, исходящий из учета их работоспособности. При этом напряжения от вре­ менной нагрузки от проезжающих автомобилей ор складываются с температур­ ными напряжениями от. Количество выдерживаемых покрытием до образования трещин циклов загружения зависит от «предела выносливости» — отношения возникающих в бетоне напряжений и временного сопротивления на разрыв.

Предел выносливости определяется «характеристикой цикла напряжений — отношением минимального значения напряжения от (при действии только тем­ пературных напряжений) к максимальному значению (оР+ 0т), когда к ним до­ бавляются напряжения от внешней нагрузки, т. е.

Р = <TT/ ffp + от-

(17.19)

Задача расчета бетонных покрытий сводится к подбору такой толщины и длины плит, чтобы предел выносливости бетона был превзойден и в плитах на­

354

Рис. 17.6. Схема к определению ко­ эффициентов запаса прочности бетон­ ных покрытий для промежуточных значений р

чали |бы возникать трещины только пос­ ле истечения срока службы бетонного покрытия до капитального ремонта.

Исходными данными для' расчета служат расчетные нагрузки, интенсив­ ность движения и климатические данные о продолжительности периода, когда грунт находится в оттаявшем состоянии, и о числе солнечных дней, когда проис­ ходит нагревание покрытий.

Задаваясь рядом толщин покрытий, для каждой из них определяют напря­ жения от проезда автомобилей и нерав­ номерного нагревания. Исходя из най­ денных напряжений вычисляют количе­ ство выдерживаемых циклов приложения нагрузки. Та толщина плиты, при которой количество выдерживаемых циклов приложений нагрузок немногим превы­ шает их число в условиях эксплуатации

дороги, принимается за расчетную. Таким образом, при расчете бетонных по­

крытий исходят по сути не из постоянных допускаемых

напряжений в бетоне,

а из выдерживаемого ими числа приложений нагрузки.

 

Экспериментально установлено, что между растягивающими напряжениями

в бетоне и числом приложений вызывающих их нагрузок,

после которого в бе­

тонной конструкции появляются трещины, имеется зависимость, приближенно вы­ ражаемая на графике с логарифмической шкалой на оси абсцисс прямой линией (рис. 17.6), имеющей уравнение

 

K N =

K 2 ~

( К 2 ~ /C i).

(17.20)

 

 

Ig/vo

 

 

Здесь

буквой K = o f R pil

обозначены

«коэффициенты запаса

прочности по­

крытия»

(коэффициенты выносливости).

Коэффициент ТСг характеризует одно­

кратное воздействие нагрузки. Прямая линия на графике аппроксимирует фак­ тически криволинейный график зависимости К от lg N таким образом, чтобы наилучшее совпадение было в области большого числа приложений нагрузки.

Наличие температурных напряжений снижает допустимое количество циклов приложения временной нагрузки к покрытию. При отсутствии температурных на­ пряжений, когда между бетонными плитами имеются открытые швы, а темпера­ туры их верхней и нижней поверхностей одинаковы, р о = 0 и коэффициент вы­ носливости К\ соответствует пределу выносливости при большом числе прибли­ жений внешней нагрузки.

Когда действуют длительное время только температурные напряжения (р = = 1), они не должны превышать «длительной прочности бетона», учитывающей постепенное снижение его временного сопротивления из-за накопления в бетоне пластических деформаций. Соответствующее этому состоянию значение К при­ нимают равным 0,8 и зависимость коэффициента выносливости выразится на графике линией АВ. Для прямой линиц AD, соответствующей некоторому про­ межуточному значению р, значение коэффициента запаса прочности КР| при No

приложениях нагрузки определится согласно рис. 17.6 как сумма отрезков С Е +

+ D C :

 

 

K 9I = C E + D C = C E +

( B E - C E ) ? = K I + ( 0 ,8 -A :i) p .

(17.21)

Коэффициент запаса прочности K N , соответствующий N приложениям на­

грузки, определится из уравнения

(17.20)

 

Клгр =• Кг ~ ~т ё~ (*2 -

K Pi) = К2 ----[К2 -

- (0,8 - К{) Р].

Ig^o

Ig#o

(17.22)

 

 

355

Учитывая, что K N

<r

<Jp -+- ffT

получаем после преобразований вы­

= ------ =

—--------

 

 

Яри

RPH

 

 

ражение для определения расчетного числа приложений нагрузки

 

 

 

 

 

Ig^o

(17.23)

l g t f p

Г К 2 * р и

( ° Р +

аг) Ярн[ К2 _ К 1 _ ф В _ к ^ ?]

Эквивалентное количество циклов проходов при отсутствии температурных напряжений может быть получено приравниванием правых частей выражений (17.21) и (17.22), откуда

lgWp=o =

[/С2 —ATi —(0,8 —/Ci) р lg 7^3

(17.24)

К 2 - К 1

 

 

Для наилучшего совпадения прямой А В с аппроксимируемой ею кривой при­ нимают /(2= 2,6 и /(i=0,4.

Поскольку температура бетонных плит меняется в течение года в зависимо­ сти от погодных условий и времени суток, расчеты по уравнению (17.23) прово­ дят раздельно для выделенных периодов, во время которых температуру покры­ тий и интенсивность движения можно считать постоянными. Для этого по кли­ матическим справочникам или данным метеорологических станций устанавлива­ ют, учитывая средние температуры воздуха, продолжительность светлого периода суток и число дней с низкой облачностью, а также дни, во время которых по­ крытие находится в нагретом солнцем состоянии. Зимние периоды с мерзлым подстилающим грунтом из рассмотрения исключаются.

Для каждой из намеченных толщин плиты и для каждого из выделенных ин­ тервалов температур определяют фактическое число проходов автомобилей и до­ пустимое число проходов по уравнению (17.23). По найденным значениям числа проходов ВЫЧИСЛЯЮТСЯ ИХ отношения Л^факт/ЛГрасчЕсли сумма этих отношений меньше 1, толщина покрытия избыточна, если больше — недостаточна. Необхо­ димая толщина покрытия определяется графически по построенной кривой зави­ симости между толщиной плит и суммой отношений интенсивностей.

17.5. Расчет бетонных покрытий на укрепленных основаниях

Значительное различие в деформационных и упругих свойствах бетонных плит и песчаных или грунтовых оснований приводит к образованию под бетонными плитами полостей, возникновению тре­ щин в плитах и разрушению покрытий. Поэтому в настоящее вре­ мя на дорогах с интенсивным движением бетонные покрытия укладывают на прочные основания из щебня или укрепленных грунтов. Укрепление оснований повышает прочность бетонных покрытий не столько в результате распределения давления пли­ ты на большую площадь грунта земляного полотна, сколько пре­ дотвращает размокание грунта от воды, проникающей через швы и трещины покрытия.

Расчет толщины бетонных покрытий на укрепленных основани­ ях сводится к учету значения эквивалентного модуля подстилаю­ щей их слоистой системы. Бетонная плита, образуя чашу прогиба,

356

распределяет давление

покрытия

, _

прогиб покрытия

 

на большую

площадь

основания

 

 

 

 

 

(рис.

17.7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку давление на основа­

 

 

 

 

 

ние

распределяется

неравномер­

 

 

 

 

 

но, заменяем фактическую эпюру

 

 

 

J

 

равновеликой

цилиндрической

 

 

 

 

 

эпюрой. В качестве приближения

Рис. 17.7. Схема к определению тол­

в запас

прочности

при

расчете

щины укрепленных оснований под бе­

примем,

что

давление на укреп­

 

тонные покрытия:

 

ленное основание

соответствует

1— бетонное

покрытие;

2— укрепленное

основание;

 

3— грунт земляного полотна

равномерно распределенному

по

 

 

 

 

 

площадке диаметром D давлению,

 

плитой а,

которое

(по

равному

максимальному

давление под

О. Я. Шехтер) для плит на упругом основании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<j = Q , l2 P a 2,

 

 

(17.25)

где Р — суммарная

нагрузка

на

плиту; а — параметр жесткости плиты

[см,

уравнение

(17.2)].

лЬ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TO

D = 1,4Я / £ б/£об*ц-

 

 

Поскольку Р = а —^~,

 

 

Расчет толщины

бетонных

плит

ведется

методом

последова­

тельных приближений. Вначале, задаваясь общим модулем упру­ гости слоистого основания £ 0бщ, определяют толщину бетонной пли­ ты Я и диаметр площадки D, передающей давление на основание. Затем рассчитывают толщину верхнего' слоя основания, используя уравнение (16.2).

Если полученная конструкция покрытия и основания оказыва­ ется неудачной, ее улучшают путем постепенной замены толщины слоев, добиваясь приемлемых по конструктивным и технологиче­ ским соображениям толщин бетонной плиты и верхнего укреплен­ ного слоя основания.

17.6. Усиление существующих бетонных покрытий

При реконструкции существующих дорог, а также при построй­ ке асфальтобетонных покрытий на бетонных основаниях возникает необходимость определения толщины укладываемого дополнитель­ ного слоя бетона или учета прочности назначаемого по конструк­ тивным соображениям асфальтобетонного покрытия при расчете толщины бетонного основания.

Пусть Я — толщина монолитного бетонного покрытия, необхо­ димая для пропуска расчетных нагрузок; hi, Е\ — толщина и модуль упругости существующего бетонного покрытия, имеющего меньшую прочность; Л2 — необходимая толщина слоя усиления, модуль уп­ ругости которого при сдаче дороги в эксплуатацию равен Е%.

357

Если допустить, что верхний слой работает совместно с ниж­ ним, то из условия равнопрочности жесткость наращиваемого ело» должна быть равна жесткости заменяемого им верхнего слоя мо­ нолитного покрытия (рис. 17.8), т. е. £/=const. Отсюда, учиты­ вая уравнение (16.6), необходимая толщина слоя усиления бетона

Аг = (Я — Ai) УЁЦЩ

или толщина бетонного основания под асфальтобетонное покрытиетолщиной Ласф

h\ = Н — Ласф "|/"£дсф/Ебш

Поскольку старые покрытия обычно имеют трещины и поверх­ ностные деформации для учета их понизившейся прочности при расчетах слоя наращивания, в зависимости от степени развитости деформаций принимают вместо фактической уменьшенную толщи­ ну покрытий 0,6—0,8Л.

Вывод формул (17.22) и (17.23) предусматривает монолитную» совместную работу двухслойных одежд. Поскольку при строитель­ стве это не всегда удается обеспечить, иногда при расчете бетон­ ных оснований ограничиваются учетом особенностей передачи дав­ ления через слой асфальтобетона.

Рис. 17.8. Схема к определению тол­ щины наращиваемого слоя бетона при усилении существующих бетонных по­ крытий

Так как слой асфальтобетона распределяет давление на бетон­ ное основание по площади большей, чем расчетный отпечаток ко­ леса, приближенно принимают, что давление распределяется в слое асфальтобетона под углом 38°. Тогда расчетный радиус площадки,

передающей давление, Ярасч = R + 0,8Яасф,

а расчетное давление Ррасч = Р (Я/Ярасч)2.

Если слой нового бетона укладывают по разделяющей прослой­ ке, то принимают, что изгибающий момент от внешней нагрузки распределяется пропорционально жесткостям обеих плит, опре­ деляя его из системы уравнений:

U

_ и

, х»

_^верх_

£верхА„ерХ

Л1иэг — -^верх

. -/“ ниж!

д.

с и 3

 

 

 

•Мниж

^ниж«ниж

358

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Автомобильные дороги. Примеры проектирования/Под ред. В. С. Порожня* кова. М.: Транспорт, 1983. 304 с.

Автомобильные дороги: Проектирование и строительство/Под ред. В. Ф. Баб­ кова, В. К. Некрасова н Г. Щилиянова. М.: Транспорт, 1983. 240 с.

Автомобильные транспортные средства/Под ред. Д. П. Великанова. М.: Транспорт, 1977. 326 с.

Б а б к о в В. Ф. Автомобильные дороги. М.: Транспорт, 1983. 280 с.

Ба б к о в В. Ф. Дорожные условия и безопасность движения. М.: Транс­ порт, 1982. 288 с.

Ба б к о в В. Ф. Ландшафтное проектирование автомобильных дорог. М.:

Транспорт, 1980. 190 с.

 

 

автомобильные

магистрали. М.: Транспорт,

Б а б к о в

В.

Ф.

Современные

1974. 280 с.

В.

Ф.,

Б е з р у к В. М. Основы грунтоведения н механики грун­

Б а б к о в

тов. М.: Высшая школа, 1986. 239 с.

 

А.

М.

Определение видимости при

Б е л я т ы н с к и н

А.

А.,

Т а р а н о в

проектировании автомобильных дорог. Киев: Буд1вельник, 1983. 96 с.

Б о р т н и ц к н й

П.

И.,

З а д о р о ж н ы й

В,

И.

Тягово-скоростные каче­

ства автомобилей. Киев: Вища школа, 1978. 176 с.

 

М. П. Пересечения и

Г о х м а н

В.

А.,

В и з г а л о в

В. М.,

П о л я к о в

примыкания автомобильных дорог. М.: Высшая школа, 1977. 310 с.

Жесткие покрытия аэродромов и автомобильных дорог/Под ред. Г. И. Глуш­

кова. М.: Транспорт,

1987. 255 с.

 

 

Инструкция

по

проектированию дорожных одежд нежесткого типа. ВСН

46-83/Минтрансстрой СССР. М.: Транспорт, 1985. 157 с.

автомобиль­

Л е в и ц к и й Е.

Ф.,

Ч е р н и г о в В. А.

Бетонные покрытия

ных дорог. М.: Транспорт, 1980. 288 с.

и организация движения с уче­

Л о б а н о в

Е.

М.

Проектирование дорог

том психофизиологии водителя. М.: Транспорт. 1980. 312 с.

грунтов. М.:

М а с л о в

Н.

Н.

Основы инженерной геологии н механики

Высшая школа, 1982. 511 с.

 

 

О р н а т с к и й

Н. П. Автомобильные дороги и охрана природы. М.: Транс­

порт, 1982. 176 с.

Проектирование оптимальных нежестких дорожных одежд/Под ред. А. Я. Ту-

лаева. М.: Транспорт, 1977. 117 с.

 

 

конструкции земляного

полотна. М.:

Р у в и н с к и й

В.

И. Оптимальные

Транспорт, 1982.

165 с.

 

 

 

 

 

 

Руководство

по проектированию земляного полотна автомобильных дорог

яа слабых грунтах/Мннтрансстрой СССР. М.: Транспорт, 1978. 149 с.

С а р д а р о в

А. С. Архитектура

автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1986.

200 с.

 

 

М.,

Б а т р а к о в

О.

Т.,

П о к у т н е в Ю.

А. Дорожные

С и д е н к о В.

•одежды с парогидроизоляцнонными слоями. М.: Транспорт, 1980. 118 с.

С и л ь я н о в

В.

В.

Теория транспортных

потоков в проектировании дорог

и организации движения. М.: Транспорт, 1977. 303 с.

 

Синтетические текстильные материалы в транспортном строительстве/Под

ред. В. Д. Казарновского. М.: Транспорт, 1984. 160 с.

 

Т у л а ев

А.

Я.

Конструкция

и расчет дренажных устройств. М.: Транс­

порт, 1980. 192 с.

В.,

 

С к о р ч е н к о

В.

Ф. Автомобильные дороги и окружаю­

Х о м я к

Я.

 

щая среда. Киев: Вища школа, 1983. 160 с.

 

 

Х о м я к

Я. В. Организация дорожного движения. Киев: Вища школа, 1986.

272с.

Хо м я к Я. В. Проектирование сетей автомобильных дорог. М.: Транспорт,

3983. 207 с.

Ц ы т о в и ч Н. А. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1983. 288 с.

359

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

А

Автомобили:

внешние скоростные характеристи­ ки 41 габаритные размеры, нагрузки 13, 14

грузонапряженность 17 движение по криволинейному про­ дольному профилю 50—53

------ кривым в плане 63, 64

— на спусках — см. Торможение на спусках расчетные 14

режимы движения 98—100. См. также Транспортный поток сопротивление движению 34—39 тормоза 53 w

тяговые расчеты 39—43. См. также Динамические характеристики уравнение движения 41

устойчивость — см.

Устойчивость

автомобиля

 

Автомобильные магистрали 7 Автопоезда:

габаритные размеры 14 движение на кривых 76 тяговые расчеты 58—60 Аквапланнрование 44, 45

Аккумуляция ливневых вод 170-^173 Активное напряжение сдвига 331— 334

Б

Банкет 31, 32, 34 Бассейн — см. Водосбор

испарительный 144, 145

снегосборный 192, 193

Бетонные покрытия 298, 299. См. также Жесткие дорожные одежды Берма 289 Боковой увод шин 67, 68

Боковые канавы (кюветы) 29, 139— 142 Бровка земляного полотна 29. См.

также Возвышение бровки

В

Вертикальные кривые 25, 89—92 Видимость на дороге:

боковая 84 из условия обгона 81—83

на кривых в плане 70, 71, 84—87

------вогнутых 91, 92

расчетная 81

 

 

Вираж 77—81

 

 

Влажность грунта:

 

оптимальная 272

 

расчетная 312

земляного полотна

Водный

режим

120,

121,

134—138

 

Водоотвод:

138—144, 211

 

поверхностный

 

подземный 145—148. См.

также

Дрбняжи

141, 156—158,

161—

Водосбор

140,

166

 

 

сооружения — см.

Водопропускные

Мосты. Трубы

 

 

Возвышение бровки земляного полот­ на 134, 135

поверхности покрытия 136 Воздушная линия 22, 187, 188 Время реакции водителя 54, 55 Выемки 23

объемы 211—213

поперечные профили 32, 33

Г

Геологические условия проложения трассы 115 Геотекстиль 137 Гибкая линейка 235

Гидрологические условия 118

------ оценка 133, 134 Глубина промерзания 123, 126—128,. 337, 338

— критическая 338 Горная дорога 8 Городские дороги 200, 201

График распределения земляных масс 216—218 Грузонапряженность 17 Грунт в обойме 137 Грунтовые дороги 304

Грунтовый профиль 27, 28. См. также Продольный профиль Грунты:

виды 268—270

360

Соседние файлы в папке книги