книги / Практическое применение механики разрушения для оценки прочности конструкций

ники разрушения для квалифицированного назначения запасов прочности и научного обоснования допустимых размеров дефектов в конструкциях ответственного назначения.

Представления механики разрушения основаны на явлениях, проте­ кающих в макрообъемах материала. Однако ясно, что прочность тел с трещинами определяется физическими явлениями в микрообъемах мате­ риала, прилегающего к вершине трещины, которые в настоящее время неполностью ясны. Поэтому проблемы разрушения твердых тел должны решаться объединенными усилиями механиков и физиков, чтобы для анализа прочности конструкций можно было использовать физические критерии.

Развитие указанных исследований определяет возможный путь заме­ ны опыта эксплуатации и испытаний натурных изделий испытаниями образцов с целью обеспечения надежности ответственных конструкций. Правильное применение этого прогрессивного пути даст возможность улучшить надежность конструкций, поскольку он способствует исключе­ нию хрупких разрушений в процессе эксплуатации, уменьшить стоимость экспериментальных работ по сравнению с разрушающими испытаниями натурных изделий или их элементов и ускорить развитие техники.

26. D.L.N (‘wh on s e.Relationships between ('harpy impact energy, fracture appea­ rance and test temperature in alloy steels. — Weld.J., 1963, v. 12, N3.

27. Л.С.Л ив шиц, A.C.P ax мan о в. Об определении ударной вязкости стали при низкой температуре. - Заводская лаборатория, 1958, V5.

28.О.А.Б а к ши, Л.И.Моно шк о в, А.Г.К у к и н. Метод определения составляющих ударной вязкости. - Заводская лаборатория, 1969, .V5.

29.А.П.Гуляев. Квопросу об оценке качества стали но* результатам ударных

испытаний. — Проблемы прочности, 1970, V8.

30.Л.С„Лив шиц, А.С.Р ах ма но в. Окритерии иметодике опенки склонности

стали к хрупкому разрушению. - Заводская лаборатория, 1905, .V11.

31. A.R.Du ffy, G.B.Mс С I ure, R.J.E i be r, W.A.Maxey. Fracture design practices for pressure piping. [51, v. 5, 1969, p. 160.

32. W.S.Pel 1in i, P.P.Puzak. Fracture analysis diagramprocedures for the fractu­

Proc. Roy. Soc. London, Ser. A, 1965, v. 285, p. 104.

35. A.Cowan, H.G.Vaughan. Crack arrest tests on reactor pressure vessel steels.—

fracture initiation in pressure vessel [4], p. 13.

39.H.K ihara, H.Oba, S.Susei. Precautions for avoidance of fracture of pressure vessels [4], p. 183.

40.R.W.N ichо Is. Proceedings of the Colloquim on Brittle Fracture and Safety Prob­ lems in Nuclear Pressure Vessels. Brussles, Euratom, 1966, p. 625.

41.T.N.Armstron g. Impact tests of pressure vessels at -320°F. - Weld. J., 1949,

v. 76, N3.

44.A.J.B rathers, D.L.N e wh ou se, B.M.Wundt. Results of bursting tests of alloy steel disks and their applications to design against brittle fracture.- Proc. An­ nual Meeting ASTM. Philadelphia, 1965,PaperN93.

45. G.O.San k ey. Spin tests to determine brittle fracture under plane strain. - Exper.

’ Mech., 1968, v. 8, N12.

46.W.G.Clark, L.J.Ceshini. Fatigue precracking of spin-burst toughness speci­ mens. - Exper. Mech., 1969, v. 9, N3.

47.И.Р.К p я tiин, В.Г1.Р а б ииович, Ж.В.Б а шт а к о в а, А.111.Шней дман. Иссле­

дование склонности к хрупким разрушениям материалов турбинных дисков и валов, работающих при низких температурах. - Проблемы прочности, 1970,Y 8.

48.М.Орна. Экспериментальное исследование прочности врашаюшихся дисков. - Шкода-Ревю, 1971, Y 1.

49.Г.С.В а си л ьч ен к 6, Г.Н.М е р ив о в, А.С.К озлиц кий. Применение теории

линейной механики разрушения к оценке прочности турбинных роторов. — Проблемы прочности, 1972, Y 9.

50.Г.Н.М е р и но в, Г.С.В аси.льченко, С.И.Г ер ман, А.И. Механиков. Оцен­ ка надежности сварных роторов разгонными испытаниями крупных моделей.- Проблемы прочности, 197?, №10.

51.R.W.N ichols. The status of the application of fracture mechanics to pressure

vessels. [4], p. 307.

52. Van der Post, A.A. Wells. Fracture control in pressure vessels — the nature of the problem. [4], p. XI.

53.T.S.R о be rts on. Brittle fracture of mild steel. - Engineering, 1951, v.172,p.445.

54.W.S.Pe Mini. Principles of fracture-safe design. - Weld. J., 1971, v.5,N 3, 4.

55.R.J.E i be r, W.A.Ma xey, A.R.Du ffy, G.M.McC 1u re. Further work on flaw be­

haviour in pressure vessels. [4], p. 232.

56. G.Ba rth о I mej N.D о rn e r.Safety evaluation of nuclear reactor pressure vessels for pressurized water reactors [4], p. 175.

57. KJtalna, S.5tepanek. An approach to fracture-safe design, manufacture and opera­

tion of pressure vessels [4], p. 251.

58. К.Кална. Исследование сопротивления хрупкому разрушению баков ядерных

реакторов. - Шкода-Ревю, 1970, Н 1.

59.М.Пар и с, Дж. Си. Анализ напряженного состояния около трешины [ 18], стр.64.

60.G.R.Irw in. Fracture dynamics. Fracturing of metals. Cleveland, ASM, 1948, p-147.

61.A.A.Wells. Application of fracture mechanics at and beyond general yielding. -

Brit. Weld. J., 1963, v. 10, N11.

62.Г.Н.Баре нблат. Оравновесных трещинах, образующихся при хрупком раз­

рушении. - ПММ, 1959, т.23, вып. 3-5.

63.A.A.G ri ffi th. The phenomenon of rupture and flow in solids. - Trans. Roy. Soc.

London, v. 221A, 1920.

64. E.O.Orowan. Energy criteria of fracture. - Weld. J., 1955, v. 20.

65. G.R.I rw in.Analysis of stresses and strain near the end of a crack traversing a plate. - J. Appl. Mech., 1957, v. 24, N3.

66. R.H.Mar1о ff, T.N.R in gl e r, R.L.Jon s о n. Photoeleastic determination of stress-intensity factors. — Exper. Mech., 1971, v. 11, N12.

67. Я.Б.Фридман, E.M. Морозов. Применение принципа Гамильтона - OcTporpa;^

ского для изучения закономерностей разрушения твердых тел.-Докл.АНСССР, 1962, т. 144, X *>.

68. Е.М.Мо ро зо в, Я.Б.Ф ри дман. Некоторые закономерности в теории трешин.

Прочность и деформация металлов в неравномерных физических полях, вып.II.

Под ред.Я.Б.Фридмана. М„ Атомиздат, 1968.

69.Е.М.Мо розов, В.З.П артон. Применение вариационного принципа в задачах теории трешин. - Механика твердого тела, 1968, -V?.

70.Е.М.Мо розов, В.Т.Сапунов. Орасчете диаграмм разрушения. - ПМТФ, 1973,

Jf 2.

71.P.Kenny, J.D. Campbel 1. Fracture toughness an examination of the concept in preducting the failure materials. — Progr. Mater. Sci., 1967, v. 13, N 3.

72.A.A.Wel Is. The specification of permissible defects sizes in welded metal struct

tures [2], p. 868.

73. Дж.С роули, К.Ф.Браун. Методы испытаний на вязкость разрушения [ 18],

стр. 213.

74. Ю.Вейс, С.Юкава. Критическая оценка механики разрушения [ 18],стр. 25.

75. S.Y u ka wa, J.G.Mс Мu11in. The effect of size of specimens and sharp ofnotch on thoughnessat brittle fracutre of tempertreatment steel.— J.Basic. Kngng.,1961,

v.83, N4.

76.P.B. C ros ley, E.J.R ipi ing. Crack arrest toughness of pressure vessel steel.- Nuclear Engng.and Design, 1971, v. 17.

77.J.N emec. Smerya vysledky studia mechaniky кгёпкепо lomy. Celostatni sympo­ sium о lomech. Marianske Lazne, 1970, N10*

78.Tentative method of test for plane strain fracture of metallic materials. E399— 70T, Stand. ASTM, Pt. 31, 1970, May.

79.Draft for development. Test methods for plane strain fracture toughness (K]^c) te­ sting. BISRA Rept MG/EB/240/70, July.

80.Методика определения сопротивления развитию трещины при плоской деформа­ ции. Проект технических условий МТЭи ТМ. М., ЦНИИТМАШИМАШ, 1972.

81.Е.Т.Вессел. Положение де,л с испытаниями на вязкость разрушения внецент-

реиным растяжением [ 19], стр. 173.

82.K.Markstrom. Fracture toughness tests on three Swedish steels. — Avesta Jemverks Aktiebolag TWV, 1972, v. 18, N5.

83.Ю.Н.Р аботнов, Г.С.В аси.льченко, П.Ф.Коше.лев, Г.Н.Меринов,Ю.П.Ры- б о валов. Оценка склонности к хрупкому разрушению роторов турбин из ста­

лей средней прочности. - Проблемы прочности, 1972, №4.

85. D.N.Winne, B.M.Wundt. Application of the Irwin theory of crack propagation to the bursting behaviour of disks including analytical and experimental studies. —

Trans. ASTM, i958, v. 80, N8.

85.H.D.Green berg, E.T.Wessel, W.H.Pryle. Fracture toughness of turbine-gt - пегаtor rotor forgings. - Engng. Fracture Mech., 1970, v. 1, p. 653.

86.E.T.Wess e 1, W.G.C lark, W.H.Pry1e. Fracture mechanics technology applied to heavy section steel structures [2], p. 825.

87.В.С.И в ан о в а, В.Г.К у др я шо в. Метод определения вязкости разрушения Kjc

по данным образцов на усталость. - Проблемы прочности, 1970, №3.

88. В.С.Иванова, Л.И.Мас,лов, Л.Р.Б отви н а. Фрактографические особенности и вязкость разрушения стали при циклическом нагружении. - Проблемы проч­

ности, 1972, №2.

89. Е.Т. Wе s s е 1, T.R.M a ge г. Fracture mechanics technology as applied to thickwalled nuclear pressure vessels [4], p. 17.

90.G.R.Irwin, J.M.K raff t,P.C.P a ris, A.A.Wel Is. Technology steel pressure ves­ sels for water—cooled nuclear reactors ORNL-NSIC—21, 1967, December.

91.R.P.Wei. Fatigue—crack propagation in a high-strength aluminium alloy. — In — temat. J. Fracture Mech.. 1968, v. 4, N4.

92.C h e—Y u—L i, P.M. Ta 1da, R.P.We i. The effect of environments fatigue—crack

94.G.P.Cherapanov, H.Halmanov. On thve fatique—crack growth. — Engng.Fracture Mech., 1971, v. 4, N1.

95.Г.П. Черепанов, B.fl. К у.ли e в. В.лияние частоты нагружения и неактивных внешних сред на рост усталостных трещин. - Проблемы прочности, 1971,Jf 1.

96.Г.П.Ч е р еп ано в. Некоторые основные вопросы линейной мехники разруше­ ния. - Проблемы прочности, 1971, №2.

97.К.Д.Бичем, Р.М.Н.П ел.лу. Э.лектронная фрактография - средство изучения

микромехнизма процесса разрушения [ 18], стр. 311.

98.D.V.Th ornton. Fracture toughness of alloy steels used in turbo-generator com­ ponents. — Engng.Fracture Mech., 1970, v. 2, p. 125.

99.G.R.Irw in. Relation of crack toughness measurement to practical applications.-

Weld.J., 1962, v. 41, p. 519s.

ЮО.Ф.А.Мак- К.линток, Дж.Р.И р ви н. Вопросы пластичности в мехнике раз­ рушения [ 18], стр. 143.

101.J.R.R a c e. Stresses due to a sharp notch in a work hardening elastic-plastic material loaded by longitudinal shear. Brown Univ. Div. Engng. Rept, Dec.1965.

fracture mechanics in yieldingmaterials. - J. Strain Analysis, 1966, v.l, N2.

104.B.B. Панасюк. К теории распространения трещин при деформации хрупкого тела. - Докл. АН УССР, 1960, # 9.

105.F.M.Burdekin, M.’G.Dawes. Practical use of linear elastic and yielding fractu­ re mechanics with particular reference to pressure vessels [4], p. 28.

106.E.M.Mо po 30 в, B.T.C ап у н о в. Развитие трещин в упругопластическом теле.

Деформация и разрушение при термических и механических воздействиях,

вып.З.М., Атомиздат, 1969.

107.Е.М.Мо ро зо в. Расчет на прочность сосудов давления при наличии трешин.- Проблемы прочности, 1971, №9.

108.E.S.F olias. An axial crack in a pressurized cylindrical shell. — Internet. J.

Fracture Mech., v. 1. June 1965, p. 104.

109. В.С.Гирен ко, В.И.Кирьян, В.А.Дейнег а, В.С.К о в ал ь ч у к. Об оценке

вязкости конструкционных сталей на основе критериев механики разрушения.-

p. 1.

113J1.E.Smith, J.E.К not t.Crack opening displacement and fibrous fracture in mild

steel. [4], p. 65.

114. G.D.F en a eh о u gh, G.M.Le es et al. The role of stable ductile crack growth

the failure of structures [4], p. 119.

115. F.M.Bu rdeki n, T.E.Tay lor. Fracture in spherical pressure vessels. - J.Mech.

Engng Sci., 1969, v. 11, N5.

116.C.L.F orm by, W.Charnock. The effect of dynamic strain—ageing embbrittlement on pressure vessel integrity [4], p. 1.

117.B.N.P аб ино ни ч, М.Г.Кабелевекий,П.С.Ро мано в, Н.С. Мартьянов. Раз­ гонный стенд ВРД-1500 для прочностных исследований натурных турбинных дисков. - Проблемы прочности, 1970, N 12.

118.Т.К.М a go г, P.C.R icc a rde11a. Use of linear-elastic fracture mechanics in sa­

fety analysis of heavy—section nuclear reactor pressure vessels. [4], p. 56. 119.J.D.Иa rrison, F.M.В u rd e k in, J.G.T oung, A proposed acceptance standard

for weld defects based upon suitability for service. — Proc. Second Conf. Signifi­

cance Defects Welded Structures.Weld Inst. London, 1968.

120.A.A.Wells. Fracture control of thick steels for pressure vessels. — Brit. Weld J.,

1968, v. 15, N5.

121. Mare p, Яни ч ко. Использование механики разрушения для оценки надежно­ сти корпусов ндерных реакторов. - Теоретические основы инженерных расче­ тов. Иерен. с англ., серия Д., т.93, 1971, 2.