
книги / Теория анализа хозяйственной деятельности
..pdf
УДК 658.012.12(075.8)
ББК 65.053я73
тззз
А в т о р ы :
Л.И. Кравченко. IB.B. Осмоловский|.|Н.А. Русак!,
Л.Д. Ермолович, Д.А. Панков, Г.В. Савицкая, Ю.Н. Бусыгин
Р е ц е н з е н т ы :
кафедра банковского дела, анализа и аудита Гомельского кооперативного института;
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой бухгалтерского учета и анализа Белорусского государственного техноло
гического университета Т.П. Елисеева
Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ ТЗЗ Л.И. Кравченко, В.В. Осмоловский, Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. Л.И. Кравченко. — 2-е изд., перераб. и доп. —
Мн.: Новое знание, 2004. — 384 с. ISBN 985-475-070-1.
Рассматриваются теория, методология и методика анализа хо зяйственной деятельности предприятия; особенности его проведения в условиях формирования и развития рыночной экономики. Значи тельное внимание уделено совместным методам и процедурам глубо кого факторного экономического анализа.
Для преподавателей, студентов, аспирантов и магистрантов выс ших учебных заведений.
УДК 658.012.12(075.8) ББК 65.053я73
|
© Коллектив авторов, 2001 |
|
© Коллектив авторов, 2004, с изменениями |
|
© Оформление. ООО «Новое знание», 2001 |
ISBN 985-475-070-1 |
© Оформление. ООО «Новое знание», 2004, |
с изменениями |
Предисловие
Переход к социально-ориентированной рыночной экономике, многообразию форм собственности, новым системам хозяйство вания выдвигает новые важные проблемы. В области экономики необходимо максимально повышать эффективность обществен ного производства, добиваться наилучших результатов при наи меньших затратах труда и средств. Повышение эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресур сов, природных богатств страны имеет важное значение во всех отраслях национальной экономики. Решению этих и других за дач во многом способствует правильно организованный ком плексный и глубокий анализ хозяйственной деятельности пред приятий, их структурных подразделений и ассоциаций.
Анализ хозяйственной деятельности представляет собой са мостоятельную отрасль научных знаний, имеет свой предмет и объект исследования, целевую направленность, метод и мето дики.
В современных условиях экономического и социального раз вития анализ на микроуровне наполняется новым конкретным содержанием и связан с повседневной производственно-сбыто вой, финансово-хозяйственной и другой деятельностью предпри ятий, их коллективов, менеджеров, руководителей, владельцев (собственников). Он должен давать не только объективную и глу бокую оценку результатам предпринимательской деятельности, но и выявлять, изучать и мобилизовывать резервы (особенно пер спективные) экономического и социального развития, повыше ния эффективности использования хозяйственного потенциала, разрабатывать и успешно выполнять планы, бизнес-планы, про гнозы, стратегические и тактические решения.
В условиях неопределенности и непредсказуемости развития рыночной экономики умение проводить комплексный анализ хо зяйственной деятельности и принимать обоснованные оптималь ные управленческие решения является необходимой предпосыл кой успешного функционирования субъектов предприниматель ской деятельности всех отраслей народного хозяйства и всех форм собственности.
В условиях инфляции и особенно гиперинфляции анализ и оценка результатов хозяйствования должны проводиться также в сопоставимой оценке. Поэтому до проведения экономического анализа необходимо пересчитать планово-нормативные данные
всопоставимые цены, тарифы, ставки, если это не было сделано
втекущей управленческой деятельности предприятий. Анализ экономической, социальной и иной деятельности предприятий
вдинамике должен проводиться в действующей и сопоставимой оценке. Для измерения влияния инфляции на результаты хозяй ствования в отечественной и зарубежной литературе рекоменду ют предварительно пересчитывать анализируемые показатели за
отчетный и базисный (прошлый) периоды в твердую валюту (обычно в доллары США) и по полученным данным рассчиты вать и изучать темпы их роста или снижения. Сравнение темпов изменения показателей хозяйственной деятельности предпри ятий в действующей и сопоставимой оценках позволяет изме рить влияние ценового фактора на динамику их роста или сни жения. Данная методика экономического анализа имеет ряд негативных моментов. Во-первых, доллары США, как любая другая валюта, подвержены влиянию стихии рынка, курс долла ра постоянно изменяется (растет или снижается). Во-вторых, при расчетах берут курс доллара на конец изучаемого периода (соответственно на коцец прошлого и отчетного годов), а не сред негодовой его размер. В-третьих, при такой методике экономиче ского анализа невозможно обеспечить глубину исследования хозяйственных процессов, измерить влияние инфляционных факторов на абсолютные значения изучаемых показателей, оп ределить их физические объемы и темпы роста (снижения) в ре альной оценке.
В книге предложены методики индексного метода пересчета показателей хозяйственной деятельности предприятий в сопос тавимые цены и тарифы (используя официальную информацию статистических органов), которые обеспечивают глубину иссле дования результатов функционирования субъектов предприни мательской деятельности и репрезентативность данных эконо мического анализа. В частности, рекомендуется пересчитывать фактические значения показателей отчетного периода (года) в цены базисного (прошлого) года, разделив их на индекс цен (тарифов), и затем сравнивать полученные результаты с базис ными данными. Это позволяет рассчитать и изучить не только темпы их прироста или снижения в сопоставимой оценке и за счет инфляционных факторов, но и проанализировать показате ли в динамике (за ряд лет) в сопоставимых ценах и тарифах, оп ределить реальные результаты хозяйствования в национальной валюте.
Учебник выдержал два издания (в 1989 и 2001 годах) и по лучил признание в нашей стране, других государствах СНГ и ближнего зарубежья. В нем использованы достижения совре
менной науки и передовой отечественной и зарубежной практи ки анализа хозяйственной деятельности, экономического ме неджмента.
Данная работа рассчитана на подготовку студентов высших учебных заведений. Ею могут также пользоваться в практиче ской работе бухгалтеры, другие работники менеджмента, руко водители предприятий, предприниматели, работники коммер ческих банков, товарных и фондовых бирж, брокеры и др.
Учебник подготовлен профессорско-преподавательским со ставом Белорусского государственного экономического универ ситета. Авторами являются: профессор Л.И. Кравченко — пре дисловие, главы 2, 3, 5, 10; профессор В.В. Осмоловский — гла ва 1, кроме § 1.5; профессор Н.А. Русак — главы 6-9, кроме § 7.15-7.16; профессор Л.Л. Ермолович — § 4.1, 4.2; профессор Д.А. Панков — § 7.16; профессор Г.В. Савицкая — § 1.5, 7.15; доцент Ю.Н. Бусыгин — глава 4, кроме § 4.1, 4.2.
Глава 1.
Научные основы анализа хозяйственной деятельности
1.1. Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности
Анализ1 в общем понимании этого термина представляет собой один из общих методов познания природы и общества. Он находит широкое применение во всех сферах научной де ятельности, познании законов развития природы, социаль но-экономических процессов и в других областях знаний.
Как всеобщий метод познания анализ конкретизируется применительно к той или иной сфере деятельности. Одной из таких разновидностей является анализ хозяйственной дея тельности предприятий различных отраслей народного хозяй ства, организаций, объединений, фирм и др. (В дальнейшем все эти субъекты хозяйствования мы будем называть предпри ятиями.)
Анализ хозяйственной деятельности (АХД) выделяется в специальную отрасль экономических знаний. Он заключа ется в исследовании экономических процессов и явлений, обусловивших их фактов и причин, объективной оценке про изводственно-хозяйственной деятельности, научном обоснова нии бизнес-планов и контроле за ходом их выполнения. Анализ позволяет выявить внутрихозяйственные резервы и разработать мероприятия по их реализации, обосновать и рас пространить передовой опыт хозяйствования в условиях ры ночной экономики, выявить и устранить негативные явления в работе предприятий. Он служит базой для принятия опти мальных управленческих решений.
В условиях перехода к рыночной экономике усиливается роль управления в повышении эффективности производства. Посредством управления обеспечивается целенаправленное социально-экономическое воздействие на занятых в народном хозяйстве, для организации и координации их деятельности
1 Анализ(от греч. anahsis) ~ расчленение щелоганасоставныеэлемента!.
в целях достижения высоких количественных и качествен ных результатов при минимальных затратах в интересах рос та благосостояния всего населения. Эти задачи решаются на предприятиях, являющихся основным звеном в системе уп равления экономикой.
Предприятия представляют собой социально-экономичес кие системы, состоящие из объекта и субъекта управления. В качестве объекта управления выступает производство. Субъектом управления являются соответствующие органы, руководящие объектом. Объект и субъект составляют управ ляемую и управляющую подсистемы управления производ ством. Каждая из них выполняет присущие только ей фун кции. В то же время эти подсистемы находятся в непрерывном взаимодействии, определяющее место в котором занимает объект управления. Управляемая подсистема включает элемен ты, непосредственно обеспечивающие производство продукции.
Характер и особенности объекта управления, изменения в его производственно-хозяйственных процессах составляют содержание субъекта управления, совершенствуют его формы и методы.
Управляющая подсистема разрабатывает цель и программу функционирования управляемой подсистемы, контролирует и регулирует производственные процессы. Это обусловливает ее активную роль в системе предприятие — объединение. Она выполняет ключевые функции, присущие управлению: плани рование, учет, анализ и регулирование.
Посредством планирования намечается программа эффек тивного функционцрования объекта управления по достиже нию поставленной цели. Учет Позволяет отразить фактическое функционирование объекта, его результаты и состояние на оп ределенный момент времени. Анализ на основе плановой и фактической информации обеспечивает количественную и ка чественную оценку изменений, происходящих в управляемом объекте относительно заданной программы. С его помощью выбираются варианты управленческих решений, направлен ные на устранение причин отрицательных отклонений и созда ние благоприятных условий для развития прогрессивных яв лений, раскрываются неиспользованные или дополнительно возникшие в новых ситуациях внутренние резервы, позволяю щие либо ускорить развитие управляемого объекта, либо пере
вести его на более эффективный режим функционирования. Этим и определяется сущность анализа как одного из видов управленческой деятельности.
Функция регулирования в управляющей подсистеме спо собствует принятию и исполнению оптимального управленчес кого решения на базе комплексного подхода. Это достигается путем создания условий, устраняющих действие отрицатель ных причин, или улучшения и уточнения программы управля емого объекта, если анализ раскрыл дополнительные резервы.
Перечисленные функции тесно взаимосвязаны между со бой и образуют базу технологического процесса управления системами производства на разных уровнях. Их место, роль и взаимосвязь показаны на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Структура управляющей подсистемы в функциональном разрезе
Приведенная на рисунке последовательность выполнения функций в основном соответствует логической цепочке уп равленческой деятельности. Однако в ряде случаев она мо жет изменяться. Например, перспективному планированию предшествует анализ состояния управляемого объекта. В этом случае анализ используется для изучения выполнения не только намеченной программы, но и управленческих реше ний. Но любые изменения не умаляют роли и места ведущих функций. Они лишь усиливают их, играя вспомогательную роль. Так, благодаря анализу функция планирования обеспе чивает составление более оптимальной программы развития
управляемого объекта, а благодаря планированию функции учета, анализа и регулирования лучше выполняют свое наз начение.
Для реализации рассматриваемых функций в управлении также применяются организация и контроль. Функция орга низации призвана упорядочить и совершенствовать действую щие, создать новые системы управления. Контроль, с одной стороны, повышает надежность действия основных функций, а с другой — применяется для их проверки и улучшения.
Предприятия являются не только экономическими, но и социальными системами. Это повышает роль анализа в уп равлении социальными процессами, что находит свое отра жение в использовании специальных приемов для познания сущности и выявления перспективных направлений соци ального прогресса, органического сочетания планов эконо мического и социального развития.
1.2.Анализ хозяйственной деятельности
итеория познания
Методологической основой анализа хозяйственной дея тельности является теория познания.
Мир познается человеком в ходе практической деятель ности. Процесс познания диалектичен и представляет собой отражение в сознании человека объективной действительности. Диалектику познания точно описал В. Ленин: «От живого со зерцания к абстрактному мышлению и от него к практике — та ков диалектический путь познания истины, познания объек тивной реальности». В данной формуле отражена структура познания, диалектика его уровней и форм. При этом внима ние акцентируется не просто на созерцании, а на чувственно практическом знании, возникающем при активной матери альной деятельности человека.
Сущность производства заключается в том, что с по мощью определенных свойств предметов природы человек воздействует на другие предметы, изменяет их, делает при годными для удовлетворения своих потребностей. В таких условиях производственная деятельность представляет собой единство двух процессов: выявления предметов и явлений
окружающего мира, представляющих интерес для человека, и соединения выделенных предметов в новые сочетания. Таким образом, познавательная деятельность опирается на практику, эксперименты, наблюдения, которые позволяют установить факты.
Теория познания рассматривает факты как явления, со бытия и формы движения материи, которые вошли в сферу человеческого познания, стали предметом и достоянием чело веческой деятельности. Факты входят в науку, хранятся и обрабатываются в ней не как сами явления или события, а как их описания, эмпирические знания.
Предметы и явления воспринимаются человеком как нечто целое, единое, без различия отдельных частей 'и свойств. В этом случае общая картина восприятия недостаточна для познания предмета или явления. Чтобы изучить предмет, не обходимо расчленить его на составные части, выделить от дельные признаки. В. Ленин писал: «Мы не можем предста вить, выразить, смерить, изобразить движения, не прервав непрерывного, не упростив, угрубив, не разделив, не омер твив живого». Следовательно, осмысление научных фактов начинается с их анализа. Как метод познания анализ приме няется при изучении явлений, предметов и процессов в при роде и обществе.
Таким образом, под анализом понимается метод исследо вания, состоящий в мысленном расчленении чего-то целого на составные части и выделении его отдельных сторон, свойств, связей. Такое деление позволяет выяснить внутрен нюю сущность и природу -рассматриваемого процесса, его за висимость от различных факторов.
Благодаря всеобщности анализа как метода познания он нашел широкое применение в современной науке. Однако в различных сферах ему присущи некоторые особенности. Так, исследование предметов и явлений естественными и тех ническими науками основывается на соответствующих прибо рах, реактивах и других средствах с последующей научной абстракцией. Анализ же общественных явлений и процессов требует иных приемов, преоладания абстрактных методов, поз воляющих мысленно расчленять рассматриваемые явления на составные элементы. При анализе экономических форм нельзя пользоваться микроскопом или химическими реактивами. Все это должна заменить сила абстракции.