
книги / Фосфогипс и его использование
..pdfТАБЛИЦА |
|
1. Экономические |
показатели |
содержания |
отвалов фосфогипса |
||||
(в долл. США на |
1 т Р2О5, производимого |
в |
год) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
США. |
|
Франция. |
Швеция. |
|
|
|
|
|
|
|
Отвал — остров, |
|||
Статьи расходов |
Отвал находит |
Отвал находит |
расположенный |
||||||
ся рядом с боль |
ся в 8 милях |
рядом с не |
|||||||
|
|
|
|
|
шим заводом |
|
от завода сред |
большим заво |
|
|
|
|
|
|
|
|
ней мощности |
дом |
|
Капитальные вложения |
6,5 |
|
— |
|
— |
||||
Земля |
(4,8 |
м2) |
|
|
|
||||
Земляные |
работы |
|
9,0 |
|
12 ,0 |
|
59,3 |
||
Насосная |
станция |
|
3,0 |
|
17,9 |
|
1,7 |
||
Пластмассовый экран |
— |
|
42,9 |
|
51,8 |
||||
Драглайны |
и др. |
|
1 ,6 |
|
1,7 |
|
3,6 |
||
В с е г о : |
|
|
23,1 |
|
74,1 |
|
1 1 1 , 0 |
||
Эксплуатационные затраты |
0,6 |
|
6,3 |
|
|
||||
Зарплата |
|
обслуживающего |
|
|
2 , 8 |
||||
персонала |
|
|
|
0 ,1 |
|
|
|
|
|
Электроэнергия |
|
|
1 , 1 |
м2) |
0 ,2 |
||||
Аренда |
земли |
|
— |
|
4 ,3 (5 ,2 |
0 ,9 (6 ,5 м*) |
|||
Прочие |
|
|
|
|
0,7 |
|
0,7 |
|
0 ,8 |
В с е г о : |
|
|
1,4 |
|
12,4 |
|
4,7 |
||
Амортизационные |
отчисле |
2 ,8 |
|
8,9 |
|
13,7 |
|||
ния и финансовые затраты |
|
|
|
|
|
||||
И т о г о |
на 1 |
т Р2О5 |
4,2 |
|
21,3 |
|
18,4 |
К разделу 1.6
1. В 1990—1995 гг. намечается [401] значительное увеличение производства гипсовых вяжущих, в том числе высокопрочных из фосфогипса, что видно из следующих цифр (млн. т):
|
1988 г. |
1990 г. |
1995 г. |
|
(факт.) |
|
|
Производство: |
4.7 |
8,7 |
|
всего |
17,4 |
||
в том числе из фос |
0,3 |
2,3 |
9,0 |
фогипса |
|
|
|
2. Предложено [402] изготовление на базе фосфогипса медленнотвердеющего ангидрито-белитового вяжущего. При обжи
ге смеси фосфогипса с гашеной |
известью |
и глиной (возможно |
||
использование |
золы) при 800°С |
(состав № 1), 900°С (состав |
||
№ 2), 1000 °С |
(состав № 3) получены вяжущие, состав и физи |
|||
ко-технические |
свойства |
которых приведены в табл. 2. |
||
В статье не указано |
из какого фосфатного сырья получен |
|||
фосфогипс, использованный в проведенных исследованиях. |
||||
3. По последним данным ВНПО стеновых и вяжущих мате |
||||
риалов, высокопрочное |
гипсовое |
вяжущее |
повышенной водо |
|
стойкости, полученное |
из фосфогипса, является эффективным |
|
|
|
|
Сроки схва |
|
Предел прочности |
||
|
Состав сырьевой сме |
|
при сжатии через |
|||||
№ состава |
тывания, |
Коэффици |
28 сут, |
МПа, об |
||||
|
си, % |
|
ч—мин |
разцов |
||||
сырьевой |
|
|
|
|
|
ент раз |
высушен |
|
смеси |
|
|
|
|
|
мягчения |
|
|
|
фосфо |
известь |
глина |
начало |
конец |
|
ных до по |
насыщен |
|
гипс |
гашеная |
|
стоянной |
ных водой |
|||
|
|
|
|
|
|
|
массы |
|
1 |
90 |
5 |
5 |
1—30 |
3— 10 |
0,79 |
24 |
19 |
2 |
84 |
6 |
10 |
1—40 |
3—50 |
0,77 |
27 |
21 |
3 |
73 |
7 |
20 |
1—45 |
3 - 5 0 |
0,87 |
31 |
27 |
заменителем низко- и среднемарочного цемента и может быть использовано в количестве 10—12 млн. т/год, в первую очередь для малоэтажного, в том числе монолитного строительства [403].
4. В Японии в 1987 г. было использовано 2498 тыс. т фос фогипса, в том числе 428 тыс. т в цементной промышленности, 1916 тыс. т — для производства гипсовых вяжущих и изделий, 154 тыс. т было экспортировано [404].
ДОПОЛНЕНИЯ К ГЛАВЕ 2
Кразделу 2.2.4
Вработе Сибирского научно-исследовательского института зем леделия и химизации сельского хозяйства [405] приведены данные об эффективности использования фосфогипса для хи
мической мелиорации солонцовых комплексов в Западной Си бири, Зауралье и Северном Казахстане, где общая площадь этих комплексов составляет 26,4 млн. га в том числе 10 млн. га пашни.
В работе указывается на то, что «Сыромолотый гипс при увлажнении быстро комкуется, цементируется в глыбы и после слеживания требует вторичного измельчения. В отличие от гипса фосфогипс не теряет первоначальную сыпучесть при ув лажнении и последующем высыхании, замерзании и оттаива нии, годами сохраняя свои технологические свойства. Если гипс необходимо хранить в специальных хранилищах, то фосфогипс можно буртовать в поле без укрытий». Эффективность исполь зования фосфогипса и сыромолотого гипса показана в табл. 3 (CaS04-2H20 в норме 40 т/га) по годам.
Использование гранулированного фосфогипса достаточно эффективно. Важно, что его можно транспортировать круглый год, так как он не смерзается.
По данным авторов, ежегодная прибавка от мелиорации гипсом или фосфогипсом корковых и мелких солонцов в зави симости от погодных условий колеблется в Северном Казахста не от 3 до 5, в Западной Сибири от 6 до 12 ц корм, ед./га. Тон-
Вариант |
Ячмень |
Донник |
Ячмень |
Просо |
Пшеница |
(зерно), |
(сено), |
(сено). |
(сено). |
(зерно)*, |
|
|
1981 г. |
1982 г. |
1983 г. |
1984 г. |
1986 г. |
Контроль |
3.0 |
9.2 |
3,0 |
1,9 |
0 |
Гипс |
9,2 |
28,5 |
18,0 |
40,0 |
26,8 |
Фосфогипс: |
8,7 |
28,9 |
18,3 |
44,0 |
26,0 |
порошко |
|||||
видный |
7,8 |
34,6 |
16,6 |
43,2 |
25,5 |
гранулиро |
|||||
ванный (3— |
|
|
|
|
|
5 мм) |
|
4,5 |
|
3,5 |
5,2 |
НСР05 |
4,4 |
2,9 |
|||
* Паровое поле |
1985 г. |
|
|
|
|
на действующего вещества мелиоранта за 1981—1986 гг. оку палась 2—2,5 ц корм. ед. При правильной расчетной норме действие мелиоранта сохраняется в течение 10 лет и более.
Авторы [405] указывают некоторые особенности использо вания фосфогипса вместо природного сыромолотого гипса.
1. В случае использования для химической мелиорации фос фогипса при расчете доз фосфорсодержащих удобрений следу ет учитывать содержание Р2О5 в фосфогипсе. Так, если с фосфогипсом вносится 100—120 кг Р2О5* на солонцах Западной Сибири (10 т фосфогипса на 1 га) и 60—80 кг в Северном Ка захстане (5 т фосфогипса на 1 га), то использование фосфор ных удобрений в течение 3 лет нецелесообразно.
2. Разовое использование фосфогипса в |
принятых нормах |
не грозит загрязнением окружающей среды |
содержащимся в |
нем фтором и не ухудшает качество продукции (в зерне фтор практически не накапливается).
3. Основное количество стронция, содержащегося в Кольс ком апатитовом концентрате, переходит в фосфогипс (содержа ние его 1—2%). При недостатке в почве и пищевых рационах кальция и одновременном повышении содержания стронция нарушается обмен веществ у молодняка животных. Качество кормов в значительной степени определяется отношением в них кальция к стронцию. Уменьшение этого соотношения ниже 80 делает корм неполноценным.
Солонцовые почвы Сибири и Казахстана имеют повышен ное содержание стронция и низкое отношение кальция к строн цию. Фосфогипс, получаемый из каратауских фосфоритов, со держит небольшое количество стронция (0,13%). Поэтому це лесообразно для химической мелиорации солонцовых почв Си бири и Казахстана использовать каратауский фосфогипс.
* Очевидно Р2О5 (вод.). По нашему мнению, принято завышенное содер жание его в фосфогипсе.
Фосфогипс как серосодержащее удобрение Сера входит в состав белков, содержится в цистине и метиони
не, обеспечивает синтез |
некоторых небелковых |
соединений в |
|||
растениях. Установлено |
важное |
значение |
серы |
для |
синтеза |
масел у крестоцветных растений, |
а также |
для |
синтеза |
хлоро |
филла. При недостатке серы возникает хлороз листьев, резко уменьшается содержание цистина, увеличивается содержание свободных аминокислот.
Почвенные микроорганизмы могут использовать серу самых
разнообразных источников, а корни |
растения — только серу и |
|
виде S042~ Листья растений могут |
усваивать из |
атмосферы |
окисленную серу — S 02. Сульфиды, серная кислота |
и сероугле |
род токсичны для растений. Внешнее проявление серного го лодания растений часто остается незамеченным, так как обыч но маскируется почти полным сходством с признаками азотно го голодания.
В сене содержится 0,1—0,4% S, солома зерновых содержит 0,08—0,1% S. Больше серы в семенах и листьях растении. Среднее содержание общей серы в почве составляет 0,04%, редко достигает 0,2—0,3%. Более 80% серы содержится в ор ганической форме и только 10—20%— в минеральной (K2SO4, Na2S04 CaS04 MgS04). Совершается беспрерывное превраще ние форм соединений серы в процессе обмена веществ между почвой и растениями в результате жизнедеятельности микро организмов.
Количество серы в почве, обеспечивающее нормальное пи тание растений, составляет в среднем 10—15 кг/га. По данным выборочного агрохимического обследования, в 24 из 30 регио нов СССР содержание минеральной серы ниже оптимального уровня на 30—70% площадей пахотных земель.
Одним из наиболее предпочтительных источников серы для внесения в почву является гипс или фосфогипс, так как они не подкисляют почву.
Попадание 10—11 кг/га серы из атмосферы с осадками обычно бывает достаточным для нормального питания расте ний серой.
Наблюдениями на Раменской опытной станции НИУИФ (Московская область) установлено, что поступление серы с атмосферными осадками за 20 лет колебалось от 30 до 174кг/гя серы в год, т. е. вполне возмещало потребности растений н этом элементе. Подобные наблюдения за содержанием серы и атмосферных осадках должны вестись всеми метеостанциями и выдаваться проектно-изыскательским станциям для опреде ления потребности сельского хозяйства в серных удобрениях. Избыток минеральных соединений серы может подавлять про цесс нитрификации и приводить к накоплению аммиака.
Для почв, бедных серой, достаточно внести 3—6 ц/га фосфогипса в год, чтобы обеспечить нормальное питание растении
этим элементом. Если вносят серосодержащие химические ме лиоранты типа смесей фосфогипса с известняковой мукой, сланцевой золой или с известковыми отходами производства элементной серы из природного сырья, дополнительного внесе ния серосодержащих удобрений не требуется.
По предварительным расчетам, ежегодная потребность сель ского хозяйства в фосфогипсе, как серосодержащем удобрении, составляет 4—5 млн. т.
ЦИНАО совместно с кафедрой земледелия ТСХА проводи ли опыты на дерново-подзолистых почвах Московской области по изучению эффективности смесей фосфогипса с известняко
вой мукой и чистого фосфогипса на снижение кислотности |
|
почв, повышение урожайности |
сельскохозяйственных культур |
по сравнению с эффективностью |
чистой известняковой муки |
(табл. 4). Для сопоставления приведены также данные об эф фективности применения гипса (табл. 5).
Из табл. 4 видно, что поступившая с мелиорантами сера оказала влияние на повышение содержания подвижной серы в почве и на повышение урожая зерна ячменя.
ТАБЛИЦА 4. Влияние серосодержащих химических мелиорантов на агрохимические свойства почв и урожай сельскохозяйственных культур
Внесено серы с хи
Варианты опыта^ мическими мелиоран тами, кг/га
Без NPK и мели |
— |
орантов |
|
NPK |
— |
NPK 4- известь |
— |
NPK + смесь |
200 |
NPK + фосфо- |
2000 |
гипс по кальцию |
— |
N P K + P 20 5 по |
|
фосфогипсу |
|
|
Нг, |
Содержа |
Урожай, ц/га |
|
pH |
|
|
||
экв/100 г |
ние серы |
ячмень |
многолетние |
|
(1988 г.) |
почвы |
в почве, |
травы (сено), |
|
|
(1988 г.) |
МЛН."1 |
(зерно), |
среднее за |
|
|
(1988 г.) |
1986 г. |
1987—1988 гг. |
5,0 |
2,98 |
34 |
38,9 |
35,1 |
5,0 |
3,11 |
51 |
46,3 |
37,7 |
6,0 |
1,62 |
25 |
51,8 |
43,0 |
5,7 |
2,06 |
170 |
56,0 |
38,8 |
4,8 |
3,63 |
231 |
57,5 |
37,4 |
5,1 |
3,06 |
33 |
52,9 |
40,6 |
♦ Опыт заложен в 1985 г.
ТАБЛИЦА |
5. Влияние гипса на урожай сельскохозяйственных культур |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Урожай, ц/га |
|
|
|
Варианты опыта |
горох |
ячмень |
1 люцерна (сено) |
||||
|
|
|
|
|
||||
Контроль |
|
|
|
11,9 |
12,9 |
29,7 |
||
NPK |
|
|
|
|
13.5 |
14,5 |
37,0 |
|
гипс |
(60 |
кг |
S) |
15.5 |
17,4 |
41,6 |
||
Фон + |
||||||||
Фон + |
гипс |
(90 |
кг |
S) |
— |
17,3 |
|
|
Фон + |
гипс |
(240 |
кг |
S) |
1 5,3 |
|
|
Учитывая экономичность и перспективность энергосберегаю щей «мокрой» технологии изготовления гипсовых изделий из фосфогипса без промежуточного получения порошкообразного вяжущего (см. разд. 3.3.4), вызывают значительный интерес результаты последних исследований, направленных на совер шенствование такой технологии и соответствующего оборудо вания.
На основании результатов испытания нескольких видов ак тиваторов влажного полуфабриката (продукта автоклавной обработки фосфогипса, в основном состоящего из полугидрата сульфата кальция) сформулированы основные требования, да ны принципы расчета и определена рациональная конструкция активатора [406].
Установлено, что наибольшей эффективностью обладают агрегаты с ударно-истирающим воздействием на материал, причем основным является усилие истирания, которое зависит от влажности материала, подаваемого в активатор.
Описана конструкция рекомендуемого для промышленности активатора, методика его расчета и основные характеристики. При сравнительных испытаниях различных видов активаторов получены данные, приведенные в табл. 6.
ТАБЛИЦА 6. Свойства полугидрата, активированного в различных агрегатах
|
Сроки схватывания, мин |
Прочность образцов в вы |
|||
Вид агрегата |
|
|
|
сушенном состоянии. МПа |
|
|
|
|
|
|
|
|
начало |
|| |
кюнсц |
при изгибе |
| при сжатии |
Без активации |
58 |
|
115 |
4,1 |
17,4 |
Скоростной смеситель |
18 |
|
32 |
5,6 |
23,4 |
Дисковая мельница |
28 |
|
43 |
7,9 |
29,8 |
Вибромельница |
32 |
|
65 |
6,2 |
24,8 |
Разработанный актива |
22 |
|
36 |
9,1 |
32,6 |
тор ИСАР
Полученные результаты использованы при разработке опыт ного образца активатора производительностью 4—6 т/ч, кото рый в настоящее время проходит испытания на Ново-Кокандс- ком химзаводе.
Исследовано [407] влияние свойств продукта автоклавной обработки фосфогипса на свойства изделий, изготовленных по «мокрой» технологии. Сделан вывод о том, что для получения изделий высокой прочности удельную поверхность продукта необходимо увеличить на 50—100 м2/кг. Предложено с целью снижения затрат создавать условия, обеспечивающие образо вание в автоклаве кристаллов различного размера (крупных и мелких).
При активировании смеси продукта автоклавной обработки
1АЬЛИЦА 7. Влияние водотвердого отношения на сроки схватывания активированного полуфабриката
в/т |
|
Сроки схватывания, мин |
|
Расплыв теста, |
мм |
конец |
|
|
|
начало |
|
0,35* |
120 |
58 |
115 |
0,35 |
120 |
19 |
33 |
0,40 |
135 |
22 |
36 |
0,45 |
180 |
35 |
55 |
0,50 |
240 |
50 |
80 |
0,55 |
280 |
60 |
100 |
0,65 |
320 |
85 |
148 |
* Исходный полуфабрикат (без активации).
фосфогипса и воды при различном водотвердом (В/т) отноше нии получена [408] зависимость, приведенная в табл. 7.
Как следует из полученных данных, с увеличением В/Т уд линяются сроки схватывания. Прочность образцов при этом также снижается и, например, при В/Т 0,35; 0,50 и 0,65 состав ляет соответственно 40; 20 и 12,5 МПа. На основании резуль татов исследования влияния добавок сульфата калия, фторида и кремнефторида натрия сделан вывод о том, что наряду с су щественным сокращением сроков схватывания (в 4—7 раз) указанные добавки снижают конечную прочность. Исключени ем является сульфат калия, который при добавке до 0,3% по вышает прочность. Делается вывод о возможности изготовле ния по «мокрой» технологии кроме стеновых камней также перегородочных плит.
В развитие ранее выполненных работ (см. разд. 3.5) изуче на [409] зависимость скорости твердения фосфополугидрита от pH суспензии. Отмечается, что большое значение имеет под держание pH на протяжении всего периода гидратации в пре делах 5—6. Учитывая понижения pH при твердении чистого фосфополугидрата, предложено в качестве добавки, регулирую щей pH, вводить цемент. Данные табл. 8 свидетельствуют об эффективности введения в исследуемый образец фосфополугид рата около 1 % цемента. В связи с колебанием кислотности промышленного фосфополугидрата рекомендуемая добавка це мента может изменяться от 0,5 до 2,0%. Получены образцы с прочностью более 20 МПа.
Изучено [410] высолообразование на поверхности гипсовых и ангидритовых образцов из фосфогипса и фосфополугидрата. Предложена методика определения склонности образцов к высолообразованию и подтверждено, что высолы состоят в основ ном из сульфата натрия.
Сообщается [411] о вводе в эксплуатацию опытно-промыш ленной установки производительностью 4 тыс. т/год вяжущего
Состав смеси. % |
Значение pH через |
Сроки схватывания, мин |
||||
|
|
|
|
|||
ФПГ |
цеменгг |
1 мин — 3 ч — 1 сут |
|
конец |
||
|
|
|
|
|||
100 |
1,0 |
2,1--2,15—2,1 |
100 |
480 |
||
99 |
5,2 |
-- 6 ,4 - 6 ,1 5 |
80 |
120 |
||
98 |
2,0 |
5,8 |
-- 7 ,0 - 6 ,2 |
42 |
85 |
|
97 |
3,0 |
5,7 |
--8 ,2 —9,3 |
25 |
60 |
|
99,5 |
0,5 |
3,9 |
--4 |
,7 —4,5 |
65 |
180 |
99 |
1,0 |
4 ,3 --5 |
,4 —5,9 |
12 |
28 |
|
98 |
2,0 |
4 ,7 -- 6 ,6 - 6 ,1 |
8 |
15 |
||
99,5 |
0,5 |
4,4 |
--4 |
,9 —4,4 |
180 |
300 |
99 |
1,0 |
4 ,4 --5 |
,5 —5,1 |
35 |
120 |
|
98 |
2,0 |
5,4 |
--10,8— 10,2 |
120 |
165 |
из борогипса на ПО «Бор» (пос. Дальнегорск, Приморского края). Установка включает сушильный барабан, циклонную топку, дисковый фильтр, флотационную машину и бункер том ления. Особенностью технологии является наличие в сушиль ном барабане металлических шаров, которые обеспечивают измельчение вяжущего, т. е. в барабане происходит сушка, об жиг и помол.
Получено вяжущее со следующими показателями:
Предел прочности при сжатии, МПа: |
2—3 |
|||
через 2 ч |
. |
. . . |
||
в сухом |
состоянии |
4—6 |
||
Предел прочности при изгибе, МПа: |
1,5—2,5 |
|||
через 2 |
ч . |
|
||
в сухом |
состоянии . |
3—4 |
||
Сроки схватывания, мин: |
3—5 |
|||
начало |
. . |
|||
конец |
|
6— 10 |
||
Нормальная |
густота, |
% . |
60— 100 |
|
Удельная |
поверхность, |
см2/г |
До 5000 |
|
Остаток |
на |
сите 0,2 |
мм, % |
— |
На базе этого вяжущего организовано производство стено вых камней размером 390x190x188 мм на автоматических станках. Прочность камней 2,5—6,0 МПа. Планируется прово дить помол в струйных мельницах, а также наладить производ ство декоративных и перегородочных плит.
ДОПОЛНЕНИЯ К ГЛАВЕ 4
К разделу 4.1.6
Предлагается получение из фосфогипса элементной серы путем разложения его анаэробными микроорганизмами вида Desul-
|
Содержание гидратной воды, |
% через мин |
Прочность при |
||||
0 |
|
|
120 |
|
|
сжатии, МПа |
|
30 |
60 |
180 |
О сут) |
1сутки |
сухих |
||
|
|
|
|
|
|||
7,1 |
|
|
10,2 |
|
8,0 |
— |
2,5 |
7,1 |
9,4 |
9, 8 |
15,8 |
15,8 |
8,7 |
21,9 |
|
7,1 |
11,9 |
12,8 |
12,8 |
13,0 |
19,7 |
10,4 |
24,5 |
7,1 |
9,7 |
10,3 |
и . з |
12,9 |
18,0 |
п , з |
25,5 |
6 , 9 |
10,0 |
П,1 |
П , 4 |
11,8 |
13,3 |
2 ,5 |
11,4 |
6 , 9 |
10,2 |
10,4 |
11,7 |
13,5 |
14,9 |
7,9 |
22,9 |
6 ,9 |
12,4 |
12,3 |
13,0 |
14,4 |
18,4 |
9,7 |
23,8 |
7 ,0 |
9,1 |
9,4 |
10,0 |
10,7 |
12,4 |
3, 3 |
17,3 |
7 ,0 |
9,6 |
9,6 |
9 ,9 |
11,6 |
16,9 |
н , з |
25,2 |
7 , 0 |
7 , 6 |
7,6 |
7 , 9 |
8,0 |
8 ,5 |
10,6 |
23,3 |
fovibrio |
[412]. |
Эти бактерии |
обычно |
встречаются в |
природе |
там, где имеются соответствующие условия, а также присутст вуют сульфаты и органические вещества. Бактериальное вос становление сульфатов может быть следующим образом:
Н + SCV- —*• H2s + Н2+ он-.
Предлагается смешивать фосфогипс с жидким навозом сви ней.
Экспериментальные работы были проведены с использова нием фосфогипса завода в Визове (Болеславец, Польша), со
державшем, считая на сухой |
дигидрат, 40% СаО, 57% |
БОз, |
|
2,1% Р2О5, 0,4% |
F. Фосфогипс содержал также 0,6% |
РЗЭ. |
|
В результате |
предложена |
следующая схема производства. |
Разложение фосфогипса проводят в 5-и последовательно рас
положенных реакторах. В |
каждом реакторе |
масса |
(смесь фос |
|||
фогипса с жидким свиным |
навозом) находится 24 |
ч, |
а |
затем |
||
ее перекачивают в следующий |
реактор; 10% массы |
из |
5-го |
|||
реактора возвращается в |
1-й |
реактор для |
посева |
бактерий. |
Отходящий из 5-и реакторов H2S перерабатывают в элемент ную серу по способу Клауса.
В6-м реакторе массу продувают воздухом в течение 24 ч. При этом анаэробные бактерии погибают и образуется колло идная система; в осадок выпадает минеральная часть, содер жащая РЗЭ, которую отделяют от раствора. После добавки полиэлектролита большая часть массы осаждается. Ее подвер гают дегидратации и гранулированию.
Вотфильтрованной минеральной части содержание РЗЭ
составляет 70%.
Полученное органоминеральное удобрение содержит 40% органического вещества, 30% кальция, 6% фосфора и 2% азо та. Из 1 т фосфогипса можно получить 1,3—1,5 т такого мед леннодействующего удобрения, особенно эффективного на за кисленных легких почвах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Новиков А. А .//Х им. пром-сть. 1984. № 12. С. 727—732.
2. Industrie Chimique. 1970. N 634. С. 111— 117; Przem. Chem. 1966. N 45.
L. 174.
3.Becker P. Phosphates and Phosphoric Acid. Marcel Dekker. Inc. New York and Basel, 1983. 585 p. and Second ed. 1989. 740 p.
4. Мальцева И. M. и д р .//Тр. НИУИФ. М.: НИУИФ. 1989. Вып. 256.
С.18—34.
5.Phosphorus and Potassium. 1988. N 155. Р. 25—27.
6. КПСС. Съезд [XXVII; 1986; Москва]. М.: Политиздат. 1986. 352 с.
7. Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на пе риод до 2000 г. М.: Политиздат. 1985. 32 с.
8. Копылев Б. А. Технология экстракционной фосфорной кислоты. Л.: Хи мия, 1981. 221 с.
9.Волженский А. В., Ферронская А. В. Гипсовые вяжущие и изделия. М.: Стройиздат, 1974. 327 с.
10.Бутт Ю. М., Сычев М. М., Тимашов В. В. Химическая технология вяжу щих материалов. М.: Высшая школа. 1980. 472 с.
11. Чепелевецкий М. Л ., Бруцкус Е . Б. Суперфосфат. Физико-химические ос новы производства. М.: Госхимиздат. 1958. 272 с.
12. Таперова А. А., Шульгина М. Я .//Ж П Х . 1950. Т. 23. № 1. С. 32.
13.Lehrecke //.//C hem . Fabr. 1933. N 50. S. 505; Sanfourshe A .//Ind. Chim. 1934. N 244. P. 331; N 245. P. 406.
14.Классен П . В., Куртева О . И ., Гриневич А. В .//Тр. НИУИФ. М.: НИУИФ. 1983. Вып. 243. С. 157— 162.
15.Самигулина JI. И., Шуб Б. И .// Там же. С. 163— 167.
16.Технология фосфорных и комплексных удобрений/Под ред. С. Д. Эвенчика и А. А. Бродского. М.: Химия, 1987. 452 с.
17.Carmichael J. В .//Condensed Papers of the Second Intern. Symp. on Phosphogypsum. Miami. 10—12 December 1986. P. 29—34.
18.Chemische Industrie. 1988. N 3. S. 85—86.
19.Weterings K. Utilization of Phosphogypsum. Proc. N 208. The Fertilizer Soc. London, 1982. 43 p.
20.Utilization of the Phosphogypsum Produced in the Fertilizer Industry. UNIDO/YS. 533. 23 May 1985. P. 2, 7, 20.
21.Phosphorus and Potassium. 1984. N 130. P. 7.
22.Phosphogypsum. Proc. of the Intern. Symp. on Phosphogypsum. Lake Buena Vista, Florida. 5—7 November 1980. P. IV.
23.ECE UN. Third ad hoc Meeting for the Study on the Use and Disposal of
Wastes |
from Phosphoric Acid and Titanium Dioxide Production (3— |
4 March |
1988). CHEM/AC, 17/R^/Add. 1. P. 3, 4. |
24.Мещеряков Ю. Г. Гипсовые попутные промышленные отходы и их приме нение в производстве строительных материалов. Л.: Стройиздат, 1982. 144 с.
25.Гордашевский П. Ф., Догорев А. В. Производство гипсовых вяжущих ма териалов из гипсосодержащих отходов. М.: Стройиздат, 1987. 105 с.
26.Chemie-Ingenieur-Technik. 1986. N 11. S. А. 574.
27.Marakami К Tanaka Н ., Sato К .//Secco S. 1967. N 91. Р. 249—255.
28.Гриневич А. В., Классен П. В., Кармышов В. Ф.//Хим. пром-сть за рубе жом. М.: НИИТЭХИМ, № 1 (277). 1986. С. 1—31.
29. |
Sjokiya М., Yamaguchi G. et |
a l.//Secco S. |
1966. N 83. P. 125— 129. |
||
30. |
Белопольский А. П., Таперова А. А., Шульгина M. Я .//Ж ПХ . |
1939. |
T. 12. |
||
|
No 1. С. 3; Таперова A. А., Шульгина M. Я .//Ж П Х . 1945. T. |
18. № |
9— 10. |
||
|
C. 521. |
1980. T. 53. № |
11. C. 2524—2527. |
|
|
31. Глазырина JI. H. и д р .//ЖПХ. |
|
32.Гриневич А. В., Воронина И. А., Новикова А. А .//Науч.-техн. сб. НИУИФ
«Минеральные удобрения и серная кислота». М.: НИИТЭХИМ, 1981. № 5.
С j_з
33.Куртева О. И., Бруцкус Е. Б .//ЖПХ. 1961. Т. 34. № 8. С. 1714.