книги / Современная научно-техническая революция. Историческое исследование

жигать мятеж, и применение Машин Должно быть запре­ щено. Бюро торговли, возмущенное таким решением, ука­ зывало на то, что машины необходимы для борьбы с английской конкуренцией27.

Если такие препятствия встречало иногда введение машин в мануфактуры, то тем более были неблагоприят­ ными условия для перерастания мануфактур в фабрики. Е. В. Тарле считал, что в XVIII в. во Франции промыш­ ленная деятельность почти целиком была сосредоточена в деревнях, а не в городах и что деревня задавала тон всей промышленной жизни провинции2®. Несмотря на это, по­

пытки внедрения рабочих машин и универсального паро­ вого двигателя свидетельствуют о начале технической ре­ волюции во Франции еще в 1789 г.

После буржуазной революции 1789—1794 гг. развитие промышленности Франции заметно ускорилось. Появились и нашли применение в промышленности многие изобрете­ ния: химический метод беления тканей хлором и краше­ ние ее (Бертоле), искусственное изготовление селитры (Декрозиль) и др.29

После буржуазной революции во Франции возникли многие крупные промышленные предприятия и большие мануфактуры, в которые вкладывались значительные ка­ питалы. В 1806 г. в Париже был организован «Комитет прядильщиков», что свидетельствовало о могуществе, до­ стигнутом индустрией. Особенно возросло количество ору­ жейных заводов. В 1795 г. во Франции было уже 30 новых крупных, хорошо оборудованных оружейных заводов про­ тив четырех в 1793 г. В 1796 г. общее число металлургиче­ ских заводов и мастерских дошло до 1513, они выпускали в год 132,4 тыс. тчугуна и 88,9 тыс. тжелеза и стали.

Буржуазная революция 1789—1794 гг. открыла боль­ шие возможности для технического прогресса во Франции, но для перерастания технической революции в промыш­ ленную требовалось широкое использование рабочих ма­ шин и паровых двигателей. Надо было полностью исполь­ зовать английский опыт и перенести ©го в основную от-

27 В. Д а л и и. Мануфактурная стадия капитализма..., стр. 102.

28 Е. В. Т а р л е. Рабочий класс во Франции в эпоху революции, ч. II. СПб., 1911, стр. 86, 114, 139.

29О. А. С т а р о с е л ь с к а я . К истории науки в эпоху француз­ ской буржуазной революции 1789—1794 гг,— «Историк-марксист»,

1939, т. 3, стр. 112, 126, 130, 132.

71

Австрия попыталась оградить себя от применения ма­ шин системой запретительных пошлин. Но это не давало желаемого результата. Ввоз машин в Австрию значительно возрос. Начали развиваться хлопчатобумажная промыш­ ленность (Чехия), машинное шелкопрядение (Ломбар­ дия), в самой Вене стали строить машиностроительные фабрики.

К 1848 г. в промышленности Австрии и Германии про­ изошли серьезные технические сдвиги. Но для того, чтобы начался процесс перерастания технической революции в промышленную, необходима была буржуазная революция, которая укрепила бы новые производственные отно­ шения. Поэтому промышленный переворот в этих странах начался только после революции 1848 г. Отмечая это, Ф. Энгельс писал об экономической революции, «которая с 1848 г. охватила весь континент и впервые действитель­ но утвердила крупную промышленность во Франции, Ав­ стрии, Венгрии, Польше и недавно в России, а Германию превратила прямо-таки в первоклассную промышленную страну,— и все это на капиталистической основе, которая, таким образом, в 1848 г. обладала еще очень большой спо­ собностью к расширению. Но именно эта промышленная революция и внесла повсюду ясность в отношения между классами; она устранила множество промежуточных кате­ горий, перешедших из мануфактурного периода, а в Восточ­ ной Европе даже из цехового ремесла, породила под­ линную буржуазию и подлинный круинопромышленный пролетариат, выдвинув их на передний план общественного развития» 33.

Начавшись в 1848 г., промышленный переворот в Гер­ мании сначала протекал медленно, во-первых, из-за раз­ дробленности страны, а во-вторых, из-за того, что револю­ ция 1848 г. в результате трусости и предательства либе­ ральной буржуазии не смогла полностью и радикально ликвидировать все феодальные пережитки. Говоря о Гер­ мании, мы имели в виду главным образом Пруссию и неко­ торые союзные с ней государства. Что же касается Гер­ мании в целом, то промышленная революция стала воз­ можной там только после объединения страны в 1870 г.

В связи с этим необходимо отметить, что немецкие исследователи Моттек, Блюмберг, Вутцмер и Бекер в сво­ ем труде, посвященном истории промышленной револю-/'"

33 К. М а р к е и Ф. Э и г е л ь с. Соч., т. 22, стр. 535.

73

революция давала толчок промышленной революции, но революции терпели неудачу, наступали годы реакции, и течение промышленной революции почти прерывалось до следующего толчка.

Похожую картину мы наблюдаем и в Голландии, кото­ рая, как известно, была первой европейской страной, где произошла буржуазная революция. Эта революция (70— 81)-е годы XVI в.) не создала необходимых условий для технической, а следовательно, и для промышленной рево­ люции. Изобретенный в Голландии в конце XVI в. станок для выделки шелковых лент был запрещен законом в 1623 г. Подобные' законы принимались в Голландии в XVII в. в отношении других изобретений. Техническая и промышленная революции произошли в Голландии толь ­ ко во второй половине XIX в., после отмены в 1870 г. го­ сударственной монополии на эксплуатацию колоний.

Рассмотрим теперь историю промышленного развития США, которая представляет особенно большой интерес, так как в этой стране, как ни в какой другой, виден процесс пе­ рерастания революции технической в промышленную.

В середине XVII в., когда гражданская война в Англии затрудняла снабжение колоний, в США начали развивать­ ся собственно мануфактуры. Первые мануфактуры были общинными и до середины XVIII в. носили учебный и бла­ готворительный характер, хотя и привлекался уже част­ ный капитал. Цехи в США были случайным явлением; господствующей формой производства в XVIII в. были до­ машняя промышленность и труд бродячих ремесленни­ ков 35.

В XVII—XVIII вв. господствующие классы стреми­ лись установить в США феодальные отношения (иаиример, ввести земельную монополию). Однако эти попытки не увенчались успехом. На севере страны феодальные по­ рядки оказались невозможными из-за обилия доступных для заселения земель; в средних колониях монополия на землю была сломлена скваттерами (самовольно занимав­ шими свободные земли), а на юге быстро развивалось ра­ бовладение. В конце XVIII — начале XIX в. в США на­ блюдались одновременно различные формы земледелия, так как страна колонизовалась в переходную эпоху. ,

35 А. Е ф име в . К истории капитализма в США. М., 1934, стр. 197— 200,

75

: Вместе с тем ни одна страна не была столь богата тех­ ническими изобретениями и применением техники п про­ изводстве, как США. Первые рабочие машины «Дженни» появились в США в Филадельфии в 1787 г. Тогда же бы­ ла основана мануфактура, оборудованная кардными ма­ шинами, а в 1789 г. там уже работали 10 машин «Дженни» с 030 веретенами и применялись разнообразные машины для протягивания основы и намотки. Одновременно ма­ стерская с кардной машиной и двумя «Дженни» была от­ крыта в Нью-Йорке. В ней работали 130 ткачей и 14 пря­ дильщиков. Текстильные предприятия возникли затем в Патерсоне (1794 г.), Потукете (1799 г.), Помфрете (1806 г.), Ковентри (1808 г.) и др. Все эти производства появились под непосредственным влиянием Англии.

Первые текстильные машины были английскими, но сразу же в США их улучшали или конструировали новые, более совершенные образцы. В 1789 г. братья Барр постро­ или прядильный станок, приводимый в действие водяной силой. На предприятиях Альми и Брауна изобретатель Слейтер ввел в 1791 г. механический ткацкий станок. В 1793 г. американец Эли Уитни изобрел специальную ма­ шину для очистки хлопка, названную им «Хлопковый Джин». Эта машина быстро получила распространение как в Америке, так и в Европе, почти совершенно вытес­ нив в начале XIX в. ручной труд при очистке хлопка. В 20-х годах XIX в. были введены такие технические усовер­ шенствования, как цилиндрическая машина с водяным двигателем для механической набойки тканей; конденсор Гоулдинга, механизировавший кардный процесс; на пред­ приятиях Лоуэля в Уолтхеме применялась механическая передача сырья от машины к машине.

В металлообрабатывающей и машиностроительной про­ мышленности США еще в начале XIX в. работали маши­ ны, делавшие шляпки гвоздей и вставлявшие проволоч­ ные зубья в кардные цилиндры. Рабочие машины приме­ нялись на предприятиях, изготовлявших швейные маши­ ны, часы и сельскохозяйственные орудия. В 1844 г. Мак­ Кормик начал серийный выпуск сельскохозяйственных машин. В 1850 г. была изобретена комбинированная мо­ лотилка с веялкой (Хайрем).

Паровые машины начали вводиться в США в 1790— 1800 гг. Здесь впервые была сконструирована машина высокого давления. Но в целом распространение паровых

76

Двигателей в США шло довольно медленно, что объясняем- , ся наличием значительных водных ресурсов. В 1820 г. па­ ровые машины имелись лишь на отдельных предприятиях. В 1840 г. из 1240 текстильных предприятий только 8% имели паровые машины, тогда как в Англии в это же время паровые машины были иа 75% текстильных фабрик. От­ ставали США и в металлургии. До 60-х годов XIX в. здесь существовали лишь мелкие предприятия и масса сыродутных горнов.

Таким образом, история США свидетельствует, что в конце XVIII в. и в первой половине XIX в. в этой стране началась техническая революция. Но несмотря на боль­ шее, чем в Европе, применение машин, предприятия про­ должали оставаться мануфактурными и не перерастали в машинизированные капиталистические фабрики с еисте-7 мой машин, е . подчинением машинам рабочих и с изготов­ лением машин машинами. Промышленный переворот в США начался только после гражданской войны 60-х годов, когда США превратились в централизованное буржуазное государство и были ликвидированы остатки докапитали­ стических формаций.

Особенности технической революции в США (продол­ жительность и интенсивность развития техники) во мно­ гом объясняются наличием свободных земель на Западе, которые поглощали резервную рабочую силу. Это являлось одним из стимулов изобретения и внедрения машин. Раз­ личные социальные формы и наличие элементов докапита­ листических формаций до' конца гражданской войны 1861—1865 гг. сильно влияли на скорость протекания тех­ нической революции. В Америке, писал В. И. Ленин, «обострение противоречий и вытеснение мелкого производ­ ства не устраняется, а переносится на более широкую арену. Капиталистический пожар как бы «замедляется»— . ценой подготовки для него нового, громадного, еще более горючего материала»36.

И действительно, длительное и бурное протекание тех­ нической революции предельно сократило в США время промышленного переворота. Начавшись в начале 60-х го­ дов, промышленная революция в США в основном закон­ чилась в начале 70-х годов XIX в.

30 В. И. Л о п и и. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 212.

77

Правда, промышленность все еще носила однобокий харак­ тер, главным образом развивалось текстильное производ­ ство, но были уже заложены основы машинно-фабрично­ го производства.

Процесс перерастания технической революции в про­ мышленную обеспечил быстрый подъем японского капитатализма, равный которому трудно найти в какой-либо дру­ гой стране37.

Интересные особенности можно наблюдать в истории Швеции, где с начала XIX в. стали быстро развиваться торговое судоходство, горная промышленность. Внедрение рабочих машин в мануфактурах свидетельствовало о на­ чале технической революции. Однако до середины XIX в. техническое развитие производства наталкивалось на мно­ гочисленные препятствия, связанные с наличием феодаль­ ных порядков. В Швеции сохранялись старинные цехи и гильдии, которые только в конце 1846 г. были заменены обществами ремесленников и фабрикантов. До горной ре­ формы 4859 г. обложение рудников было крайне тягостным и Швеция не получала тех выгод, которые могло давать ей производство высококачественного железа. Правда, пра­ вительство Швеции стремилось развить промышленность страны, и, как писал Э. Берендтс, «ряд правительственных распоряжений, изданных в силу королевского, так назы­ ваемого «права экономического законодательства» пошат­ нул строй устаревших законов и полицейских предписа­ ний, но остатков старины сохранилось еще настолько, что вполне свободное, живое движение повсюду встречало пре­ грады и оковы»38.

Обострение противоречий между развивающимися про­ изводительными силами и устаревшими производственны­ ми отношениями заставило в 1864 г. провозгласить в Шве­ ции полную промышленную свободу. 3 декабря 1865 г. Сейм принял реформу, которую можно сравнить с рефор­ мой 1861 г. в России и революцией 1868 г. в Японии. Шве­ ция становилась на путь капиталистического развития. С этого времени здесь начался промышленный переворот, ко­ торый завершился примерпо в начале 90-х годов XIX в.

37В. С в е т л о в . Происхождение капиталистической Японии. М.— Л., 1934, стр. 111.

38Э. Ею р е н д т с. Государственное хозяйство Швеции, ч. II, вып. 1. Ярославль, 1894, стр. 37.

79

Процесс перерастания технической революции в промышленную в России в XIX в

Вопрос о начале промышленного перепорота в России яв­ ляется одним из наиболее спорных. По нему имеется два противоположных мнения. Одни исследователи считают, что примерно с 30-х годов XIX в. в России началось сис­ тематическое применение машин и механизмов в промыш­ ленности. Это свидетельствует, по их мнению, о начале промышленного переворота — новой стадии в развитии ка­ питализма, связанной “не только с техническими, но и с со­ циально-экономическими сдвигами39 Некоторые сторонни­ ки этой “точки зрения, видя в ней известные противоречия, стремятся объяснить явления, происходившие в XIX в. в России, тем, что промышленный переворот, хотя и начался в 30-х годах, завершился только после реформы 1861 г .40 Другие исследователи, отрицая начало промышленного переворота в 30-х годах XIX в., утверждают, что промыш­

ленный переворот это не появление первых машин, а их распространение и происходящие вследствие этого измене­ ния социального характера41.

■Нам кажется, что высказанные нами положения о пе­ рерастании технической" революции в производственную позволяют согласовать обе указанные точки зрения и объ­ яснить те явления, которые происходили в России как до

реформы 1861 г., так и после нее.

Действительно, в России, как и в других странах пер­ воначальное накопление капитала и развитие мануфактур являлись необходимыми предпосылками создания капи талистического производства. Хотя в конце XVIII в. и бы­ ли случаи применения рабочих машин, но только с 20-х го­ дов XIX в в. России наблюдается систематическое внедре­ ние таких машин сначала в текстильном производстве, а затем и в других мануфактурах. В это же время стали ши­ роко применяться паровые машины двойного действия.

Поэтому начало технической революции в России будет правильно отнести в 20-м годам XIX в., когда происходит

39 С. Г. С т р у м и л и н. Промышленный переворот в России. М., 1944 .

. 40 Т. Д. Ба к у л е в . Черная металлургия юга России. М., 1953, стр. 57-58 .

4! В. К. Я цу некий. Промышленный переворот в России.— «Боиросы истории», 1952, № 12, стр. 55.

80