книги / Основы механики глубокого бурения
..pdfкрутильные автоколебания. Оценим уменьшение механической скорости бурения согласно (8 .2 ):
vU=vu =A2Ppnb, Vsi = ^ 3 1 =A2PpT$>,
^ 2 = ^ р % = Л ^ з “2Я22-
Здесь через а.2, рг, А2 (индекс показывает номер рассматриваемо го случая) обозначены новые значения величин а, р, А.
Поделив первое уравнение на второе, получаем:
4 , = 2 1 -Рй. = Г | .Г |
In — |
|
|
отеуда |
|
||
»31 |
W31 \рз) |
Inil |
1ПА |
|
|
*з |
рг |
Очевидно, что первое слагаемое суть значение а, соответст вующее случаю равномерного вращения инструмента, и оно должно совпадать со значением а, полученным согласно (8 .6 ):
a ,= a +(l-P )J !f.
Разделив второе равенство на третье и рассуждая аналогич ным образом, найдем, что Р2 = pi то есть совпадает со случаем равномерного вращения. Наконец, после несложных преобразо ваний из первого уравнения легко находится значение А2 (для этой цели можно использовать и любое другое уравнение систе мы). Окончательно для случая 2 получаем:
o , = a + ( l - P ) J 2 l , Р, - р , А, = АР,"'". |
(8.7) |
'" f
Параметры а, Р, А находятся согласно (8 .6 ) при равномерном вращении БК.
Для случая 3 соотношения (8.3) запишутся при равномерном вращении как
z>2i — &Э1 —АР^п{*, O32 —АР3
81
а с учетом крутильных автоколебаний имеем:
Щ\= v2i = Ач^Г3 >
'°3i = % = А^Г3” ?3 -
w32 = ^ q уз2 = А-Рза3и23 •
Из записанных уравнений посредством рассуждений, иден тичных рассуждениям в случае 2 , получаем следующие значения параметров аз, Рз, М-
а3= а, Р3= Р, А, = А |
(8*8) |
Наконец, для случая 4 имеем при равномерном вращении
vn = AP*rf, v2i = AP2anf, V22= AP2r%,
а при крутильных автоколебаниях БК - систему уравнений
vu =vn =AAP?'nl\ vh=j$V 2i=A AP?n'l\
v22= о22 = AiP2-n24.
Записанные уравнения позволяют получить для случая 4 сле дующие значения параметров а4, р4, А4:
o , = a - ( l - p ) - ! ! ! f , |
p, = p + (l - p ) J ^ ., Д, |
(8.9) |
ln$- |
I n i |
|
Pi |
Щ |
|
Итак, изложенное выше показывает, что экспериментальные параметры, полученные в стендовых условиях, в общем случае могут существенно отличаться от аналогичных параметров, по лученных без учета влияния динамики бурильной колонны.
Числовой пример. При проведении эксперимента в стендовых условиях приняты значения осевых нагрузок Pi = 40 кН, Рг = = 80 кН, Рз = 120 кН, а значения скоростей вращения - щ =
82
= 40 об/мин, п2 = 80 об/мин; при этом были получены соответ ствующие значения механической скорости бурения *ц = 2 ,2 м/ч, v\2 = 3,2 м/ч, V22 = 15,1 м/ч. Найдем аналитические выражения механических скоростей для рассматриваемых случаев сочетаний режимных параметров [2, 3, 4].
Случай 1. Согласно (8 .6 ) получаем а |
= 2,24, Р |
= |
0,54, А = |
|
= 7,73-1(Г5, откуда у = 7,73 10- 5 P2' V ' 54. |
|
|
|
|
Напомним, что здесь Р берется в кН, п - в об/мин, a v полу |
||||
чается в м/ч. |
|
|
|
|
Случай 2. Согласно (8.7) имеем а2 = |
1,95, р2 |
= |
0,54, Л2 = |
|
= 2,25-10-'1, и для механической скорости бурения * 2 |
получаем: |
|||
*2 = 2,2510 |
|
|
= 0,54, Аз = |
|
Случай 3. Соотношения (8 .8 ) дают а3 |
= 2,24, р3 |
|||
= 5,62-10-5, откуда v3= 5,62-1(Г3 Р2’24л0’51. |
|
|
1,00, Ац = |
|
Случай 4. Соотношения |
(8.9) дают а 4 = 1,78, р4 = |
|||
= 7,73*10-5, и для V\имеем: |
= 7,73-Ю-5 Р 1,78л. |
|
|
Напомним, что во всех полученных формулах л = л0 явля ется скоростью вращения верхнего торца бурильной колонны (ротора).
Р = |
Примем в полученных зависимостях нагрузку |
на долото |
100 кН. При этом значении Р соответствующие выражения |
||
для |
механических скоростей бурения принимают |
следующий |
|
* = 2,33л0’54, |
|
|
v2= 1,79л0,54, |
|
|
* 3 = 1,70л0,54, |
|
|
vA= 0,28л. |
|
Полученные зависимости графически изображены на рис. 8.3 (здесь нумерация зависимостей ь{пн) соответствует номеру рас сматриваемого случая). Сразу же бросается в глаза, что кривая 1, отображающая случай механической скорости, наиболее близ кой к стендовой зависимости, лежит выше всех кривых, описы вающих остальные случаи. Этого и следовало ожидать, посколь ку, при равных прочих условиях, отсутствие крутильных авто колебаний не требует расхода энергии на га поддержание, что благотворно сказывается на процессе углубления забоя сква жины.
83
1
Рис. 8.3. Примеры зависимостей скорости бурения от частоты вращения бу рильной колонны
Отметим, что в случае 4 изменение механической скорости бурения от скорости вращения при постоянной осевой нагрузке описывается прямо пропорциональной зависимостью, что, во обще говоря, характерно при условии идеальной промывки за боя. Однако действительная зависимость (случай 1) не являет ся прямолинейной. Данный факт лишний раз указывает на то, какую путаницу может внести пренебрежение влиянием динами ки бурильной колонны при обработке экспериментальных дан ных.
Теперь разберём иную ситуацию: скорость вращения щ оста ётся неизменной, а осевая нагрузка на долото Р возрастает. Рас смотрим конкретный пример. Пусть щ = 6,28 рад/с, а Р изме няется от нуля до 100 кН, причём при значении Р < 80 кН ин-
84
струмент вращается равномерно (механическая скорость опреде ляется согласно формуле (8.1)), а при Р > 80 кН имеет место режим крутильных автоколебаний БК (механическая скорость определяется согласно формуле (8 .2 )) и пусть механическая ско рость бурения при равномерном вращении БК даётся закономер ностью
г» = 0,01 Р 'Х 5. |
(8.10) |
где размерности входящих в (8.10) величии следующие: [Р] = кН, [ио] = рад/с, [v] = м/ч. При по = 6,28 рад/с соотношение (8.10) запишется как
v = 0.025Р1,1.
Числовые значения данного соотношения - следующие:
Р, кН |
I |
О |
I |
20 |
I |
40 |
I |
60 |
I 80 |
I |
100 |
v, м/ч |
| |
0 |
| |
0,7 |
I |
1,5 |
| |
2,3 |
I 3,1 |
| |
2,8 |
Напомним,что значения |
v приизменении Р |
от 0 до 80 кН |
|||||||||
вычислены согласно(8.1), а при Р= |
100 кН - согласно(8.2). |
График данной зависимости в координатах (Р, щ) показан на рис. 8.4. А теперь обратимся к экспериментальным данным [1], представленным на рис. 8.5, где изображена зависимость механи ческой скорости бурения v от осевой нагрузки Р при неизменной скорости вращения ротора «о, представляющая эксперименталь ные данные бурения скважин на месторождениях нефти Белый тигр и Дракон шельфа Вьетнама. Не правда ли, что она схожа с графиком, изображенным на рис. 8.4?
А теперь вернёмся к лекции 7, где на рис. 7.1 изображены за висимости (7.2) и (7.3), полученные в промышленных условиях, на которые, в отличие от стендовых испытаний, оказывает своё влияние бурильная колонна. Они также при определённых усло виях могут иметь максимум механической скорости бурения в зависимости от осевой нагрузки при неизменной скорости вра щения ротора.
Итак, изложенный материал позволяет сделать вывод, что динамические процессы, имеющие место в бурильной колонне, способны вызывать весьма существенную трансформацию ма тематических моделей углубления забоя скважины. Следствием этого и является множественность указанных моделей, некото рые из которых были рассмотрены в лекции 7. Однако не только этот «сюрприз» могут преподносить крутильные автоколебания.
85
150 |
200 |
250 |
Р, кН |
Рис. 8.5. Зависимость скорости бурения от осевой нагрузки согласно экспери ментальным данным публикации [11
В ряду случаев они способны вызывать интенсивные продольные колебания БК, что, как будет показано ниже, также весьма нега тивно сказывается на эффективности бурения скважин.
ЛИТЕРАТУРА
1.Белоконь С.Б. Оперативное управление процессом бурения скважин по данным геолого-технологических исследований: Авторе*, канд-та техн. наук. - М., 2001.
2.Волик ДА., Надикта С.В., Юнин Е.К. О влиянии неравномерности враще
ния породоразрушающего инструмента на экспериментальные зависимости уг лубления забоя скважины. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2000.
3.Юнин Е.К. Динамика бурения нефтяных и газовых скважин. - Ухта: УГТУ,
2004.
4.Юнин Е.К. Введение в динамику глубокого бурения. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
Лекция 9
ПРОДОЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПОПЕРЕЧНЫХ СЕЧЕНИЙ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
В ВЕРТИКАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ
Рассмотрим математическую модель, описывающую продоль ные перемещения поперечных сечений бурильной колонны в вертикальной скважине. Вначале выявим граничные условия на забое и на устье скважины.
На рис. 9.1 показана расчетная схема продольного перемеще ния и(х) произвольного поперечного сечения БК. Координатная ось Оде направлена от устья скважины к забою. Глубина скважи ны равна Я. К нижнему торцу со стороны забоя приложена сила Р (осевая нагрузка на долото). Очевидно, что согласно соотно шению (2.4) граничное условие на забое скважины может быть
представлено в виде |
|
x = H :EF^ = -P. |
(9.1) |
Знак «минус» перед силой Р взят потому, что ее направле ние противоположно направлению координатной оси Одг. Верх ний же торец БК (координата х = 0) считаем закрепленным уп руго: талевую систему с буровой вышкой заменяем условной пружиной с коэффициентом упругости с [1, 2]. Очевидно, что коэффициент с определяется упругостью талевой системы и бу ровой вышки.
Теперь запишем граничное условие на устье. Для этого обра тимся к рис. 9.2, где схематически изображено крепление верха БК. При х = 0 имеем, что со стороны условной пружины (буро вая вышка и талевая система) действует сила N2 = с и{0 ), где и(0 ) - перемещение верхнего сечения бурильной колонны; сила Nu действующая в сечении, согласно закону Гука представляется как
N.=EF^\ . dx U=o
88