
книги / Проектирование стальных балочных клеток
..pdf
Lтр ≥ Аплтр / В = 2338,7 / 65 = 35,98 см.
Окончательно назначаем длину опорной плиты L = 650 мм в соответствии с сортаментом на листовую сталь и из условия размещения колонны на плите (рис. П5.21, а).
Принимаем размеры фундамента: Вф = В + 300 = 650 + 300 = 950 мм,
Lф = L + 300 = 650 + 300 = 950 мм.
Площадь опорной плиты и верхнего обреза фундамента:
Апл = ВL = 65 · 65 = 4225 см2; Аф = Вф Lф = 95 · 95 = 9025 см2.
Уточняем коэффициент, учитывающий местное сжатие бетона, и расчетное сопротивление бетона смятию:
|
|
|
|
φ |
b |
= |
3 А |
/ А |
= 3 9025 / 4225 = 1,29; |
|
|
|
|
|
|
ф |
пл |
||
|
|
R |
b,loc |
= R φ = 0,85 · 1,29 = 1,088 кН/см2 . |
|||||
|
|
|
|
|
b |
b |
|
|
|
Проверяем реактивный отпор фундамента под плитой: |
|||||||||
q = |
N |
|
2385,52 |
= 0,565 кН/см2 < Rb,loc γс = 1,088 кН/см2. |
|||||
|
4225 |
||||||||
|
Апл |
|
|
|
|||||
В соответствии с [2, п. 8.6.2] определяем изгибающие моменты на от- |
|||||||||
дельных участках плиты (рис. П5.21, б): |
|||||||||
участок 1 (консольный свес): |
|
||||||||
|
|
М1 = 0,5qс2 = 0,5 · 0,565 · 11,52 = 37,36 кН · см; |
|||||||
участок 2 (плита, опертая по трем сторонам): |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
М2 = α3q(d1)2, |
где α3 – коэффициент, принимаемый по [2, табл. Е.2] в зависимости от отно-
шения закрепленной стороны пластинки к свободной а1/d1 = 125/ 400 = 0,313; так как получаем отношение а1/d1 = 0,313 < 0,5, то участок рассчитываем как консольный:
М2 = 0,5q(а1)2 = 0,5 · 0,565 · 12,52 = 44,14 кН · см;
участок 3 (плита, опертая по четырем сторонам):
М 3 = α1qа2 = 0,048 · 0,565 · 402 = 43,39 кН · см,
где α – коэффициент, принимаемый по [2, табл. Е.2] в зависимости от отношения более длинной стороны к более короткой b / а = 400 / 400 = 1,0.
Моменты, определяемые на разных участках плиты, близки по значе-
нию. Наибольший изгибающий момент Мmax = М 2 = 44,14 кН · см получен на втором участке, который опирается на три стороны.
Требуемую толщину опорной плиты определяем по максимальному моменту:
tплтр = |
6M max = |
6 44,14 |
= 3,03 см, |
|
c Ry |
1,2 24 |
|
121


где Rу – расчетное сопротивление стали по пределу текучести, Rу = 24 кН/см2, определяемое по [2, табл. В.3] для стали С245 при толщине t = 2…20 мм;
γс – коэффициент условий работы, γс = 1,2 [2, табл. 1].
Поскольку толщина опорной плиты получается более 20 мм, то принимаем опорную плиту из стали С255 с расчетным сопротивлением стали по
пределу текучести Rу = 23 кН/см2 при толщине t = 20…40 мм.
Определяем требуемую толщину опорной плиты по максимальному моменту:
tплтр = |
6M max = |
6 44,14 |
= 3,1 см. |
|
c Ry |
1,2 23 |
|
По сортаменту (прил. 1) назначаем толщину плиты tпл = 32 мм.
Высоту траверсы определяем из условия размещения угловых сварных швов крепления траверсы к ветви колонны. Сварка механизированная
сварочной проволокой Св-08Г2С [2, табл. Г.1]. Так как βf Rwf = 0,9 · 21,5 =
= 19,35 кН/см2 > βz Rwz = 1,05 · 0,45 · 37 = 17,48 кН/см2, то расчет ведем по металлу границы сплавления.
Назначив катет шва kf = 6 мм по [2, табл. 38], определяем требуемую длину сварного шва крепления траверсы к ветви колонны исходя из приварки четырьмя швами:
hтр ≥ |
N |
+ 1 |
см = |
2385,52 |
|
1 |
= 57,85 см. |
|
nβz k f Rwz γc |
4 1,05 0,6 16,65 1 |
|||||||
|
|
|
|
|
Полученная по расчету высота траверсы превышает максимальную дли-
ну флангового шва: hтр = 57,85 см > lwmax = 85 βf kf = 85 · 0,9 · 0,6 = 45,9 см,
поэтому увеличиваем катет шва kf = 7 мм и рассчитываем высоту траверсы:
hтр ≥ |
N |
+ 1 |
см = |
2385,52 |
|
1 |
= 49,73 см, |
|
nβz k f Rwz γc |
4 1,05 0,7 16,65 1 |
|||||||
|
|
|
|
|
hтр < lwmax = 85βf kf = 85 · 0,9 · 0,7 = 53,55 см.
Принимаем высоту траверсы hтр = 500 мм (см. прил. 2). Толщина травер-
сы была назначена tтр = 10 мм при определении ширины опорной плиты. Расчет траверсы проводим на реактивный отпор фундамента, приходя-
щийся на ее долю q тр= q В / 2 = 0,565 · 65 / 2 = 18,36 кН/см. Траверсу услов-
но рассчитываем как однопролетную балку с консолями (рис. П5.21, в). Расчетные усилия в траверсе:
в месте прикрепления траверсы к колонне:
M1ТР = 0,5 q тра2 = 0,5 · 18,36 · 12,52 = 1434,57 кН · см;
123
Q1ТР = q тра= 18,36 · 12,5 = 229,5 кН;
изгибающий момент в середине траверсы:
M 2ТР = ( q трbк2 /8) – M1ТР = (18,36 · 402 / 8) – 1434,57 = 2237,43 кН · см;
поперечная сила в траверсе справа от опоры:
Q2ТР = ( q трL / 2) – Q1ТР = (18,36 · 65 / 2) – 229,5 = 367,2 кН.
Геометрические характеристики сечения траверсы:
Атр = hтр tтр = 50 · 1 = 50 см2 ; Wтр = hтр2 tтр / 6 = 502 · 1 / 6 = 416,66 см2.
Проверяем прочность траверсы на изгиб и срез от максимальных расчетных усилий:
|
|
M |
ТР |
2237,43 |
|
|
|
2 |
2 |
||||
|
σ = |
|
2 |
= |
416,66 |
= 5,37 |
кН/см |
< Rуγс = 24 · 1 = 24 кН/см ; |
|||||
|
|
W |
|||||||||||
|
|
|
|
тр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τ = |
1,5Q2ТР |
|
|
1,5 367,2 |
|
|
|
2 |
|
2 |
|||
|
|
|
= |
|
50 |
|
= 11,02 кН/см |
|
< Rs γс = 0,58 · 24 · 1 = 13,92 кН/см . |
||||
А |
|
|
|
|
|
||||||||
|
тр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочность траверсы обеспечена.
Рассчитываем горизонтальные сварные швы крепления траверсы
копорной плите. Сварка механизированная сварочной проволокой
Св-08Г2С [2, табл. Г.2]. Так как βf Rwf = 0,9 · 21,5 = 19,35 кН/см 2 > βz Rwz = = 1,05 · 0,45 · 37 = 17,48 кН/см 2, то расчет швов проводим по металлу грани-
цы сплавления.
Катет шва назначаем по [2, табл. 38, прим. 3] при толщине траверсы tтр = 10 мм < 0,6 tпл = 0,6 · 32 = 19,2 мм из условия, что минимальный катет
шва принимается не более 1,2tmin = 1,2 · 10 = 12 мм. Назначив катет шва kf = 9 мм, проверяем прочность угловых сварных швов по металлу границы сплавления:
|
wz |
|
N |
= |
|
2385,52 |
= 14,51 кН/см2 < Rwz γс = 16,65 кН/см2 , |
|
βzk f lw |
1,05 0,9 174 |
|||||||
|
|
|
|
где Σlw – сумма длин сварных швов крепления траверсы к плите за вычетом по 1 см на каждом непрерывном участке шва:
Σlw = 2 · (65 – 1) + 4 · (12,5 – 1) = 174 см.
Прочность сварных швов обеспечена.
Фундаментные болты принимаем конструктивно d = 20 мм из стали Ст3пс2 [2, табл. Г.4], диаметр отверстий для болтов dотв = 40 мм.
124
10.5.Расчет оголовков колонны К4
10.5.1.Расчет оголовка сплошной колонны
Оголовок колонны сплошного сечения проектируем с примыканием главных балок к колонне сбоку. Сталь элементов оголовка принимаем такой же, как сталь колонны С245 (см. табл. П5.1).
При примыкании главных балок к колонне сбоку опорные реакции балок передаем с их опорных ребер на столики, приваренные к полкам колонны
(рис. П5.22). Толщину опорного столика принимаем tст = tр + 20 мм = 36 мм,
где tр – толщина опорного ребра главной балки. Опорный столик привариваем к полке сплошной колонны угловыми швами электродами Э42 [2, табл. Г.1]. Катет шва назначаем по [2, табл. 38, прим. 3] при толщине пол-
ки колонны tf = 16 мм < 0,6 tст = 0,6 · 36 = 21,6 мм из условия, что минимальный катет шва принимается не более 1,2tmin = 1,2 · 16 = 19,2 мм.
Принимаем kf = 13 мм. Так как βf Rwf = 0,7 · 18 = 12,6 кН/см2 < βz Rwz = = 1 · 16,65 = 16,65 кН/см2, то расчет ведем по металлу шва.
Высоту столика определяем из условия размещения угловых сварных швов:
hст ≥ |
1,3Rгб |
+ 1 см = |
|
1,3 1192,76 |
|
+ 1 = 48,33 см. |
|
2βf k f Rwf γc |
2 |
0,7 1,3 18 1 |
|||||
|
|
|
Предельно допустимая высота hстmax = 85βf kf = 85 · 0,7 · 1,3 = 77,35 см.
Назначаем высоту столика hст = 500 мм. Главные балки крепим к колонне на болтах нормальной точности d = 20 мм.
10.5.2. Расчет оголовка сквозной колонны
Оголовок колонны сквозного сечения проектируем с опиранием главных балок на колонну сверху. Сталь элементов оголовка принимаем такой же, как сталь колонны С245 (см. табл. П5.1).
Оголовок сквозной колонны состоит из опорной плиты и ребер (рис. П5.23). Толщину опорной плиты назначаем конструктивно tпл = 20 мм, размеры плиты в плане принимаем 440х440 мм. Строганную опорную плиту привариваем к фрезерованному торцу стержня колонны угловыми сварными
швами катетом kf = 9 мм [2, табл. 38, прим. 3].
Толщину опорного ребра определяем из условия сопротивления на смятие опорным давлением:
tр = |
2RГб |
= |
2385,52 |
|
= 2,64 см, |
|
25 36,09 1 |
||||
|
lсмRрγс |
|
|||
|
|
|
125 |
|
|


где Rр – расчетное сопротивление стали смятию торцевой поверхности,
Rр = Run / γm = 37 / 1,025 = 36,09 кН/см2, здесь Run = 37 кН/см2 – нормативное временное сопротивление стали С245 при t = 2…20 мм [2, табл. В.3]; γm – ко-
эффициент надежности по материалу, γm = 1,025 [2, табл. 3]; lсм – длина сминаемой поверхности, принимаемая lсм = b/f ,гб+ 2tпл = 21 + 2 · 2 = 25 см, но
не более ширины сквозной колонны lсмтр ≤ bк = 400 мм.
Поскольку толщина опорного ребра получается более 20 мм, то принимаем опорное ребро из стали С255 с нормативным сопротивлением стали по
временному сопротивлению Run = 37 кН/см2 при толщине t = 20…40 мм [2, табл. 3].
В соответствии с сортаментом на листовую сталь (прил. 2) принимаем
толщину опорного ребра tр = 28 мм.
Ребро привариваем к ветвям сквозной колонны угловыми швами электродами Э42 [2, табл. Г.1].
Катет шва назначаем по [2, табл. 38, прим. 3] при толщине стенки ветви колонны tw = 8 мм < 0,6 tр = 0,6 · 28 = 16,8 мм из условия, что минимальный катет шва принимается не более 1,2tmin = 1,2 · 8 = 9,6 мм. Принимаем катет шва kf = 10 мм с учетом принятого в дальнейшем расчете усиления стенки
ветвей пластинами. Так как βf Rwf = 0,7 · 18 = 12,6 кН/см2 < βz Rwz = 1 · 16,65 = = 16,65 кН/см2, то расчёт ведем по металлу шва.
Высоту опорного ребра определяем из условия размещения угловых сварных швов:
hр ≥ |
|
|
|
2RГб |
|
|
|
+ 1 см = |
|
2385,52 |
|
+ 1 = 48,33 см. |
||||||||
4β |
f |
k |
f |
R |
|
γ |
|
4 0,7 1,0 18 1 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
wf |
|
c |
|
|
|
|
|
|||||||
Предельно допустимая высота h max = 85β |
k |
= 85 · 0,7 · 1,0 = 59,5 см. |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
f |
f |
|
|||
Назначаем высоту ребра hр = 500 мм. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Проверяем опорное ребро на срез: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
τ = |
2RГб |
|
|
|
|
2385,52 |
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|||||||
|
|
|
|
|
= |
|
= 8,52 |
кН/см < Rs |
γс = 13,34 кН/см , |
|||||||||||
h t |
|
n |
|
|
||||||||||||||||
р |
|
|
50 2,8 2 |
|||||||||||||||||
|
|
р |
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Rs = 0,58Rу = 0,58 · 23 = 13,34 кН/см2, здесь Rу = 23 кН/см2 – расчетное
сопротивление по [2, табл. В.3] при tр = 28 мм; ns = 2 – количество срезов ребра оголовка.
Прочность опорного ребра обеспечена.
Проверяем стенку ветви сквозной колонны на срез по граням крепления
опорного ребра оголовка: |
|
|
|
||||||
τ = |
2RГб |
|
|
2385,52 |
|
2 |
2 |
||
|
|
|
|
= |
|
= 29,78 |
кН/см |
> Rs γс = 13,34 кН/см . |
|
h t |
w |
n |
|
50 0,8 2 |
|||||
|
р |
|
s |
|
|
|
|
Поскольку проверка не выполняется, то назначаем усиление стенок ветвей колонны в пределах высоты опорного ребра путем приварки пластин.
128
Требуемую толщину стенки ветви в пределах ребра определяем из условия среза:
tтр = |
|
2RГб |
|
|
= |
2385,52 |
= 1,79 |
см. |
|
h R γ |
c |
n |
|
50 13,34 1 2 |
|||||
|
р |
s |
|
s |
|
|
|
Толщина пластины усиления tус = tтр – tw = 1,79 – 0,8 = 0,99 см. Прини-
маем толщину пластин tус = 10 мм.
Для придания жесткости опорному ребру оголовка колонны низ ребра обрамляем горизонтальным ребром, размеры которого принимаем конструктивно. Крепление главных балок к колонне и соединение главных балок между собой выполняем на болтах нормальной точности d = 20 мм.
11. Рабочие чертежи балочной клетки
Результаты конструктивных расчетов элементов балочной клетки оформляются в графическом виде на рабочих чертежах. На рис. П5.24 показан состав чертежа формата А1 и рекомендуемое расположение его содержимого. Примеры выполнения чертежей представлены на рис. П5.25–П5.38.
129
