книги / Не политическая цензура региональные органы Главлита в Пермском крае (1922-1992)

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Баканова А. Из истории цензуры на Урале (обзор источников) // Цензура в России: матер. междунар. науч. конф. – Екатерин-

бург, 1996. – С. 53–60.

2.Блюм А.В. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917–1929. – СПб., 1994. – 320 с.

3.Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929–1953. – СПб., 2000. – 312 с.

4.«Без визы не допускать…»: политическая цензура на Урале

впериод НЭПа: сб. документов и материалов / вступ. ст., сост. и ред.

С.А. Дианов. – Пермь, 2009. – 222 с.

5.Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Сове-

тов. 1917–1956 / сост. Л.В. Максименков. – М., 2005. – 720 с.

6.Глазков М.Н. Чистки фондов массовых библиотек в годы Советской власти (октябрь 1917–1939). – М., 2001. – 104 с.

7.Горчева А.Ю. Главлит: становление советской тотальной цензуры // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 1992. –

№2. – С. 32–40.

8.Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. –

М., 2009. – 407 с.

9. Демин В.И. Борьба партийно-государственных органов с инакомыслием в советской провинции: 1917–1945 гг. (На материалах Курского края): дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2005. – 250 с.

10.Дианов С.А. Органы Главлита на Урале в межвоенный пе-

риод (1920–1941 гг.): монография. – Пермь, 2011. – 334 с.

11.Дианов С.А. «Участок контроля за радио – очень важный участок работы органов Главлита на местах…»: цензура радио на Урале в 1926–1940 гг. // Ист. ежегодник / Ин-т истории СО РАН. –

Новосибирск, 2009. – С. 94–101.

12.Ефремова Е.Н. Партийная цензура историко-краеведческих изданий 1920–1930-х гг. на Урале // Известия Урал. гос. ун-та. – 2010. – № 4 (82). – С. 183–197.

142

13.Ефремова Е.Н. Статус советского цензора в отчетах Свердлобллита // Жизнь провинции как феномен духовности: сб. ст. по материалам всерос. науч. конф. – Н. Новгород, 2010. – С. 345–353.

14.Жирков Г.В. История цензуры в России XIX–XX вв.: учеб.

пособие. – М., 2001. – 368 с.

15.Зеленов М.В. Аппарат ЦК РКП(б) – ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы: монография. – Н. Новгород, 2000. – 540 с.

16.Зеленов М.В. Спецхран и историческая наука в Советской России в 1920–1930-е годы // Отечественная история. – 2000. – № 2. –

С. 129–141.

17.Зеленов М.В. Создание и функционирование общесоюзного органа военной цензуры – Отдела военной цензуры при уполномоченном СНК СССР по охране военных и государственных тайн

в1933–1940 гг. // История книги и цензуры. Третьи Блюмовские чтения: материалы III Междунар. науч. конф., посвящ. памяти А.В. Блюма, 27–28 мая 2014. – СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2015. – С. 251–260.

18.Измозик В.С., Павлов Б.В. Руководство РКП(б) и организация советской цензуры // Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. – СПб.: Изд-во Рос. нац. библиотеки, 2001. –

Вып. 1. – С. 102–111.

19.Горяева Т.М. Исключить всякие упоминания о цензуре…: Очерки истории советской цензуры. – Минск, 1995. – 334 с.

20.Смиловицкий Л.Л. Цензура в БССР: послевоенные годы, 1944–1956. – Иерусалим, 2015. – 360 с.

21.Строева А.А. Формирование системы местных органов цензурного контроля в 1920-е годы // Вестник архивиста. – 2013. – № 3. –

С. 227–236.

22.Савельев Д.Л. Местные органы Главлита – основа политической цензуры в сфере культуры (1920-е гг.) // Тюмен. ист. сб. –

Тюмень, 2000. – Вып. 4. – С. 78–82.

23.Цензура в Советском Союзе. 1917–1991: документы / сост.

А.В. Блюм. – М.: РОССПЭН, 2004. – 576 с.

143

24.Цензура и доступ к информации: история и современность: тез. докл. междунар. конф. / отв. ред. М.Б. Конашев. – СПб., 2005. – 126 с.

25.Яркова Е.И. «...Ошибка моя произошла непреднамеренно…» Документы Центра документации общественных организаций Свердловской области о неизвестных фактах биографии П.П. Бажова. 1929–1937 гг. // Отечественные архивы. – 2010. – № 5 (октябрь). –

С. 118–129.

26.Ярмолич Ф.К. Советская политическая цензура в эпоху «тоталитаризма» (на материалах Карелии) // Вестник С.-Петерб. ун-та.

Сер. 2. История. – 2009. – № 2 (июнь). – С. 187–190.

27.Ярмолич Ф.К. Действительность сквозь призму: история и цензура в 1920–1950-е годы // История в подробностях. – 2013. –

№5 (35). – С. 82–84.

144

ПРИЛОЖЕНИЯ*

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Приказ № 39 от 15 мая 1934 г. по Свердловскому обллиту

Секретно

Приказ № 39 По Свердловскому Управлению по делам литературы

и издательств /Свердлобллиту/

15 мая 1934 г.

§ 1

Считать утвержденными в должностях начальников горлитов и райлитов по состоянию на 15/V – 34 г., по области следующих товарищей:

* В приложениях сохранены орфография и пунктуация документов.

145

§ 2

Ввиду невыполнения приказа по Обллиту и Отделу Военной цензуры от 16/I – 34 г. за № 10/3 райлитами – Асбестовским, Слабодотуринским, Верхнегородским, Чусовским, Манчажским, Воткинским, Куединским, Сосновским, Краснополянским, Еманмелинским, Первоуральским, Сухоложским, Полевским, Нытвенским, Кунгурским, Махневским, Режевским, Табардинским, Чердынским, Н.-Сер- гинским и Гаринским, всех лиц, ведущих цензурную работу в райлитах указанных районов без полномочий Обллита привлечь к уголовной ответственности, передав дела о них в декадный срок областному прокурору.

§ 3

За совершенное непредставление отчетности по установленным Главлитом формам объявить выговор с занесением в трудовые списки;

1.Начальнику Бардынского райлита т. Халилову

2.Начальнику Кишертского райлита т. Киселеву

3.Начальнику Сивенского райлита т. Русиной.

Предупредить всех начальников райлитов, что за невыполнение распоряжений и приказов Обллита и Отдела Военной Цензуры они будут привлекаться к строжайшей партийной и уголовной ответственности.

Источник: ГАПК. Ф. Р-684. Оп. 3. Д. 111. Л. 69–69об.

146

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Резолюция первого совещания работников цензуры Свердловской области (3–5 июля 1934 г.)

Резолюция по докладам начальников райлитов на областном совещании

Свердловской области 3 – 5/VII – 1934 г.

1.Заслушав доклады о работе райгорлитов Пермского, Чусовского, Н. Тагильского, Молотовского, Калатинского и Окрлита Коми-Пермяцкого округа, совещание признает работу Пермского Горлита /нач. Горлита тов. Казанцев/ и Чусовского райлита совершенно неудовлетворительной. Одновременно совещание констатирует о значительном улучшении работы в Н. Тагильском и Молотовском Горлитах за последние два месяца /со времени назначения нач. гор. т. т. Бояршинова и Ивановской/.

2.Основной причиной неудовлетворительной работы Пермского Горлита совещание считает непроведением Пермским ГК ВКП /б/

вжизнь постановления Уралобкома ВКП /б/ от 7/X – 33 г. и своего постановления от 15/IV – 34 г. об органах цензуры. Нормальных условий для работы Горлита не создано. Контроль за печатной продукцией /28 газет/, радиоузлами /16 радиоузлов/, выставками, открытыми собраниями, фото-артелями, скульптурной и художественной продукцией осуществляет один работник.

Все это способствовало дальнейшему рассекречиванию государственных тайн и пропуску в печати политически неверных формулировок /пример – помещение лозунга о свержении диктатуры пролетариата в газетах за первое мая/. В связи с тем, что в своем выступлении на совещании тов. Казанцев обвинил секретаря Пермского ГК ВКП /б/ тов. Корсунова в прекращении им уголовного дела по привлечению к ответственности заведующего типографией № 2, довести об этом факте до сведения Уполномоченного КПК. Свердловской области.

147

Просить культпроп Свердловского Обкома ВКП /б/ об укреплении Пермского Горлита работниками и Пермский ГК ВКП /б/ о немедленном создании нормальных условий для работы Горлита /помещение, несгораемый ящик, прикрепление к распределителю, выделение актива и двух работников/.

3.Признать, что основной причиной совершенно неудовлетворительной работы Коми-Пермяцкого Окрлита является непроведение окружкомом ВКП /б/ в жизнь решения Обкома партии от 7/X – 33 г. В работе Окрлита существует самотек. Номера Окрлита даются случайным работникам. Совершенно отсутствует руководство Окрлита райлитами на территории округа. В печати округа имели место случаи рассекречивания государственных тайн и извращение политики партии по национальному вопросу на КомиПермяцком языке. Ставка, отпущенная по решению Обкома на второго работника Окрлита, используется не по прямому назначению. Выделенный на должность начальника Горлита тов. Механошин не прикреплен к распределителю партактива, не имеет соответствующего помещения для работы и используется для длительных командировок. Несмотря на просьбу Обллита в Коми-Пермяцкий Окружком ВКП /б/ об укреплении окрлита работниками и создания нормальных условий для его работы, окружком никаких мер в этом отношении не принял.

Просить Бюро Свердловского Обкома ВКП /б/ о даче указаний Коми-Пермяцкому Окружкому ВКП /б/ об укреплении КомиПермяцкого Окрлита двумя партийно выдержанными работниками.

4.Комментируя, что нач. Калатинского района тов. Мамонов удовлетворительно провел работу по организации цензуры в районе, одновременно отметить, что им допущена грубая ошибка в статье «Цех три, опять в позорном прорыве» с данными о выработке продукции в рублях по оборонному цеху завода.

Обязать тов. Мамонова не допускать в дальнейшем прорывов подобного рода, организовать актив в помощь себе и вести работу по плану.

148

Просить Калатинский райком ВКП /б/ выслушать доклад тов. Мамонова о работе райлита и создать кроме условия для его работы – выделить отдельное помещение и приобрести несгораемый ящик для хранения секретных документов.

5.Просить Чусовской райком партии обратить на работу райлита самое серьезное внимание и создать вновь назначенному начальнику райлита тов. Кондратьеву нормальные условия для работы: прекратить посылки в командировки, выделить засекреченного заместителя, отвести помещение для работы, приобрести несгораемый ящик, предоставить квартиру, своевременно выдавать зарплату.

6.Предложить начальнику Молотовского Горлита тов. Бояршинову строго руководствоваться в своей работе указаниями начальника Обллита тов. Тубанова, данными при обследовании и пе-

речнем по охране военных и экономико-политических гостайн, не допускать проникновения в печать, радио и выставки сведений о производимой заводом продукции. Особое внимание в своей работе уделить на организацию актива, своевременную посылку отчетности в Обллит и ведение всей работы в плановом порядке.

7.Совещание обязывает начальника Н. Тагильского Горлита тов. Ивановскую центр внимания в своей работе сосредоточить на выполнение директив Обллита по реализации решений 17-го съезда ВКП /б/, особенно в части организации актива, развертывания соцсоревнования на лучшую постановку цензурной работы и усиления контроля за типографиями и издательствами в Н. Тагиле.

8.Совещание констатирует, что несмотря на недостатки в работе отдельных райгорлитов в Свердловской области, в цензурной работе за последнее полугодие произошло значительное улучшение: усилилось руководство Обллита райлитами, улучшилась живая связь с ними: обследовано 19 райлитов, проинструктировано 27 начальников райлитов, проведено два совещания, закреплено на работе 50 начальников райлитов, выделенных райкомами партии и райисполкомами.

Центр тяжести в работе органов цензуры переместился на предварительный контроль и предупреждение нарушений /всего

149

с февраля по июнь проведено изъятий и вычерков 61/. Одновременно сократилось количество нарушений в порядке последующего контроля /за 1933 г. было нарушений в среднем 22–23 за мес., за 1934 г. – 6–8 нарушений/. Материально-бытовые условия большинства начальников райлитов улучшились почти в два раза по сравнению с прошлым годом /ставки от 250–300 руб./.

9.Совещание констатирует, что живая связь Обллита с райлитами, несмотря на ее улучшение, все еще недостаточна и должна быть усилена путем регулярных выездов на места работников Обллита, проведения кустовых совещаний, курсов по переподготовке работников цензуры и освещения работы Обллита и райлитов в специально организованном бюллетене Обллита.

10.Совещание признает, что отдельные начальники райлитов /Воткинск, Оханск, Куеда, Первоуральск/ все еще недооценивают ответственности, возложенной на них партией и правительством ведением цензурной работы. В связи с организацией по директивам ЦК ВКП /б/ и Совнаркома СССР военной цензуры, совещание требует от всех начальников райлитов постановки цензурной работы на такую высоту, чтобы в контролируемой печати, радио и т.д. совершенно не было рассекречивания дислокации воинских частей и вы-

работки продукции оборонных предприятий. Цензурная работа в районах с предприятиями оборонного значения и расположения воинских частей должна быть поставлена на военный образец.

11.Для более быстрой и неуклонной организации постановлений ЦК ВКП /б/ и Совнаркома СССР о военной цензуре райлитами, совещание просит Обллит поставить вопрос перед Свердловским обкомом ВКП /б/ о вынесении решения запретить командировки начрайлитов без согласия начальника отдела военной цензуры.

12.Совещание отмечает, что в районной печати имели место случаи пропуска политически-неверных, извращающих директивы партии и правительства отдельных лозунгов и формулировок и т.п. /Пермь, Первоуральск, Оханск, Шалинск/. Все это указывает на недостаточную классовую бдительность отдельных начрайлитов и на безответственное отношение их к цензурной работе. Совещание

150