 
        
        6 Курс / Ревматология / Клинические-рекомендации-«Диагностика-и-лечение-болезней-трансплантированной-почки»
.pdfРазработчик:
НаучноеобществонефрологовРоссии, АссоциациянефрологовРоссии
Клинические рекомендации
| «Д иагностика илечени | е | 
| болезтрансейпочкилантированной | » | 
«Утверждено»
18декабря2014г.
2014г.Москва
1
| Рабочаягр | 
 | уппа: | 
 | |
| МойсюкЯ.Г. | 
 | - ФГБУФедеральный« научцетрансплантологииискусственных | 
 | |
| органовимениакадемикаВ.И.ШумакМинздрава» Ро,ссии | д.м.н.профессор, | |||
| ВатазинА.. | 
 | 
 | – руководитель отдела оперативнхирургическойнефрологии | |
| гемокоррекцииМОНИКИ | им.М.Ф.Владимирского | ,д.м.н.профессор, | ||
| ПрокопенкоЕ.И. | 
 | - профессоркафедрытрансплантологискусственных,нефрологии | 
 | |
| органовГБУЗМОНИКИМосков( обланаучностнойкий | -исследовательский | |||
| клиническийинститут)им.М.Ф.Владимирского,факультетусове | ршенствованияврачей, | |||
| д.м.н. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ТомилинаН.А. | 
 | 
 | – зав.кафнефрологиидФПДОМГМСУйим.А.И.Евдокимова, | зав. | 
| отднефрологичесломпроблемтрансплантациипочФГБУки« х | «Федеральный | |||
| научцетрансплантологтрыйиискусстворгановимеакадемиканиВ.И.ных | 
 | |||
| Шумакова», | д.м.н. | профессор | 
 | |
СтоляревичЕ.. - профессоркафн дФПДОМГМСУыологииим.А.ИЕвдокимова, стрнашийсотрудникучныйотделанефрологичеспроблемтрансплантациипочких ФГБУФНЦТИО« им.ак.В..Шумакова»,доктормедицинскихук
2
Сокращения:
АГ – артериальнаягипертония АНЦА – антителакцитоплазменейтрофилов
АПФ – ангиотензин-превращающийфермент ГБМ – гломерубазамембраныльныеярные ГУС – гемолитико-уремическийсиндром ИК – ингибиторыкальцинейрина ПО - плазмообмен
рСКФ – раскоростьчетнаяклубочковойфильтрации РТ – ренальныйтрансплантат СД – сахарныйдиабет
ТМА – тромботическаямикроангиопатия ТП – трансплантацияпочки
ТХПН – терминальная хроническая почнедостаточностьчная
| ФСГС – фокально-сегментарныйгломерулос | клероз | 
| C0 – концентрацпрепаратавкровидоегоприемая | 
 | 
| C2 – концентрацияпрепаратавкровичерезчасапосле2 приема | 
 | 
| mTOR –ингибиторы – ингибиторыпролиферативногосигнала | 
 | 
3
| Оглавление: | 
 | 
 | |
| 1. | Методикаоценкирекомен | даций……….…………………………………… | |
| 2. | Оснпонятияовные | пределения…………………………………………… | |
| 3. | Классификация,этиология …………………………………………………… | ||
| 4. | Осоттртрансплантированнойржение | почки…………………………… | |
| 5. | Хроническоеотторжениетрансплантированной | почки……………………. | |
| 6. | Нефротоксингибиторовкальцинейриначность | …………………………… | |
| 7. | Возвратные и de novo заболеваниятранспочкилантированной | …………. | |
| 8. | Неспецифическийтубуло | -интерстициальныйсклеатрозфия | 
 | 
| 
 | канальцевпочечного | трансплантата………………………………………. | |
| 9. | Литература……………… | …………………………………………………… | |
4
 
1. МЕТОДОЛОГИЯ
Методирекомендацийоценкисилыуров няихпредсказательности, использоваприсостд клининныхнаяерекомендацийческих*
Посилерекомендацииподразделяютсянатрикатегориивубывающпор:уровдке1 мнь
(экспертырекомендуют);уровень2эксп(предлагают);ртынедифференцированный« уровень»табл.(Сила1)предсказат. рекомподренальнур4дацийзделенаовнясти
(табл. 2).
Таблица1Оцен. силырекомендаций
| Уровень | 
 | Оцренкакомендаций | 
 | |
| 
 | 
 | Состороны | Состороны | Дальнейшее | 
| 
 | 
 | пациентов | врача | направление | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | использования | 
| Уровень1Эк« | сперты | Подавляющее | Подавляющему | Рекомендация | 
| рекомендуют» | 
 | большинство | большинству | можетбыть | 
| 
 | 
 | пациентов, | своихпациентов | принятавкачестве | 
| 
 | 
 | оказавшихся | врачбудет | стандартадействия | 
| 
 | 
 | подобной | рекомендовать | медицинского | 
| 
 | 
 | ситуации, | следовать | персоналав | 
| 
 | 
 | предпочлибы | именноэтим | большинстве | 
| 
 | 
 | следовать | путем | клинических | 
| 
 | 
 | рекомендуемым | 
 | ситуаций | 
| 
 | 
 | путемилишь | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | небольшаячасть | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | изнихотвергли | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | быэтотпуть | 
 | 
 | 
| Уровень2 | 
 | Большаячасть | Дляразных | Рекомендации, | 
| «Экспертыполагают» | 
 | пациентов, | пациентов | вероятно, | 
| 
 | 
 | оказавшихся | следует | потребуют | 
| 
 | 
 | подобной | подбирать | обсуждения | 
| 
 | 
 | ситуации, | различные | учавстиемех | 
| 
 | 
 | выскбызазались | варианты | заинтересованных | 
| 
 | 
 | то,что бы | рекомендаций, | сторондопринятия | 
| 
 | 
 | следовать | подходящие | ихвкачестве | 
| 
 | 
 | рекомендуемым | именно. | клинического | 
| 
 | 
 | путем,однако | Каждому | стандарта | 
| 
 | 
 | значительная | пациенту | 
 | 
| 
 | 
 | частьотверглабы | необходима | 
 | 
| 
 | 
 | этотпуть | помощьввыборе | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | ипринятии | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | решения,которое | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | будет | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | соответствовать | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | ценностями | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | предпочтениям | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | данногопациента | 
 | 
| «Недифференцированный | Данныйуровень | применяетсявтехслучаях,когдавоснову | 
 | |
| уровень» | 
 | рекоменуклаздравыйсмыываетсяацииисследователя | - | |
5
 
| “Not Graded”- NG | экспертаилитогд, обсуждаемаягдатеманедопускает | 
| 
 | адекватногоприменсистдоказательствмыния, | 
| 
 | используемыхвклиническойпрактике. | 
Таблица 2. Предикторныеуровнирекомендаций
| Уровень Характеристика | Значение/описание | 
| уровня | 
 | 
| предсказательности | 
 | 
АВысокий Экспертыабсолюуверетом,чтопринвыо полнении
даннойрекомендации,наблюдаемыйэффектпочти полностьюсовпадетожидаемым.
ВУмеренный Экспертыожидают,чтопривыполданненииой
| 
 | 
 | рекомендации,наблюдаемыйэффектскореевсегобудет | 
 | 
| 
 | 
 | близокожида,однаисемколючаетсяму | 
 | 
| 
 | 
 | возмтого,чтоонжносотличатьсябудесущественно | 
 | 
| 
 | 
 | отнего. | 
 | 
| С | Низкий | Предсказываемыйэффектможетсущественноотличатьс | я | 
| 
 | 
 | отреального. | 
 | 
ДОченьнизкий Предсказаэффектакрайнениночиечастод ньжно
будетотличреа. лтьсяного
| Методы,испоформулировкияьзуемыерекомендаций: | Консенсусэкспертов. | 
 | ||
| 2. | ОСНПОНЯТИЯВНЫЕОПРЕДЕЛЕНИЯ | 
 | 
 | 
 | 
| Болезтрансипочкилантированной | – собирательноепонятие,характеризующее | 
 | 
 | |
| различныепатологичепроцессы,проив киеходящие | ренальном | трансплантате | (РТ) , | |
| приводящиекнарушпочфункциинию,чнавслучойтсутстадекватлечеиянияого | 
 | 
 | 
 | |
| илиегоневозможности,кполнойпотерефункцтран и | сплантированногооргана | и | ||
| рецидивутерминальнойхронипоч достаточностискТХПН(ой)упациента | 
 | 
 | . | |
| Комментарий | 
 | 
 | 
 | |
| Прогресссовременклиническойтрансплмногомологииво зависит | 
 | 
 | 
 | |
| совершенствованияподиагностикеходов | ,предуприлечеждению | атологических | ||
| процессовтрансплантированноморгане. | Факторы,влияющиенапродолжительность | 
 | ||
| функционированияРТ,многообразны.Книмотносятся: | 
 | 
 | 
 | |
| • | Гистосовместдонорареципиентамость | 
 | 
 | 
 | 
| • Типдонорабиолсостояниегическоедонорскогоорганалучше( зультат | 
 | 
 | ыпри | |
| 
 | пересаотживогочкидкеонмолвозраста)дого | 
 | 
 | 
 | 
•Срхокилодишемиик(онсервациийоргана)
•Соотвмассыдетствиействующихнефрдонорскогоорганановпотребностям организмареципиента
| • Возраст,основноезаболеваниереципиреабилитации,степень | кмоменту | 
| операции | 
 | 
•«Эффектцентра»
•Режимуносупрессии
| Адекватностьи | ммуносупрессивной терапии,котпорлучают | всепациентывтечение | |
| всегопериодафункционированиятрансплантированного | 
 | органа дляпрофилактики | |
| остхроническогои отторжения,являет | сяключевымфакторблагисходаприятногом | ||
| ТП. | 
 | 
 | 
 | 
| Особенностямизаболеванийтранспочкилантированнойяв яетсятече оеие | 
 | 
 | |
| (особенновпозднемпосттрансплапериоде)общклиникоостьтационном | 
 | - | |
6
| лаборатосимптом.Практическинойвсез тикиболеванияРТ | 
 | проявляютсяснижением | |
| почечнойфус арасткциикресыворатни,атакженинаемпоявткиилиением | 
 | 
 | |
| усугублениемартериальнойгипертензииАГ()протеинурии. | 
 | Измененосадкамочия | |
| малохарактерны:лейкоцитуриячащевсопровождаетегоинфекциюмочевыводящих | 
 | ||
| путей/пиелонефриттрансплантата,гематуможетбытьияурологическихвлением | 
 | ||
| осложтранпочкиенийсплантацииТП)( | ,режетяжелогососудистогоотторженияили | Поэтомузолотым | |
| возвратныхзаболеваний | - гломерулонефритаиливаскулита. | ||
| стандартомверификациипр | ичин дисфункциитранспочкилантированной | ||
| являетсяморфологическоеисследовани | её биоптата. | 
 | |
| Известно,что | биопсияРТв30 | -42%случаизмдиагнозе,вняет38 | -83%случаевпо | 
| результатамморфологическогоисследованияпроводитсякоррекцияиммуносупрессивно | й | ||
| терапии. | 
 | 
 | 
 | 
3.КЛАСС,ЭТИОЛОГИЯФИКАЦИЯ
Дисфутрансплантиркцию ованнойпочки можноусловноразделитьнараннюю позднюю.
ПричинамиухудшенфункцииРТвраннемпослеоперационномяпериодемогутбыть:
•Острыйканальцевыйнекроз
•Гиповолемия
| • Тромбозартерии | ансплантата | 
•Венозныйтромбоз
•Обструкциямочеточника
•ОбструкциякатетераФолея
•Мочевойзатек
•Сверхотторжениестрое
•Осоттроржение
•НефротоксингибиторовкальцинейринаИК(чность)
•ТромботическаяикроангиоТМА( )трансплантатаатия
| Припозднейдисфункции | 
 | транспочкилантированнойпохарактерудоминирующих | 
 | 
| изменеможвыделитьследующиеноийгруппыпричин: | 
 | 
 | 
 | 
| • антиген-опосредов,связанныеактивациейллоиммунногонныеотвеос( троеа | 
 | ||
| хроническоеотторжение); | 
 | 
 | |
| • нефротоксингибкальцинеторовчность | йринаостра( | яихроническая); | |
| • возвратнаяи deпатрансплантатаологияnovo,включающая,помимо | 
 | ||
| гломерулонефридиабетическую, нефропатию,такжеслучаирецидива | 
 | ||
| первичнгиперамилоидозайксалуриипочки; | 
 | 
 | |
| • нефросклероз,вызванныйнеспецприч,нефсвязинамическими | аннсыми | ||
| актиммувациотв,ниснефротоксическимноготайдействиемпрепаратов | 
 | ||
| Посразукполькуслеперациивед нРТзанимаютсяемпиентовврачи | 
 | 
 | |
| специализированотделенийцентровтрансплантац,нефроабых огиюдаюти | 
 | 
 | |
| больныхвпозднемпосттр | 
 | ансплантационномпериоде,внастоящихРекомендациях | 
 | 
| рассматриваютсяпре | имуществепричипозднейдисфункцииыТПно. | 
 | |
4.ОСТРОЕОТТОРЖЕНИЕ ТРАНСПОЧКИЛАНТИРОВАННОЙ
Ниодинизприменяемыхрежи уносупрессииовнеисключаетразвитиеотторжения, вероятность которого наиболее высока впервые3 -6мес.послетрансплантации.Острое оттопредставляетжениесобойвоспалительноепоражениетранспланрезультате иммунногоответареципиенантигедо.Данноетаорасоыследуеттояниезаподозрить
7
 
| презкомиповыше | 
 | нииуровкреатинина(я20 | 
 | –25%отисходногоуровня | ивыше | )в | |
| сочетанииснижениеммочеотделения,уплотнбол трансплантатазне,нностьюм | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| внекоторыхслучая | 
 | – и лихо.Праедклиническикойставленныесимптомыобладают | 
 | 
 | 
 | ||
| низкойчу | вствистельностью | пециф,оничность | былихарактерныдляранее | 
 | |||
| использовавшихся | менееэффективных | схемиммун.Поэтойпричинесупрессиина | 
 | 
 | |||
| первэтапедобытьлжнымисключеныдругпрдисфункциичины | 
 | 
 | 
 | РТ (сосудистые, | |||
| урологиче),адляподтвесотткиержденияогобязржения | 
 | 
 | ательновыполнение | 
 | |||
| пункционнойбиопсии.Следуотметить,чтовидеалебиопсиявсегдадолжна | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| предшествлечению,поскэтоватьлькузволяетизбежатьгипердиагностики | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| стероидрезистпациентовогоострогоотторже.Так,у счувствительнымияк | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| глюкокортикоидамострымотторжением,..послеэффективнойпульс | 
 | 
 | -терапии, | ||||
| морфологическиепризнакиострогоотторжесохрн5аняютсяия | 
 | 
 | -есуткипослелечу ния | 
 | |||
| 60%реципи,ачер10днейзнтов | 
 | — в27%случаях. | 
 | 
 | 
 | ||
| Пункционнаябиопсиясегоддеостаетсяяшнийзолотымь | 
 | 
 | тандартомдиагностики | 
 | |||
| острогоотторжения.Адекватнморфологичесдиавозможнаягноститольприк я | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| получении двух фрагментов («столбиков»)паренх,одинизкоторыхимысподльзуется | 
 | 
 | |||||
| иммуногистохимическогоисследованияналичиеотложения | 
 | 
 | 
 | вперитубулярн | ых | ||
| капиллярах C4d компонентовкомплементадиагностика( | 
 | гумоттрального | оржения). | 
 | |||
| Морфологичевыдосновныхваеляютвариантаотторжениятрогоки:клеточно | 
 | 
 | 
 | 
 | - | ||
| опосредигум,ковртаребуютнноельназныхп кдходовтерапии.Данные | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| морфологическогоисс | ледсованиягласнообщепринятоймеждународнойклассификации | 
 | 
 | 
 | |||
| (Banff 97-2005)являютсяоснованидлявыборатактикилечениям | 
 | (Таблица 3). | 
 | ||||
| Таблица 3. Диагностическиекатегбипочечногопсийрииаллотрансплантата, | 
 | 
 | 
 | ||||
| классификация Banff 1997–2005 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Состояние | Тип | 
 | 
 | Описание | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | (степень) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Антитело-опосредованное | Отторжение,предположительноопосредованноеантителами, | 
 | 
 | ||||
| (гум)отторжениеральное | 
 | обычнохарактеризуетсяаккумуляциейполиморфоядерных | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | лейкоцвгломерулярныхиперитубулярныхтовкапиллярахв | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | ранниесрокипослетра | 
 | нсплантациипоследующим | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | повреждениемэндотелиякапиллярнымтро: бозом | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | ♦ сверхоснемедленное( ) трт ржение | ; | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | ♦ ускоренноеостроеотторжение | 
 | 
 | 
 | |
| Пограничныеизменения | 
 | — | Отсутствиеинтимальногоартериприналичииочаговта | 
 | 
 | 
 | |
| поднаостроезрениеотторжение | 
 | легкоготубулита(1 | –4мононуклеток/срезканальца), рных | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | инфильтрациямононуклеарнымиклеткаминеболее25% | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | паренхимы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Остроеклеточное | 
 | IA | Значиинтеинфильтрациярстициальная | 
 | 
 | 
 | |
| отторжение | 
 | 
 | мононуклеклеткамиболее( 25%пар)нымиенхимыочаг | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | умеренноготуболее(умононуклеарных4ита | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | лейкоцитов/срезканальца) | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | IB | Значиинтеинфильтрациярстициальная | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | мононуклеклеткамиболее( 25%пар)нымиенхимыочаг | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | тяжелтуб(уо10лееклгоита/срезканальцаток) | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | IIA | Значиинтеинфрстициальная | ильтрацияумеренный | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | интимальныйартериит | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | IIB | Тяжелыйинтимальныйартер,занболееитмающий25% | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | площадиартер и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | III | Трансмуартеилифриитальныйбриноидныйнекрозстенки | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | артерии | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Восновеклеточно | -опосредованили(клеточного)отторинжитения | фильтрация | 
| 
 | 
 | 8 | 
| тканипочкиакт вированнымиТ | -лимфсповцитамиреждениемазличныхкомпонентов | 
 | 
 | 
 | |||||
| почечнойпареи( терхимы,канальцы,стсосудовицийенка,клубочки),котм рыегут | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| бытьвовлеченыпрпоотдецессивразличныхиьнсочетанияхсти.Наиболеечасто | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| острклеточнттопросжениекартинтекаос убулогой | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | -интерстициального | |||
| нефритаповреждестенкиканальцев( терстициемклеточныйвариант, альный | 
 | 
 | 
 | 
 | Banff | ||||
| I)Более. тяжелымварианклеточноготоржомявлясосудистоеклеточноениятс | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| отторжение (Banff II),характернымпризнаккоторогосчитаетсянтимальныйартериит | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| илиинфильтрациялимфоцитамиинтимыартерии.Внаиботяжелыхслучаяхвпроцессее | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| вовлекаесосудистаястенка, естьсяместотрансмуетарте,часторальныйиит | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| сопровождающийсяфибриноиднымнекрозом( | 
 | 
 | Banff III). | 
 | 
 | 
 | |||
| Восновегум тторральноголевзаимодействиежитенияантидонорскихантител | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| антигенами,расположенповерхэндотелиальныхклеымиост,чтприводитк | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| активацсистемыкомприлементавочаглечениюповрежд | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | енияейтрофилов. | 
 | ||
| Тяжелоеповрежденклетокэндотелрезультаи ктивацииьныхсистемы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| комплементаприводкразвнекрозаитию | 
 | сосудистойстенкитромбо | 
 | за. | 
 | ||||
| Леченпервогоэпизотторжения.да | 
 | 
 | 
 | Первыйэпизод | 
 | острогоотторжения | в | ||
| большинствеслучаевноси | 
 | тхараострогоотторжениякле чногосоответствует | 
 | 
 | 
 | ||||
| Banff I–II,чувствительногокглюкокортик.Антитимоцитарныеантителап идамзволяют | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| купироватьболее95 | 
 | %первыхэпизодо | 
 | вотторжения.Несмнаэт, тря | 
 | большинство | |||
| протоколов предполагаютвкач стве | 
 | рапии первойлиниилечени | 
 | я острогоотторжения | 
 | ||||
| пульс-терапиюглюкокортик.Этосвязанобольшимуд такойидамибствомтерапии, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| меньширисками развитияпобочныхэффменьшейкстоимоств | 
 | 
 | 
 | ью. | 
 | ||||
| Высокодозная пульс-терапияглюкокортвнутрпозволяиквенноидами | 
 | 
 | еткупировать75 | – | |||||
| 80%эпизодов | отторжения.Существу | 
 | ютнесхемколькопульс | 
 | -терапии,нонет | 
 | |||
| убедительных доказательствтого,что | высокодозныевнутривенные | 
 | режимы (500–1000мг | 
 | |||||
| метилпрвтечдней3)болееднизолонаниеэффективны,чем | 
 | 
 | 
 | высокодозныепероральные | 
 | ||||
| (120–250мг | 
 | преднизолона втечение3 | 
 | –5дней). | Однакосточкизрениябезопасности | 
 | |||
| переносимоститерапиипредпочтительно | 
 | 
 | использоватьметилпрвидеднизолон | 
 | |||||
| внутривенинфузиитече30 ойие | –60мин.Поддерживающаядоза | 
 | глюкокортикоидов | ||||||
| можетбытьсохранен | 
 | анапрежнемуровнепослезавпульсршения | 
 | 
 | -терапии,хотя | 
 | |||
| некотопротоколыедусматриваютыеееповышениепоследующимбыстрым | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| снижением.Непоказанопостповышениеянноеподддозырживающей | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| глюкокортикоидов.Вовремяипослепульс | 
 | 
 | -терапииоправдановозоб | новление | |||||
| профилактики ко-тримоксазолом. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Эффективностьпульс | -терапииоценна2вается | 
 | 
 | –3-исуткилеченияподинамике | 
 | ||||
| восстановлеуровнякреати.Счи, натио5етсяна | 
 | 
 | 
 | -есуткипосначалалечения | 
 | ||||
| уровкредолжеатинньвернутьсякисходномуауровнюили | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | даженижеотначала | 
 | ||
| эпизодаострогоотторжения.Одновременноспроводимтерапиенеобходимой | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| убедиться,чток нцентрацияингибиторовкальцине | 
 | 
 | 
 | йринанаходитсявпределах | 
 | ||||
| терапевтическдиапазо.Еслиданусловиенесоблюденооего, обходимакоррекция | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| дозыпрепарата.Дозамикофедолжнне бытьижерекомендуемойатов.Приразвитии | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| эпизодаострогоотторжнафонеад конниякватнойциклентрациимоспоринажно | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| рассмотретьконверсиюнатакр.Притсутствиилимусэффотечениякта | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| рекобязательноемендуется | выповторнпункционнойлне биопсиииена4 | 
 | –5сутки | 
 | |||||
| отначалалечения. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Лечениеповторнстероидго | резистентного отторжения. Методвыбопритерапии | 
 | |||||||
| стероидртяжклеточногозистентноголого | 
 | 
 | отторжения( | Banff IIВ–III) — назначение | |||||
| антител. | Повторныйэпиз | одострогоотторжения | 
 | представляетсобой,какправило,тяжелое | 
 | 
 | |||
9
| стероидрострклеозистентточноетторже( ноеи | 
 | 
 | 
 | Banff IIB),требующееназначения | 
 | 
 | ||||||
| препаратовполиклональных | 
 | антилимфоцитарных антител.Приблизительнов50%случаев | 
 | 
 | 
 | |||||||
| обнаруживаютсяпризнакиостро | 
 | гогумотторженральн.Развитповгоиорногояе | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| отторжениясопровухудшениемжтдаленпрогетсядлвыживаемостинозаго | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| трансплантата. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Повторнаяпульс -терапияглюкокортикоидами | 
 | может бытьэффективн | ой влеченииострых | 
 | ||||||||
| отт,однакорженазб ачатьийлее | 
 | вухку | рсовпульс | -терапииперед | применением | |||||||
| антител неследует.Многие | 
 | протоколыпредполагают | 
 | леченантпривсехтелами | 
 | 
 | ||||||
| повторныхотто,к теженияхоме,которые | 
 | 
 | 
 | протекаютблагоприятно | или развиваются | |||||||
| какминимумчерезнескольконедельпослепервогоэпиз | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | да. | 
 | 
 | 
 | |||
| Некоторыепротокорекомендуютначиналеченыантсразуить,еснелами | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| получнемответадленногонапульс | 
 | -терапию,другиепротоколыпредлагают | 
 | ожидать | ||||||||
| втечнениесколькодней.Еслипочечнаяфункция | 
 | 
 | 
 | быстроухудш,несмотряается | 
 | пульс- | ||||||
| терапию, | следуначинатьнемедленлече оие | 
 | 
 | антитимоцитарнымглобулином. | 
 | 
 | 
 | |||||
| Дозы,вкоторыхантитимоцитарглобуприменяетсявлечеинотторжения,могутииый | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| бытьвышепосравинениюдукц,адлилтоннымиедолжначельсостияостьне влять | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| менее5 | –7дней.Втечение | 
 | курсанеобходимконтрольгематп логическихказателей | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| профилактическоеприменениеганцикловиратечение2 | 
 | 
 | 
 | 
 | –3нед ель. | Переводс | 
 | |||||
| циклосптакролимуснана илидобавление | 
 | 
 | 
 | микофенолатов упациентов,которые | 
 | 
 | ||||||
| ранполучалиьшеих, | 
 | 
 | также могутбытьпоказаны | 
 | после | повторныхэпизодов | 
 | |||||
| отторжения. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Лечениегуморальногоантител( | 
 | -опосредованногоотторжения). | 
 | Термин «рефрактерное | ||||||||
| отторжение» | применяетсядля | определения отто,продолжающегосяже,несмотряияна | 
 | 
 | 
 | |||||||
| лечение глюкокортикоидами антителами. | Чащевсегооноим | 
 | еетгумопр.иродальную | 
 | 
 | |||||||
| Лечениетакихпациентовкрайне | 
 | сложно.Повторныекурсы | 
 | лечениялимфоцит | - | |||||||
| истощающиантителамипозволя | 
 | ютсохрафункциютрансплантатаить40 | 
 | –50%Когда. | 
 | |||||||
| принимаетсярешениеоначалевторогокурса | 
 | 
 | 
 | терапии антителами,следуетвзвешен | но | |||||||
| оценитьтяжестьпотенциальнуюобра торженимостьданнымбиоп, исякии | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| развитияинфекциоосложнныхений | 
 | ималигнизации,которыесущественноповышаются | 
 | 
 | 
 | |||||||
| врезультатемассивной | 
 | антикризтерапии,овсоеслийбедвакурсаназначаютсяно | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| небольшим интервалом. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| МаркеромактивациисистемыкомплементаявляетсяобразованиеС4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | d | фрагмента | |||||
| комплеменфункциональной,неимеющегособственнойактивности, ковалентн | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | о | ||||
| связывткпочканямиющег.Показано,чтсвечениеС4ся | 
 | 
 | 
 | 
 | d | наперитубулярных | 
 | |||||
| капиллярахтесн | окоррелируетспоявлениеманти | 
 | 
 | -донорскихантителвсыворотке | 
 | 
 | ||||||
| пациента.Такимобразом, | строегуморальноеотторбытьжедиагностированоние | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| считаетсядостовернприналичиичетырехкритериев:м | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| • | ухудшпочфункцииечнойие | ; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| • | фиксацияС4 | d наперитубулярны хкапиллярах | ; | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| • | гистологичпризнакиповрпочечстждениякиеаой | 
 | 
 | 
 | 
 | ; | 
 | 
 | 
 | |||
•появлениециркулантидонорскихантителрующих.
Приналидвухшьчииизперечисленныхкритердиагнозсч евтается вероятным,нонедостоверным.
10
