- •Введение
- •Пример выполнения расчетно-графической работы
- •1.Определение величины нагрузки.
- •2.Расчет электрической цепи
- •2.1 Расчёт электрической цепи методом эквивалентного преобразования.
- •2.2 Расчёт электрической цепи с помощью законов Кирхгофа.
- •2.3 Расчёт электрической цепи методом контурных токов
2.2 Расчёт электрической цепи с помощью законов Кирхгофа.
Прежде
чем приступить к расчёту названным
методом, рассмотрим основные положения
этого метода и последовательность
расчёта этим методом в соответствии
.
При расчете этим методом первоначально определяются токи в ветвях, а затем напряжения на всех элементах. Токи находятся из уравнений, полученных с помощью законов Кирхгофа. Так как в каждой ветви цепи протекает свой ток, то число исходных уравнений должно равняться числу ветвей цепи. Число ветвей принято обозначать через n. Часть этих уравнений записываются по первому закону Кирхгофа, а часть - по второму закону Кирхгофа. Все полученные уравнения должны быть независимыми. Это значит, чтобы не было таких уравнений, которые могут быть получены путем перестановок членов в уже имеющемся уравнении или путем арифметических действий между исходными уравнениями. При составлении уравнений используются понятия независимых и зависимых узлов и контуров.
Независимым узлом называется узел, в который входит хотя бы одна ветвь, не входящая в другие узлы. Если число узлов обозначим через К, то число независимых узлов равно (К-1).
Независимым контуром называется контур, который отличается от других контуров хотя бы одной ветвью, не входящей в другие контура. В противном случае такой контур называется зависимым.
Если число ветвей цепи равно n, то число независимых контуров равно
[n-(К-1)].
Последовательность расчёта:
1. Расставляем условно – положительные направления токов и напряжений.
2. Определяем число неизвестных токов, которое равно числу ветвей (n).
3. Определяем число независимых узлов и контуров и выбираем их на схеме.
4. С помощью первого закона Кирхгофа составляем (К–1) уравнений для независимых узлов.
5. С помощью второго закона Кирхгофа составляем [n – (К–1)] уравнений для независимых контуров. При этом напряжения на элементах выражаются через токи, протекающие через них.
6. Решаем составленную систему уравнений и определяем токи в ветвях. При получении отрицательных значений для некоторых токов, необходимо их направления в схеме изменить на противоположные, которые и являются истинными.
7. Определяем падения напряжений на всех элементах схемы.
В
соответствии с рассмотренной
последовательностью расчёта, расставляем
на схеме условно-положительные направления
токов и напряжений. Это уже было сделано
и показано на рис.3, поэтому воспользуемся
этой схемой и повторим её н
а
рис.7.
На
схеме имеют место две ветви, содержащие
и
,
которые включены параллельно и, как
бывает у параллельно соединённых ветвей,
у них должны быть общие узлы с обеих
сторон соединения. Однако на схеме
каждая ветвь имеет свой узел, между
которыми находится перемычка. Такие
узлы принято называть распределёнными
и на схеме они воспринимаются как один
узел. В схеме в этих случаях токи в
перемычках не представляют интереса и
их не определяют. Исходя из сказанного,
в схеме имеется четыре ветви, а значит
в схеме четыре неизвестных тока.
С учётом сказанного, в схеме только два узла, а в качестве независимого узла выберем верхний распределённый узел и для него, в дальнейшем будет записано уравнение по первому закону Кирхгофа.
В
схеме три независимых контура. Выбираем
контура, содержащие такие элементы:
![]()
,
.
Для каждого контура составляются
уравнения по второму закону Кирхгофа.
Все составленные уравнения образуют
следующую систему уравнений (5)![]()
(5)
Расчёт системы можно проводить методом Крамара или методом последовательного исключения. Воспользуемся методом последовательного исключения. Подставим первое уравнение системы во второе уравнение. После эквивалентного преобразования система принимает вид (6):
(6)
Из
третьего уравнения системы (6) находим
ток
:
.
(7)
Подставляем найденный ток (7) в первое уравнение системы (6) и после эквивалентного преобразования система принимает вид (8):
.
(8)
Из
второго уравнения системы (8) находим
ток
:
.
(9)
Подставляем
найденный ток
(9) в первое уравнение системы (8) и после
эквивалентных преобразований, получаем:

.
Решаем
полеченное уравнение относительно тока
:
.
В
полученное выражение
подставляем численные значения:
.
Осуществляя
необходимые преобразования, получаем
решение для
в показательной и алгебраической форме:
А.
(10)
Ток
находим
по формуле (9), подставляя в неё численные
значения:
.
После
необходимых преобразований находим
значение тока
в
показательной и алгебраической форме:
А.
(11)
Ток
находим
по формуле (7), подставляя в неё численные
значения:
.
После
необходимых преобразований находим
значение тока
в
показательной и алгебраической форме:
А.
(12)
Ток
находим
в соответствии с первым законом Кирхгофа
по формуле:
![]()
Подставляем
в это выражение значения токов в
алгебраической форме (10), (11), (12) и, суммируя
вещественные и мнимые составляющие,
находим в начале ток
в
алгебраической форме, а потом и в
показательной:
А.
Находим напряжения на элементах:
В.
В.
В.
В.
Сравнивая полученные здесь результаты с результатами предыдущего расчёта, видим, что имеет место достаточно хорошее их совпадение. Однако определим погрешность выполненного расчёта.
Определение погрешности расчёта
Определим мощность, выделяемую источником:
Вт.
Определим мощность, потребляемую диссипативными элементами схемы по известной формуле:
.
Подставляя численные значения найденных токов, находим:
Вт.
Погрешность определяем по известной формуле:
.
Подставляем найденные значения мощностей:
.
Как видим, полученная погрешность удовлетворяет требованию задания.
