
книги из ГПНТБ / Полухин П.И. Прокатка и термическая обработка железнодорожных рельсов
.pdf200 ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ
где |л— коэффициент вытяжки;
F.ym— часть площади поперечного сечения, смещенной в ши рину;
Лем— смещенная площадь по высоте.
Общий коэффициент эффективности для трех проходов опре деляли по уравнению
К эф. общ |
Кэф1'Рсм1-^^Сэф2‘^смг'Н-! 4~ ^эфз'-^смз'Щ'^г |
(58) |
|
Fсм 1 4" Fcu2'H-l 4" Темз• Н-1 |
‘М-з |
||
Исходные данные для расчета деформаций'полосы при про |
|||
катке по различным вариантам представлены в табл. 32. |
|
||
При сравнении коэффициентов вытяжки |
в первом калибре |
(по всем вариантам) видно, что он меньше (за исключением ше стого варианта), чем в остальных калибрах.
Ввиду того, что для прокатки по шестому варианту примене на высокая исходная заготовка, показатель высотной деформа ции в первом калибре оказался максимальным по сравнению с другими вариантами.
Уширение в первых калибрах значительно больше, чем в по следующих. Меньший показатель поперечной деформации в пер вом калибре первого варианта по сравнению с другими вариант тами 'объясняется отсутствием разрезного гребня и сдерживаю щим влиянием боковых стенок калибра при боковом обжатии заготовки: В результате вынужденное уширение в этом калибре оказалось меньше.
Наиболее эффективными по вытяжке полосы оказались пер вые калибры первого варианта, затем шестого, а менее эффек тивным— первый калибр второго варианта.
Сопоставляя Кэф .общ по каждому варианту (рис. 118) за'мечаем, что наиболее эффективным с точки зрения деформации металла является первый вариант (Каф = 0,71)7). По остальным вариантам Кэф ниже и в среднем составляет 0,70.
Сопоставление удельного расхода энергии (рис. 119) и К3ф (рис. 118) для первых калибров по всем вариантам показывает, что меньшему значению КЭф соответствует больший удельный расход энергии. t
При прокатке во втором калибре второго варианта удельный расход энергии несколько больше третьего варианта при прочих равных условиях. Это можно объяснить большой работой, за* трачиваемой на разгибку и обжатие толстых фланцев тавровой полосы. В третьем калибре различие между этими вариантами небольшое.
По общему удельному расходу энергии наиболее эффектив ным, как и предполагалось, оказался шестой вариант. Причем, в первом калибре этого варианта удельный расход энергии зна чительно больше по сравнению с другими вариантами. Послед-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 32 |
|
РАЗМЕРЫ, |
ПОКАЗАТЕЛИ ДЕФОРМАЦИИ И РАСХОД ЭНЕРГИИ ПРИ ПРОКАТКЕ ПОЛОСЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВАРИАНТАМ |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
В ТАВРОВЫХ КАЛИБРАХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Размеры темлетов |
ММ |
|
|
Показатели деформации |
|
|
|
|
Удельный рас |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ход энергии а |
|||||||||||
калибровкивариант |
№калибров |
высотаобщая |
вертиповысота осикальной |
максимальная ширина |
мм,площадь‘ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
квт-сек/п |
|
ft. |
ь. |
ft, * |
|
|
2 |
|
Z |
|
|
|
|
проходампо |
общий |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Я |
|
|
0 |
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
и |
|
К ft, |
X |
ft, |
К |
|
|
(U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ft, |
|
и |
1 |
1 |
|
В |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
К |
О |
О |
|
* |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ft. |
И |
ft.* |
И |
В |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
а |
И |
|
|
о |
о |
ь. |
|
о |
О. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ftf |
|
S |
|
|
*& |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
и |
►» |
|
|
|
|
ft. |
|
|
О) |
|
|
|
|
I |
1 |
34,8 |
34,8 |
37,5 |
1113 |
261 |
58 |
1055 |
1,182 |
1,247 |
1,055 |
19,84 |
0,737 |
0,797 |
755 |
8150 |
33076 |
||
2 |
29,2 |
29,2 |
41,5 |
903 |
244 |
34 |
869 |
1,233 |
1,280 |
1,039 |
21,92 |
0,824 |
705 |
9280 |
|||||
|
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
218 |
30 . |
685 |
1,263 |
1,318 |
1,044 |
24,14 |
0,826 |
|
930 |
15640 |
|
||
II |
1 |
40,5 |
31,8 |
32,8 |
1165 |
299 |
150 |
1015 |
1,128 |
1.294 |
1,147 |
22,75 |
0,434 |
0,687 |
1060 |
10920 |
4U85U |
||
2 |
33,0 |
26,9 |
40;2 |
910 |
305 |
50 |
860 |
1,280 |
1,354 |
1,058 |
26,18 |
0,790 |
990 |
13120 |
|||||
|
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
230 |
35 |
680 |
1,273 |
1,338 |
1,051 |
25,27 |
0,806 |
|
1005 |
16810 |
|
||
III' |
1 |
40,5 |
31,8 |
32,8 |
1165 |
299 |
150 |
1015 |
1,128 |
1 ,.294 |
1,147 |
22,75 |
0,434 |
0,692 |
1060 |
10920 |
39230 |
||
2 |
35,0 |
26,8 |
38,9 |
905 |
296 |
36 |
869 |
1,287 |
1,341 |
1,041 |
25,41 |
0,844 |
920 |
12120 |
|||||
|
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
232 |
42 |
673 |
1,266 |
1,344 |
1,062 |
25,63 |
0,771 |
|
960 |
16100 |
|
||
IV |
1 |
40,5 |
31,5 |
34,2 |
1120 |
324 |
130 |
990 |
1,173 |
1,327 |
1,132 |
24,66 |
0,529 |
0,704 |
805 |
8610 |
■36440 |
||
2 |
32,8 |
26,6 |
40,0 |
910 |
255 |
45 |
865 |
1,231 |
1,295 |
1,052 |
22,76 |
0,783 |
825 |
10820 |
|||||
|
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
230 |
35 |
680 |
1,273 |
1,338 |
1,051 |
25,27 |
0,806 |
|
1008 |
16810 |
|
||
V |
1 |
40,5 |
31,5 |
34,2 |
1120 |
324 |
130 |
990 |
1,173 |
1,327 |
1,132 |
24,66 |
0,529 |
0, /15 |
805 |
8610 |
35330 |
||
2 |
35,0 |
26,6 |
39,0 |
905 |
255 |
30 |
865 |
1,238 |
1,295 |
1,046 |
22,76 |
0,854 |
795 |
10620 |
|||||
' |
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
232 |
42 |
673 |
1,266 |
1,344 |
1,062 |
25,63 |
0,771 |
|
960 |
16100 |
|
||
VI |
1 |
40,8 |
31,0 |
38,2 |
1070 |
360 |
115 |
955 |
1,230 |
1.378 |
1,121 |
27,37 |
0,607 |
0,688 |
1270 |
14250 |
30040 |
||
2 |
33,7 |
26,6 |
43,6 |
860 |
270 |
60 |
800 |
1,244 |
1,377 |
1,075 |
25,23 |
0,724 |
780 |
8840 |
|||||
|
3 |
24,8 |
23,7 |
46,8 |
715 |
185 |
40 |
675 |
1,203 |
1,274 |
1,059 |
25,51 |
0,747 |
|
410 |
6950 |
|
201 РЕЛЬСОВ ПРОКАТКЕ ПРИ МЕТАЛЛА ДЕФОРМАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЕ
202 ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ
нее объясняется большим боковым и высотным обжатием. Осо бенно значительно влияет на расход энергии при прокатке ве личина бокового обжатия.
В остальных двух калибрах этого варианта боковое обжа тие отсутствует и удельный расход энергии по сравнению с соот ветствующими калибрами других вариантов оказался значи тельно меньшим.
.Таким образом, по расходу энергии наиболее эффективной является такая система тавро вых калибров, в которых про катка ведется без бокового об жатия полосы.
Рис. 118. Изменение |
коэффициента |
Рис. 119. Изменение удельного рас |
эффективности деформации при про |
хода энергии при прокатке в тавро |
|
катке в тавровых калибрах: |
вых калибрах: |
|
1 — первый калибр; 2 |
— второй калибр; |
1 — первый калибр; 2 — второй калибр; |
3 — третий калибр; 4 — общий коэффи |
3 — третий калибр; 4 — общий удельный |
|
циент для трех |
калибров |
расход энергии по каждому варианту про |
катки
Исследование процесса формоизменения. металла при прокатке рельсов
М. П. Галемин провел весьма обстоятельные исследования процесса формоизменения металла при помощи координатной сетки как в тавровых, так и в рельсовых калибрах при прокатке рельсов Р-43 на заводе Г. Сетка, изготовленная сваркой листов -была помещена в изложницу и залита металлом. Она состояла из девяти квадратных ячеек, причем со стороны будущей подош вы и головки были приварены ветви, обращенные к наружной поверхности слитка и во внутрь его, которые позволят судить о характере изменения ориентировки дендритных кристаллов.
ИССЛЕДрВАНИЕ ДЕФОРМАЦИИ МЕТАЛЛА ПРИ ПРОКАТКЕ РЕЛЬСОВ 203
Такие же ответвления (были сделаны и со стороны других праней слитка (рис. 120, а).
При прокатке рельса Р-43 от полосы после каждого прохода отрезали темплеты, которые подвергали специальной обработке для выявления контуров координатной сетки. Рассмотрение ха рактера формоизменения ячеек сетки, а также изменения ориен тировки ветвей ее позволяют проследить процесс формоизмене ния металла последовательно от первого таврового калибра до чистового рельсового. Прокатка рельсов Р-43 производилась в четырех тавровых и шести рельсовых калибрах.
В первый тавровый калибр, имеющий разъем примерно на ‘/з его высоты от подошвы, поступает прямоугольная заготовка сечением 240 X 157 мм. Со стороны подошвы в эту заготовку внедряется острый гребень с углом 78° 30', высотой 39 мм. Вы сотное обжатие по оси гребня составляет 64 мм\ при этом незна чительное боковое обжатие имеется только по верхнему и ниж нему краям заготовки. В этом калибре происходит следующее формоизменение металла (рис. 120, а).
Во-первых, средний квадрат координатной сетки у нижнего основания превращается в трапецию с большим основанием со стороны подошвы, что указывает на раздачу металла в сторо ны под воздействием гребня. Во-вторых, наружные ответвления координатной сетки'изменили свою ориентировку; причем, изог нулись они в направлении к вершине гребня. Это обстоятельст во объясняется, очевидно, тем, что металл при истечении в сто роны встречает по поверхности гребня большое .сопротивление. Со стороны головки ответвления координатной сетки практиче ски мало изменяют свою ориентировку.
В следующем тавровом калибре производится дальнейшая раздача металла в стороны благодаря внедрению гребня с углом 100° (рис. 120, б). Однако заметного изменения ориентировки ответвлений координатной сетки со стороны подошвы при этом не наблюдается, так как в данном случае не происходит развер тывания фланцев из-за недостаточной глубины внедрения греб ня в первом калибре и большой толщины образовавшихся флан цев. Изменение формы координатной сетки указывает на боль шую .высотную -осадку металла, что .особенно заметно но .формо изменению средней ячейки у нижнего основания.
В третьем тавровом калибре при изменении угла гребня от 100 до 125° происходит развертывание фланцев при одновремен ном их значительном обжатии по толщине (рис. 120, в). При этом наблюдается значительное изменение ориентировки ответ влений координатной сетки со стороны подошвы. Изменение формы крайних ячеек координатной сетки со стороны подошвы указывает на большое развитие вынужденного уширения ме талла, которое обеспечивает надлежащее выполнение фланцев.

206 |
ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ |
|
В четвертом тавровом калибре завершается развертывание |
фланцев при одновременном их сильном обжатии по толщине.. Здесь можно проследить как происходит переход металла с бо ковой поверхности заготовки на внутреннюю грань фланцев по дошвы (рис. 120, г).
Суммарное формоизменение координатной сетки за четыре' пропуска в тавровых калибрах видно в сечении полосы, взятой: из четвертого таврового калибра (рис. 120, г). Следует отме тить, что наибольшее формоизменение и высотное обжатие/ по лучают нижние ячейки координатной сетки, которые располо жены в области подошвы рельса; ячейки, расположенные на; середине высоты, также деформируются значительно.
Наименьшую деформацию получили ячейки, расположенные- в области г о л о в к и : и х прямоугольная форма сохранилась послепрокатки в четвертом тавровом калибре. Характерно, что ответ вления координатной сетки со стороны головки не изменили сво ей ориентировки. Таким образом, данная система тавровых ка либров не обеспечивает надлежащей обработки металла в об ласти головки рельса.
При прокатке в разрезном рельсовом калибре происходит весьма неравномерная деформация металла (рис. 120, д). Наи большее обжатие получает шейка под воздействием разрезных гребней. Ячейки, имевшие примерно квадратную форму в по следнем тавровом калибре, получают здесь вытянутую форму в.- поперечном направлении. Сильно деформируются также флан цы подошвы, особенно в открытом ручье. Ориентировка ветвей координатной сетки со стороны подошвы мало изменяется.
Головка рельса получает значительную деформацию в от крытом ручье. Несимметричность верхних и нижних ячеек ко ординатной сетки в области головки и подошвы характеризует неодинаковое формоизменение металла при прокатке в откры тых и закрытых ручьях рельсового калибра.
В следующем рельсовом калибре также наибольшую дефор мацию испытывает шейка (рис. 120, е), причем в этом случаеячейки получают неодинаковое высотное обжатие: со стороны подошвы оно больше, а со стороны головки меньше. Ячейки,, расположенные во фланцах подошвы, приобретают в этом ка либре примерно симметричную форму. Тоже можно сказать о- ячейках, находящихся во фланцах головки.
В четвертом рельсовом калибре, как и в предыдущем калиб ре, происходит дальнейшее интенсивное утонение шейки при одновременном увеличении ее ширины (рис. 120, ж). Фланцы подошвы и в этом калибре деформируются больше, чем фланцы головки. При этом заметно, что фланцы подошвы образуются в. основном за счет металла, заключенного в крайних ячейках..
СТОЙКОСТЬ ПРОКАТНЫХ ВАЛКОВ И КАЧЕСТВО РЕЛЬСОВ |
207 |
Металл средней ячейки координатной сетки частично идет на образование фланцев подошвы, а частично на образование шейки, что особенно четко видно в последующих рельсовых ка либрах. Ячейки координатной сетки в области головки деформи руются менее значительно, чем те ячейки, которые находятся в области подошвы и шейки.
В третьем и в последующих калибрах шейка имеет умерен ное обжатие по сравнению с деформацией остальных элементов профиля (рис. 120, з, и).
Фланцы подошвы получают дальнейшее утонение, которое со провождается сильным формоизменением крайних ячеек. При этом крайние ветви координатной сетки в области подошвы все более и более отклоняются от исходного положения.
Ячейки координатной сетки в области головки получают меньшее формоизменение, чем соответствующие ячейки, распо ложенные в области подошвы и шейки.
По координатной сетке готового рельса можно судить о сум марном формоизменении, происходящем в различных элементах рельсового профиля (рис. 120, к).
Размеры головки изменяются по ширине и высоте в соответ ствии с общей вытяжкой металлабез существенного формоиз менения ячеек, причем суммарное обжатие в направлении ши рины головки больше, чем по высоте.
Вследствие особенностей деформации головки необходимо стремиться к тому, чтобы при прокатке в тавровых калибрах она получала достаточную обработку по высоте (наряду с ин тенсивной обработкой металла в области подошвы).
Для получения рельсов хорошего качества как по механиче ским свойствам, так и по чистоте поверхности целесообразно при прокатке в рельсовых калибрах ограничивать уширение полосы.
В рассматриваемой калибровке рельсов Р-43 требовалось бы улучшить обработку металла в тавровых калибрах, а также ус ловия деформации в рельсовых калибрах.
7. Стойкость прокатных валков и качество рельсов
Стойкость прокатных валков, применяемых для производст ва рельсов, имеет большое значение как для получения точного профиля и хорошей поверхности рельсов, так и для снижения их. себестоимости.
Прокатка в тавровых калибрах с гребнями характеризуется значительной неравномерностью деформации металла и про скальзыванием поверхности некоторых элементов калибра по поверхности прокатываемой полосы. В результате тавровые ка либры изнашиваются неравномерно: максимальный износ полу

СТОЯКОСТЬ-ПРОКАТНЫХ ВАЛКОВ И КАЧЕСТВО РЕЛЬСОВ |
209 |
Изменение размеров пазухи рельсов затрудняет скрепление их при сборке и может служить причиной расстройства пути. При нормальном размере пазухи накладка работает как клино вое соединение (рис. 122, а). При тесной пазухе накладка не входит полностью в пазуху и вследствие этого часть верхней и нижней рабочих поверхностей накладки не участвует в работе (рис, 122, б). В просторной пазухе накладка проваливается (рис. 122, в) и, касаясь своими гранями шейки рельса, не может служить клиновым соединением; в результате плотность креп ления нарушается и путь расстраивается.
Рис. 122. Сопряжение накладки с рельсом (по Н. П. Дюбину и В. ЧВ. Трофимову)
Расточка рельсовых калибров производится с учетом, усло вий работы рельсового скрепления. Практика показывает, что стойкость валков второй и третьей клетей рельсобалочного ста на, где обычно размещаются рельсовые калибры, определяется в основном изменением размеров пазухи рельсов.
Для увеличения срока службы рельсовых валков калибры вытачивают с таким расчетом, чтобы на новых валках ^(или по сле переточки) вначале прокатывались рельсы с просторной па зухой. По мере прокатки Калибр изнашивается и размеры пазу хи становятся нормальными. При прокатке рельсов в сильно из ношенном калибре пазуха становится тесной для накладок.
В результате износа рельсовых калибров изменяются и дру-
. гие размеры профиля. Для получения точных размеров и хоро шей поверхности готовых рельсов стремятся в чистовых и предчистовых калибрах осуществлять прокаТну с. минимальным-об жатием, что уменьшает степень износа калибров и увеличивает срок службы валков;
Для уменьшения износа рельсовых калибров в чистовых и предчистовых клетях рельсобалочных станов применяют, чугун ные валки, обладающие высокой твердостью и большим сопро-
14 П. И. Полухин и др.
