
книги из ГПНТБ / Полухин П.И. Прокатка и термическая обработка железнодорожных рельсов
.pdf190 |
ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ |
чем при прокатке |
рельсов Р-43. В результате глубина трещин |
на середине подошвы рельса Р-50 значительно меньше, чем на середине подошвы рельса Р-43.
Однако следует отметить, что трещины-волосовины в край
них третях |
подошвы |
при прокатке рельсов Р-43 |
уменьшились |
в большей |
степени, |
чем при прокатке рельсов |
Р-50. Так как |
средняя треть подошвы рельсов является наиболее ответствен ной частью профиля, то лучшей калибровкой 'следует считать
Р -5 0
0.75 |
O.S |
075 |
20 |
а?5 |
|
27 |
|
Рис. 111. Глубина искусственных трещин на |
|
||||||
подовше готовых |
рельсов Р-50 |
и |
Р-43 |
|
|||
|
(по И. Я. Винокурову) |
|
|
|
|
||
такую, которая максимально |
уменьшает |
глубину |
дефектов |
||||
именно в этой части подошвы. |
|
|
|
|
|
||
Обработка в тавровом калибре приводит также к улучше |
|||||||
нию структуры и свойств |
металла в области |
головки |
рельсов. |
||||
Под воздействием |
одновременно высотного |
и |
бокового обжа |
тий происходят уплотнение металла, образование мелкозерни стой структуры и увеличение прочности металла в области головки.
Важным вопросом является соотношение обжатий, полу чаемых тавровой заготовкой со стороны подошвы и со стороны головки. Для получения качественных рельсов необходимо' обеспечить достаточно интенсивную обработку в тавровых ка либрах как со стороны подошвы, так и со стороны головки.
В. П. Хлебников, М. Д. Фрадин и П. А. Чеховский предло жили оценивать распределение вертикального обжатия со сто роны подошвы и головки в тавровых калибрах по методу ра венства смещенных площадей верхним и нижним валками.. Однако этот метод не отражает действительного характера деформации металла, так как при этом не учитываются раз личные силовые и скоростные условия в отдельных частях ка
ДЕ ФОРМАЦИЯ МЕТАЛЛА В ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ Т АВРОВЫХ КАЛИБРАХ 191
либра, в частности, большее сопротивление со |
стороны |
закрытого ручья (верхний валок), чем со стороны |
открытого |
(нижний валок). |
|
Неточность указанного метода показали П. А. Александров и И. С. Тришевский на следующем примере. Если определить величину вертикального обжатия со стороны головки и подош вы путем приравнивания смещенных площадей для случая прокатки фасонной заготовки во втором тавровом калибре
Рис. 112. Распределение вертикального обжатия со стороны подошвы и головки в тавровом калибре (по П. А. Александрову и И. С. Тришев- •
окому):
а — по шаблонам; б |
— по обводкам |
темплетов; в — по темплету переходной ча |
|
сти полосы |
из очага деформации |
(рис. 112, а), то |
обжатие со |
стороны подошвы, определенное |
по шаблонам, составит всего лишь 1,5 мм. При сопоставлении обводок темплетов получили обжатие со стороны подошвы 8 мм (рис. 112,6). В действительности вертикальное обжатие средней части подошвы, определенное по замерам темплета переходной части полосы из очага деформации, составляет
10 мм (рис. 112, в ).
На распределение обжатий со стороны подошвы и головки большое влияние оказывает величина бокового обжатия в тав ровом калибре; причем чем больше оно, тем меньше будет обрабатываться полоса со стороны головки. При чрезмерно большом боковом обжатии может наблюдаться даже непроработка полосы со стороны головки. В последнем случае возмож но образование морщин и волосных трещин на головке рель сового профиля.
Приближенным методом оценки распределения вертикаль ного обжатия со .стороны подошвы и головки в тавровых калибрах может быть сравнение величины горизонтальных
192 ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ
проекций контактных поверхностей со стороны верхнего и ниж него валков.
Развертывание фланцев в тавровых калибрах может про изводиться только на определенную величину, так как резкий разворот может вызвать смятие концов их и образование складок и закатов на середине подошвы.
И. И. Кучко, М. Г. Серкин и Л. Ф. Сороко следующим обра зом описывают механизм развертывания фланцев в тавровых калибрах. В начальной' стадии деформации (рис. 113, а), про-
Рис. 113. Схема процесса развертывания фланцев подошвы во втором тавровом калибре (по И. И. Кучко и др.):
а— захват полосы; б — развертывание фланцев подошвы; в — на чало обжатия фланцев при одновременном их развертывании
катываемая полоса встречает большое сопротивление боковых стенок калибра в верхней части калибра, а со стороны нижнего валка производится давление на нижние основания фланцев. Вследствие этого фланцы подошвы плавно развертываются без образования каких-либо складок на поверхности подошвы.
После того как наступит контакт гребня нижнего валка по всей поверхности подошвы (рис. 113,6) начнется обжатие про катываемой полосы со стороны подошвы; при этом в начальный момент фланцы обжатия не получают, а трапецеидальная часть заготовки испытывает только боковое обжатие.
Отсутствует также высотное обжатие трапецеидальной ча сти полосы со стороны головки. В заключительной стадии де формации (рис. 113, в) происходит всесторонняя обработка про катываемой -полосы. . Условия для развития вынужденного уширения при обжатии фланцев имеются только в последней стадии деформации; в предшествующих стадиях возможна даже вынужденная утяжка по ширине фланцев.
Для предотвращения дефектов на поверхности подошвы в результате развертывания фланцев важное значение имеет пра вильный выбор углов гребня тавровых калибров.
П. А. Александров и И. С. Тришевский следующим образом характеризуют влияние величины угла гребня на процесс раз вертывания фланцев (рис. 114). Если равнодействующая си
■ДЕФОРМАЦИЯ МЕТАЛЛА В ПОДГОТ ОВ ИТЕ ЛЬНЫХ ТАВРОВЫХ КАЛИБ РАХ ]93
ла Р смещена внутрь калибра от точки А касания полосы с верхним /валкам, то изгиб фланцев подошвы затруднен и проис ходит их сжатие (рис. 114, а). Если равнодействующая сила Р - проходит снаружи от точки А, то создаются более облегченные условия для изгиба (развертывания) фланцев (рис. 114,6).
Чтобы обеспечить условия для скольжения металла в по перечном направлении по поверхности гребня и устранить воз-
Рис. 114. Схема развертывания фланцев во вто ром (а) и третьем (б) тавровых калибрах (по П. А. Александрову и И. С. Тришевскому)
можность образования складок на подошве, необходимо соблю дать следующее условие:
N t g $ > N f |
или t g p > / , |
(55) |
где / — коэффициент трения; |
|
|
Р — угол трения. |
стальных валков угол |
р должен |
Отсюда следует, что, для |
иметь величину 22—35° и для чугунных 17—31°.
На рис. 115 сопоставлены углы гребней тавровых калибров различных калибровок отечественных заводов. Значение углов
Р в калибровках заводов |
Б, В, 3 и И (соответственно 12°, 10°,. |
|
7° и 10°30') |
не отвечают |
условиям нормального скольжения |
металла по |
гребню во втором калибре. Образование складок |
и закатов в средней части подошвы в этих случаях предотвра щается благодаря применению в первом калибре гребней с ту пым углом у вершины (97—132°) и больших радиусов закруг- »ления (40 мм). Но такая форма гребней в первых калибрах не
обеспечивает надлежащей обработки подошвы.
Нормальные условия скольжения металла по гребню во втором калибре обеспечиваются в калибровках заводов, А, Г, Е, Е', причем оптимальным условиям отвечает калибровка за вода А.
13 П, И. Полухин и др. |
, |
fL |
e |
Sf '
г |
f |
P«c. 115. Углы гребней в тав ровых калибрах различных заводских калибровок (по П. А. Александрову и И. С.
Тришевскому)
ДЕ ФОР МА ЦИЯ МЕТАЛЛА В ПОДГ ОТ ОВ ИТЕ ЛЬНЫХ ТАВРОВЫХ КАЛИБРАХ 195
В калибровках заводов Г и Д наблюдается наиболее резкое изменение угла гребня при переходе от второго к третьему ка
либрам, что может привести к образованию |
волосовин и тре |
щин на поверхности центральной части подошвы рельсов, |
|
В специальной технической литературе |
неоднократно об |
суждался вопрос об оптимальном числе тавровых калибров, их форме И размерах исходного прямоугольного блюма, обеспечи вающих наилучшее качество рельсов. ' Большинство авторов считает, что следует применять высокие прямоугольные заго товки, так как величина вертикальной деформации металла в тавровых калибрах находится в прямой зависимости от высоты исходной заготовки. Отношение высоты к ширине заготовки рекомендуется принимать .в .пределах 1,5—1,8, а в некоторых слу чаях равным 2.
В первом тавровом калибре исходная заготовка со стороны подошвы должна прорезаться на сравнительно большую глуби ну (не менее 50 мм) гребнем с углом 85—87°.
Захват полосы валками обеспечивается наклоном боковых стенок таврового калибра. При прокатке в тавровом калибре угол захвата достигает 38°, а в некоторых случаях до 40°.
Для обеспечения плавного развертывания образовавшихся фланцев и интенсивного обжатия профиля со стороны подошвы и головки необходимо иметь, как правило, четыре тавровых калибра; наибольшее развертывание фланцев рекомендуется производить во втором тавровом калибре, поскольку в это время металл имеет высокую температуру и достаточно пла стичен.
Тавровые калибры должны быть рассчитаны и сконструи рованы таким образом, чтобы они обеспечивали также хоро шую обработку профиля со стороны головки рельса.
Сторонники менее глубокого вдавливания гребня со сторо ны подошвы и применения трех тавровых калибров утверж дают, что при высокой исходной заготовке и глубокой ее раз резке получаются чрезмерно широкие фланцы в последнем тав ровом калибре. Кроме того, глубокое вдавливание в первом тавровом калибре ухудшает обработку средней части подошвы рельса.
Чтобы избежать образования широких фланцев при высо кой исходной заготовке и глубоком вдавливании гребня со стороны подошвы, необходимо применять такую форму тавро вых калибров, в которой можно ограничить уширение флан цев. Ухудшение обработки средней части подошвы при приме нении высокого гребня в первом тавровом калибре может на блюдаться только в тех калибровках, которые неправильно спроектированы, в частности, когда в первом калибре образу ются толстые массивные .фланцы, а в последующих тавровых
13*
196 . ОСНОВЫ КАЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ
калибрах затруднены условия для вертикального обжатия про катываемой полосы.
В некоторых случаях |
применение |
трех |
тавровых калибров |
|
является неизбежным по |
технологическим |
условиям; |
однако |
|
эти случаи должны являться скорее |
исключением, чем |
прави |
||
лом. |
|
|
|
|
В четырех тавровых калибрах обычно производится полови на всей вытяжки полосы от прямоугольной заготовки до гото вого профиля. Средний коэффициент вытяжки в тавровых ка либрах составляет 1,25—1,29, а суммарный 2,5—2,8; средний коэффициент вытяжки в рельсовых калибрах (обычно их шесть) составляет 1,18—1,19, а суммарный 2,7—2,8.
6. Экспериментальное исследование деформации металла при прокатке рельсов
Исследование деформации металла в тавровых калибрах
П. И. Полухин и В. М. Горобинченко провели сравнитель
ное исследование нескольких |
вариантов |
тавровых калибров |
|
(рис. 116). |
в а р и а н т . ' При |
прокатке |
по этому варианту |
П е р в ы й |
|||
формирование |
фланцев тавровой полосы происходит за счет |
||
вынужденного |
уширения при |
высотном и боковом обжатиях. |
Вследствие того, что основания калибров плоские, в них отсут ствуют необходимые условия для разрушения дендритной структуры исходной заготовки. В прошлом такой вариант ши роко применяли для прокатки . рельсов, в настоящее время он еще применяется на рельсовых станах США. Этот вариант
выбран для |
сопоставления характера деформации металла с |
другими вариантами разрезной системы калибровки. |
|
В т о р о й |
в а р и а н т . Формирование фланцев тавровой по |
лосы начинается в первом калибре о внедрения гребня в прямо угольную заготовку. Затем высота гребня уменьшается, а угол его увеличивается. Последнее обеспечивает развертывание флан цев тавровой полосы при высотном и боковом обжатиях.
Т р е т и й в а р и а н т . Характерной особенностью этого ва рианта является иной принцип развертывания фланцев тавро вой полосы. В первом калибре принят относительно высокий и острый гребень. Затем высота гребня несколько увеличивается (в отличие от обычного метода развертывания), а угол принят примерно такой же, как и в первом калибре. Благодаря этому в первом калибре необязательно принимать высокий гребень, что значительно облегчит условия захвата высокой исходной заго товки. Более интенсивное обжатие по вертикальной оси будет обеспечено также ©о втором калибре. .Кроме того, фланцы поло-
198 |
ОСНОВЫ К АЛИБРОВКИ РЕЛЬСОВ |
|
сы получаются |
тоньше, что 'облегчает также последующее их |
|
развертывание. |
в а р и а н т . Характерной особенностью этого |
|
Ч е т в е р т ы й |
||
варианта является попытка создания условий для |
деформации |
|
(разрушение дендритной структуры, уплотнение и т. |
п.) заготов |
ки в верхней части, соответствующей головке будущего рельса. С этой целью изменена форма первого калибра: его отличие со стоит в закруглении верхнего основания. Во втором калибре верхнее основание плоское. Повторное изменение формы верх
него очертания тавровой полосы приведет к |
более интенсивной |
||
деформации металла. |
В этом варианте первый калибр такой |
||
П я т ы й в а р и а н т . |
|||
же, как для четвертого варианта, а промежуточный калибр |
оди |
||
наковый с третьим вариантам. |
этого варианта |
яв |
|
Ш е с т о й в а р и а н т . |
Характерным для |
ляется применение высокой исходной заготовки при боковом об жатии только в первом калибре. В последующих калибрах бо ковое обжатие отсутствует. Формирование фланцев тавровой полосы происходит по обычному принципу разрезной системы калибровки.
Для проведения исследования, указанные выше варианты ка либровки валков были спроектированы применительно к лабора торному стану 215.
Форма и размеры конечного профиля прокатываемой полосы для всех вариантов предусмотрены одинаковыми и уменьшены примерно в пять раз по отношению к тавровой полосе при про катке рельсов Р-50.
Площадь поперечного сечения исходных образцов принята одинаковой для всех вариантов калибровки, а отношение высоты к ширине заготовки 'Изменялось в пределах 1,25—il,80 (табл.Зй).
Т а б л и ц а 31
РАЗМЕРЫ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ЗАГОТОВОК ДЛЯ ПРОКАТКИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВАРИАНТАМ КАЛИБРОВКИ
|
|
ВАЛКОВ |
|
|
Вариант |
|
Размеры, |
М М |
н |
|
|
|
||
калибров |
|
|
|
в |
ки |
высота |
ширина |
площадь сече |
|
|
Н |
В |
ния , мм* |
|
I |
40,5 |
32,5 |
1316 |
1,25 |
н, пт, |
49,2 |
26,7 |
1314 |
1,84 |
IV, V |
||||
VI |
48,7 |
27,0 |
1315 |
1,80 |
ИССЛ ЕДОВ АНИЕ Д Е ФОР МА ЦИИ МЕТАЛЛА ПР И ПРОКАТКЕ РЕЛЬСОВ 199
Образцы прокатывали три температуре 1100°. После про катки от полос отрезали темпл-еты. Поперечное сечение темплетов измеряли планиметром после соответствующей обводки их
контуров.
Скорость 1вращени'я валков измеряли специальным устройст вом—-датчиком пути.
Расход энергии при прокатке определяли исходя из величины крутящего момента. При этом выясняли также соотношение крутящих моментов между верхним и нижним валками. Послед-
Рис. 117. Схемы для опре деления различных элемен тов площадей в тавровом калибре
нее имеет большое значение при проектировании прокатного оборудования. Крутящие моменты валков измеряли проволоч ными датчиками сопротивления, наклееинымипасоединительные шпиндели.
Удельный расход энергии, выраженный через крутящий мо мент, равен
а — -^*пр ntnp кет- сек/т, |
(56) |
974G |
|
где Мир— общий момент прокатки двух валков без учета допол нительных моментов сил трения в подшипниках и о боковые стенки калибра, кгм\
п — число оборотов валков в минуту; tup— продолжительность прокатки, сек.; G— вес прокатываемой полосы, т.
Сопоставление различных вариантов прокатки в тавровых калибрах производили по удельному расходу энергии и крите рию эффективности деформации ■ металла, предложенному И. М. Павловым и М. Л. Зайцевым.
Критерий эффективности деформации металла представляет собой отношение смещенных объемов металла в длину КВыт и по высоте Ком (рис. 117):
1^выт t F '