
книги из ГПНТБ / Березовский М.В. Соединения путей на предприятиях черной металлургии
.pdf
|
|
Кратчайшие стрелочные улицы |
129 |
|||||||
|
|
|
3 г — (2 b + 2 а + kn) |
sin а---------- |
т |
|||||
|
откуда к, =---------------------------------- |
|
|
|
|
|
Sli = |
|||
|
„ |
|
sin 2 а |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
г |
-----sin-----а т |
|
|
|
, |
и , , |
, |
|
|
=----- |
|
sin а-------- |
|
[2(а + 6) + ло). |
|||||
Полная длина стрелочной улицы по рис. 108 будет |
||||||||||
|
|
|
L = а + А + |
fy 7" |
, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
|
|
л |
|
, |
|
\ |
sin а |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
А = (Ь Ц- |
ка |
|
а) |
— |
|
||
И |
|
|
' |
' |
01 |
7 |
Sin 2 а |
|
||
=7?tg a = RM, а |
рубка к = |
+ а)- |
||||||||
h |
ГлаваХ
КРАТЧАЙШИЕ СТРЕЛОЧНЫЕ УЛИЦЫ
44. Применяемые методы проектирования кратчайших стрелочных улиц
При проектировании железнодорожных стрелочных улиц в оте чественной промышленности наиболее широкое распространение получил метод графической прикидки («укладки») с последующим координированием основных точек, а также методы расчета типовых стрелочных улиц станционного типа, достаточно известные из лите ратуры и кратко изложенные в предыдущей главе. Однако улицы станционного типа в большинстве случаев предусматривают неболь
шие и чаще всего равные междупутья, величина которых не превы шает нескольких метров.
Графическая «укладка» с последующим координированием основ ных точек таких нормальных улиц (как и отдельных соединений двух путей, т. е. оконечных соединений и съездов) при угле наклона улицы кратном углу крестовины хорошо известны и вряд ли могут
быть изменены в сторону сокращения занимаемой ими территории. Что же касается сокращенных стрелочных улиц (под углом,
превышающим угол крестовины и некратным ему), то эти улицы,
как правило, нуждаются в предварительном расчете, как и анало гичные им сокращенные оконечные соединения и съезды.
В литературе по данному вопросу приводится ряд методов рас чета сокращенных соединений путей, которые в большинстве случаев должны начинаться определением максимально допустимого угла наклона улицы, обеспечивающего ее кратчайшее протяжение.9
9 М. В. Березовский—1011
130 Стрелочные переводы с прямолинейными остряками и крестовинами
Применяя эти методы, проектировщики все же часто не исполь
зуют полностью возможности увеличения угла наклона той или иной улицы, так как либо предварительно задаются этим углом (без расчета), либо принимают слишком большие размеры прямых вставок и рубок между стрелочными переводами, непосредственно влияющие на крутизну улиц.
При проектировании стрелочных улиц станционного типа, т. е. с небольшими, преимущественно одинаковыми междупутьями, это не имеет решающего значения и не особенно сказывается на общей длине парка при значительной полезной длине путей. Поэтому вопрос о возможном сокращении минимальной рубки и прямой вставки между переводами и обратными кривыми в условиях станционных парков магистральных железных дорог не только не имеет особо актуального значения, но в отдельных случаях, при больших ско ростях движения, даже становится неуместным, так как может привести к резкому снижению плавности движения поездов.
Совершенно иная картина получается при проектировании
стрелочных улиц на заводских площадках и складах. Здесь вопрос об использовании минимально допустимых размеров рубок и прямых вставок приобретает решающее значение, благодаря наличию в пре делах одной улицы различных по величине и больших междупутий, измеряемых десятками и сотнями метров.
В последнем случае угол наклона стрелочных улиц может дости гать десятков градусов, а сокращение размеров прямых вставок и рубок резко сказывается на крутизне и длине улицы, занимающей с прилегающими к ней «парковыми» путями значительную терри торию.
Кроме того, различные размеры междупутий в пределах одного заводского «парка» вызывают необходимость применения особой последовательности расчета улиц и с экономической точки зрения не допускают широкого применения приближенных масштабных «укладок», а требуют аналитически точного предварительного и пря мого определения максимально допустимого угла наклона стрелоч ной улицы в каждом отдельном случае.
Не останавливаясь на обобщающем анализе разнообразных стрелочных улиц, детально изложенном в докторской диссертации проф. С. В. Амелина1, приводим в разделе 45—47 предложенный автором в 1939 г. и дополненный частными примерами метод расчета
кратчайших стрелочных улиц на заводских площадках и складах,
предусматривающий применение обыкновенных типовых одиночных односторонних переводов.
Этот метод, являющийся развитием существующих способов и устанавливающий общую схему и последовательность расчета всех
1 С. В. Амелин, Стрелочные улицы на железных дорогах, 1949.
Кратчайшие стрелочные улицы .. 131
элементов улицы, применительно к различным, заранее заданным
и не подлежащим изменению междупутьям, может и должен полу чить распространение при проектировании генеральных планов наших промышленных предприятий, так как дает возможность получить кратчайшее решение непосредственным прямым расчетом.
45. Метод расчета и установления наибольшей крутизны кратчайшей
заводской стрелочной улицы при разных междупутьях
Концентрация железнодорожных путей на предприятиях при водит к сокращению территории заводских площадок и коммуника ций, предусмотренному постановлением Совета Министров СССР. Кроме того, уменьшение протяженности путей сокращает маневровые рейсы по подаче и уборке подвижного состава и снижает потреб
ность в укладочных материалах.
До настоящего времени большинство задач в области построения сокращенных стрелочных улиц при разных междупутьях на отдель
ных участках заводских площадок1 решается либо приближенным
графический! путем, либо методом грубого подбора угла наклона стрелочных улиц или, иногда укладкой разнообразных веерных улиц. Все эти способы просты, однако во многих случаях не дают исчерпывающего экономичного решения, допуская заведомое преуве личение размеров прямых вставок между обратными кривыми, в ко торых при малых скоростях движения зачастую нет необходимости.
Ниже приведен метод расчета кратчайших стрелочных улиц, являющийся развитием общего метода аналитического определения максимального угла наклона сокращенных соединений двух путей посредством введения вспомогательного угла. Способ этот дает воз можность определить аналитически в общем случае (т. е. при раз ных расстояниях между осями путей) наибольшую крутизну соеди нения, соответствующую кратчайшей длине стрелочной улицы при
минимально допустимых прямых вставках.
На рис. 109 дана общая схема заводской стрелочной улицы,
выходящей на ряд параллельных путей, при значительных по вели чине и различных расстояниях между ними. Эти условия соответ ствуют расположению разнообразных по форме цехов и штабелей на площадке промышленного предприятия при обязательных пожар ных разрывах между ними.
Попробуем распространить метод введения вспомогательного угла, применяемый при расчете сокращенных соединений двух путей, на соединение трех путей. Для этого задаемся минимальными раз
1 To-есть стрелочных улиц, которые мы позволили себе называть «заводски
ми».
9*
132 Стрелочные переводы с прямолинейными остряками и крестовинами
мерами прямых вставок / и g и определяем максимально возможный при этом угол наклона стрелочной улицы £маКс-
Проектируем линию OrBCO2DE (рис. 110) на ось, перпендику лярную соединяемым путям I—II—III :
(Ь + /) sin а + R cos а — R cos /3 + (g + a) sin ft + (b + х) sin (/3 — а) +
+ R — R cos (/3 — a) —r1.
Приводим уравнение к одному неизвестному р путем преобразования синуса и косинуса разности углов1:
(Ь + /) sin а + R cos а — R cos /3 + (g + a) sin /3 +
+ (b Д- х) (sin /3 cos a — cos /3 sin a) + R —R(cos /3 cos a +
+ sin /3 Sin a) = r1.
Переносим все члены, содержащие неизвестное /3 в левую часть уравнения и приводим последнее к общему виду:
[R(l + COS a) + (b + x) sin a] cosj3 —[(g + a) + (b + x) cos a —R sin a] =
= sin (3(b + /) sin a + R(1 + cos a) — tr
1 Проф. С. Д. К а p e й ш а, Курс устройства и содержания в исправности железных дорог, том И, Л., 1925.
Кратчайшие стрелочные улицы |
133 |
Обозначая известные величины:
/?(1 + cos а) + (& + х) sin а — N;
(g + а) + (Ь + х) cos а — R sin а — Р;
Рис. 110. Расчетная схема заводской стрелочной улицы при двух междупутьях
получим общее уравнение
/V cos /3 — Р sin @ = М.
Следует обратить внимание на то, что если х принять равным /,
то М = N — т1; и вычисления сокращаются.
Вводим вспомогательную величину (вспомогательный, фиктивный
у™>
'Г = arc tg р
134 Стрелочные переводы с прямолинейными остряками и крестовинами
и умножаем все члены общего уравнения на |
|
J |
||||
N |
|
' |
. о |
М |
COS q> |
|
-р COS /3 |
COS tp — Sin P |
COS (p = -p |
|
|||
ИЛИ |
n |
■ |
n |
M |
|
|
, |
|
, |
||||
tg <p |
COS p |
COS 99 — Sin p |
COS cp — -p COS cp |
а подставляя
,sin <p
~C0S<p ’
0-0 |
M |
COS 99, |
Sin 99 COS p — sin P COS 99 |
= -p |
что дает
Sin (99 —/3) — -p COS 99,
откуда
99—p = arc sin |
-p cos 991 |
|
или |
cos 99.1 |
|
/3 ~<p — arc sin f |
(79) |
Формула (79) при минимальных значениях /, g и х и минимально допустимом радиусе кривых R, дает максимальное значение угла наклона улицы /3, допустимое при заданной величине Для про верки допустимости укладки третьего пути при вычисленном макси мальном угле (3, проверяем получаемый при этом размер вставки у (рис. 110), проектируя ломаную линию NF02DE на ось, перпенди кулярную прямым соединяемым путям
b sin /3 + у sin /3 + R — R cos /3 — [(& + х) sin (J3 — а) + R —
— R cos (p — a) ] = т
или
У sin /3 _ т —{b sin /3 +/?[cos (/3 — a) — cos /3] —(b + x) sin (/?—a)},
откуда
_ T— {& sin /9 4-R [cos (P — a) — cos /?] — (b + x) sin (£ — a)} __
' |
sin P |
|
|
_ т — {/? [cos (P — a) —r cos P] — (b + x) sin (p — a)} |
, |
Подставляя в формулу (80) вычисленное по формуле (79) макси
мальное значение угла [3, получим величину вставки у, которая обязательно должна получиться положительной и не меньше 2 м.
Если у по формуле (80) окажется отрицательным, то, следова тельно, величина угла /Змакс определившаяся по формуле (79),
Кратчайшие стрелочные улицы |
135 |
велика и не допускает укладки схемы путей по рис. 110 при задан ном т.
В этом случае, имеющем обыкновенно место при малых величи нах т, для сохранения типа улицы (по рис. 109 и ПО), продолжаем расчет в сторону уменьшения угла /Змакс до величины, допускающей укладку схемы по рис. 110, т. е. определяем угол /Змакс из условий
обеспечения заданной величины т.
Для этого проектируем линию OyBCO^N на ось, перпендику лярную соединяемым прямым путям I—II—III:
(Ь + /) sin а + R cos а — R cos /3 + (g + а + b + у) sin /3 -j-
+ R — R cos — тх + t.
Приводя уравнение к общему виду, получим
N' cos /? —Р' sin /3 |
= М', |
|
где |
|
|
N' = 2R; |
|
|
P'=g + a + b + y; |
|
|
М' = (Ь + /) sin а + R(1 + cos а) — (ту + т). |
|
|
Вводя вспомогательный угол |
|
|
<Р = arctg-pi, |
|
|
получим |
|
|
/3 —т'—arc sin |
cos g/j , |
(81) |
причем /Змакс будет удовлетворять схеме по рис. 110 при минималь ных длинах вставок /, g и у. Вычисленный по формуле (81) угол /Змакс должен удовлетворять схеме полностью. С целью контроля следует проверить допустимость укладки среднего прямого пути (II) при заданном значении т1} т. е. убедиться в положительности прямой
вставки х и соответствии ее принятым нормам.
Для этого проектируем линию Oj^BCO^E на ось, перпенди кулярную соединяемым путям:
(Ь + /) sin а + R (cos а — COS /3) + (g + «) Sin -f- b sin (fl — a) +
+ X sin (/3 — a) + R [1 — cos (/3 — a) ] = rv
откуда
X~ |
Ti —{(P+f) sin a+/?[l+cos a —cos /3—cos()9—a)]+(g'+a)sin/9+& sin(/3—a)}_ |
sin (Д — a) |
_ tx—{(& + /) sina + R [1 + cos a —cos ft —cos (/3 — a)] + (g+n) sin 3} , (®2)
sin (fl — a)
136 Стрелочные переводы с прямолинейными остряками и крестовинами
Если .расчет велся только по формулам (81) и (82) и х оказался отрицательным, то следует начать расчет, задаваясь минимальным
х, т. е. определять /?макс по формуле (79) и проверять вставку у по
формуле (80).
Практически при малых значениях тх (см. рис. ПО) следует
задаваться минимальным х и начинать расчет с формул (79) и (80). В спорных случаях, да и вообще при всех расчетах, следует произ водить проверку по всем четырем формулам.
Геометрически зависимость у и х соответственно от т и х3 объясня ется просто : при малых крутизна угла (3 зависит от возможности установить минимальную вставки х, при малых же т — перевод О2 при крутых углах /3 располагается слишком близко к кривой FN, чем стесняется установка вставки у. В этом случае необходимо с самого начала задаться минимальным размером вставки у и в зависимости от него определять максимальный угол наклона стре лочной улицы.
Рассмотренный метод определения угла /З^акс при соединении трех путей можно распространить на п путей (на рис. 111 преду смотрено пять путей), выполняя расчет по формулам (79) и (80)
или (81) и (82) и сводя рис. 111 к рис. НО путем совмещения пере вода О2 с переводом ОХ1.
Однако при наличии дополнительных «внутренних» путей улицы
IV, V и т. д., после установления угла /Змакс необходимо его про
верить по условию возможности установки рубок fcn, /Сцц и т. д.
Размеры этих рубок проверяют по универсальной формуле : |
|
*" = SE?! — + 6) > |
<83> |
причем, если одна из рубок к окажется меньше допустимого мини мального размера, то ограничивающим наибольшую величину угла р является соответствующее этому кп расстояние между осями путей хп и следует определить величину /?махс по формуле типа (73)
/3 = arc sin |
Т" , |
(84) |
' |
Ь + к0 + а ’ |
v ’ |
где fc0 —- минимально допустимый размер рубки.
Проверку по формуле (83) достаточно сделать для самого малого из всех междупутий, заключенных между т и тх.
Во всех расчетах следует соблюдать точность определения линей ных величин до 1 мм и углов до 1", помня, что углы ср близки к 90°,
т. е. они определяются в зоне сильных изменений тангенсов.
Пример 1 (для трех путей, см. рис. 110). Данные:
х = 23 мо;
=45 мо.
Кратчайшие стрелочные улицы |
137 |
Перевод 1/7 из рельсов Ша колеи 1524 мм (эпюра Трансстроя—
Промтранспроекта):
а = 10 472 мм ;
b = 12 476 мм ;
Рис. 111. Расчетная схема заводской стрелочной улицы при и путях
а — 8°7'48" (марка крестовины, определенная по tg а)
sin а =0,14142 ; cos а =0,98995.
Принимаем / =2 м; g —4 м; Р = 120 м.
Случай спорный, так как ti и т не малы. Поэтому условно начи наем расчет с формул (79) и (80), задаваясь минимальным размером
х —f =2 м.
Для определения угла /?макс по формуле (79) определяем коэффи циенты N, Р и М :
N —Р (1 + cos а) + (Ь + х) sin а = 120 000(1 + 0,98995) +
+ (12 476 + 2000) 0,14142 = 240 841 мм ;
138 Стрелочные переводы с прямолинейными остряками и крестовинами
Р — (g + а) + (b + х) cos а — 7? sin а = (4000 + 10 472)
+ (12 476 + 2000) 0,98995 — 120 000 • 0,14142 = 11 833 мм ;
М = N — tj = 240 841 —45 000 = 195 841 мм ;
ср = arc tg -р = arc tg п833 =87°11 14 ;
^макс=9’—arc sincos д?) = 87°1 Г14" — arc sin[^^cos87°l 1'14")=
= 32°52'56";
|
(0 — а) = 24°45'8" ; |
|
|
sin (/3 — а) = 0,41 869 ; |
cos (0 — а) = 0,90812 ; |
||
|
sin 0 =0,54291 ; |
cos 0 =0,83979 ; |
: |
У ~ |
Т — {/? [cos (/S — а) — COS fi] — (b + х) sin (fi — a)} |
, |
|
sin 0 |
|
u ~ |
~ |
23 000 - [ 120 000 (0,90812 — 0,83979) - (12 476 + 2000) 0,41869] |
0,54291 |
— 12 476 =25 948 мм.
Так как у оказалось положительным, то угол рмакс, определен ный по формуле (79) является допустимым.
Для разбивки соединения и графической проверки расчета, под считываем основные координаты (см. рис. 110).
t =Rtg^^ = 120000 tg—425-- = 120 000 • tg 12°22'34" = ■
= 120 000 • 0,21942 = 26 330 мм ;
=7? tg( = 120000 tg^^ = 120 000 tgl6°26'28" =
= 120 000 • 0,29510 = 35 413 мм ;
А =(& + / + 0 |
= (12 476 + 2000 + 26 330) |
= |
= 31 470 мм;
х2 = (Ь + / + 7) cos а (7 + g + a) cos £ =
=(12 476 + 2000 + 26 330) 0,98995 + (26 330 + 4000 +
+10 472) • 0,83979 = 74 662 мм ;