книги из ГПНТБ / Вскрытие и разработка рудных месторождений на больших глубинах докт. техн. наук, проф. Г. М. Малахов, инж. А. П. Черноус. 1960- 19 Мб
.pdfНаименование |
рудника |
Наименование горного |
|
района |
|||
|
|
Продолжение табл. 1
Отметкаустья тогошахтство уровнадла немморя-, м |
Глубинашах повертиты считая,кали |
устьяотство ,лам |
Полезное |
|
|
|
ископае |
|
|
|
мое |
Импайр............................... |
Калифорния, Грас Вели |
817 |
1552 |
То же |
|
Кэннеди ............................... |
Грас Джексон |
457 |
1802 |
Медь |
|
Келюмет-Гекла................ |
Мичиган, Келюмет |
368 |
1735 |
||
Квинси ................................... |
То же |
352 |
1891 |
То же |
|
Канада |
Онтарио, |
Поркупайн |
325 |
1720 |
Золото |
Кониоран ............................... |
|||||
Xолингер ............................... |
То же |
323 |
1769 |
То же |
|
Мак-Интайр....................... |
|
- |
329 |
2136 |
|
Киркленд Лейк Гоулд . . . |
Онтарио, Киркленд Лейк |
343 |
1795 |
|
|
Лейк Шор........................... |
То же |
321 |
2403 |
|
|
Мекасса............................... |
|
- |
340 |
1580 |
|
Сильвенайт ............................ |
|
|
32< |
1709 |
- |
Тек-Хюз............................... |
|
|
322 |
1876 |
|
Райт Харгривз .................... |
Онтарио, |
Копперклиф |
322 |
2217 |
Медь, |
Крейтон ........ |
267 |
1696 |
|||
Юстис |
Квебек, |
Шербрук |
|
|
никель |
335 |
1656 |
Медь, |
|||
Норанда |
Квебек, |
Норанда |
325 |
1848 |
пирит |
Медь, |
|||||
|
|
|
|
|
золото, |
|
|
|
|
|
пирит |
Обобщение опыта |
работы глубоких |
рудников, где |
горные |
||
работы ведутся на глубине 2500—3350 м (Индия и Южная Африка), представляет интерес с той точки зрения, что все специфические условия разработки горных месторождений на
больших глубинах (горные удары, высокая температура гор ных пород и др.) здесь выражены особенно ярко [25], [241. Кроме того, на этих рудниках накоплен наиболее ценный опыт г;о борьбе- с высокими температурами рудничного воздуха, гор ными ударами и другими проявлениями горного давления.
Глубина горных работ на рудниках Колар достигла 3072 м (декабрь 1958 г.), а на рудниках Витватерсранда (рудник Ист Ранд)—3353 м (май 1958 г.) [26, 27].
В табл. 2 приведен перечень рудников, на которых горные
работы ведутся на глубине 500—1500 м и в ряде случаев раз рабатываются мощные рудные залежи.
Таблица 2
__________ Рудники с глубиной разработки от 500 до 1500 м____________
Наименование рудника |
Наименование горного |
Глу |
Полезное^ |
района |
бина, |
ископаемое |
|
|
|
м |
|
СССР |
Криворожский бассейн |
780 |
Железо |
Северные рудники ................ |
|||
Им. Орджоникидзе................ |
То же |
607 |
То же |
Северный Карабаш................ |
Урал |
700 |
Медь |
|
|
|
.9 |
Продолжение табл. 2
Наименование рудника |
Наименование горного |
Глу- |
Полезное |
|
бина, |
||||
района |
ископаемое |
Канада |
|
|
|
Бьюченс ................................... |
Нью-Фаундленд |
770 |
Цинк, свинец. |
Бобана |
То же |
550 |
медь |
Железо |
|||
Лемек........................................... |
Квебек |
1070 |
Золото |
Норметалл ............................... |
То же |
1280 |
Цинк, медь |
Сигма ........................................... |
- |
965 |
Золото |
Стадакона............... ... |
750 |
То же |
|
Квемонт ....................... |
Онтарио |
767 |
Медь, цинк |
Онор.......................................... |
945 |
Золото |
|
Баффело-Анкерайт................... |
То же |
1235 |
То же |
Доум........................................... |
- |
1205 |
- |
Хеллнор ....................................... |
■ |
936 |
|
Пеймастер ................................... |
V |
1250 |
я |
Престон....................................... |
* |
1100 |
в |
Сентрал-Патрисия .................... |
я |
1220 |
ц |
Пикл Крау ............................... |
- |
920 |
|
Дейч........................................... |
920 |
|
|
Литтл Лонг Лек....................... |
V |
1145 |
Медь, никель |
Фалконбридж ........................... |
1274 |
||
Фруд-Стоби............................... |
- |
1185 |
То же |
Кэрр-Эдисон ........................... |
Манитоба |
1245 |
Золото |
Флин Флон ............................... |
1428 |
Медь, цинк |
|
Сен Антонио ........................... |
То же |
1250 |
Золото |
Британия ................................... |
Британская Колумбия |
1605 |
Медь, цинк |
Пайонир ....................................... |
То же |
1100 |
Золото |
Сулливан ................................... |
|
630 |
Свинец, цинк |
Бралорн ....................................... |
а |
1010 |
Золото |
США |
|
|
|
Монтана (Анаконда)................ |
Монтана, Бьют |
1365 |
Медь |
Маунт Хоуп............................... |
Штат Нью-Йорк |
762 |
Железо |
Магма Копер Майн................ |
Аризона |
1400 |
Медь, золото |
Северная Родезия |
|
|
|
(Южная Африка) |
|
|
|
Муфулира................................... |
Коппербелт |
577 |
Медь |
Нкана ........................................... |
То же |
750 |
То же |
Миндола ................................... |
|
1037 |
|
Роан Антилоп........................... |
а |
695 |
а |
Оранжевая респуб |
|
|
|
лика |
|
|
|
(Ю жная Африка) |
|
|
|
Президент Стейн ................... |
Оранжевая республика |
1400 |
Золото |
Президент Бренд ...... |
То же |
1400 |
То же |
Вестерн Хоулдинс.................... |
|
1150 |
|
Фристейт Гедульд................... |
я |
1300 |
а |
i
10
§ 2. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ С УГЛУБЛЕНИЕМ ГОРНЫХ РАБОТ
С увеличением глубины разработки рудных месторождений, возникают следующие проблемы, требующие разрешения:
1, Борьба с горным давлением, усиливающимся с глубиной разработки [5], [6], [7].
2.Борьба с горными ударами, являющимися следствием перенапряженного состояния горных пород, окружающих вы работанные пространства [1], [2].
Горные удары проявляются на глубоких горизонтах шахт, когда напряжения в горном массиве настолько велики, что пре вышают предел прочности горных пород. Они сопровождаются выбросом горных пород в зону выработки, сильным звуком, воздушным ударом и сейсмическим эффектом. Явления эти,
различные по своему масштабу, наблюдаются в соответствую щих условиях как в очистных, так и в подготовительных выра
ботках.
3.Проветривание и борьба с пылью, приобретающие в усло виях глубоких рудников особенное значение в связи с увели
чением температуры горных пород до 40—65° С и значительным удлинением вентиляционных путей. В некоторых случаях при
менение мокрого бурения как средства пылеулавливания на
глубоких рудниках недопустимо из-за высокой температуры шахтной атмосферы и увеличения влажности выше допустимых пределов, переносимых человеческим организмом [17].
4. Подъем полезного ископаемого и пустых пород из глу
боких шахт. Актуальность этой проблемы возрастает с увели чением глубины разработки и’ масштабов добычи полезных
ископаемых [8], [10], [11].
Перечисленные проблемы возникают на рудниках в отдель ности или в сочетании друг с другом [9]. В зависимости от гор нотехнических условий разработки на некоторых рудниках до
минирующее значение в числе факторов, ухудшающих условия работы с глубиной, приобретает проявление повышенного гор
ного давления, |
горные |
удары, на других — увеличение тем |
|
пературы горных пород; |
на третьих — то и |
другое одновре |
|
менно. |
|
|
|
Указанные выше явления, возникающие в глубоких шахтах, |
|||
подчиняются определенным закономерностям, |
изучение кото |
||
рых на опыте |
глубоких |
рудников мира, несомненно, поможет |
|
отечественной практике в разработке мероприятий, имеющих цель устранить их вредные последствия.
Условия работы в глубоких рудниках требуют особого под
хода к разрешению вопросов вскрытия [4], [14], [15], подготовки
месторождений, выбору систем разработки, планированию гор ных работ, проветриванию, кондиционированию рудничного воздуха, выбору системы подъема полезного ископаемого.
11
Наиболее важным для отечественной горнорудной промыш ленности в настоящее время является выбор способов вскры
тия, подготовки месторождений, проветривания, систем |
раз |
|||||||
работки |
и |
порядка очистной |
выемки |
при глубинах |
раз |
|||
работки |
1000—1500 м, |
учитывая |
проектирование |
и |
про |
|||
ходку |
шахт |
такой |
глубины |
в |
ряде |
горных |
районов |
|
СССР.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ав ер шин С. Г. Горные удары. Углетехиздат, 1955.
2.Малахов Г. М. Проблемы разработки рудных месторождений на больших глубинах. Научно-технический бюллетень, № 2. НТО Чермет, Криво рожское отделение, 1957.
3.Малахов Г. М. Проблема разработки рудных месторождений Кри ворожского бассейна на глубине 700—900 м. «Горный журнал», 1957, 7.
4.С е л е ц к и й Р. А. К вопросу о способах вскрытия и подготовки шахт ных полей в Донецком бассейне на больших глубинах. «Разработка уголь
ных месторождений |
Донбасса на больших глубинах». Углетехиздат, 1955. |
5. Ш е в я к о в |
Л. Д. Проблемы разработки месторождений Донбасса на |
больших глубинах. «Разработка угольных месторождений Донбасса на боль ших глубинах». Углетехиздат, 1955.
6. Buisson A. Deep Level Problems I, 11. South African Mining and Engineering Journal, 1952, vol. 62, № 3073. pp. 897, 899; № 3076. pp. 939, 941, 943.
7.Buisson A. Deep Level Mining Problems. Canadian Mining Journal. 1951, vol. 72, № 11, pp. 57—62.
8.Deep-Winding Problems. Iron and Coal Trades Review. 1952, vol. 164.
№4375. pp. 374.
9. Deep Shafts of the World. Engineering and Mining Journal. 1948, vol. 149, № 11, p. 79.
10.G a r d n e r E. D. Mining Technology—Outbook for the Future.—
Mining Engineering, 1955, vol. 7, № 4, pp. 370—375.
11.Grotowsky U. Hauptfordeschachte im siidafrikanischen Coldbergbay
Eindrucke von |
einer |
Studienreise.— Gliickauf, |
1955, |
Bd. 91, |
№ 33/34, s. |
||||
921—929. |
|
|
|
|
sehr grosser Teufe in |
Siidafrica |
und Indian.— |
||
12. Hagen W. Bergbau in |
|||||||||
Gliickauf, 1951, № 3—4, s. 63—70. |
R. H., H i 11 |
N. R. Deep Level Mining on |
|||||||
13. К о t z e |
R„ |
D a n a 1 d |
H. |
||||||
the Rand. — South |
African |
Mining |
and Engineering |
Journal. 1945, vol. 56. |
|||||
№ 2717, pp. 25, 27. |
|
|
|
|
|
Mining Practice |
|
||
14. Lewis |
R. S. |
The |
Modern |
Theory in |
Development |
||||
in Recent Years Reviewed.— The South African Mining and Engineering Journal. 1941, № 2503, pp. 527, 529, 531.
15.Nelson A. The Siting of New Mines. — Mine and Quarry Engineering, 1949, vol. 15, № 10, pp. 323—327.
16.South African DeepLevel Mining Committee Report. Mining Journal. London. 1945, vol. 224, № 5724, p. 282.
17. S p a 1 d i n g J„ Deep Mining. Mining Publications, Ltd. London, 1949.
18.S p a 1 d i n g J., Deep Mining Problems in Kolar Goldfields. Engineering and Mining Journal, 1947, vol. 148, № 8, pp. 70—75.
19.The World's Deepest Mines. South African Mining and Engineering Journal, 1943, vol. 54. № 2647, pp. 161, 163..
12
20.Ultradeep Mining Enterprise. The South African Mining and Engineering Journal, 1943, № 2646, p. 143.
21.Ultradeep Level Mining. South African Mining and Engineering Journal,
1945, vol. 56, № 2737, p. 517.
22.Ultradeep Mining Enterprise. South African Mining and Engineering Journal, 1954, vol. 65, p. p. 123, 125, 127.
23.Walton A. J., Some Problems of Deep Mining. Colliery Guardian,
1945, vol. 171, № 4430, pp. 627—629. |
|
|
|
Engineering |
and |
|||||
|
24. |
What’s New In Mining and Metallurgy. Chemical |
||||||||
Mining Review, 1955, vol. 47, № 4, pp. 138—141. |
|
1953, № 2, vol |
89, |
|||||||
pp. |
25. |
Work |
In |
Deep |
Mines. The |
Mining Magazine, |
||||
117—121. |
|
W. R., |
Isaacson |
E. Planning |
and |
Research Necessitated |
||||
by |
26. |
C ow 11 n |
||||||||
Rockbursts in |
an Underground Shaft. Mine and |
Quarry |
Engineering, |
1959, |
||||||
vol. 25, |
№ 1, pp. 32—37; № 2, pp. 75—82. |
|
1958. vol. 24, № 11, |
|||||||
|
27. |
Deep |
Mining. Mine and Quarry Engineering, |
|||||||
p. 489. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава II
ГОРНОЕ ДАВЛЕНИЕ
§ 1. НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД В МАССИВЕ
Главной причиной, обусловливающей горное давление, как это доказано практикой и научными исследованиями, явля ются силы гравитационного характера, проявление которых при разработке месторождений полезных ископаемых доступно непосредственному наблюдению.
В ряде горных районов со значительными геологическими
нарушениями (например, Восточные Альпы и др.) на проявле
ния горного давления оказывают влияние еще и силы тектони ческого происхождения.
Эти факторы определяют напряженное состояние массива горных пород, между частицами которого существует равнове
сие до проведения горных выработок. Напряженное состояние горных пород в нетронутом массиве и вблизи горных вырабо ток, как это признано многими исследователями, зависит от глубины разработки [1, 3, 4, 16, 19, 21, 25, 27, 28, 33].
Напряженное состояние горных пород определяется также их физико-механическими свойствами [12, 14]. При одной и той же глубине разработки напряженное состояние различных гор ных пород отличается друг от друга.
При неоднородном строении горного массива пласты более крепких пород нагружаются значительно больше, чем заклю ченные между ними пласты мягких пород.
Средние значения компонентов напряжения в горном мас
сиве |
(рис. 1) могут быть определены из следующего |
выражения: |
|
зг = Т//; |
(1) |
|
* Г’ |
|
где |
<зг — вертикальная составляющая напряжения, |
кг/см2; |
<зх и Оу — горизонтальные составляющие напряжения, кг/см2;
Т — объемный вес горных пород, т!м2-,
Н— глубина расположения элементарной частицы пород, р. — коэффициент Пуассона.
14
При большой глубине распределение напряжений в нетрону том массиве подчиняется гидростатическому закону. При этом
= °у = °z = |
И ттах = 0, |
(2) |
|
где ттах — касательные |
напряжения. |
|
|
Выравнивание напряжений при большой глубине обуслов |
|||
лено необратимыми |
(псевдопластическими) |
деформациями |
|
в нетронутом массиве горных пород, находящихся длительное время под нагрузкой. Кроме того, псевдопластическим дефор мациям способствуют возрастающая с глубиной высокая тем пература горных пород, а так же трещины кливажа и мно гочисленные поверхности ос лабления в массиве горных пород.
Изучение закономерностей проявления горного давления, разработка теории и аналити ческих методов определения ве
личины давления, действую щего на крепь выработок, является предметом многочис
ленных |
исследований |
ученых |
|
в СССР и за рубежном. |
|
||
Среди исследований, выпол |
|
||
ненных |
в данной |
области, |
Рис. 1. Обозначение компонентов |
можно отметить следующие ос |
напряжения |
||
новные направления.
1. Приложение к исследованию горного давления законо мерностей сыпучих тел, при этом горные породы в силу нали
чия трещиноватости, плоскостей напластования, кливажа и т. п.
рассматриваются как тела, до известной степени несвязанные
[9; 11].
2. Разработка расчетных формул, базирующихся на пред положении, что горные, породы (в частности, при. исследовании
горного давления применительно к разработке угольных ме сторождений) имеют пластослоистую структуру [15].
3.Предположение о том, что горные породы являются Оплошной упругой средой, позволяет при исследовании вопро сов горного давления, применять методы, теории сопротивления материалов и теории упругости [4,. 12, 13, 14, 20].
Подтверждение этой гипотезе находят в распространении сейсмических волн в. верхних.слоях земной коры при землетря сениях. (Как известно, теория распространения волн основана
на теории упругости.)
4.Предположение, что горные породы являются пластиче
скими телами, позволяет в вопросах горного давления отводить основную роль теории пластичности [2].
15
Такое разноречивое толкование свойств горных пород и их поведения под нагрузкой, по мнению Е. М. Фаермана [19], объ ясняется тем, что горные породы в массиве находятся как бы,
в промежуточном состоянии между упруго-пластическим и сы-,
пучим. Поэтому математическая интерпретация явлений и зако номерностей давления горных пород базируется в современных гипотезах как на теории упругости, так и на законах сыпучи" тел. Е. М. Фаерман высказывает также предположение, чт
эти методы могут правомерно использоваться, поскольку для горных пород не существует единого закона, связывающего н< пряжения и деформации.
За последние годы как у нас в СССР, так и за рубежом
большое внимание уделялось исследованиям псевдопластиче-
ского состояния горных пород и роли времени в проявления'
горного давления.
На Международном совещании по горному давлению, со стоявшемся в 1958 г. в г. Лейпциге, была отмечена особая роль в исследовании горного давления реологии, т. е. науки о разви тии деформаций во времени [38, 39, 40, 41].
Следует указать, что большое значение, с точки зрения про явлений горного давления, имеет метод ведения горных работ, которым определяются продолжительность, величина и ско рость нарастания нагрузки на отдельные участки горного мас
сива, воспринимающего давление.
Поведение горных пород под нагрузкой оказывает весьма существенное влияние на проявления горного давления. Одни и те же породы в зависимости от характера нагружения и ве личины нагрузки могут вести себя как хрупкие тела или же иметь псевдопластические деформации.
В работе К. Хефера [39], исследовавшего деформации цели ков в калийных шахтах, установлено, что постоянная длитель ная нагрузка, имеющая место при горных разработках, яв ляется причиной появления деформаций, остающихся незаме ченными при относительно большой скорости нагружения.
При испытании в лабораторных условиях хрупкого кар
наллита образцы последнего при обычной скорости нагружения
деформировались очень мало и почти мгновенно разрушались.
Проведенные после этого испытания при медленном нагруже нии образцов с поддержанием затем постоянной длительной
нагрузки показали способность образцов получать деформа цию в 3 раза большую, чем при обычных скоростях нагруже ния.
Аналогичные результаты были получены и при измерении
деформации целиков.
При исследовании образцов карналлита установлено также, что деформации при нагрузке первоначально подчиняются зако нам Гука (рис. 2), затем за пределами упругости наступает зона переходной ползучести, имеют место замедленные
16
Скорость боковогорасширения
Рис. 2. Зависимость деформации карналлита от времени:
а — ползучесть карналлита при постоянной нагрузке; б — боковое расширение целика при переменной нагрузке
Рис. 3. Зависимость времени стояния потолочин от их ширины
2 Зак. 1/1165 |
17 |
деформации, после чего следуют зоны постоянной ползуче сти образца и ползучести разрушения до момента раздавлива ния.
Аналогичные явления псевдопластических деформаций в рудных шахтах Кривбасса наблюдались при исследованиях,, проводимых НИСом Криворожского горнорудного института ,* На рис. 3 представлена зависимость между шириной руд ных потолочин и временем их обрушения или оседания после полного обнажения. Время стояния потолочин одинаковой тол щины является функцией их ширины. Эти наблюдения, под тверждающие наличие псевдопластических деформаций, объяс няют причины неудачных попыток расчета потолочин на основе
теории сопротивления материалов.
Р. П. Квапил [26], исследовав энергетическую сторону во
проса о характере разрушения горных пород, установил, что
сущность отдельных видов разрушения горных пород основы вается на законах изменения потенциальной энергии.
Разрушение растрескиванием имеет место в тех случаях, когда потенциальная энергия в породе аккумулируется до пре дела упругости, а затем переходит в работу, вызывающую раз рушение.
Пластическое разрушение характерно превращением потенци
альной энергии, накопленной в теле (например, при всесторон
нем сжатии), в другие виды энергии: кинетическую и тепловую* (излучение).
Разрушение дроблением, характерное для быстрого разру
шения пород, приводит к явлениям ретардации, т. е. накапли ванию потенциальной энергии за пределом упругости (пара
доксальный закон изменения потенциальной энергии). Момен
тальный переход потенциальной энергии в кинетическую и бы
строе динамическое нарастание нагрузки вызывают дробление
горных пород.
В подземных условиях при этом имеет место бурное, мгно венное разрушение породы в целиках или в стенках выра боток.
Г. Денкхауз [38] при исследовании проявления горного дав ления на южноафриканских шахтах установил, что формы проявления горного давления могут быть различными в зави симости от свойств горных пород, определяющих величину потенциальной энергии, накапливаемой в горных породах под. нагрузкой, и возможности проявления псевдопластической де формации. Чем больше псевдопластические деформации, тем менее горные породы склонны к бурному проявлению горного-
давления, ,и наоборот.
* Работа «Определение параметров камерных систем разработки дл® рудника им. Коминтерна» выполнена в 1953 г. Г. М. Малаховым и А. И. Ар сентьевым. Отчет находится в фондах КГРИ.
18
