
книги из ГПНТБ / Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]
.pdfпереход от способа значков к способу замкнутых кривых (путем оконтуривания ареалов сгущения значков).
При генерализации значковых карт картограф нередко ока зывается перед такой дилеммой: или перейти к более крупной единице, или продвинуться еще дальше в отборе объектов, еще и еще повысив ценз. Каждое из этих решений имеет свои плюсы и свои минусы. В общем, с научной точки зрения, предпочтительнее первое решение, но там, где дело идет о популяризации знаний, о том, чтобы сделать карту (илитекст) прощен понятнее,, второе решение имеет то преимущество, что единичное понятие более доходчиво, чем собирательное; так, например, завод—понятие более конкретное и потому более доходчивое, чем промышленный пункт.
12. В картах, составленных по способу замкнутых кривых,
генерализацию можно проводить тремя способами:
а) отбором подлежащих изображению на карте ареалов (путем установления ценза или по площади ареала, или по его значимости);
б) слиянием ряда кучно расположенных мелких ареалов в один и, наконец,
в) спрямлением очертаний ареала.
13.В картах по способу изолиний генерализация производит ся увеличением условного интервала, а значит сокращением числа интервалов и числа самих изолиний. Кроме того, практи куется схематизация, т. е. упрощение конфигураций самих линий,
атакже опущение деталей.
14.В картах фоновых генерализация производится:
а) сокращением числа типов, а значит и фонов, что достигается переходом к более грубому делению, ликвидацией подтипов, объединением двух или более разностей в одну, устранением переходных разностей;
б) спрямлением границ между разными фонами; в) ликвидацией мелких и мельчайших ареалов путем инкор
порирования их в охватывающий крупный ареал с соответствую щей оговоркой в легенде.
При наличии, например, в пределах картируемой территории «пестрых» ареалов, представляющих собой быстрое чередование разных формаций — возвышенностей и котловин, леса и степи, пастбищного скотоводства и поливного земледелия и т. д.,—весь ма эффективным приемом генерализации является выделение в легенде особого фона для каждого из таких «смешанных» ти пов *; такое выделение позволяет объединять в одной окраске массу мелких и мельчайших ареалов, которые, будучи раскра шены в разные цвета, сделали бы карту чрезвычайно сложной
ипестрой.1
1С соответствующей переделкой и самой легенды (например «рай он пастбищного скотоводства с оазисами поливного земледелия»
ит. д.).
399
Весьма способствуя упрощению карты и увеличивая ее емкость, такой прием, однако, в высокой степени обедняет ее содержание: в приведенном . нами примере знать размещение поливных земель крайне важно и инте ресно. Но такова самая сущность генерализации, которая всегда и неиз менно «жертв искупительных просит»! Вопрос о том, употреблять ли этот прием и как далеко заходить в его применении, решается с учетом не только масштаба карты, но также и ее назначения. В картах справочных и осо бенно «оперативных» от этого приема надо по возможности воздерживаться и в использовании его быть как можно более осторожным; в картах же учебных и особенно стенных, наоборот, вполне целесообразно относиться к применению его либерально и широко.
Формально этот прием подходит под пункт «сокращение числа качественных различий», но по существу это особый прием.
В тех случаях, когда такой пестрый ареал состоит из более или менее однородных по своей внутренней структуре «клеточек», представляется очень удобная возможность детально изобразить тип такой «клеточки» на карте путем крупномасштабной врезки, в тексте — в особом вставном параграфе, с тем чтобы далее, уже на основной карте или в основном ходе изложения, «объяснить» весь этот пестрый ареал как состоящий из такого рода «клеточек».
Так, например, при «сугубой» генерализации экономической карты Северного Кавказа область предгорий к югу от широтного течения Терека и Кубани можно представить как состоящую из ряда речных долин, а в особой врезке изобразить более типичную из этих долин с определенной последовательностью в смене типов сельского хозяйства от нижней части, где долина еще широка и где земледелие преобладает над животно водством, а внутри земледелия ведущую роль играют технические куль туры, к верхним участкам, где долина суживается и вместе с тем усили вается роль скотоводства в сельском хозяйстве и роль зерновых в земле делии, пока, наконец, на верхних ярусах не останется одно только паст бищное скотоводство с курортами и туризмом.
Аналогично может быть в порядке предельной генерализации изо бражена и лежащая в засушливом теплом климате предгорная полоса в виде «цепочки» конусов выноса с расположившимися на них ареалами интенсивного поливного земледелия, по одну сторону которой высятся горы с летними пастбищами, а по другую—располагаются сухие степи или полупустыни с зимними пастбищами. При этом один из конусов выноса, более типичный, может быть изображен крупномасштабной врезкой.
Врезкой же хорошо давать на фоновой карте крупномасштабное изо бражение типичной «клеточки» той «ткани», которую представляет собой тот или иной фон.
Например, на мелкомасштабной фоновой карте, изображающей про изводственные типы сельского хозяйства, в пояснение районов сахарной свеклы можно дать крупномасштабную (м. 1 : 200 000 или 1 : 100 000) врезку с изображением каког'о-либо сахарного завода со всеми обслужи ваемыми им полями свеклосахарных посевов, складами, селекционными станциями, откормочными пунктами и всем тем, что относится к свекло сахарному хозяйству. Крупномасштабное изображение одной такой «кле точки» очень поможет читателю карты составить себе представление обо всем свеклосахарном районе.
В значительной степени ту же роль, как крупномасштабная врезка с изображением «клеточки», в тексте может выполнять художественный образ объекта, о чем скажем позже.
15. В картах, составленных по способу линий движения, гене рализация производится:
400
а) путем сокращения числа качественных различий (в том случае, если в исходной карте такие различия имелись, напри мер, в картах грузоили пассажиропотоков, по категориям гру зов или пассажиров и т. д.), вплоть до полного отказа в изобра жении этих различий;
б) отбором более важных грузов или пассажиропотоков с ус тановлением для них ценза;
в) схематизацией самих линий направлений движения и, на конец,
г) переходом от отдельных транспортных пунктов к соби рательным единицам — транспортно-экономическим районам
ит. д.1
Винтересах дальнейшего упрощения, вынуждаемого резким сокращением масштаба, на картах грузоили пассажиропотоков мыслим переход от изображения полностью встречных потоков к изображению одного лишь сальдо, но здесь мы уже выйдем за пределы генерализации.
16. Суммируя, мы можем свести все приемы генерализации, употребляемые в картографии, к следующим:
а) отбор более важных объектов установлением ценза2; б) переход к более крупным (собирательным) единицам изо
бражения; б) сокращение числа качественных различий;
г) сокращение числа количественных различий; д) спрямление (схематизация) линий и упрощение контуров.
17. Само собой разумеется, что при генерализации в картах, составленных по тому или иному способу, свойственные этому способу приемы генерализации могут применяться не только по одиночке, но и по два и по три, даже все сразу.
Равным образом и в картах сложных, составленных по не скольким способам, одновременно могут применяться сразу хотя бы все свойственные данным способам приемы генерализации.
Особым случаем генерализации является переход в интересах генерализации от одного способа к другому. Это может иметь место, как уже отмечалось выше, например, при переходе от спо соба значков к способу замкнутых кривых, затем при переходе от точечного способа к фоновому и т. д.
Чтобы покончить с вопросом о приемах генерализации в кар тографии, необходимо сделать еще одно замечание, а именно — посоветовать производить генерализацию с определенной посте-
1 Такой способ особенно широко применялся в «Хозяйственном атласе Германии» Тиссена, а также в ряде работ Шея.
2 При этом надо иметь в виду, что критерий отбора может быть раз личным соответственно целевой установке, учитывать которую надо уже начиная с основы. Так, например, при подготовке топографической основы для специальных карт при генерализации одной и той же гидрографиче ской сети будут руководствоваться разными критериями в зависимости от того, для какой карты нужна эта основа—для транспортной, мелиора ционной или энергетической.
26 Н. И. Баранский |
401 |
пенностыо, т. е. не прыгая от масштаба слишком крупного сразу к масштабу слишком мелкому, а вставляя ряд промежуточных.
• 18. Собственно говоря, каждый из перечисленных выше спосо бов составления специальных карт уже таит в себе вместе с эле ментами условности также и некоторые элементы генерализации, так что генерализация имманентно присуща карте и картограф по сути дела проделывает работу по генерализации еще при самой первоначальной съемке и при составлении первой же карты {будь она сколь угодно крупномасштабна), не думая еще ни о какой генерализации.
Так, например, при точечном способе мы применяем генерали зацию уже тем, что «собираем» изображаемые единицы в агло мерации по 100, по 1000 и более единиц в каждой точке.
Метод изолиний тоже в значительной мере упрощает и генера лизует действительность тем, что наращение постепенное, а за частую и непрерывное, сводит к небольшому числу условных «сту пеней».
Так же обстоит дело и с каждым из остальных способов. Осо бый, так сказать, «качественный» вид генерализации имеет место тогда, когда на карте дается классификация объектов или ареа лов: на значковой карте цветом (или формой) значков; на фоновой карте — оттенками одного и того же цвета для смежных логиче ских ареалов.
Так, например, на карте полезных ископаемых можно ввести деление их по хозяйственному назначению и для каждой катего рии назначить особый цвет значков, скажем, для топливных — черный, для металлургических — красный, для химических—фио летовый, для строительных — серый.
Хотя число значков остается прежним, но систематизация их на карте допускает генерализованное их восприятие — не индивидуально каждый значок в отдельности, а сразу целыми категориями по цветам Т
Этим путем достигается собирание индивидуальных понятий
ввидовые, видовых в родовые, т. е. генерализация.
19.Особенно явственно выступает генерализация в способе
качественного фона, где условно принимается однородность в определенном отношении всей территории, изображаемой одним цветом, тогда как фактически внутри этой территории, конечно,1
1 До выделения четырех указанных выше категорий с назначением для каждой из них особого цвета глаз имел дело сразу с несколькими десятками разных по форме значков; с выделением же четырех основных категорий особыми цветами читатель может сначала ограничить свое вни мание лишь на четырех основных категориях, различных по цвету, игно рируя до поры до времени различия по форме значка внутри каждой из категорий.
Тот же самый прием с успехом может применяться и фактически применяется и в текстовых описаниях, когда при перечнях тех или иных объектов они предварительно классифицируются по родам, а иногда и по видам.
402