книги из ГПНТБ / Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

данной территории в целом, с тем чтобы в этой статье вынести за скобку эти общие черты и тем самым устранить по возмож­ ности повторения при характеристике отдельных областей дан­ ной группы. Здесь же всего удобнее дать и общий исторический очерк географического исследования территории.

В некоторых случаях, когда группа областей имеет в том или другом отношении очень много общего, как это, например, имеет место по отношению к областям бывшей ЦЧО, или когда данная группа областей при всем их разнообразии тесно между собой связана, как это имеет место, например, по отношению к природе и истории уральских областей, вынесению за скобки будет подлежать весьма значительная часть содержания соот­ ветствующих разделов, что может повлечь за собой и некоторые

структурные изменения.

* * *

Каждый из порайонных томов разделяется на две основные части:

о б щ у ю ч а с т ь , содержащую возможно более краткую и цельную географическую характеристику данной республики, края или области в целом, и

частей этой республики, края или области.

Введение. Природные условия.

Историко-географический очерк.

Население (его состав, размещение, культура и быт).

Хозяйство.

Раздел 1. Введение имеет целью заинтересовать читателя дан­ ной частью территории СССР. Оно должно в сжатом и связном виде обрисовать основные особенности и характерные черты данной области во всех отношениях: природном, историческом, культурно-бытовом и хозяйственном.

Краткая общая характеристика области, составляющая со­ держание введения, должна быть дана в теснейшей увязке с ее положением, природными условиями и историческими судьбами.

Таким образом, введение должно содержать определенную географическую концепцию области, которая сложилась у автор­ ского коллектива в процессе работы над областью и которая должна быть развернута в последующих разделах общей части 1.

. 1 Эта концепция для данной области может потребовать значительного изменения и типовой структуры, намечаемой здесь для общей части порайонных томов. И на это изменение стоит пойти, ибо структура, свя­ занная с самой логической концепцией, конечно, лучше всякой заранее

.придуманной типовой структуры.

109

качественные изменения в хозяйстве области. Вторая часть, по­ священная отраслевому обзору, рассматривает лишь главней­ шие отрасли хозяйства, имеющие ведущее значение, причем по каждой из этих отраслей дается ее мощность и темпы развития, сдвиги и достижения за советские годы, ее значение в обще­ союзной системе и для данной области, условия ее развития

вданной области (сырье, энергия, рабочая сила, транспорт, сбыт), характерные особенности в пределах данной территории, ее размещение, внутриобластные и внеобластные связи.

Здесь очень важно не увлекаться мелочами и деталями, имея

ввиду, что отрасли местного значения, а равно и отдельные хозяйственные единицы найдут себе место в региональной части.

Равным образом не следует увлекаться и цифровыми данными, имея в виду, что основные показатели будут даны в табличной форме в приложениях.

Часть, посвященная внутриобластному хозяйственному рай­ онированию, дает схему этого районирования с ее обоснованием, краткую характеристику каждого из районов и связи их между собой.

Р е г и о н а л ь н а я ч а с т ь тома содержит:

1) разделение области на группы административных районов

по совокупности природных и хозяйственных условий 1 с тем расчетом, чтобы каждая из частей была внутри себя возможно более однородной2;

2) детальное и совершенно конкретное комплексное географи­ ческое описание каждой из этих частей.

Каждая часть области освещается таким образом, чтобы очень живо и образно выявить сочетание и связь природы, населения и хозяйства в пределах данной части и дать колорит данной мест­ ности и ее специфику.

1 Производить это деление придется в том случае, когда упоминав­ шиеся выше в разделах 2 и 5 естественное и экономическое деления между собой не совпадают, причем ни одно из них не удобно для целей детального комплексного описания.

2 Число единиц внутриобластного деления будет зависеть не только от величины территории каждой области (края или республики), но и от степени ее внутреннего разнообразия. При этом делении желательно без крайней нужды не резать административных районов. Национальные же области и округа, входящие в состав данного края, обязательно выделяются в особую единицу. Равным образом выделяются и внутренние области, имеющиеся в пределах УССР, ДВК и Казахстана, а также и округа. В том случае, если эти единицы национального и административного де­ ления, входящие в край (область или республику), слишком велики и тре­ буют дальнейшего деления, придется проводить деление в два этажа. Имеющаяся практика внутриобластного деления для нужд географиче­ ского описания показывает, что в среднем в каждую часть войдет от 3 до 6 административных районов. Чтобы соблюсти одномасштабность внутреннего деления, необходимо установить как обязательное правило, чтобы авторы предварительно согласовывали сетку этого внутриобласт­ ного деления с Главной редакцией.

112

Дать какую-либо схему для региональных описаний не пред­ ставляется возможным ввиду крайнего разнообразия тех мелких районов, с которыми придется иметь дело и которых наберется по всему СССР, очевидно, около 600.

Описание должно годиться для детального и вполне конкрет­ ного ознакомления с местностью, в том числе и в качестве путеводителя. В основу этого описания необходимо положить непосредственные личные наблюдения и впечатления. По своей структуре и стилю необходимо, чтобы это описание было строго географическим. Объектами его будут территориальные едини­ цы — административные, хозяйственные или чаще всего физикогеографические, но отнюдь не отдельные отрасли хозяйства и не отдельные элементы природы.

Очерк по каждой части территории обязан включать одну главу с очень кратким общим описанием ее в целом и затем ряд глав, посвященных отдельным географическим объектам и их совокупностям, входящим в состав данной части территории.

Основное содержание региональной части должно быть разнесено по отдельным географическим объектам и к ним при­ вязано. Это необходимо для создания у читателя возможно более разностороннего и цельного представления о каждом из описы­ ваемых объектов.

Весьма большое внимание уделяется здесь самому описанию топографических элементов — гор, долин, дорог, населенных пунктов ит. д., вплоть до отдельных, чем-либо интересных сел, совхозов, и промышленных предприятий.

Более крупные города выделяются со своим ближайшим окружением в особую часть.

По своему содержанию описание различных объектов может и должно быть столь же разнообразным, сколь разнообразны могут быть и самые эти объекты и интерес, ими вызываемый. Не следует упускать и разного рода «достопримечательности», так, например, рекомендуется отмечать, какими изделиями «славится» данная местность, кто из великих людей нашей родины здесь родился, жил и работал, какие имеются в данной местности наиболее для нее важные и типичные культурные учреждения и т. д.

Хорошо бы попутно включить в это описание и некоторые исторические моменты по образцу «России» Семенова-Тян-Шан- ского, с той только разницей, что эти моменты будут браться не из Отечественной войны 1812 г., а преимущественно из револю­ ций 1905 и 1917 гг., из гражданской войны 1918—1921 гг. и из Великой Отечественной войны. Такие вставки сообщат классо­ вую направленность изданию и в то же время значительно ожи­ вят самое описание.

При всем разнообразии своего содержания описание отдель­ ных географических объектов ни в коем случае не должно быть протокольно-сухим перечнем фактических справок, а должно

давать цельное, живое и по возможности образное представ­ ление.

В заключение необходимо сказать следующее: области у нас очень сильно между собой различаются, притом во многих от­ ношениях. Своеобразие их содержания не может не отразиться и на литературной структуре их характеристики. Географиче­ ская характеристика должна возможно полнее уловить и пере­ дать своеобразие каждой области и менее всего быть похожа на инвентарную опись.

Неправильно было бы идти слишком далеко в детализации типовой программы. Эта дальнейшая детализация может быть дана лишь в порядке индивидуальных программ по каждой отдельной области. При этом может случиться, что для некото­ рых областей придется делать небольшие отступления и от той структуры, которая предусмотрена в настоящей программе. Так, например, возможно выделение пункта о перспективах и возможностях дальнейшего развития в особую заключитель­ ную главу. Обоснование границ может быть часто с успехом перенесено во введение и т. д. Важна не буква данной програм­ мы, а ее общее направление.

Вприложениях к каждому тому должны быть даны:

1.Краткие (примерно на один лист) таблицы хорошо подо­ бранных статистико-экономических показателей по каждой еди­ нице областного деления особо.

2.Индекс географической номенклатуры.

3.Краткий библиографический указатель (конечно, не ис­ черпывающий, а только рекомендательный) литературы по тому. Каждый том должен быть богато иллюстрирован картами (од­ ноцветными и многоцветными), а также фотоснимками, зари­ совками и т. п.

При выполнении изложенной выше программы, а равно и при составлении по ней индивидуальных программ по отдель­ ным областям важнее всего остерегаться шаблона и повторений.

Соотношение разделов общей части может варьировать в весьма больших пределах; наиболее крупными из всех разделов должны быть, очевидно, «Природные условия» и «Хозяйство».

Примерное соотношение разделов ' общей части представ­ ляется в следующем виде (в процентах от общей части):

Соотношение размеров общей и региональной части порай­ онных характеристик должно будет варьировать в зависимости от самого характера данного района; чем район внутри себя более разнообразен, тем, конечно, больше внимания придется уделить подрайонам.

114

P. S. «География СССР» была запланирована Академией наук СССР по моему докладу на заседании Президиума. В на­ значенной для этого Главной редакции я состоял в качестве за­ местителя председателя и в качестве такового и выработал на­ стоящую типовую программу. В 1937 г. дело это было передано в Институт географии АН СССР.

8*

<

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Что мы называем положением? В географии вы встретите этот термин в любом учебнике, в любой географической книге по опи­ санию любой страны, так что термин этот распространен весьма широко. Что конкретно понимается под этим термином? Всего чаще под положением понимают: столько-то градусов восточной или западной долготы и столько-то градусов северной или южной широты. Самое популярное понимание этого термина встречается тогда, когда в понятие «положение» включается отношение дан­ ного пункта или участка территории к каким-нибудь соседним хребтам, горам, морю и т. д., когда говорят, например, что Ста­ линград находится на правом берегу Волги, в том месте, где

фии положение территории приходится определять не только по отношению к физико-географическим данным, т. е. к горам, ре­ кам, морям и т. д., что тоже может иметь свое экономическое значение, но также и по отношению к условиям, созданным руками человека в процессе истории. Для экономической гео­ графии чрезвычайно важно положение данной страны (или рай­ она, города, вообще исследуемого ареала) к путям, рынкам, крупным центрам, (промышленным, торговым, административ­ ным, культурным).

Если мы все это соединим вместе, мы можем дать такое общее определение положения: положение — это есть отношение дан­ ного пункта или ареала к каким-либо географическим данно­ стям, взятым вне этого пункта или ареала. Если этими данно­ стями являются экватор и начальный меридиан, то это будет по­ ложение в смысле математической географии. Если этими дан­ ностями будут горы, реки, море и т. п., т. е. данности физико-1

1 «География в школе», № 4 за 1939 г. Печаталось в сокращенном виде.

116

географического порядка, то это будет положение в смысле фи­ зической географии. Экономическая география понимает под положением отношение какого-либо места, района или города к вне его лежащим данностям, имеющим то или иное экономи­ ческое значение,— все равно, будут ли эти данности природного порядка или созданные в процессе истории. В политической географии особенно важно учитывать положение страны отно­ сительно ее врагов и союзников при данной международной по­ литической ситуации. Другими словами: положение в смысле математической географии дается на сетке координат, положе­ ние физико-географическое — на карте физической, экономико­ географическое —■на карте экономической, политико-географи­ ческое — на карте политической.

Смешивать положение с природными условиями неправильно даже по отношению к положению в смысле физико-географиче­ ском, а тем более по отношению к положению в целом»

Не мешает отметить, что понятие «положение» занимает среди других географических понятий несколько особое место, так как здесь дело идет не о каком-либо отдельном объекте (или явлении), а всегда об отношении между разными объектами.

ВАЖНОСТЬ ПОЛОЖЕНИЯ

Откуда мы можем убедиться в том, что положение страны действительно имеет большое экономическое значение? Лучше всего в этом убедиться из примеров, а именно — если мы возь­ мем для сравнения такие страны, которые по своим природным условиям близко подходят друг к другу, а различаются по

что они имеют большие запасы высокосортной железной руды, но не обладают сколько-нибудь значительными запасами метал­ лургических, т. е. коксующихся, углей. Лесом же и Урал и Шве­ ция обеспечены достаточно. Это районы древесной металлургии. Одно время — с конца XVII и по конец XVIII в.— Урал и Шве­ ция занимали первое место по снабжению Европы железом. Это было время, когда Англия сожгла на плавку чугуна послед­ ние свои леса, а плавить чугун на минеральном топливе еще не1

1 В английском языке различаются понятия site и situation. Под situation (по отношению к городу) понимается большое пространство вокруг города со всеми его особенностями порядка природного и человеческого, так или иначе влияющими на происхождение, развитие и характер города. Под site понимаются природные условия того самого ареала, на котором город зародился и в дальнейшем расширялся (см-. R. D i c k i n s o n . West European City, L., 1951, стр. 6). Таким образом, на русский язык

situation можно переводить как «положение», a site—как «местополо­ жение».

117

научилась. В это время районы древесной металлургии — Шве­ ция и Урал — были поставщиками металла на всю Европу.

Но между этими странами имеются не только сходства, но и различия, и эти различия создаются самим их положением. С одной стороны, вы имеете хребет, лежащий вдоль морского берега, у моря, выходящего к странам Европы, давно уже раз­ вившимся, а с другой — хребет, лежащий на границе Европы и Азии и весьма далеко запрятанный от моря. Ясно, что Швеция, располагая связью по морю с уже развитыми странами, могла развиться значительно раньше Урала; Урал должен был ждать и железных дорог и многого другого, прежде чем он мог начать по-настоящему развиваться. Таким образом, разница в положе­ нии должна была сильнейшим образом сказаться на ходе эконо­ мического развития. Урал смог подняться только в наши вре­ мена, в условиях социалистического общества, обеспечившего строительство Урало-Кузнецкого комбината, который осущест­ вил производственное сочетание уральского железа с кузнецким углем за 2000 км. сухим путем, что является в истории капита­ листических стран беспримерным.

Сравним С и б и р ь и К а н а д у . По природным условиям у них опять-таки очень много общего :— прежде всего холодный климат: это в общем страны снега, метелей, тайги и тундры, мало­ доступные, молодые, малолюдные, со сравнительно слабой сетью дорог. Но если вы посмотрите на эти страны с точки зрения по­ ложения, то найдете ряд существенных различий. Вы увидите, что расстояния большей части Сибири и Канады от берега моря очень различны. Как ни велика Канада, но по сравнению с Си­ бирью она гораздо меньше. Канада по обе стороны имеет неза­ мерзающие порты —■Ванкувер на Тихом океане и Галифакс на Атлантическом океане; кроме того, в летнее время по Гудзонову заливу тоже возможно морское сообщение (порты Черчил и Нельсон). Если мы учтем хотя бы это, то поймем, что Канада в смысле доступности гораздо проще и легче Сибири. Поэтому не будем удивляться, что Канада на некоторый отрезок вре­ мени — конец прошлого и начало нынешнего века — заметно опередила Сибирь в своем развитии. В Сибири условия для полного и всестороннего развития производительных сил созда­ лись опять-таки только в результате Великой Октябрьской со­ циалистической революции, обеспечившей завоевание Арктики, освоение Северного морского пути и, наконец, упомянутое уже строительство Урало-Кузнецкого комбината —■достижения, аб­ солютно немыслимые в условиях буржуазного общества Г

1 Попутно следует отметить, что в некоторых немаловажных отноше­ ниях, как, например, по производству черного металла и по степени освое­ ния Крайнего Севера, Сибирь уже успела перегнать Канаду. Даже бур­ жуазная печать принуждена была признать, что нигде на земном шаре в наше столетие не было осуществлено таких резких качественного порядка сдвигов в экономике, как в Сибири, в связи со строительством УКК-

118