книги из ГПНТБ / Барановский А.Г. Организация автотранспорта в строительстве
.pdfТо же можно сказать и о перевозках бетона в автосамосвалах; на этой работе требуется еще более четкая организация движе
ния по графику, исключающая перебои в подвозе бетона |
к месту |
||
кладки. |
указанным ограничивается |
возможность |
загрузки |
В связи с |
|||
в обратном направлении автосамосвалов, |
перевозящих |
груз на |
|
очень коротких |
расстояниях. |
|
|
Но это не |
исключает, конечно, необходимости непрерывного |
||
совершенствования организации перевозок; нужно добиваться того, чтобы исключение из маршрута попутного грузопотока по органи зационным причинам допускалось в редких случаях.
3.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ АВТОМОБИЛЕЙ
ИСНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПЕРЕВОЗОК
Производительность автомобилей может быть повышена путем усовершенствования их конструкций, улучшения технического со
держания, механизации процесса погрузки-разгрузки, с одной сто
роны, и путем улучшения использования техники, более совершен ных способов планирования и организации их эксплуатации, с другой.
На производительность автомобилей влияет большое число факторов — расстояние перевозок, тип и состояние дорожных по крытий, скорость движения, грузоподъемность автомобиля и сте пень ее использования при перевозке данного груза, время погру зочно-разгрузочных операций, наличие попутных грузопотоков и т. д. Рассмотрим эти факторы.
Продолжительность работы автомобиля на линии
Продолжительность работы автомобиля на линии является исходным показателем для расчетов производительности при по строении текущего (сменного) плана перевозочной работы автомо биля и водителя. Чем больше часов в сутки работает автомобиль,
тем больше можно выполнить перевозок, тем интенсивнее исполь зуется автомобиль как транспортное-средство. Поэтому продол жительность рабочего дня автомобиля является одним из сущест венных показателей использования автомобиля во времени.
Продолжительность работы автомобиля на линии в течение суток, как известно, устанавливается в зависимости от условий и характера перевозочной работы, а также режима технического об
служивания автомобилей.
Пери одом рабочего времени автомобиля является
время с момента выхода автомобиля из гаража до момента воз вращения его в гараж.
Рабочий день автомобиля состоит из нескольких смен (од ной, двух, трех). Обычно продолжительность одной смены работы автомобиля составляет 8 час. в дневное время и 7 час. в ночное.
9 А. Г. Барановский |
129 |
В рабочий день (смену) входит время движения автомобиля и время простоев под погрузочно-разгрузочными операциями. Про стои автомобиля, не связанные с погрузочно-разгрузочными опера циями,—например, время на обед или смену водителей (в гараже или на линии), набор топлива, по техническим неисправностям и т. д., — в рабочее время автомобиля (день, смену) не входят.
Продолжительность рабочего времени автомобиля должна быть не меньше двух смен, т. е. 14—16 час. в сутки.
Практика показывает, однако, что автомобили часто рабо тают только в одну смену, т. е. 8—10 час., или 30—40% суточного времени. Мотивируется такое положение обычно непродолжитель ной работой погрузочно-разгрузочных пунктов (складов, предприя тий и строек в одну смену), нехваткой водителей и другими устра нимыми причинами. Характерно, что наряду с непродолжительной работой автомобилей (как правило, в одну смену) автохозяйства нередко пополняют автопарк новыми автомобилями, на приобре тение которых требуется значительно больше средств, чем понадо билось бы на организацию круглосуточной работы погрузочно-раз грузочных пунктов и другие мероприятия, способствующие увели чению рабочего времени автомобиля.
Недостаток грузооборота для использования автомобиля в две смены говорит об излишке автопарка в том или ином автохозяй
стве, а в связи с этим и о возможности (если недостаток груза сезонный) обслуживания других предприятий экономического рай она; если же недостаток груза постоянный, целесообразно изъять группу автомобилей из данного автохозяйства и передать другому.
Таким образом, вопрос целесообразности пополнения автомо
бильного парка должен решаться не только в связи с увеличением грузооборота, но и в связи с временем фактического использова
ния наличного автопарка, т. е. в связи с продолжительностью ра боты автомобиля на линии.
Техническая скорость движения автомобилей
Максимальная конструктивная скорость движения авто мобилей устанавливается заводом-изготовителем в зависимости от конструкции автомобилей, надежности их двигателей и механизмов. Для отечественных автомобилей максимальная конструктивная ско рость движения с полной нагрузкой на горизонтальных участках
шоссе установлена: |
ГАЗ-АА-ММ, ГАЗ-51—70 |
км/час-, ГАЗ-63, |
|||
ЗИЛ-150, |
ЗИЛ-151, |
ЗИЛ-585 — 65 |
км/час-, |
ЗИС-5, |
МАЗ-200 |
(ЯАЗ-200), МАЗ-205 — 60 км/час-, МАЗ-525, MA3-530 — 30 км/час; |
|||||
тягачей |
ЯАЗ-210, |
ЯАЗ-210А —55 |
км/час-, |
ЯАЗ-210Г, Д, Е — |
|
45 км/час. |
|
|
(автопоездов) в |
|
|
Скорость движения автомобилей |
конкретных |
||||
дорожных условиях устанавливается тяговыми расчетами по дина мическим качествам автомобиля (максимальная скорость, ускоре ние, быстрота торможения и т. п.).
130
Однако тяговые расчеты лишь частично решают задачу уста
новления расчетных скоростей движения автомобильного подвиж ного состава, поскольку они не касаются вопросов состояния пути,
пропускной способности дороги, организации и регулирования дви жения и других условий, часто являющихся существенными.
Помимо динамических качеств автомобиля, на фактическую скорость движения влияют:
1) дорожные условия — тип дорожного покрытия и его состоя
ние, продольный профиль дороги, трасса и радиусы закруглений,
ширина проезжей части, общая видимость на кривых, состояние искусственных сооружений;
2)интенсивность общего движения по дороге и его характер; населенность пунктов, через которые проходит автомобиль; нали чие дорожных указательных знаков и знаков, ограничивающих ско
рость движения; общая организация управления движением;
3)климатические условия местности, состояние погоды и се зонность;
4)время суток и интенсивность движения в различные часы
суток, наличие освещения в ночное время;
5) расстояние между остановочными пунктами автомобиля
и т. д.
Так, например, если скорость движения по асфальту принять
за 100%, то при движении по булыжной или щебеночной дороге она составит 80%, а по изношенным покрытиям и грунтовым доро гам— 50%. Скорость движения по мокрой асфальтовой дороге ниже, чем по сухой на 8—10%. Ночью скорость ниже на 5—10%,
чем днем. При движении без груза скорость выше, чем с грузом,
например автомобиля ГАЗ-51 по грунтовой дороге — на 4—6%, по асфальту — на 10—12%. При движении автомобиля ЗИЛ-150 и
МАЗ-200 с двухосным прицепом скорость снижается на 10—20%. Испытания показали, что средняя техническая скорость движения автомобилей, в зависимости от качества дорог и условий движения, составляет: у автомобилей ГАЗ-51 от 24 до 43 км/час,
ЗИЛ-150—21—42 км/час, МАЗ-200—20—45 км/час.
При движении автомобилей на расстояния до 500 м из-за не нормального режима работы двигателя скорость его снижается. При увеличении расстояния от 500 до 1 000 м работа двигателя нор мализуется и скорость движения имеет тенденцию к увеличению.
Скорость движения на весьма коротком расстоянии не может соответствовать скорости движения на больших расстояниях. Вслед
ствие этого расчетные скорости движения на расстояниях перево
зок до 1 км снижаются на 23%.
Как видим, фактическая скорость движения обычно ниже кон структивной и установленной тяговыми расчетами, так как зависит от условий движения.
Естественно, что скорость движения зависит и от квалифика ции самих водителей. Отклонения скорости движения по этим при чинам составляют ±10%. Движение автомобиля от одного до другого пункта может происходить по различной трассе, причем
9* |
131 |
|
■нередко у разных водителей трасса маршрута между теми же пунк тами различная: один избирает кратчайший маршрут по расстоя
нию, другой — кратчайший маршрут по времени, выбирая более
протяженный путь, но менее насыщенный движением, зная, что
пройдет его с большей скоростью, и т. д.
Устанавливая скорость движения, следует также определять наиболее рациональную трассу между пунктами отправления и
назначения с расчетом повышения производительности автомо билей.
Таким образом, скорость движения должна устанавливаться
дифференцированно, в зависимости от условий движения на каж
дом отдельном участке или в районе движения как теоретически, так и экспериментально с учетом передовых методов вождения ав томобилей.
|
Принятые расчетные скорости движения автомобилей и авто |
||||||||||
поездов в зависимости от |
дорожных условий |
показаны в табл. 6. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
||
|
|
|
|
|
Расчетная скорость в км!час |
|
|||||
|
|
|
Группа |
автомобиль без прицепа] |
автомобиль с прицепом |
||||||
|
Расположение дорог |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
дороги |
|
грузоподъемностью в |
т |
|
|||||
|
|
|
|
до 2 |
2,5—4 |
5-7 |
до 2 |
2,5-4 |
5-7 |
||
На строительных площадках |
I-II |
20 |
19 |
17 |
18 |
17 |
15 |
||||
и в |
городах |
|
III |
18 |
16 |
14 |
16 |
14 |
12 |
||
Вне строительных площадок |
I |
32 |
28 |
26 |
24 |
20 |
16 |
||||
и |
30 |
26 |
24 |
21 |
18 |
15 |
|||||
и населенных мест |
|
||||||||||
|
III |
24 |
20 |
|
16 |
18 |
16 |
14 |
|||
|
|
|
|
||||||||
Независимо от места |
рас- |
IV . |
16 |
13 |
|
12 |
14 |
И |
10 |
||
V |
13 |
11 |
|
|
|
|
|
||||
положения |
|
|
— |
|
— |
— |
|||||
|
VI |
9 |
9 |
|
— |
||||||
|
Примечания. 1. Автомобильные дороги разбиты на VI групп: |
|
|||||||||
/ |
группа — асфальтобетонные, |
бетонные, |
брусчатые |
торцовые, |
клинкерные, |
||||||
|
черные дороги; |
|
|
|
и грунтовые, плотно |
|
|||||
// |
группа — щебеночные, |
гравийные, |
булыжные |
нака |
|||||||
|
танные; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
группа — булыжные в |
неисправном |
состоянии или грязные, малонакатанные, |
||||||||
|
грунтовые и жердевые настилы; |
|
|
|
|
|
|
||||
IV |
группа — разбитые булыжные или щебеночные, |
грунтовые грязные; |
|
||||||||
V |
группа — сильно разбитые |
булыжные или щебеночные, |
грунтовые |
грязные |
|||||||
слоем до 10 см; VI группа — бездорожье.
2. При дальности рейса до 1 км скорости снижаются на 23%, при езде в тем- нотс—на одну ступень, при поездках по бездорожью (VI группа) —до 7 км[час.
3. Для дорог V и VI групп коэффициент использования грузоподъемности принимается равным 0,8.
■132
Установленная скорость на данном участке не может быть по стоянной в течение большого отрезка времени; она должна систе
матически пересматриваться в сторону повышения как в связи с улучшением дорожных условий (новые, усовершенствованные покрытия, смягчение профилей, расширение проезжей части), так и общих условий движения, а также с усовершенствованием конст рукций автомобилей.
Время погрузки-разгрузки автомобиля
Время погрузки и разгрузки зависит от грузоподъемности автомобиля (автопоезда), способа производства погрузочно-раз
грузочных работ (механизированный, полумеханизированный, не механизированный) и вида грузов.
Время простоя автомобиля (автопоезда) под погрузочноразгрузочными операциями регламентируется максимальными или предельными нормами.
Чтобы повысить производительность автотранспорта, необхо димо всемерно сокращать нормы простоя автомобилей как путем механизации процесса, так и улучшения организации работ, на пример централизацией перевозок.
Механизация погрузочно-разгрузочных работ—применение автосамосвалов, кранов, контейнеров, экскаваторов, погрузчиков и бункеров — один из основных путей повышения производительно сти, значительно сокращающий простои автомобилей под погру зочно-разгрузочными операциями.
Расчеты показывают, что применение механизации погрузоч но-разгрузочных работ повышает производительность автомобиля
ЗИЛ-150 при любом расстоянии перевозок, но более заметен рост
производительности автомобилей, работающих на коротких рассто яниях перевозок. Так, если на расстоянии перевозок 50 км про изводительность увеличивается только на 111%, то на расстоянии
5 км — уже на 172%, а на расстоянии 1 км — на 267%.
Учитывая, что основные перевозки строительных материалов производятся на коротких расстояниях, при которых особенно боль шое влияние на производительность автомобиля оказывает время простоя под погрузкой-разгрузкой, следует максимально меха низировать погрузочно-разгрузочные процессы.
Фактическое время погрузки и разгрузки автомобилей часто превышает установленные нормы из-за простоев по организацион ным причинам. Поэтому, наряду с внедрением механических средств, необходимо устранять имеющие место непроизводитель
ные простои автомобилей, вызываемые организационными непо
ладками. Механизация Погрузочно-разгрузочных работ не даст должного эффекта, если сэкономленное на погрузочно-разгрузоч
ных операциях время будет уходить на простои по организацион ным неполадкам.
133
Эксплуатационная скорость движения
Для повышения производительности автомобилей необходимо также повышать эксплуатационную скорость, т. е. скорость дви жения автомобиля с учетом стоянок под погрузочно-разгрузочны
ми операциями.
Эксплуатационная скорость движения v3 есть отношение общего пробега автомобиля ко времени нахождения
.автомобиля на линии, в наряде:
va = . (44)
Время работы автомобиля на линии складывается из време ни движения и времени простоев под погрузочно-разгрузочными
операциями:
Т = Тд + Тпр. |
(45) |
|
Тогда эксплуатационная |
скорость |
|
щ = |
£общ ■ . |
(46) |
|
Л + ТПР |
|
Эксплуатационная скорость движения будет тем выше, чем меньше времени затрачивает автомобиль на простои под погрузкой-
разгрузкой и на движение. Время, затрачиваемое автомобилем на движение, будет тем меньше, чем выше техническая скорость дви
жения. Следовательно, чем меньше простои автомобиля под погруз
кой-разгрузкой и выше техническая скорость движения, тем выше эксплуатационная скорость.
При прочих равных условиях эксплуатационная скорость выше и приближается к технической на дальних мар шрутах; и, наоборот, эксплуатационная скорость ниже и отдаляется от технической на коротких расстояниях. Объясняется это тем, что удельный вес вре мени простоев под погрузкой-разгрузкой в общем времени пребы вания автомобиля в наряде на больших расстояниях перевозок меньше, чем на коротких, когда автомобиль оборачивается значи тельно быстрее. Например, из общего времени пребывания авто мобиля в наряде Т = 9 час. затрачено на движение Тл =4 час., на про
стои под погрузкой-разгрузкой Гпр=5 час. Двигаясь с технической
скоростью |
п = 25 км/час, автомобиль |
прошел £обш = Тдц=4-25= |
= 100 км. |
В другом случае автомобиль |
затратил на погрузку-раз |
грузку Гпр = 1 час, на движение 7\=8 час., выполнив при той же технической скорости £общ =8 • 25=200 км пробега. Удельный вес времени погрузки-разгрузки в первом случае Тпр: Т = 5: 9=0,56; во
втором |
1 : 9=0,11. Удельный вес времени в движении в первом слу |
||
чае |
'.Т—4 : 9 = 0,44; во втором 8 : 9. = 0,89. Эксплуатационная ско |
||
рость |
движения в первом случае Щ = — =11,1 км/час, во втором |
||
v3 = |
200 |
„„ _ |
, |
_ = 22,2 |
км/час. |
||
134 .1
Как видно из этого примера, с увеличением удельного веса времени движения (в 2 раза) за счет сокращения удельного веса времени в простоях пропорционально увеличивается (в 2 раза)
эксплуатационная скорость движения.
Необходимо максимально приближать эксплуатационную ско рость к технической. Однако пользоваться эксплуатационной ско
ростью для сравнительной оценки качества работы автомобилей в отрыве от других измерителей нельзя. Так, например, при увеличе
нии коэффициентов использования пробега и грузоподъемности эксплуатационная скорость снижается, но это, однако, не служит показателем снижения качества использования автомобиля.
Нагрузка автомобиля
При движении автомобилей по дорогам с усовершенствован ным покрытием и небольшим подъемом, когда суммарное дорож
ное сопротивление невелико, а также при ограничении скоростей
движения по дорожным условиям сила тяги автомобилей полностью не реализуется. В связи с этим, а также учитывая запас мощности у большинства автомобилей, целесообразно и необходимо повышать их номинальную нагрузку.
Можно повышать:
1)вертикальную нагрузку на шасси автомобиля путем уве
личения веса груза, погружаемого в кузов автомобиля или на его платформу;
2)продольную (горизонтальную) нагрузку путем буксировки
автомобилем прицепов; 3) вертикальную и продольную нагрузки одновременно путем
применения полуприцепов, когда часть нагрузки полуприцепа идет на задний мост автомобиля и направлена вертикально на его шасси,
а часть нагрузки — продольно.
Сочетание вертикальной и горизонтальной нагрузок может быть также в виде буксирования полуприцепа с прицепами.
Вертикальная нагрузка ограничивается конструкцией автомо биля и дорожными условиями, т. е. максимально допускаемым
удельным давлением колес на дорогу. Величина удельного давле ния колес на дорогу (сцепной вес) оказывает также большое влия ние на проходимость автомобиля, особенно по песку, снегу, неплот ному грунту. Чем меньше это давление, тем меньше сопротивление
движению, так как меньше глубина колеи.
Повышение продольной нагрузки автомобиля путем примене ния прицепов устраняет перечисленные выше ограничения и по этому может быть более широко использовано. Увеличение числа осей у автомобиля с прицепом позволяет увеличивать его нагрузку, не превышая максимальной нагрузки на ось и удельного давления
на дорогу, но автомобиль с прицепом преодолевает меньшие подъ емы, чем автомобиль без прицепа. Кроме того, на скользкой дороге может быть буксование ведущих колес из-за недостаточного сцепления их с дорогой.
135
В целях увеличения сцепного веса автомобиля с дорогой вместо прицепов применяются полуприцепы, передняя часть которых опи рается на опорно-сцепное приспособление рамы автомобиля-тягача (третий вид повышения нагрузки). Полуприцеп, передавая часть собственного веса на автомобиль-тягач, увеличивает сцепной вес последнего, в связи с чем автомобиль может развивать большее тяговое усилие без буксования и благодаря чему можно увеличи вать нагрузку полуприцепа.
Применение полуприцепа позволяет в большем размере по
высить грузоподъемность автомобиля, чем применение при цепа.
Нельзя не учесть и того, что собственный вес полуприцепов меньше собственного веса прицепов; например, собственный вес полуприцепов составляет 30—50% полезной нагрузки, а прицепов
40—70%. Автомобиль-тягач не имеет кузова и непосредственно на себе груза не несет, поэтому собственный вес автомобиля с полу прицепом уменьшается. Автомобиль с полуприцепом может прео долевать большие сопротивления, чем автомобиль с прицепом оди накового веса. Кроме того, прицепы и полуприцепы можно остав лять на месте погрузки или разгрузки, а автомобиль использовать только для перемещения составов.
Отечественные грузовые автомобили обладают мощными дви гателями и высокими тяговыми качествами, имеют сцепное устрой ство и обеспечены системой для торможения прицепного состава.
Все это позволяет использовать свободную мощность двигателя для буксирования прицепов и полуприцепов, не только по хорошим до рогам, где не требуется больших затрат мощности на преодоление дорожных сопротивлений, но и по дорогам с несовершенными по
крытиями.
Однако с увеличением продольной нагрузки снижаются ско рость движения автомобиля, ускорение и угол преодолеваемого подъема; кроме того, увеличивается расход топлива, так как на каждую тонну буксируемого веса принята надбавка к норме рас
хода топлива на 1 км пробега в 6%. Указанные недостатки ком пенсируют существенной экономией удельного расхода топлива и резким снижением себестоимости перевозок.
Практика передовых водителей автохозяйств показывает, что при правильной организации перевозок можно значительно уве личивать номинальную нагрузку автомобилей путем буксировки прицепов. Так, например, водитель т. А. В. Жулин (Безымянское
автохозяйство), работающий на автомобиле ЯАЗ-210Д с тремя полуприцепами МАЗ-5215Б, оснащенными передними тележками ТЗ-16, довел грузоподъемность автопоезда до 60—65 т (при общем
весе автопоезда 100 т и длине его 36 л).
Интересен опыт использования автомобилей на 5-й автобазе Московского автомобильного треста № 1 Главмосавтотранса. Здесь половина автомобилей-самосвалов работает с самосвальны ми автоприцепами. Например, самосвальный автопоезд СП-1, сбра сывающий груз назад, состоит из автомобиля-самосвала ЗИЛ-585
136
грузоподъемностью 3,5 т и самосвального двухосного прицепа (на стандартном шасси) грузоподъемностью 3,5 т, т. е. имеет общую
грузоподъемность 7 т. Емкость кузовов автопоезда составляет 4,8 л3 (по 2,4 м3 каждый кузов); угол опрокидывания 48°. Длина автопо езда около 11 м. Для опрокидывания кузова прицеп, так же как и автомобиль, оборудован гидравлическим подъемником. Специаль ная конструкция дышла позволяет осуществлять разгрузку авто
мобиля без отцепки прицепа. Заклинив стопором поворотный круг
прицепа, водитель подает прицеп задним ходом к месту разгрузки.
Разгрузив прицеп и освободив поворотный круг, водитель, манев рируя, устанавливает автомобиль почти параллельно прицепу и производит разгрузку самого автомобиля-самосвала.
Самосвальный автопоезд АСП-3 с разгрузкой на три стороны состоит из несколько переоборудованного автомобиля-самосвала ЗИЛ-585 и специальной конструкции прицепа-самосвала грузо подъемностью 3,5 т, т. е. имеет общую грузоподъемность также 7 т (рис. 87). Емкость кузовов автопоезда 4 м? (по 2 м3 каждый ку
зов). Угол опрокидывания назад 48°, на бок 67°. Длина автопоезда 11 м. Кузова как автомобиля, так и прицепа, — сварные цельноме таллические, типа гондолы, имеют механизмы возврата, спо собствующие более равномерному и плавному опрокидыванию ку зовов и служащие для возвращения кузовов после разгрузки в ис ходное положение; подъемники — телескопические.
Этот автопоезд предназначен для перевозки различных сыпучих грузов (песка, щебня, асфальтобетонной смеси и др.). Время одной погрузочно-разгрузочной операции поезда составляет в среднем 0,3 часа. Средняя скорость движения 18,9 км1час.
Эксплуатация самосвальных1 автопоездов на перевозках песка с причалов и портов на асфальтобетонные заводы и строительные площадки показала необходимость частой подачи прицепа назад, так как без этого нельзя разгрузить назад кузов автомобиля. По дача состава к месту разгрузки задним ходом требует особой точ ности, обеспечивающей движение автомобиля и прицепа строго в одном направлении. В карьерах с крутыми подъемами, где нет места для маневрирования и автомобиль должен подаваться под погрузку задним ходом, применять самосвальный автопоезд за труднительно. Кроме того, у автопоезда, вследствие увеличения его длины за счет прицепа, снижается маневренность; осложняется движение в пути, так как нужно держать больший интервал от впереди идущего автомобиля; тормозной путь у автопоезда боль ше, чем у автомобиля; автопоезд требует также увеличения радиу са поворота и т. д.
Несмотря на эти недостатки, практика показала безусловную целесообразность применения самосвальных автопоездов на пере возках навалочных строительных материалов, особенно на мар
шрутах, имеющих погрузочно-разгрузочные площадки, позволяю-,
щие осуществлять маневрирование автопоезда без отцепки прице- •
па от автомобиля.
137
