Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хан Б.Х. Раскисление, дегазация и легирование стали

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
15.98 Mб
Скачать

Оксисульфидные включения в стали

29

зрения). Такие включения характерны для высоколегированных хромистых сталей. В обычных конструкционных ■ сталях они

встречаются реже. Включения ванадитов встречаются в сталях,

легированных ванадием.

В жидкой стали включения находятся в беспрерывном дви­

жении и сталкиваются друг с другом. При этом твердые вклю­ чения алюминатов, хромитов, глинозема и алюмосиликатов мо­ гут слипаться с жидкими включениями силикатов, образуя сложные включения, представляющие собой конгломерат из включений различного типа. На рис. 12 показан пример такого включения.

В процессе горячей механической обработки неметалличе­ ские включения вытягиваются вдоль направления прокатки или ковки. Одни включения при этом пластически деформируются и

образуют нити, а другие раздробляются и образуют строчки из

обломков первоначальных включений. Некоторые включения со­ всем не изменяют свою форму и размеры. Сложные включения могут частично деформироваться, частично разрушаться, а ча­ стично оставаться без изменения в зависимости от соотношения составляющих, из которых образовались эти включения.

В табл. 4 приведены сведения о поведении включений при пла­ стической деформации металла.

 

 

 

Таблица 4

Поведение кислородных неметаллических включений в

процессе ковки

 

и прокатки

 

 

Деформируются, образуют

Разобщаются на отдельные

Не деформируются

нити

частицы, образуют строчки

 

 

Закиси железа и марган­

Глинозем

 

Кремнезем

ца

 

Хромиты

Алюминаты

 

Окись хрома

Силикаты железа и мар­

Алюмосиликаты

 

Ванадиты

ганца

 

Эти сведения могут быть приняты лишь как приближенные,

так как деформируемость включений зависит .не только' от их природы, но и от внешних условий, таких, как обжатие, темпе­ ратура прокатки, профиль изделия и др.

Окисные включения в катаной стали показаны на рис. 13.

ОКСИСУЛЬФИДНЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В СТАЛИ

Сера, растворенная в металле, при кристаллизации реаги­ рует с железом и другими элементами, образуя с ними сульфи­ ды, выпадающие в виде отдельной фазы из раствора. Чем мень-

30 Раскисление стали

ше в стали содержится серы, тем меньше образуется сернистых включений. Для успешного проведения десульфурации необхо­ димо, чтобы содержание кислорода в металле было как можно ниже. Между содержанием серы и содержанием кислорода,

растворенными в раскисленной электростали, обычно получается такая зависимость

l%sl .. 4 [%О]

В твердой стали присутствуют сульфид железа FeS, сульфид марганца MnS и сульфид алюминия A12S3. В никелевых сталях возможно образование сульфида никеля NiS или N12S3, в сталях

Рис. 13. Окисные включения в катаной стали (Х100)

с добавкой титана может образоваться сульфид титана TiS или

TiS2. При раскислении стали сплавами, содержащими кальций, возможно образование сульфида кальция CaS.

В углеродистых и легированных сталях сульфиды металлов в чистом виде встречаются очень редко и только при повышен­ ном содержании серы. Обычно образуются твердые растворы

сульфидов железа и марганца или сложные соединения окси­

сульфидов, состоящие из сульфидов и окислов железа и марган­ ца. Образование этих включений в стали происходит в соответ­ ствии с диаграммой состояния системы FeO—МпО + FeS—MnS, показанной на рис. 14. Состав таких включений в общем случае выражается формулой (Мп, Fe)S- (Мп, Fe)O.

С увеличением количества вводимого в сталь алюминия воз­ растает доля сульфида алюминия в образовавшихся включениях

[9]. При этом изменяется характер расположения сульфидных включений. В некоторых случаях они располагаются в литой

Рис. 14. Диаграмма состояния системы FeO — FeS — MnO — MnS

Рис. 15. Различные случаи расположения сульфидов в литой ста ли (X 100)

32

Раскисление стали

стали беспорядочно в виде разрозненных глобулей, а в других—

в виде цепочек по границам зерен аустенита.

Различные случаи расположения сульфидов в литой стали

приведены на рис. 15.

Наряду с описанными типами сульфидсодержащих включе­

ний в стали присутствуют сложные двухфазные включения, в состав которых входят силикатное ядро и оболочка, состоящая из сульфидов и окислов марганца и железа. По данным Мчед-

лишвили [10], ориентировочно можно принять следующий состав ядра и оболочки этих включений в стали, не раскисленной алю­ минием, %:

 

SiO2

МпО

FeO

Ядро..........................

35—40

50—60

5—8

Оболочка ......

Следы

Около 100

Следы

В оболочке включений содержится сера, но процентное со­ держание ее установить не удалось.

Можно высказать следующие предположения о механизме

образования оксисульфидных гетерогенных частиц в спокойной стали.

1. На поверхности образовавшихся жидких или твердых ча­ стиц алюмосиликатов в жидкой стали концентрируется поверх­ ностно активная закись марганца, образующая оболочку во­ круг ранее возникшей алюмосиликатной частицы. При охлажде­ нии металла во время кристаллизации из раствора выделяются сульфиды марганца и железа, которые кристаллизуются на ча­ стицах, не успевших всплыть из жидкой стали. При изменении температуры вследствие взаимодействия между ядром и оболоч­ кой и адсорбции новых частиц изменяются состав и оболочки и ядра; степень гетерогенности частиц возрастает.

2. В жидкой стали образуются сложные алюмосиликатные

включения. При охлаждении металла на их поверхности оседа­ ют оксисульфидные частицы типа (Fe, Mn)S- (Fe, Мп) О. Сни­ жение температуры металла вызывает расслоение жидких алю­

мосиликатных частиц, в результате чего на их поверхности по­ является слой, обогащенный закисью и сульфидом марганца (оболочка).

Пока не имеется достаточного количества данных для того, чтобы отдать предпочтение одной из этих гипотез, но экспери­

ментально установлено, что включения гегерогенны. Исследова­ ние состава включений, выделенных из готовой стали, выплав­

ленной в крупных мартеновских печах, показало, что в составе ядра преобладают кремнезем, глинозем и закись марганца; в состав оболочки входит сульфид марганца, закись марганца и частично закись железа и сульфид железа, а также сульфид

.алюминия.

Определение кислорода и неметаллических включений в стали

33

Чистые сульфиды в литой стали находятся в виде глобулей или включений неправильной формы. Двойные оксисульфидные включения образуют глобул-и различного размера. На рис. 16

показаны включения двойного-сульфида FeS-MnS в светлом поле зрения, а на рис. 17 — гетерогенные оксисульфидные

включения, выделенные из литой углеродистой стали методом электролитического раство-рения.

Размер и характер расположения -сульфидных включений зависят о-т окоро-сти затвердевания металла, от растворимости

сульфидов в жидкой стали и от их диффузии в твердой стали.

Чем больше -скорость затвердевания металла и чем ниже содер­ жание серы, тем меньше количество и размеры сульфидны-х включений, обнаруживаемых в готовой стали.

Сульфидные и оксисульфидные включения железа, марганца, кремния и алюминия обладают высокой пластичностью и легко

деформируются -при ковке и -прокатке. В деформированной стали сульфид-содержащие включения имеют вид нитей и полосок, по? этому их легко отличить от других видов включений при металг лографическом исследовании нетравленых шлифов. Включения

сульфидов в -катаной -стали показаны на -рис. 18.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОРОДА И НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

j

ВКЛЮЧЕНИЙ В СТАЛИ

!

Отбор проб для определения содержания кислорода в жид­ ком металле во время -плавки производится непосредственно из ванны печи специальными закрытыми п-робни-цами, что исклю­ чает попадание шлака в них вместе -с металлом. Если в пробнй-

цу попадает шлак, пробы обычно "содержат повышенное колй-

ч-ество кислорода. Завышенные результаты получаются также в случае, если пробница наполняется жидким металлом вне -печи и раскисление производят алюминием в ложке или в пробном стаканчике.

Разъемная пробница состоит из двух симметричных частей. Горловину пробницы перекрывают медной или латунной пла­ стинкой толщиной 0,25—0,4 мм, расплавляющейся в металле после погружения пробницы в -ванну печи. Внутрь пробницы

помещают -спираль из очищенной алюминиевой проволоки диам. 1—1,5 мм. Количество алюминия должно составлять не менее 0,5—0,8% от веса пробы при определении содержания кислоро­ да глиноземным методом, и 0,15—0,25%—п-ри определении -ме­ тодом плавления в вакууме.

Пробни-цу заклинивают в кольце с длинной рукояткой. При погружении в ванну рекомендуется п-робницу сначала повернуть медной фольгой вниз, а после прохождения слоя шлака повер­ нуть для заполнения металлом. Для отбора проб жидкого м-е-

3 Б. X. Хан

Определение кислорода и неметаллических включений в стали

35

талла лучше (Применять неразъемные пробницы

с полостью

в

виде усеченного конуса. Вместо металлических

пластинок для

защиты от попадания шлака пробницы можно

накрывать до­

щечками из сухого дерева, закрепляемыми железной проволо­ кой. В этом случае особенно важно погружать пробницу в пере­ вернутом состоянии и быстро проходить сквозь слой шлака. При погружении холодной пробницы в жидкую сталь в последней возникает реакция С + О = СО, вследствие чего содержание кислорода в металле, затекающем в пробницу, получается не­ сколько уменьшенным.

В момент заполнения пробницы сталью растворенный в ней кислород, взаимодействуя с алюминием, образует глинозем, остающийся в твердой пробе в виде включений. Содержание глинозема может быть определено химическим методом и пере­ считано на кислород. Общее содержание кислорода в металле можно определить методом плавления .в вакууме на установке, описанной в разделе «Методы определения водорода и азота в стали». Это определение основано на том, что углерод тигля, в

котором расплавляется образец, восстанавливает при темпера-

гуте 1900—2000° все окислы элементов-раскислителей (в том числе алюминия), находящиеся в стали. Образующуюся при

этом углекислоту вымораживают в ловушке и определяют ее

объем. После этого рассчитывают весовое содержание кислоро­ да в стали.

Результаты, полученные обоими методами, как правило, со­

впадают, что свидетельствует о практически полном восстанов­ лении имевшихся в металле окислов избыточным количеством

введенного алюминия.

Глиноземный метод определения кислорода достаточно прост, не требует сложной аппаратуры и применяется на заводах для определения содержания кислорода в жидкой стали. Им, одна­ ко, нельзя определять содержание кислорода в прокатных изде­ лиях. Метод вакуум-плавления в заводских условиях исполь­ зуется редко, так как применение его связано с дорогостоящей,

сложной аппаратурой, которая часто выходит из строя вслед­ ствие поломки стеклянных частей.

Существует спектральный метод определения кислорода в стали [11]. При применении этого метода на Сталинском метал­ лургическом заводе получена хорошая сходимость с результа­ тами других методов. Следует ожидать, что спектральный метод

определения кислорода в стали получит широкое распростране­

ние в ближайшее время.

Определение содержания кислорода по ходу плавки дает возможность изучить процесс выгорания углерода и факторы, влияющие на окисленность металла. Определение содержания кислорода в готовой стали характеризует собой лишь общее ко-

*3

36 Раскисление стали

личество кислородных (включений, но не может дать ответ о со­ ставе включений и их рааположении в металле. На последний вопрос дают ответ методы определения неметаллических вклю­ чений в стали.

Для определения включений в стали применяются, в основ­ ном три 'метода: химический, петрографический (микроскопиче­

ский) и металлографический.

Сущность химического метода сводится к тому, что образец

стали путем электролиза подвергают анодному растворению,

а

выделенные из металла включения собирают в виде осадка

в

коллодиевый мешочек или специальный сосуд. Полученный оса­ док после обработки его соответствующими реактивами анали­ зируют.

При массовых определениях для растворения используют медную ванну специальной конструкции [12]. Во время электро­ лиза корпус ванны служит катодом, а медная шина, к которой присоединяют образцы, — анодом; в результате электролиза об­ разец растворяется, а включения выпадают. При единичных анализах для растворения образцов применяют стеклянные стаканы. Выделение включений обычно производят из образцов круглого сечения диам. 15—20 мм и длиной 150—120 мм, по­ мещаемых в специальные коллодиевые мешочки.

После окончания электролиза образцы вместе с коллодиевыми мешочками выгружают из ванны высушивают, взвешива­ ют и определяют вес растворенного металла. Полученный осадок отмывают от электролита и используют для химического или петрографического анализа, а также для определения об­ щего веса включений.

Вместе с неметаллическими включениями в осадок выпада­ ют гидроокись железа, образующаяся от частичного окисления железа образца, и карбиды, количество которых обычно значи­ тельно больше, чем включений, поэтому осадок должен быть предварительно очищен от этих и от других загрязнений.

Для очищения от карбидов осадок последовательно обраба­ тывают слабыми растворами различных солей и кислот. После обработки осадок отфильтровывают через беззольный фильтр,

остаток сжигают вместе с фильтром, прокаливают до постоян­

ного веса и окончательно взвешивают на микровесах. Получен­ ный вес характеризует общее (количество включений в стали. Химический состав осадка исследуется микрохимическим или полумикрохимическим методом.

При разрушении карбидов растворяется и часть окисных включений, так как многие из них неустойчивы против действия даже слабых кислот, поэтому при очищении осадка подобные включения разрушаются полностью или частично, что искажает

результаты анализа.

Определение кислорода и неметаллических включений в стали

37

Специальным исследованием процесса растворимости вклю­ чений под действием электролиза и при последующей обработ­ ке осадка установлено селективное растворение различного ти­ па включений [13].

Для исследования были взяты включения состава: 26—28%

SiOz; 50—55% А12О3; 12—15% МпО и 2—2,5% Feo6ui. Эти вклю­

чения выделялись из спокойной стали при разливке и оседали в

верхней части каналов сифонных кирпичей. Включения помеща­ ли в коллодиевые мешочки и подвергали электролизу по режи­ мам, применяющимся для анодного растворения стали, а за­

тем —обработке различными реактивами по схеме,

принятой

для разрушения карбидов. Результаты

определений

показали,

что в процессе электролиза теряется до

15% SiO2, до

7% А120з,

до 25% МпО и до 9% ЕеОбщ. В процессе разрушения карбидов получаются еще дополнительные потери кремнезема, глинозема

иокислов железа. Особенно велики потери закиси марганца.

Крезультатам химического анализа неметаллических вклю­

чений, выделенных электролитическим методом, надо подходить критически, так как этот анализ не дает представления об истинном составе включений, находящихся в металле. Кроме

того, химический метод анализа не может дать сведений о фор­ ме включений, их распределении в металле, способности дефор­ мироваться и других характеристиках, иногда более важных для металлургов, чем состав включений.

Частично эти сведения можно получить, исследуя очищенный осадок с небольшим количеством воды под микроскопом. Сна­ чала в проходящем (обычном) свете отмечают все имеющиеся виды включений, описывают их форму, цвет и прозрачность, й затем при скрещенных никелях и при вращении столика миюро^ окопа наблюдают наличие эффекта анизотропии у каждого ви­ да включений и устанавливают их показатель преломления. Для исследования используют поляризационный микроскоп. Исследо­ вание производят на часовом стекле.

Наблюдение под микроскопом позволяет установить измене­

ние частиц выделенных включений под действием различных реагентов, определить форму и размер включений, а иногда и их состав. Применяя петрографический метод исследования в ком­ плексе с металлографическим можно получить более полную характеристику включений, содержащихся в металле.

Металлографическое исследование включений производят на металлмикроскопах. Характеристику включений определяют на полированных шлифах литого или деформированного метал­ ла в светлом поле зрения, темном поле зрения и поляризован­ ном свете.

Если такое исследование оказывается недостаточным, то определяют микротвердость включений и используют метод по-

38 Раскисление стали

следователыного травления их различными реак’.ивами при комнатной температуре или при нагревании (тепловое травле­ ние).

Шлифы для исследования должны изготавливаться тщатель­ но во избежание выкрашивания включений из плоскости шли­ фа. Полированная поверхность шлифа не должна иметь рисок, загрязнений и других следов шлифовки.

Определение включений начинают с рассмотрения всей по­ верхности шлифа при увеличении в 100—150 раз и нахождения мест с характерными типами неметаллических . включений.

После тщательного просмотра шлифа переходят к изучению встретившихся видов включений при увеличении в 400—500 раз. В случае необходимости, включения рассматривают при боль­ шом увеличении с иммерсионным объективом.

Металлографический метод исследования позволяет быстро определить форму, размеры и распределение включений без вы­ деления их из металла, т. е. в естественном виде. Этим методом можно определить количество включений с распределением их по типам. При большом увеличении можно обнаружить мель­ чайшие включения, которые могут остаться незамеченными при других методах исследования. Металлографический метод ме­ нее сложен и требует меньше времени, чем другие, и поэтому удобен в производственных условиях для массового контроля качества металла.

Существует несколько упрощенных методов количественного определения включений металлографическим способом, которые сводятся в одном случае к подсчету включений на нетравленом шлифе в определенном количестве полей зрения микроскопа, а

в другом—к сравнению загрязненности шлифа включениями с

эталонными шкалами.

Сущность метода подсчета заключается в том, что на опре­ деленной площади нетравленого шлифа при стократном увели­

чении микроскопа подсчитывают общее количество включений и определяют их размеры. В зависимости от размера поперечного сечения включений их относят к различным группам, подсчи­ тывают общую площадь включений и, принимая, что все вклю­ чения распределены в металле равномерно, находят процентное содержание включений. Отношение удельного веса стали к сред­ нему удельному весу включений принимают равным 3. По этому

методу определяют общее содержание включений без деления их на отдельные виды. Для получения достаточной для практи­ ки точности необходимо производить определение не менее чем

в двадцати точках площади каждого шлифа на 10—12 образцах от плавки.

Сущность метода количественного определения включений по эталонным шкалам заключается в том, что загрязненность каж-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ