Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Поляков А.В. Водоотвод и дренаж на аэродромах

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
16.48 Mб
Скачать

40

Рис.17. Укрепление откосов канав и дамб одерновкой и мощением камнем:

а -

посевом

трав на откосах с уступами

и гумусовым слоем;

б,

в - одерновкой пластами дернины в клетку

(при

откосах

/77^ 1 ,5 ); г

- одерновкой пластами плашмя (при

откосах /г?»1,5);

д -

одерновкой

пластами в стенку

(при

откосах

т

ъ 1 ,0 );

 

е , х -

одиночным мощением; з

- двойным мощением

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а I

 

Откосы канав

для

различных грунтов

и типов

укреплений

Наименование

грунтов

и типов укреплений

Коэффициент

заложения

 

 

 

 

 

 

 

О Т К О С О В

/77

 

 

 

I

 

 

 

 

 

2

 

Песчано-илистый грунт, насыщенный водой

2 ,5

-

3,0

(TTJIMHVH^ ........................................

 

 

.......................................................

...

 

Пески мелкие, средние и крупные:

41

 

 

 

 

Продолжение

 

I

 

 

 

 

2

а )

рыхлые

и средней

крупности .........

2 ,0

-

2,5

б)

плотные

..................................................

 

1.5

-

2 ,0

Супеси,

легкие

суглинки

..............................

1 .5

-

2 ,0

Суглинки средние, тяжелые; лессы и глины

1,25

-

1,5

средней

плотности ............................

 

Очень плотная

глина .......................................

 

0,75

-

1,0

Торф:.

 

 

 

 

 

 

а) разложившийся, сильно насыщенный

1,25

-

1,5

водой

.................................................................

 

 

б)

разложившийся .....................................

 

0,75

-

1,0

в)

мало разложившийся ........................

0,25

-

0,5

Полускальные водостойкие грунты ..............

0,5

-

1,0

Скала:

 

 

 

 

 

 

а)

выветрившаяся ...................................

 

0,25

-

0,5

б)

невыветрившаяся ..............................

 

0,10

-

0,25

Мощение булыжным камнем

............................

 

1,0

 

При устройстве

бетонной

одежды .............

0,5

-

0,75

уровней паводковых вод приниыается 0,5 и.В случав образования перед дамбой значительных площадей затопления, в превышении

гребня дамбы над водой, кроке 0,5 м, следует также учитывать некоторый запас высоты дамбы на явление волнения. ..В зависи­ мости от высоты дамб и вида грунтов коэффициент заложения от­ коса со стороны водоема принимается равным 2 - 3, а коэффи­

циент заложения противоположного (сухого) откоса 1,5 - 2,25 . Откосы дамб со стороны водоема следует укреплять по типу укреп­ лений откосов канав (см .рис.17).

Л о в ч и е к а н а в ы сооружаются аналогично нагорным

канавам при глубине, соответствующей наилучшему перехвату грун­

товых вод. Глубина и размеры поперечных сечений ловчих канав

в целом принимается по расчету в соответствии с видом грунтов,

расположением грунтовых слоев, мощностью водоносных слоев, су­ ществующим уровнем грунтовых вод, требуемым понижением уровня

чг

Разрез I-I

I' 111.........

I ' I ' 111' 11'' 111' I' 11W И 11111 4

 

130 +-sa-^-

S S h a i s s A

■*r.r.*«.. • •■

■••■'.». .." ..'К у .

' ,w jr

/

.

T iff'-

*>Щ.

од но

ое

 

”К-

ииипичнис

(л \((t* ,)jf\ g » ! ^

 

мощение

Разрез Ж-Ж ?

 

 

кана‘ и

- I

1

 

I I I I I ■ ^1 I I I I I ■ 1

 

Рис.18 . Входной оголовок

43

и величиной поступления грунтовых вод в канаву. При необхо­

димости ловчие канавы укрепляются.

Рис.19. Поперечное сечение дамбы

 

Л о в ч и е

д р е н ы сооружаются и рассчитываются по

типу ловчих канав

с той

лишь разницей, что дрены являются

за­

крытыми (заглубленными)

водоотводными линиями (рис.2 0 ,а ) .

Ра­

бота ловчих дрен по перехвату грунтовых вод и понижению

их

уровня в сторону летного поля наглядно показана на рис.20,6.

Заглубление дрен, так же как и ловчих канав, определяется рас­

четом с учетом гидрогеологических условий и желаемого пониже­ ния уровня грунтовых вод. В зависимости от местных условий

(сложения грунтов, мощности водоносных слоев и т .д .) дрены могут доходить до водоупорного горизонта или не доходить. Кон­ структивно дрены сооружаются путем укладки труб с отверстиями,

на дно траншей. Отверстия

(или пропилы в

асбоцементных трубах)

устраиваются через 0,3 -

0,5 ы . Соединения

труб друг с другом

(стыки) не заделываются.

Через, отверстия

и

открытые стыки в

трубы поступает грунтовая вода. Вокруг труб устраивается фильт­

рующая обсыпка. Назначение обсыпки - обеспечение надлежащей водозахватывающей способности дрен без заиления и засорения

труб через стыки и отверстия. Обсыпка выполняется из пористо­

го материала: гравия,^ песчано-гравийной смеси и т .д . Под тру­

бы дрен укладываются основания из пористого материала при тол­

щине оснований порядка 10 см. С целью защиты труб от заиления стыки и отверстия в трубах обкладываются также слоем мха. Сло­

ем мха обкладываются иногда и фильтрующие обсыпки на границе

с грунтом

для цредупреждения поступления частиц грунта

в

обсыпки. Гранулометрический состав обсыпок подбирается

в соот­

ветствии с

грунтом стенок траншей.Трубы для устройства

 

дрен

4^

, Пласты дернины

 

 

Слой мха

 

 

 

 

 

Фильтру­

 

 

 

 

 

ющая

I ку

 

 

 

 

обсыпка

 

 

 

 

Труба

1 и

 

 

 

 

 

Т'уГ. ..“ «.‘Г '-Л

^

№ » "

'15см

30-50см^

 

 

 

 

«У

 

 

 

 

 

ТЛГ*?Т^Т?.ТУТ'

ГТГ‘‘

.777

 

. потока бобы

 

 

 

■• ■ ' .SvV

 

■. '

\ - ^ УГВпосле перех-

 

•’ ' •,j 4- - T T

т^ : '

ваяго потока

Поток'-у

 

 

 

 

Дед*/

УТ грунтобои{]

 

 

 

 

" *■ •.. Лм?4/

• '

 

 

 

 

trrrrrtTTfrrmrrmTrTTT,

Ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttztttttttttttttttz

Рис.20. Схемы к

устройству дрен:

a - конструкция дрены; б -

схема действия ловчей дрены;

в - схема действия

 

береговой дрены

применяются керамиковые, асбоцементные, бетонные и т .д . Диа­

метр труб определяется расчетом в соответствии с величиной поступления грунтовых вод. После укладки труб, обсыпки и изо­ ляции против заиливания^траншеи дрен засыпаются ранее вынутым

грунтом.

45

Расчет дрен и подбор фильтрующих обсыпок изложен в отдель­

ной главе.

 

 

 

 

Б е р е г о в ы е

д р е н ы

по конструкции

аналогичны

ловчий дренаы

(р и с .2 0 ,а ). Работа

береговых дрен по

понижению

уровня грунтовых вод

показана на рис.2 0 ,в . Расчет

береговых

дрен приведен

виеоте

с расчетои ловчих дрен.

 

Г л а в а Ш

ВОДООТВОДНЫЕ И ДРЕНА5НЫЕ СИСТЕМЫ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫХ ПОЛОС (ВПП)■ РУЛЕЖНЫХ ДОРОЖЕК (РДЧ И МЕСТ СТОЯНОК ( МП

§ 9. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОЕКТИРОВАНИИ ВОДООТВОДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (ВОДООТВОДА) ПРИ СООРУЖЕНИИ ВПП, РД и. МС

Вместе с появлением на аэродромах взлетно-посадочных по­

лос, имеющих искусственные покрытия (в СССР начало ЗО-х годов),

возникла и необходимость охраны этих покрытий, а такие приле­ гающих к ним грунтовых обочин от разрушения атмосферными осад­

ками. Поверхностные воды, поступающие к аэродромным покрытиям извне и стекающие с самих покрытий, при отсутствии устройств для их сбора и отвода могут проникать под покрытия, переувлаж­

нять основания и даже вызывать затопление покрытий. Кроне того,

при отсутствии отвода поверхностных вод могут размокать и раз­

мываться обочины и участки грунтовых летных полос, примыкающие

к покрытиям. Для предотвращения подобных явлений при проектиро­ вании ВПП, РД, МС и других площадок, имеющих покрытия, преду­ сматриваются водоотводные мероприятия (водоотвод).

Вкомплекс мероприятий, обеспечивающих водоотвод, входят:

1)выбор участков под ВПП, РД и МС, обеспечивающих наилуч­

ший водоотвод и проведение минимума водоотводных мероприятий;

2)придание аэродромным покрытиям и грунтовым обочинам со­ ответствующих уклонов в поперечном и продольном профилях;

3)возвышение кромок (бровок) покрытий над окружающей мест­

ностью;

4)устройство покрытий с обеспечением их водонепроницае­

мости;

5)сооружение водоотводных систем ВПП, РД и МС.

47

Правильно запроектированный комплекс водоотводных мероприя­

тий способствует повышению прочности, устойчивости и долговеч­

ности аэродромных покрытий. Кроме того, организацией надлежаще­

го водоотвода обеспечивается бесперебойная эксплуатационная го­ товность ВПП, РД, МС.

При сооружении ВПП, РД, МС и других площадок с покрытиями

следует всегда очень внимательно относиться к выбору их место­

расположения. Необходимо помнить, что строительство аэродромных покрытий, занимающих большие площади, имеет высокую стоимость.

Поэтому земельные участки под ВПП, РД, МС и другие площадки с

покрытиями должны иметь более лучшие характеристики, чем ок­ ружающая их территория на месте строительства аэродрома. При выборе участков под ВПП, РД, МС следует отдавать предпочтение

участкам с обеспеченным естественным стоком (например, участ­ кам на водоразделах), участкам с наилучшими грунтовыми и гид­

рогеологическими условиями. Расположение ВПП, РД и МС на таких

участках будет способствовать длительной сохранности покрытий, их высокой эксплуатационной готовности и проведению минимума водоотводных мероприятий.

Для обеспечения наилучшего стока поверхностных вод ВПП, РД, МС и другим площадкам с покрытиями в поперечном и продоль­ ном направлениях придают необходимые уклоны. В поперечном на­ правлении,в зависимости от рельефа местности, покрытиям прида­

ются двухскатные или односкатные поперечные профили (рис.2 1 ,а ,б ) .

По условиям быстрейшего отвода воды с покрытий и из-под покры­

тий создание двухскатных поперечных профилей предпочтительнее перед односкатными. Односкатные пробили, в интересах экономии земляных работ и избежания расположения покрытий в выемках, допускаются в настоящее время лишь для ВПП и полосных МС распо­ лагающихся на местности с поперечными уклонами, большими или

равными

0,01*

. при их распространении на длину,большую или

равную

500 н.

Рулежные дорожки, ввиду их небольшой ширины

и, следовательно, малой зависимости объемов земляных работ от

поперечных уклонов местности, проектируются только с двухскат­ ным поперечным профилем. Ширина ВПП и полосных МС, как извест­

но,

в

настоящее время принимается 50 - 60 м, а

ширина РД

12

-

18

и . Ширина грунтовых обочин для ВПП

и полосных МС

25

м,

а

для РД и МС других типов - 10 - 25

м.

 

 

При двухскатном поперечном профиле покрытиям ВПП и полос­

ных МС

придают поперечные уклоны порядка 0,008

- 0,012, а при

48

односкатной профиле - 0,008 - 0,015. Грунтовый обочинам ВПП и полосных МС придают уклоны в сторону от покрытий порядка 0,015 - 0,025. Рулекнм! дорожкам и другим типам ИС придают поперечные уклоны 0,008 - 0,015, а их грунтовым обочинам

0,015 - 0,03 .

Рис.21. Поперечные профили ВПП:

а , б - двухскатный и односкатный с возвышением кромок покрытий на 0,3 - 0,5 м; в , г - двухскатный и односкатный при воз­

вышении кромок на величину не менее суммарной толщины покрытия

иоснования

Впродольном направлении максимальный уклон для покрытий

ВПП и полосных МС обычно

принимается не более

0,015, а

для

РД и

НС

других типов

-

не

более 0 ,0 3 .

Минимальный

уклон

для

покрытий

ВПП,

РД,

всех видов МС

и других площа­

док не ограничивается.

Однако по

условиям обеспечения

наилуч­

49

шего водоотвода продольный уклон покрытий крайне желательно принимать не менее 0,0025 - 0,003.

Для предохранения аэродромных покрытий от поступления к

ним поверхностных вод с прилегающих территорий, крсмки (бров­

ки) покрытий обычно проектируют (располагают) с превышением над прилегающей грунтовой поверхностью. В настоящее время на по­

стоянных аэродромах возвышение кромок покрытий над прилегаю­

щей грунтовой поверхностью (с верховой стороны) рекомендуется принимать 0 ,3 - 0,5 н (рис.21, а , б ).

При указанием возвышении кромок очень часто искусственные основания под покрытия приходится укладывать в выемки (в коры­

то) . Условия увлажнения оснований и отвода воды из-под покры­ тий в данных случаях ухудшаются. В этой связи заслуживает вни­

мания предложение о принятии возвышения кромок покрытий над прилегающей грунтовой поверхностью (с верховой стороны) на ве­

личину, равную не менее суммарной толщины покрытия и искусствен­ ного основания (рис.21,в , г ) . В этом случае, решение поперечного

профиля покрытий будет в насыпи (растительный грунт во всех

случаях из-под покрытий удаляется). Условия для уменьшения

увлажнения оснований и отвода воды из-под покрытий при данном

решении будут более благоприятными. Правда, при этом решении несколько возрастают объемы земляных работ за счет насыпей по

бокам покрытий и под покрытиями, однако этот фактор не может быть решающим при современной механизации земляных работ и их относительно небольшой стоимости.

С целью предупреждения проникания поверхностных вод под

покрытия и обеспечения максимального стока выпадающих на ШП, РД и МС осадков, покрытия стремятся создавать водонепроницае­ мыми. Обеспечение водонепроницаемости достигается заделкой швов между плитами на бетонных и железобетонных покрытиях или устройством верхних слоев покрытий с применением вяжущих мате­ риалов. Для предотвращения проникания воды под покрытия в ме­

сте их сопряжения с грунтом

и для предупреждения размыва грун­

та около кромок ВПП, РД и МС

устраиваются отмостки. Отмостки

обычно сооружаются из щебня с пропиткой сверху битумом. Шири­ на отмосток рекомендуется для ВПП и полосных ЫС 1,5 м, а для РД и МС других типов - 1,0 м.

Для обеспечения сбора и отвода поверхностных вод, посту­

пающих к покрытиям и стекающих.с покрытий, предусматривается