
книги из ГПНТБ / Поляков А.В. Водоотвод и дренаж на аэродромах
.pdf40
Рис.17. Укрепление откосов канав и дамб одерновкой и мощением камнем:
а - |
посевом |
трав на откосах с уступами |
и гумусовым слоем; |
|||||||
б, |
в - одерновкой пластами дернины в клетку |
(при |
откосах |
|||||||
/77^ 1 ,5 ); г |
- одерновкой пластами плашмя (при |
откосах /г?»1,5); |
||||||||
д - |
одерновкой |
пластами в стенку |
(при |
откосах |
т |
ъ 1 ,0 ); |
||||
|
е , х - |
одиночным мощением; з |
- двойным мощением |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а I |
||||
|
Откосы канав |
для |
различных грунтов |
и типов |
укреплений |
|||||
Наименование |
грунтов |
и типов укреплений |
Коэффициент |
|||||||
заложения |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
О Т К О С О В |
/77 |
||
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
2 |
|
Песчано-илистый грунт, насыщенный водой |
2 ,5 |
- |
3,0 |
|||||||
(TTJIMHVH^ ........................................ |
|
|
....................................................... |
... |
|
Пески мелкие, средние и крупные:
41
|
|
|
|
Продолжение |
||
|
I |
|
|
|
|
2 |
а ) |
рыхлые |
и средней |
крупности ......... |
2 ,0 |
- |
2,5 |
б) |
плотные |
.................................................. |
|
1.5 |
- |
2 ,0 |
Супеси, |
легкие |
суглинки |
.............................. |
1 .5 |
- |
2 ,0 |
Суглинки средние, тяжелые; лессы и глины |
1,25 |
- |
1,5 |
|||
средней |
плотности ............................ |
|
||||
Очень плотная |
глина ....................................... |
|
0,75 |
- |
1,0 |
|
Торф:. |
|
|
|
|
|
|
а) разложившийся, сильно насыщенный |
1,25 |
- |
1,5 |
|||
водой |
................................................................. |
|
|
|||
б) |
разложившийся ..................................... |
|
0,75 |
- |
1,0 |
|
в) |
мало разложившийся ........................ |
0,25 |
- |
0,5 |
||
Полускальные водостойкие грунты .............. |
0,5 |
- |
1,0 |
|||
Скала: |
|
|
|
|
|
|
а) |
выветрившаяся ................................... |
|
0,25 |
- |
0,5 |
|
б) |
невыветрившаяся .............................. |
|
0,10 |
- |
0,25 |
|
Мощение булыжным камнем |
............................ |
|
1,0 |
|
||
При устройстве |
бетонной |
одежды ............. |
0,5 |
- |
0,75 |
уровней паводковых вод приниыается 0,5 и.В случав образования перед дамбой значительных площадей затопления, в превышении
гребня дамбы над водой, кроке 0,5 м, следует также учитывать некоторый запас высоты дамбы на явление волнения. ..В зависи мости от высоты дамб и вида грунтов коэффициент заложения от коса со стороны водоема принимается равным 2 - 3, а коэффи
циент заложения противоположного (сухого) откоса 1,5 - 2,25 . Откосы дамб со стороны водоема следует укреплять по типу укреп лений откосов канав (см .рис.17).
Л о в ч и е к а н а в ы сооружаются аналогично нагорным
канавам при глубине, соответствующей наилучшему перехвату грун
товых вод. Глубина и размеры поперечных сечений ловчих канав
в целом принимается по расчету в соответствии с видом грунтов,
расположением грунтовых слоев, мощностью водоносных слоев, су ществующим уровнем грунтовых вод, требуемым понижением уровня
чг
Разрез I-I
I' 111......... |
I ' I ' 111' 11'' 111' I' 11W И 11111 4 |
|
— 130 —+-sa-^- |
S S h a i s s A
■*r.r.*«.. • •■ |
■••■'.». .." ..'К у . |
' ,w jr |
/ |
|
. |
T iff'- |
*>Щ. |
од но |
ое |
|
”К- |
ииипичнис |
||
(л \((t* ,)jf\ g » ! ^ |
|
мощение |
||
Разрез Ж-Ж ? |
|
|
кана‘ и |
- I |
1 |
|
I I I I I ■ ^1 I I I I I ■ 1 |
|
Рис.18 . Входной оголовок |
43
и величиной поступления грунтовых вод в канаву. При необхо
димости ловчие канавы укрепляются.
Рис.19. Поперечное сечение дамбы |
|
||
Л о в ч и е |
д р е н ы сооружаются и рассчитываются по |
||
типу ловчих канав |
с той |
лишь разницей, что дрены являются |
за |
крытыми (заглубленными) |
водоотводными линиями (рис.2 0 ,а ) . |
Ра |
|
бота ловчих дрен по перехвату грунтовых вод и понижению |
их |
уровня в сторону летного поля наглядно показана на рис.20,6.
Заглубление дрен, так же как и ловчих канав, определяется рас
четом с учетом гидрогеологических условий и желаемого пониже ния уровня грунтовых вод. В зависимости от местных условий
(сложения грунтов, мощности водоносных слоев и т .д .) дрены могут доходить до водоупорного горизонта или не доходить. Кон структивно дрены сооружаются путем укладки труб с отверстиями,
на дно траншей. Отверстия |
(или пропилы в |
асбоцементных трубах) |
|
устраиваются через 0,3 - |
0,5 ы . Соединения |
труб друг с другом |
|
(стыки) не заделываются. |
Через, отверстия |
и |
открытые стыки в |
трубы поступает грунтовая вода. Вокруг труб устраивается фильт
рующая обсыпка. Назначение обсыпки - обеспечение надлежащей водозахватывающей способности дрен без заиления и засорения
труб через стыки и отверстия. Обсыпка выполняется из пористо
го материала: гравия,^ песчано-гравийной смеси и т .д . Под тру
бы дрен укладываются основания из пористого материала при тол
щине оснований порядка 10 см. С целью защиты труб от заиления стыки и отверстия в трубах обкладываются также слоем мха. Сло
ем мха обкладываются иногда и фильтрующие обсыпки на границе
с грунтом |
для цредупреждения поступления частиц грунта |
в |
|
обсыпки. Гранулометрический состав обсыпок подбирается |
в соот |
||
ветствии с |
грунтом стенок траншей.Трубы для устройства |
|
дрен |

4^
, Пласты дернины
|
|
Слой мха |
|
|
|
|
|
Фильтру |
|
|
|
|
|
ющая |
I ку |
|
|
|
|
обсыпка |
|
|
|
|
|
Труба |
1 и |
|
|
|
|
|
Т'уГ. ..“ «.‘Г '-Л |
^ |
|
№ » " |
'15см |
30-50см^ |
|
||
|
|
|
|||
«У |
|
|
|
|
|
ТЛГ*?Т^Т?.ТУТ' |
ГТГ‘‘ |
.777 |
|
. потока бобы |
|
|
|
|
|||
■• ■ ' .SvV |
|
■. ' |
\ - ^ УГВпосле перех- |
||
|
•’ ' •,j 4- - T T |
т^ : ' |
ваяго потока |
||
Поток'-у |
|
||||
|
|
|
Дед*/ |
||
УТ грунтобои{] |
|
|
|
|
|
" *■ •.. Лм?4/ |
• ' |
|
|
|
|
trrrrrtTTfrrmrrmTrTTT, |
Ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttztttttttttttttttz |
Рис.20. Схемы к |
устройству дрен: |
|
a - конструкция дрены; б - |
схема действия ловчей дрены; |
|
в - схема действия |
|
береговой дрены |
применяются керамиковые, асбоцементные, бетонные и т .д . Диа
метр труб определяется расчетом в соответствии с величиной поступления грунтовых вод. После укладки труб, обсыпки и изо ляции против заиливания^траншеи дрен засыпаются ранее вынутым
грунтом.
45
Расчет дрен и подбор фильтрующих обсыпок изложен в отдель
ной главе. |
|
|
|
|
Б е р е г о в ы е |
д р е н ы |
по конструкции |
аналогичны |
|
ловчий дренаы |
(р и с .2 0 ,а ). Работа |
береговых дрен по |
понижению |
|
уровня грунтовых вод |
показана на рис.2 0 ,в . Расчет |
береговых |
||
дрен приведен |
виеоте |
с расчетои ловчих дрен. |
|
Г л а в а Ш
ВОДООТВОДНЫЕ И ДРЕНА5НЫЕ СИСТЕМЫ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫХ ПОЛОС (ВПП)■ РУЛЕЖНЫХ ДОРОЖЕК (РДЧ И МЕСТ СТОЯНОК ( МП
§ 9. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОЕКТИРОВАНИИ ВОДООТВОДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (ВОДООТВОДА) ПРИ СООРУЖЕНИИ ВПП, РД и. МС
Вместе с появлением на аэродромах взлетно-посадочных по
лос, имеющих искусственные покрытия (в СССР начало ЗО-х годов),
возникла и необходимость охраны этих покрытий, а такие приле гающих к ним грунтовых обочин от разрушения атмосферными осад
ками. Поверхностные воды, поступающие к аэродромным покрытиям извне и стекающие с самих покрытий, при отсутствии устройств для их сбора и отвода могут проникать под покрытия, переувлаж
нять основания и даже вызывать затопление покрытий. Кроне того,
при отсутствии отвода поверхностных вод могут размокать и раз
мываться обочины и участки грунтовых летных полос, примыкающие
к покрытиям. Для предотвращения подобных явлений при проектиро вании ВПП, РД, МС и других площадок, имеющих покрытия, преду сматриваются водоотводные мероприятия (водоотвод).
Вкомплекс мероприятий, обеспечивающих водоотвод, входят:
1)выбор участков под ВПП, РД и МС, обеспечивающих наилуч
ший водоотвод и проведение минимума водоотводных мероприятий;
2)придание аэродромным покрытиям и грунтовым обочинам со ответствующих уклонов в поперечном и продольном профилях;
3)возвышение кромок (бровок) покрытий над окружающей мест
ностью;
4)устройство покрытий с обеспечением их водонепроницае
мости;
5)сооружение водоотводных систем ВПП, РД и МС.
47
Правильно запроектированный комплекс водоотводных мероприя
тий способствует повышению прочности, устойчивости и долговеч
ности аэродромных покрытий. Кроме того, организацией надлежаще
го водоотвода обеспечивается бесперебойная эксплуатационная го товность ВПП, РД, МС.
При сооружении ВПП, РД, МС и других площадок с покрытиями
следует всегда очень внимательно относиться к выбору их место
расположения. Необходимо помнить, что строительство аэродромных покрытий, занимающих большие площади, имеет высокую стоимость.
Поэтому земельные участки под ВПП, РД, МС и другие площадки с
покрытиями должны иметь более лучшие характеристики, чем ок ружающая их территория на месте строительства аэродрома. При выборе участков под ВПП, РД, МС следует отдавать предпочтение
участкам с обеспеченным естественным стоком (например, участ кам на водоразделах), участкам с наилучшими грунтовыми и гид
рогеологическими условиями. Расположение ВПП, РД и МС на таких
участках будет способствовать длительной сохранности покрытий, их высокой эксплуатационной готовности и проведению минимума водоотводных мероприятий.
Для обеспечения наилучшего стока поверхностных вод ВПП, РД, МС и другим площадкам с покрытиями в поперечном и продоль ном направлениях придают необходимые уклоны. В поперечном на правлении,в зависимости от рельефа местности, покрытиям прида
ются двухскатные или односкатные поперечные профили (рис.2 1 ,а ,б ) .
По условиям быстрейшего отвода воды с покрытий и из-под покры
тий создание двухскатных поперечных профилей предпочтительнее перед односкатными. Односкатные пробили, в интересах экономии земляных работ и избежания расположения покрытий в выемках, допускаются в настоящее время лишь для ВПП и полосных МС распо лагающихся на местности с поперечными уклонами, большими или
равными |
0,01* |
. при их распространении на длину,большую или |
равную |
500 н. |
Рулежные дорожки, ввиду их небольшой ширины |
и, следовательно, малой зависимости объемов земляных работ от
поперечных уклонов местности, проектируются только с двухскат ным поперечным профилем. Ширина ВПП и полосных МС, как извест
но, |
в |
настоящее время принимается 50 - 60 м, а |
ширина РД |
||
12 |
- |
18 |
и . Ширина грунтовых обочин для ВПП |
и полосных МС |
|
25 |
м, |
а |
для РД и МС других типов - 10 - 25 |
м. |
|
|
При двухскатном поперечном профиле покрытиям ВПП и полос |
||||
ных МС |
придают поперечные уклоны порядка 0,008 |
- 0,012, а при |
48
односкатной профиле - 0,008 - 0,015. Грунтовый обочинам ВПП и полосных МС придают уклоны в сторону от покрытий порядка 0,015 - 0,025. Рулекнм! дорожкам и другим типам ИС придают поперечные уклоны 0,008 - 0,015, а их грунтовым обочинам
0,015 - 0,03 .
Рис.21. Поперечные профили ВПП:
а , б - двухскатный и односкатный с возвышением кромок покрытий на 0,3 - 0,5 м; в , г - двухскатный и односкатный при воз
вышении кромок на величину не менее суммарной толщины покрытия
иоснования
Впродольном направлении максимальный уклон для покрытий
ВПП и полосных МС обычно |
принимается не более |
0,015, а |
для |
|||||
РД и |
НС |
других типов |
- |
не |
более 0 ,0 3 . |
Минимальный |
||
уклон |
для |
покрытий |
ВПП, |
РД, |
всех видов МС |
и других площа |
||
док не ограничивается. |
Однако по |
условиям обеспечения |
наилуч |
49
шего водоотвода продольный уклон покрытий крайне желательно принимать не менее 0,0025 - 0,003.
Для предохранения аэродромных покрытий от поступления к
ним поверхностных вод с прилегающих территорий, крсмки (бров
ки) покрытий обычно проектируют (располагают) с превышением над прилегающей грунтовой поверхностью. В настоящее время на по
стоянных аэродромах возвышение кромок покрытий над прилегаю
щей грунтовой поверхностью (с верховой стороны) рекомендуется принимать 0 ,3 - 0,5 н (рис.21, а , б ).
При указанием возвышении кромок очень часто искусственные основания под покрытия приходится укладывать в выемки (в коры
то) . Условия увлажнения оснований и отвода воды из-под покры тий в данных случаях ухудшаются. В этой связи заслуживает вни
мания предложение о принятии возвышения кромок покрытий над прилегающей грунтовой поверхностью (с верховой стороны) на ве
личину, равную не менее суммарной толщины покрытия и искусствен ного основания (рис.21,в , г ) . В этом случае, решение поперечного
профиля покрытий будет в насыпи (растительный грунт во всех
случаях из-под покрытий удаляется). Условия для уменьшения
увлажнения оснований и отвода воды из-под покрытий при данном
решении будут более благоприятными. Правда, при этом решении несколько возрастают объемы земляных работ за счет насыпей по
бокам покрытий и под покрытиями, однако этот фактор не может быть решающим при современной механизации земляных работ и их относительно небольшой стоимости.
С целью предупреждения проникания поверхностных вод под
покрытия и обеспечения максимального стока выпадающих на ШП, РД и МС осадков, покрытия стремятся создавать водонепроницае мыми. Обеспечение водонепроницаемости достигается заделкой швов между плитами на бетонных и железобетонных покрытиях или устройством верхних слоев покрытий с применением вяжущих мате риалов. Для предотвращения проникания воды под покрытия в ме
сте их сопряжения с грунтом |
и для предупреждения размыва грун |
та около кромок ВПП, РД и МС |
устраиваются отмостки. Отмостки |
обычно сооружаются из щебня с пропиткой сверху битумом. Шири на отмосток рекомендуется для ВПП и полосных ЫС 1,5 м, а для РД и МС других типов - 1,0 м.
Для обеспечения сбора и отвода поверхностных вод, посту
пающих к покрытиям и стекающих.с покрытий, предусматривается