Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Павловский К.М. Практическая аэродинамика и динамика полета летательных аппаратов учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
57
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
13.41 Mб
Скачать

- 90 -

скорость", показывает,какое надо приложить дополнительное уси­ лие, чтобы увеличить число М (скорость) вдвое. Для маневренных самолетов расход усилий на скорость равен 15+ 30 кг, для ограг-

ниченно-маневренных - 40

+ 60 кг,

и для неманевренных - 100+

150 кг. Наиболее резкое

изменение

градиента происходит

 

в трансзвуковой зоне, о

чем косвенно можно судить по

рис.3,13.

ГРАДИЕНТ ОТКЛОНЕНИЙ СТАБИЛИЗАТОРА (РУЛЯ)

ПО ЧИСЛУ М

(по скорости)

А/ ,

называемый "расходом

стабилизатора

(руля) на число М" (или на скорость) наиболее интенсивно

изменяется в

околозвуковой зоне,

о чем можно

судить по

рис.

3.12 б. Так,например, у маневренного сверхзвукового самолета для увеличения скорости на 100 км/час при малых дозвуковых скоростях необходимо отклонить руль на 13-15 ° , а при больших дозвуковых скоростях - всего на 0,3 + 0 ,5 °.

Рассмотрение частных показателей продольной управляемости показывает, что все они тесно связаны с устойчивостью и в око­ лозвуковой зоне претерпевают наиболее существенные изменения, требующие в ряде случаев от летчика непривычных движений руч­ кой управления.

Для обеспечения приемлемых значений градиентов управления применяются наиболее рациональные аэродинамические компоновки, а также различные автоматические устройства, рассматриваемые ниже.

§27 . ОСОБЕННОСТИ УСТОЙЧИВОСТИ И УПРАВЛЯЕМОСТИ САМОЛЕТОВ С ИЗМЕНЯЕМОЙ СТРЕЛОВИДНОСТЬЮ КРЫЛА

На характеристики устойчивости и управляемости сильное влияние оказывает расположение шарнира поворотной части крыла, а также стреловидность неподвижной части крыла - центроплана. При размещении шарнира на борту фюзеляжа фокус самолета силь­ но смещается назад и продольная устойчивость с увеличением угла стреловидности непрерывно возрастает (рис. 3.17 поз.А ). Вынос шарнира на центроплан снижает устойчивость тем больше,

- 91

чем больше его удаление от фюзеляжа (поз. В,С).

При некотором положении шарнира можно получить незначительное

изменение устойчивости на

всем диапазоне углов стреловидности

(поз.С).С другой стороны,

наличие

большого центроплана токе

неудобно, так как

он не

позволяет

механизировать

крыло на

воем размахе. Кроме того,

большая стреловидность

центроплана

вызывает кабрирование при

больших углах атаки как за счет боль

того угла, так и за

счет

того, что

мощный вихрь,

сходящий с

центроплана, вызывает срыв потока на концах крыла.Для устра­ нения этого недостатка могут быть различные решения. Напри­

мер,

выбор оптимального

размера и стреловидности

центроплана :

(рис.

3.17 и 3.18 поз.С ),

при которой снижение

устойчивости

лежит в пределах, не затрудяащих управление. Для обеспечения нормальной управляемости в этом случае могут использоваться общепринятые органы управления, а также интерцепторы, диффе­ ренциальные стабилизаторы и др.

В другом варианте предлагается ставить шарнир ближе к фюзв ляжу, что позволяет удобно механизировать крыло по всему раз­ маху. Но в этом случае ЦТ получается сзади фокуса крыла. Поэ­ тому для обеспечения нормальной устойчивости требуется ста-

- 9 2 -

бшшзатор большой площади, что является недостатком.Однако

на орьдаом режиме

прирост

подъемной силы ( - д У

) ,

приложенный

впереди ЦТ,будет

устранять

кабрируюзщй момент,

что

положительно

§ 28, АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ ДОСТОИНСТВА й НЕДОСТАТКИ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ "БЕСХВОСТКА" и "УТКА"

Аэродинамическая компоновка летательных аппаратов по схе­ ме "бесхвостка" и "утка" позволяет улучшить некоторые характери стики устойчивости и управляемости,

"Б Е С Х В О С Т К О Й " называет летательный аппарат обычной самолетной схемы, но без горизонтального оперения. Функции руля высоты выполняет э л е в о н ы , то есть элероны, могущие создавать и продольный момент. Близким к "бесхвостка" является летательный аппарат схемы "летающее крыло", У не­ го нет хвостового,оперения вообще. Есть элевоны и вертикаль­ ное, оперение крыла. Резкой разницы между этими двумя схемами нет.Так,например, самолеты Ф-106,В-58,"Вулкан" могут быть от­ несены к тому или другому типу.

Основными аэродинамическими достоинствами "бесхвостый" являются: - повышение эффективности органов продольного управ­ ления;

- снижение лобового сопротивления за счет меньшего влияния сжимаемости на органы управления и за счет отсутствия горизонтальных элементов оперения, что способствует увеличению скорости, скороподъемности, потолка;

- устраняются некоторые виды вибраций оперения.

Основные недостатки: снижение несущих свойств аппаратов, обладающих статической устойчивостью, поскольку они балансиру­

ются значительным отклонением элевонов вверх;'

-ухудшение маневренных качеств при больших числах

К(резко возрастает продольная устойчивость);

-повышение балансировочного сопротивления за счет

- 93

необходимости значительно отклонять элевоны (малое плечо элево­ нов);

- мал запас углов отклонения элевонов при одновременном выполнении ими обеих функций;

- "вспухание" или "провяливание" аппарата при резких от­ клонениях элевонов в Функции руля высоты;

-

недостаточное

демпфирование по осям У

и Z ..

С

целью снижения балансировочного сопротивления уменьшают

запас

статической устойчивости и применяют геометрическую крут­

ку крыла.

 

 

"Летающее крыло"

имеет более выраженные

как достоинства,

так и недостатки "бесхвостки".Кроме того, отсутствие фюзеля­ жа затрудняет обеспечение путевой устойчивости.

„ У Т К О Й " называют летательный аппарат, имеющий горизонталь­ ное (а иногда и вертикальное) оперение впереди крыла. Он обладает следующими достоинствами:

-повышение эффективности горизонтального оперения;

-снижение балансировочного сопротивления;

-повышение несущих способностей аппарата, так как при балансировке.подъемные силы крыла и оперения направлены в одну сторону; это позволяет на 30-4D % уменьшить площадь

крыла и на 10-15 % его

вес

по

сравнению о "бесхвосткой";

- менее

интенсивно,

чем у

обычной схемы и у "бесхвостки"

возрастает

устойчивость

по

перегрузке при увеличении числа М,

так как оперение смещает фокус не назад, а вперед. Это улуч­ шает маневренные качества аппарата;

- уменьшается опасность срыва потока с - крыла при больших углах атаки, так как срыв сначала наступает на оперении и нос аппарата опускается.

Благодаря этим достоинствам схема "утка" завоевала почти монополию в ракетостроении (особенно в классах "воздух-воздух" и "земля - воздух"). Наряду с этим схеме "утка" присущи и такие важные недостатки;

- затрудняется посадка, так как оперение находится вне

- 94 -

скоса потока от крыла, из-за чего пикирующий момент посадоч­ ной механизации не компенсируется уменьшением пикирующего мо­ мента оперения и возникает опасность "клевка" при посадке;

-большой дестабилизирующий момент длинной носовой части фюзеляжа и уменьшенный стабилизирующий момент вертикального оперения и з-за малого его плеча (длинный нос диктуется необ­ ходимостью ослабить влияние горизонтального оперения на работу крыла).

§ 29. УЛУЧШЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОДОЛЬНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ САМОЛЕТОВ С ПОМОЩЬЮ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Обеспечить приемлемые показатели управляемости только аэродинамической компоновкой и применением управляемого ста­ билизатора не представляется возможным.Управляемый стабилиза­ тор значительно улучшает эффективность управления на сверхзву­ ковой окорости, но одновременно с этим делает его чрезмерно эффективным на дозвуковых скоростях при больших скоростных напорах. Непроизвольное отклонение стабилизатора на небольшой угол вызывает сильное изменение параметров движения, а попыт­ ка исправить их вызывает опаоную раскачку самолета.

Для улучшения характеристик продольной управляемости на сверхзвуковых самолетах применяется необратимая система бус-

терного управления

с автоматом регулирования усилий -

АРУ (рис.

3 .19). Необратимая

система позволяет полностью снять

с руч­

ки усилие шарнирного момента. Загрузка ручьи осуществляется

пружинным загрузочным механизмом , усилия которого регулиру­

ются автоматикой АРУ в зависимости от режима полета.

Одновре­

менно АРУ регулирует передаточное отношение от пучки к стаби­ лизатору; при малой скорости или большой высоте полета - боль­ шое передаточное отношение (исполнительный механизм АРУ "боль­

шим плечом"

стоит на стабилизатор ) , а при

большой скорости

или малой высоте полета - малое

передаточное

отношение ( ис­

полнительный

механизм АРУ стоит

"малым плечом" на стабилиза-

т ор).

 

 

 

УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМОМ М .Т .Э .

Рис. 3.19

- 96 -

Для снятия нагрузки с ручки управления имеется механизм триммерного эффекта, позволяющий без усилий летчика удерживать ручку в отклоненном от нейтрали положении.

АРУ состоит из управляющего блока, исполнительного механи­ зма и указателя положения автоматики.

Управляющий блок имеет связанные с ПВД датчики скорост­ ного напора и высоты. Исполнительный механизм имеет электро­ двигатель, изменяющий длину плеч и Нг , каждое из которых может быть "большим" или "малым".Указатель положения автома­ тики имеет шкалы "скорость " и "высота".

Управляющий блок в соответствии со скоростным напором

и числом М вырабатывает электрические сигналы и подает их

на

электродвигатель исполнительного механизма.При полете

на

постоянной высоте по мере роста скорости АРУ уменьшает

плечо

(на стабилизатор)

и увеличивает плечо Ня (на загруз­

ку ).

В результате

усилие

на ручке Рв возрастает, а отклоне­

ние стабилизатора

при одном и том же ходе ручки Хв уменьша­

ется.' С подъемом на высоту при одном и том же скоростном на­ поре загрузка ручки уменьшается, а передаточное число на ста­ билизатор увеличивается с таким расчетом, чтобы при одинако­ вой загрузке ручки "расход стабилизатора" увеличивался, так

как с увеличением высоты из-за

роста числа М устойчивость

возрастает.

 

 

 

Таким образом, АРУ поддерживает примерно постоянными

градиенты

^

^

^

о019 ’ И с(М

Контроль правильности работы автоматики ведется путем сличения показаний на указателе с показаниями основных при­

боров

скорости и высоты

полета. На случай отказа автоматиче­

ского

изменения плеч

и Н2 предусматривается дистанцион­

ное ручное перемещение исполнительного штока на нужное плечо. На некоторых самолетах с целью "выправления" балансировоч­ ной диаграммы усилий и повышения безопасности полета при раз­ гонах и торможениях применяются а в т о м а т ы б а л а н -

-97 -

си р о в к и , которые воздействую? на стабилизатор и устраня­ ют провал диаграммы (см.рис. 3.13, пунктир).

§30. БОКОВАЯ СТАТИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

По методическим соображениям боковую устойчивость принято делить на ПУТЕВУЮ (флюгерную) - устойчивость относительно ос*

У и ПОПЕРЕЧНУЮ

-

устойчивость относительно оои X i .

Под путевой устойчивостью понимают способность летательно­

го аппарата

самостоятельно противодействовать изменению угла

скольженияJB

(рис. 3 .6 ), то есть при полете без скольжения

поддерживать

угол

в

=0, а при полете со скольжением^#» const.

Путевой стабилизирующий момент создается силой Z CK, прило­

женной в боковом фокусе позади ЦТ. Он обеспечивается килем и хвостовой частью фюзеляжа. Носовая часть его ослабляет.

У флюгерно устойчивого аппарата

при положительном (на

правое крыло) скольжении (

J$ > V

) появлетоя

отрицательный

путевой момент, то есть

.

Отсюда получаем условие

путевой

устойчивости:

 

 

 

 

"Путевая

 

~ d f i L

<

(3.14)

уотойчивооть" - термин весьма условный. Удобнее

называть

ее "флюгерной устойчивостью"

потому,

что устойчивый

аппарат стремится сохранить не направление полета, а только веданный угол окольжения. Направление же выдерживает летчик.

Флюгерная уотойчивооть зависит

от

режима полета. Так,

о увеличением числа М до М* 1,2 +

1,4

она возрастает, а за­

тем интенсивно уменьшается, так как эффективность вертикального оперения резко снижается. При увеличении угла атаки флюгерная устойчивость тоже быстро уменьшается, так как эффективность вертикального оперения в этом случае снижается из-за попа­ дания его в аэродинамическую "тень" фюзеляжа (рис.3.6 а ).

Под поперечной устойчивостью понимается тенденция лета­

тельного аппарата устранять возникший угол

крена ^ или

сохра­

нять заданный крен.

°

 

Стабилизирующие моменты при накренении

создаются не

вслед-

П О П Е Р Е Ч Н О Г О
Рис. 3,20

99

отвив самого накренения, а вследствие скольжениявызванного креном. По рис. 3.6 б видно, что при крене возникает неурав­ новешенная равнодействующая сил Y и G , которая искривля­ ет траекторию в сторону опущенного крыла и появляется сколь­ жение на опущенное крыло. Вследствие этого и возникает стаби­ лизирующий момент М^., направленный против крена, то есть

.Отсюда, условием поперечной устойчивости является:

(3.15)

Для обеспечения этого условия необходимо, чтобы боковой фокус находился выше ЦТ. Некоторая доля поперечной устойчивости обеспечивается моментом боковой силы Z » приложенной в боко­ вом фокусе. Угол поперечного " у " усиливает поперечную устой­ чивость при положительных своих значениях и ослабляет - при

отрицательных (рис.3 .20). Прямая стреловидность

при М< MRp также усиливает поперечную устойчивость, так как эффе­ ктивная стреловидность крыла, выдвинутого вперед, при возникающем скольже­ нии уменьшается, а у от­ стающего увеличивается

на угол скольжения. Увеличение угла атаки стреловидного крыла повышает поперечную устойчивость.

Если М <

, то составляющая скорости

(рис. 2,21)у

крыла,.на которое происходит скольжение,усиливает волновой кризис.Зто сникает поперечную устойчивость и может вызывать развитие даже неустойчивости.

§31. ДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

ВБОКОВОМ ДВИЖЕНИЙ

При нарушении бокового равновесия устойчивого в путевом и

- 99

поперечном отношении аппарата возникает периодическое колеба­ ние в виде рысканий и раскачиваний с крыла на крыло. Рас­ смотрим случай, при котором по какой-то причине нарушено путе­ вое равновесие и аппарат начал поворачиваться, например, впра­

во. Возникающее при этом скольжение на левое крыло

(ри с.3.21,

слева) вызовет появление

боковой силы Z fK,

момента Му

, пре-

 

 

пятствующего

 

 

 

увеличению угла

 

 

скольжения и мо­

 

 

мента Мх ,накре­

 

 

няющего на

отста­

 

 

ющее

(правое

)

 

 

крыло.

 

 

 

 

Иод действием

ста­

 

 

билизирующего мо­

 

 

мента Му вра­

 

 

щение

вправо

пре­

 

 

кратится,

а затем

 

 

начнется вращение

 

 

влево ,т.е. будет

 

 

происходить умень­

 

 

шение

угла

сколь­

 

 

жения. Момент Ж..

 

 

при этом тоже

 

 

 

будет

уменьшатся.

 

 

Момент Мх

будет

 

 

продолжать

накре­

 

 

нять

аппарат до

тех пор, пока есть скольжение. В момент, когда

крен

 

будет максимален, а Му =0,

но по инерции аппарат

создаст

 

угол скольжения в другую сторону -.н а правое

крыло.

 

 

При этом появится моменты Му и М^. , которые снова будут действовать аналогично рассмотренному, только в другом направ­ лении (рис. 3.21, справа).

В результате получается периодическое рысканье и раска­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ