книги из ГПНТБ / Павловский К.М. Практическая аэродинамика и динамика полета летательных аппаратов учебное пособие
.pdf- 90 -
скорость", показывает,какое надо приложить дополнительное уси лие, чтобы увеличить число М (скорость) вдвое. Для маневренных самолетов расход усилий на скорость равен 15+ 30 кг, для ограг-
ниченно-маневренных - 40 |
+ 60 кг, |
и для неманевренных - 100+ |
|||
150 кг. Наиболее резкое |
изменение |
градиента происходит |
|
||
в трансзвуковой зоне, о |
чем косвенно можно судить по |
рис.3,13. |
|||
ГРАДИЕНТ ОТКЛОНЕНИЙ СТАБИЛИЗАТОРА (РУЛЯ) |
ПО ЧИСЛУ М |
||||
(по скорости) |
А/ , |
называемый "расходом |
стабилизатора |
||
(руля) на число М" (или на скорость) наиболее интенсивно |
|||||
изменяется в |
околозвуковой зоне, |
о чем можно |
судить по |
рис. |
|
3.12 б. Так,например, у маневренного сверхзвукового самолета для увеличения скорости на 100 км/час при малых дозвуковых скоростях необходимо отклонить руль на 13-15 ° , а при больших дозвуковых скоростях - всего на 0,3 + 0 ,5 °.
Рассмотрение частных показателей продольной управляемости показывает, что все они тесно связаны с устойчивостью и в око лозвуковой зоне претерпевают наиболее существенные изменения, требующие в ряде случаев от летчика непривычных движений руч кой управления.
Для обеспечения приемлемых значений градиентов управления применяются наиболее рациональные аэродинамические компоновки, а также различные автоматические устройства, рассматриваемые ниже.
§27 . ОСОБЕННОСТИ УСТОЙЧИВОСТИ И УПРАВЛЯЕМОСТИ САМОЛЕТОВ С ИЗМЕНЯЕМОЙ СТРЕЛОВИДНОСТЬЮ КРЫЛА
На характеристики устойчивости и управляемости сильное влияние оказывает расположение шарнира поворотной части крыла, а также стреловидность неподвижной части крыла - центроплана. При размещении шарнира на борту фюзеляжа фокус самолета силь но смещается назад и продольная устойчивость с увеличением угла стреловидности %° непрерывно возрастает (рис. 3.17 поз.А ). Вынос шарнира на центроплан снижает устойчивость тем больше,
- 91
чем больше его удаление от фюзеляжа (поз. В,С).
При некотором положении шарнира можно получить незначительное
изменение устойчивости на |
всем диапазоне углов стреловидности |
|||
(поз.С).С другой стороны, |
наличие |
большого центроплана токе |
||
неудобно, так как |
он не |
позволяет |
механизировать |
крыло на |
воем размахе. Кроме того, |
большая стреловидность |
центроплана |
||
вызывает кабрирование при |
больших углах атаки как за счет боль |
|||
того угла, так и за |
счет |
того, что |
мощный вихрь, |
сходящий с |
центроплана, вызывает срыв потока на концах крыла.Для устра нения этого недостатка могут быть различные решения. Напри
мер, |
выбор оптимального |
размера и стреловидности |
центроплана : |
(рис. |
3.17 и 3.18 поз.С ), |
при которой снижение |
устойчивости |
лежит в пределах, не затрудяащих управление. Для обеспечения нормальной управляемости в этом случае могут использоваться общепринятые органы управления, а также интерцепторы, диффе ренциальные стабилизаторы и др.
В другом варианте предлагается ставить шарнир ближе к фюзв ляжу, что позволяет удобно механизировать крыло по всему раз маху. Но в этом случае ЦТ получается сзади фокуса крыла. Поэ тому для обеспечения нормальной устойчивости требуется ста-
- 9 2 -
бшшзатор большой площади, что является недостатком.Однако
на орьдаом режиме |
прирост |
подъемной силы ( - д У |
) , |
приложенный |
впереди ЦТ,будет |
устранять |
кабрируюзщй момент, |
что |
положительно |
§ 28, АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ ДОСТОИНСТВА й НЕДОСТАТКИ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ "БЕСХВОСТКА" и "УТКА"
Аэродинамическая компоновка летательных аппаратов по схе ме "бесхвостка" и "утка" позволяет улучшить некоторые характери стики устойчивости и управляемости,
"Б Е С Х В О С Т К О Й " называет летательный аппарат обычной самолетной схемы, но без горизонтального оперения. Функции руля высоты выполняет э л е в о н ы , то есть элероны, могущие создавать и продольный момент. Близким к "бесхвостка" является летательный аппарат схемы "летающее крыло", У не го нет хвостового,оперения вообще. Есть элевоны и вертикаль ное, оперение крыла. Резкой разницы между этими двумя схемами нет.Так,например, самолеты Ф-106,В-58,"Вулкан" могут быть от несены к тому или другому типу.
Основными аэродинамическими достоинствами "бесхвостый" являются: - повышение эффективности органов продольного управ ления;
- снижение лобового сопротивления за счет меньшего влияния сжимаемости на органы управления и за счет отсутствия горизонтальных элементов оперения, что способствует увеличению скорости, скороподъемности, потолка;
- устраняются некоторые виды вибраций оперения.
Основные недостатки: снижение несущих свойств аппаратов, обладающих статической устойчивостью, поскольку они балансиру
ются значительным отклонением элевонов вверх;'
♦
-ухудшение маневренных качеств при больших числах
К(резко возрастает продольная устойчивость);
-повышение балансировочного сопротивления за счет
- 93
необходимости значительно отклонять элевоны (малое плечо элево нов);
- мал запас углов отклонения элевонов при одновременном выполнении ими обеих функций;
- "вспухание" или "провяливание" аппарата при резких от клонениях элевонов в Функции руля высоты;
- |
недостаточное |
демпфирование по осям У |
и Z .. |
С |
целью снижения балансировочного сопротивления уменьшают |
||
запас |
статической устойчивости и применяют геометрическую крут |
||
ку крыла. |
|
|
|
"Летающее крыло" |
имеет более выраженные |
как достоинства, |
|
так и недостатки "бесхвостки".Кроме того, отсутствие фюзеля жа затрудняет обеспечение путевой устойчивости.
„ У Т К О Й " называют летательный аппарат, имеющий горизонталь ное (а иногда и вертикальное) оперение впереди крыла. Он обладает следующими достоинствами:
-повышение эффективности горизонтального оперения;
-снижение балансировочного сопротивления;
-повышение несущих способностей аппарата, так как при балансировке.подъемные силы крыла и оперения направлены в одну сторону; это позволяет на 30-4D % уменьшить площадь
крыла и на 10-15 % его |
вес |
по |
сравнению о "бесхвосткой"; |
|
- менее |
интенсивно, |
чем у |
обычной схемы и у "бесхвостки" |
|
возрастает |
устойчивость |
по |
перегрузке при увеличении числа М, |
|
так как оперение смещает фокус не назад, а вперед. Это улуч шает маневренные качества аппарата;
- уменьшается опасность срыва потока с - крыла при больших углах атаки, так как срыв сначала наступает на оперении и нос аппарата опускается.
Благодаря этим достоинствам схема "утка" завоевала почти монополию в ракетостроении (особенно в классах "воздух-воздух" и "земля - воздух"). Наряду с этим схеме "утка" присущи и такие важные недостатки;
- затрудняется посадка, так как оперение находится вне
- 94 -
скоса потока от крыла, из-за чего пикирующий момент посадоч ной механизации не компенсируется уменьшением пикирующего мо мента оперения и возникает опасность "клевка" при посадке;
-большой дестабилизирующий момент длинной носовой части фюзеляжа и уменьшенный стабилизирующий момент вертикального оперения и з-за малого его плеча (длинный нос диктуется необ ходимостью ослабить влияние горизонтального оперения на работу крыла).
§ 29. УЛУЧШЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОДОЛЬНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ САМОЛЕТОВ С ПОМОЩЬЮ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Обеспечить приемлемые показатели управляемости только аэродинамической компоновкой и применением управляемого ста билизатора не представляется возможным.Управляемый стабилиза тор значительно улучшает эффективность управления на сверхзву ковой окорости, но одновременно с этим делает его чрезмерно эффективным на дозвуковых скоростях при больших скоростных напорах. Непроизвольное отклонение стабилизатора на небольшой угол вызывает сильное изменение параметров движения, а попыт ка исправить их вызывает опаоную раскачку самолета.
Для улучшения характеристик продольной управляемости на сверхзвуковых самолетах применяется необратимая система бус-
терного управления |
с автоматом регулирования усилий - |
АРУ (рис. |
3 .19). Необратимая |
система позволяет полностью снять |
с руч |
ки усилие шарнирного момента. Загрузка ручьи осуществляется |
||
пружинным загрузочным механизмом , усилия которого регулиру |
||
ются автоматикой АРУ в зависимости от режима полета. |
Одновре |
|
менно АРУ регулирует передаточное отношение от пучки к стаби лизатору; при малой скорости или большой высоте полета - боль шое передаточное отношение (исполнительный механизм АРУ "боль
шим плечом" |
стоит на стабилизатор ) , а при |
большой скорости |
|
или малой высоте полета - малое |
передаточное |
отношение ( ис |
|
полнительный |
механизм АРУ стоит |
"малым плечом" на стабилиза- |
|
т ор). |
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМОМ М .Т .Э .
Рис. 3.19
- 96 -
Для снятия нагрузки с ручки управления имеется механизм триммерного эффекта, позволяющий без усилий летчика удерживать ручку в отклоненном от нейтрали положении.
АРУ состоит из управляющего блока, исполнительного механи зма и указателя положения автоматики.
Управляющий блок имеет связанные с ПВД датчики скорост ного напора и высоты. Исполнительный механизм имеет электро двигатель, изменяющий длину плеч и Нг , каждое из которых может быть "большим" или "малым".Указатель положения автома тики имеет шкалы "скорость " и "высота".
Управляющий блок в соответствии со скоростным напором
и числом М вырабатывает электрические сигналы и подает их |
|
на |
электродвигатель исполнительного механизма.При полете |
на |
постоянной высоте по мере роста скорости АРУ уменьшает |
плечо |
(на стабилизатор) |
и увеличивает плечо Ня (на загруз |
|
ку ). |
В результате |
усилие |
на ручке Рв возрастает, а отклоне |
ние стабилизатора |
при одном и том же ходе ручки Хв уменьша |
||
ется.' С подъемом на высоту при одном и том же скоростном на поре загрузка ручки уменьшается, а передаточное число на ста билизатор увеличивается с таким расчетом, чтобы при одинако вой загрузке ручки "расход стабилизатора" увеличивался, так
как с увеличением высоты из-за |
роста числа М устойчивость |
||
возрастает. |
|
|
|
Таким образом, АРУ поддерживает примерно постоянными |
|||
градиенты |
^ |
^ |
^ |
о019 ’ И с(М
Контроль правильности работы автоматики ведется путем сличения показаний на указателе с показаниями основных при
боров |
скорости и высоты |
полета. На случай отказа автоматиче |
ского |
изменения плеч |
и Н2 предусматривается дистанцион |
ное ручное перемещение исполнительного штока на нужное плечо. На некоторых самолетах с целью "выправления" балансировоч ной диаграммы усилий и повышения безопасности полета при раз гонах и торможениях применяются а в т о м а т ы б а л а н -
-97 -
си р о в к и , которые воздействую? на стабилизатор и устраня ют провал диаграммы (см.рис. 3.13, пунктир).
§30. БОКОВАЯ СТАТИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
По методическим соображениям боковую устойчивость принято делить на ПУТЕВУЮ (флюгерную) - устойчивость относительно ос*
У и ПОПЕРЕЧНУЮ |
- |
устойчивость относительно оои X i . |
|
Под путевой устойчивостью понимают способность летательно |
|||
го аппарата |
самостоятельно противодействовать изменению угла |
||
скольженияJB |
(рис. 3 .6 ), то есть при полете без скольжения |
||
поддерживать |
угол |
в |
=0, а при полете со скольжением^#» const. |
Путевой стабилизирующий момент создается силой Z CK, прило |
|||
женной в боковом фокусе позади ЦТ. Он обеспечивается килем и хвостовой частью фюзеляжа. Носовая часть его ослабляет.
У флюгерно устойчивого аппарата |
при положительном (на |
||||
правое крыло) скольжении ( |
J$ > V |
) появлетоя |
отрицательный |
||
путевой момент, то есть |
. |
Отсюда получаем условие |
|||
путевой |
устойчивости: |
|
|
|
|
"Путевая |
|
~ d f i L |
< |
(3.14) |
|
уотойчивооть" - термин весьма условный. Удобнее |
|||||
называть |
ее "флюгерной устойчивостью" |
потому, |
что устойчивый |
||
аппарат стремится сохранить не направление полета, а только веданный угол окольжения. Направление же выдерживает летчик.
Флюгерная уотойчивооть зависит |
от |
режима полета. Так, |
о увеличением числа М до М* 1,2 + |
1,4 |
она возрастает, а за |
тем интенсивно уменьшается, так как эффективность вертикального оперения резко снижается. При увеличении угла атаки флюгерная устойчивость тоже быстро уменьшается, так как эффективность вертикального оперения в этом случае снижается из-за попа дания его в аэродинамическую "тень" фюзеляжа (рис.3.6 а ).
Под поперечной устойчивостью понимается тенденция лета
тельного аппарата устранять возникший угол |
крена ^ или |
сохра |
нять заданный крен. |
° |
|
Стабилизирующие моменты при накренении |
создаются не |
вслед- |
99
отвив самого накренения, а вследствие скольжениявызванного креном. По рис. 3.6 б видно, что при крене возникает неурав новешенная равнодействующая сил Y и G , которая искривля ет траекторию в сторону опущенного крыла и появляется сколь жение на опущенное крыло. Вследствие этого и возникает стаби лизирующий момент М^., направленный против крена, то есть
.Отсюда, условием поперечной устойчивости является:
(3.15)
Для обеспечения этого условия необходимо, чтобы боковой фокус находился выше ЦТ. Некоторая доля поперечной устойчивости обеспечивается моментом боковой силы Z » приложенной в боко вом фокусе. Угол поперечного " у " усиливает поперечную устой чивость при положительных своих значениях и ослабляет - при
отрицательных (рис.3 .20). Прямая стреловидность
при М< MRp также усиливает поперечную устойчивость, так как эффе ктивная стреловидность крыла, выдвинутого вперед, при возникающем скольже нии уменьшается, а у от стающего увеличивается
на угол скольжения. Увеличение угла атаки стреловидного крыла повышает поперечную устойчивость.
Если М < |
, то составляющая скорости |
(рис. 2,21)у |
крыла,.на которое происходит скольжение,усиливает волновой кризис.Зто сникает поперечную устойчивость и может вызывать развитие даже неустойчивости.
§31. ДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
ВБОКОВОМ ДВИЖЕНИЙ
При нарушении бокового равновесия устойчивого в путевом и
- 99
поперечном отношении аппарата возникает периодическое колеба ние в виде рысканий и раскачиваний с крыла на крыло. Рас смотрим случай, при котором по какой-то причине нарушено путе вое равновесие и аппарат начал поворачиваться, например, впра
во. Возникающее при этом скольжение на левое крыло |
(ри с.3.21, |
||||
слева) вызовет появление |
боковой силы Z fK, |
момента Му |
, пре- |
||
|
|
пятствующего |
|
||
|
|
увеличению угла |
|||
|
|
скольжения и мо |
|||
|
|
мента Мх ,накре |
|||
|
|
няющего на |
отста |
||
|
|
ющее |
(правое |
) |
|
|
|
крыло. |
|
|
|
|
|
Иод действием |
ста |
||
|
|
билизирующего мо |
|||
|
|
мента Му вра |
|||
|
|
щение |
вправо |
пре |
|
|
|
кратится, |
а затем |
||
|
|
начнется вращение |
|||
|
|
влево ,т.е. будет |
|||
|
|
происходить умень |
|||
|
|
шение |
угла |
сколь |
|
|
|
жения. Момент Ж.. |
|||
|
|
при этом тоже |
|
||
|
|
будет |
уменьшатся. |
||
|
|
Момент Мх |
будет |
||
|
|
продолжать |
накре |
||
|
|
нять |
аппарат до |
||
тех пор, пока есть скольжение. В момент, когда |
крен |
|
|||
будет максимален, а Му =0, |
но по инерции аппарат |
создаст |
|
||
угол скольжения в другую сторону -.н а правое |
крыло. |
|
|
||
При этом появится моменты Му и М^. , которые снова будут действовать аналогично рассмотренному, только в другом направ лении (рис. 3.21, справа).
В результате получается периодическое рысканье и раска
