
книги из ГПНТБ / Бабко А.К. Фотометрический анализ. Общие сведения и аппаратура
.pdfжелтый, образующий с магнием в щелочной среде оранжевого цвета соединение. Присутствие тартратов мало влияет на образо вание окрашенного соединения магния. Железо (III) с тартратом в щелочной среде образует комплекс, не реагирующий с титано вым желтым. Таким образом, по свойствам систем, изученных в отдельности, можно было предполагать, что тартрат будет хоро шим маскирующим реагентом для связывания железа. Однако оказалось, что при совместном присутствии магния и железа оба они связываются тартратом, образуя смешанный комплекс, и маг ний не реагирует с титановым желтым [79].
К этой же группе тройных комплексов можно отнести ряд сое динений, образующихся при взаимодействии некоторых металлов с днметнлглноксимом и оловом (И). Известно, что обычный диметплглпоксимат железа (II) образуется только в аммиачной среде и разлагается при pH < 4. Однако если железо реагирует с диметилглпоксиматом в сильно щелочной среде, а в качестве восстано вителя вводится хлорид олова (II), тогда характер образующегося комплекса совершенно изменяется. Этот комплекс устойчив к кис лотам до pH ~ 1; комплекс можно выделить в свободном состоя нии, а из раствора этого комплекса олово лишь очень медленно осаждается сероводородом [80]. Интересно отметить при этом, что само по себе олово не проявляет заметной тенденции к образова нию комплексов с днметнлглноксимом. Между тем совместно с железом, а также молибденом [81], рением [82] и другими образу ются окрашенные комплексы, которые используются в фотометри ческом анализе. Сначала предполагалось, что олово не входит в состав комплексов, а лишь играет роль восстановителя. Однако более подробное исследование показывает, что ни один из много численных восстановителей, испытанных в аналогичных условиях, не дает подобного эффекта; не образуются подобные окрашенные соединения и в тех случаях, если брать молибден или рений любой низшей валентности, получая их растворы электролитическим вос становлением. Образование тройных соединений в системе диме- тплглиоксим-ион металла — олово (II) отмечалось рядом исследо вателей. О строении подобных соединений данные пока отсут ствуют.
Тройные соединения с «внешнесферной» связью. Известен ряд случаев, когда металл, сам по себе не образующий комплекса с некоторым простым (не хелатным) лигандом, тем не менее суще ственно влияет на свойства окрашенного комплекса другого ме талла. Так, ранее уже упоминалось о влиянии катионов щелочных металлов на экстракцию роданидного комплекса железа. Из экспе риментальных данных [83] видно, что, например, при 3 н. концент рации роданида щелочного металла MeSCN' коэффициент экстрак
ции |
железа |
диэтиловым эфиром изменяется при Me = N'a+, |
К+, |
Rb+ |
и Cs+ |
соответственно следующим образом: 5,4; 2,4; 1,2; |
0,3. |
Таким образом, катионы щелочных металлов, не образующие комплексов с роданид-ионами и стоящие вне координационной
363
сферы экстрагируемого комплекса Fe(SCN').,, весьма существенно влияют на свойства последнего. Это может быть объяснено и чис ленно выражено константой «внешнесферного комплексообразовання», т. е. образованием ассоциатов типа Ме+. . . [Fe(SCN')4].
Еще более заметно подобное внешнесферное влияние при не которых других системах. Так, олово (IV) и железо (II) заметно влияют на спектр поглощения роданидного комплекса молиб дена [84]. Значительные трудности возникают при определении молибдена в присутствии вольфрама [85]. В частности, установ лено, что вольфрамовая кислота не выпадает в осадок в присутст вии молибдата; кроме того, вольфрам оказывает влияние на ско рость восстановления молибдена до пятивалентного, который об разует окрашенный роданид. Ионы алюминия, не образующие прочных комплексов с роданид-понами, снижают оптическую плот ность раствора роданида молибдена [86].
Соединения, содержащие различные валентные формы одного и того же элемента. Различные соединения, содержащие атом од ного и того же элемента в разных валентных состояниях, давно обращали на себя внимание. Многие из таких соединений интен сивно окрашены [87, 88]. Это наблюдение было основой одной из теорий, связывающих строение и окраску неорганических соедине ний. Выше (гл. 4) рассматривались соединения типа берлинской лазури или молибденовой сини или смесь FeO с Fe20 3 и т. п. Окраску таких твердых соединений объясняют осцилляцией элек трона между двумя атомами элемента >в одной молекуле. В рас творе при смешивании соединений одного элемента в разных (ва лентных формах наблюдается часто образование довольно интен сивно окрашенных комплексов. Так, давно известно, что при сме шивании бесцветного раствора TiCl4 со слабо-фиолетовым раство ром TiCl3 (в среде 2 М раствора НС1) образуется растворимое интенсивно окрашенное красно-фиолетовое соединение. Изучение спектров поглощения подтверждает образование соединения. 1Тнтенсивная окраска объясняется тем, что оба атома энергети чески равноценны, т. е. потенциал ионизации одного атома титана точно равен сродству к электрону другого атома титана. Поэтому энергия переноса электрона в таком соединении близка к нулю и полоса поглощения смещается к длинным волнам [89].
Ряд исследований посвящен спектрам поглощения смеси SbCI3 и SbCb. Эти спектры не аддитивны и в ультрафиолете наблюдает ся новая полоса поглощения, которую объясняют либо образова нием соединения сурьмы (IV), либо образованием смешанного хлоридного комплекса, содержащего трех- и пятивалентную сурь му [90]. Ранее было известно также о кристаллическом соедине нии Rb2SbCl6 'интенсивно черного цвета [91].
Неаддитивность спектров поглощения смесей солей одного металла в разных валентных формах показана также в ряде дру гих случаев, например для смесей Си1—Си11 [92], Sn11—SnIV [93], Pd11—PdIV'[94],
364
Все приведенные выше группы тройных соединений.в системе: два иона металла — один лиганд часто приводят к явлениям, которые называют потерей индивидуальности, т. е. к неаддитивно му изменению свойств одного металла в присутствии другого. Эти явления нередко осложняют выполнение фотометрического ана лиза и требуют постоянного внимания при разработке методов анализа сложных материалов.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1. |
L i s t e r |
М., |
K i v i n g t o n |
|
D., |
Canad. J. Chem., |
33, 1591, |
1603 |
(1955). |
|
|||||||||||||||
2. |
К u t о M., Z. phys. Chem. N. F„ 23, 391 |
(1960). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
3. |
Ф р и д м а н |
Я. Д., Ж- иеорг. хим., |
И, |
111.(1966). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
4. |
Б а б к о |
|
А. |
К., |
Физико-химический анализ комплексных соединений в рас |
||||||||||||||||||||
5. |
творах, изд АН УССР, 1955. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Б а б к о А. К., |
Ж. общ. хим., 18, 1607 (1948). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
6. |
Б а б к о |
|
А. |
К., |
Т а н а н а й к о |
М. |
М., |
Укр. хим. ж., 19, 529, 666 (1953). |
|
||||||||||||||||
7. |
Б а б к о |
А. |
К., |
Т а н а н а й к о |
М. |
М., |
Ж. общ. хим., |
23, |
1459 |
(1953). |
|
||||||||||||||
8. |
В 1a u F„ |
Monatsh., 19, 647 |
(1898). |
(1948). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
9. |
В а х е n d а 1е J., |
Nature, |
162, 777 |
J. Am Chem. Soc., 70, |
2348 (1948). |
||||||||||||||||||||
10. |
L e e Т„ |
|
K o l t h o f f L, |
L e u s s i n g |
D„ |
||||||||||||||||||||
11. |
Ж и в о п и с ц е в |
В. П., Зав. лаб., |
16, |
1186 |
(1950). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
12. |
Т а н а н а й к о |
М. М., Труды Комиссии по аналитической химии АН СССР, |
|||||||||||||||||||||||
13. |
14, 114 |
(1963). |
|
|
|
|
М. |
М., |
Ж. иеорг. хим., 11, 827 (1966). |
|
|||||||||||||||
Б а б к о |
А. |
К., |
Т а н а н а й к о |
|
|||||||||||||||||||||
14. |
Б а б к о |
А. |
К., |
Т а н а н а й к о |
М. |
М., |
Ж. неорг. хим., 7, |
571 |
(1962). |
|
|||||||||||||||
15. |
Т а н а н а й к о |
М. М., Укр. хим. ж., 29, |
505 |
(1963). |
|
28, |
263 |
(1962). |
|
||||||||||||||||
16. |
Т а н а н а й к о |
М. М.,' Н е б ы л н ц к а я |
С. Л., Зав. лаб., |
|
|||||||||||||||||||||
17. |
Т а н а н а й к о |
М. М., Б л у к к е |
Л. |
А., Укр. |
хим. |
ж., |
29, |
974 |
(1963). |
|
44. |
||||||||||||||
18. |
Р я б ч и к о в Д. |
И., Т е р е н т ь е в а |
Е. |
А., |
Изв. |
АН |
СССР, |
ОХН, 1949, |
|||||||||||||||||
19. |
П о л у э к т о в |
Н. С., О в ч а р |
Л. |
А., |
Труды Комиссии |
по |
аналитической |
||||||||||||||||||
20. |
химии АН СССР, 14, 154 (1963). |
|
Радиохимия, 2, 682 (1960); |
3, |
79 (1961). |
||||||||||||||||||||
К у з н е ц о в В. И., С а в в и н С. Б., |
|||||||||||||||||||||||||
21. |
З о л о т о в |
Ю. |
А., П е т р у х и н |
О. |
М., |
А л и м а рин |
И. |
П., |
Ж- |
анал. хим., |
|||||||||||||||
22. |
20, 347 |
(1965). |
|
|
|
|
Ж. |
анал. хим., 18, 840 |
(1963). |
|
|
|
|
|
|||||||||||
Б у с е в А. И., |
Р у д з и т Г. П., |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
23. |
Б а б к о |
|
А. |
К., |
К о н ю ш к о |
В. |
С., |
Ж- |
анал. хим., 21, 389 (1966). |
|
УРСР, |
||||||||||||||
24. |
Б а б к о |
|
А. |
К., |
В о л к о в а |
А. |
И, |
|
Г е т ь м а н Т. Е., |
Доповш |
АН |
||||||||||||||
25. |
1963, |
620. |
|
|
|
|
46, 492 |
(1959). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Z i e g l e r |
М., Naturwiss., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
26. |
П я т н и ц к и й |
И. В., Х а р ч е н к о |
Г. |
С., Укр. хим. ж., 28, 1115 (1962). |
|||||||||||||||||||||
27. Справочник химика, т. IV, Изд. «Химия», 1965, стр. 84. |
|
|
|
В. |
П., |
Р о |
|||||||||||||||||||
28. |
О л е и о в и ч |
Н. |
Л., М а з у р е н к о |
|
Е. |
А., |
Е р м и л о в а |
||||||||||||||||||
29. |
га ч к о М. М., |
Зав. лаб., 30, |
389 |
(1964). |
|
|
|
(1965). |
|
|
|
|
|||||||||||||
Ш м и д т |
В. С., |
М е ж о в Э. А., |
Успехи химии, 34, 1388 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
30. |
T a n a k a |
М., |
f |
а 1 a n t а, |
5, 162 (1960). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
31. |
S t i l l e r |
М., Anal. chim. |
acta, |
25, |
85 |
(1961). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
32. |
D i a m o n d |
R., J. phys. Chem., |
63, 659 |
(1959). |
K., J. anal. Chem., |
173, |
|
||||||||||||||||||
33. |
U m 1a n d F., H a r t m a n n |
W., |
M e c k e n s t o c k |
|
|||||||||||||||||||||
34. |
211 (1960). |
|
|
|
|
|
|
612 (1965). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
C i t r o n |
|
I., |
Anal. chim. acta, 33, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
35. |
С е р д ю к Л. С., |
Укр. хим. ж., |
27, |
252 |
(1961); 31, 302 (1965). |
|
|
хим., |
11, |
||||||||||||||||
36. |
Б а б к о |
|
А. |
К., |
|
В о л к о в а А. |
И., |
Г е т ь м а н |
Т. Е., |
Ж. |
неорг. |
||||||||||||||
37. |
374 (1966). |
С., Т о л м а ч е в |
В. |
Н., |
Труды |
Комиссии |
по аналитической |
||||||||||||||||||
Б а б е н к о |
А. |
||||||||||||||||||||||||
38. |
химии АН СССР, 14, 160 (1963). |
|
Л. И., |
П о л у э к т о в |
Н. |
С., Ж- неорг. |
|||||||||||||||||||
М е л а и т ь е в а Е. В., К о н о н е н к о |
|||||||||||||||||||||||||
|
хим., |
11, |
362 |
(1966). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
365
39. |
Ал им а р и н М. |
П., |
М а к а р о в а |
|
С. |
В., Ж. анал. хим., 19, 90 (1964). |
|
|||||||||||||||||||||||||||
40. |
Ж и в о п и с ц е в |
В. |
П., Ч е л н о к о в а |
М. И., Ж. анал. хим., 18, 148 (1963). |
||||||||||||||||||||||||||||||
41. |
M a r e k |
Т., Anal. Chem., |
19, 487 |
(1947). |
|
|
52, |
231 |
(1946). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
42. |
К у з н е ц о в |
В. |
И., |
Изв. АН СССР, |
ОХН, |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
43. |
J e a n М., Anal. chim. acta, |
11, |
82 |
(1954). |
|
Зав. |
|
лаб., |
18, |
30 |
(1952); |
19, |
||||||||||||||||||||||
44. |
Л у р ь е |
10. |
10., Ф и л и п п о в а |
|
|
Н. |
А., |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
771 (1953). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
45. |
F е i g 1 F., |
G e n t i l |
V., |
G u l d s t e i n |
D., Anal. chim. acta, 9, 393 |
(19531. |
||||||||||||||||||||||||||||
46. |
О n i s h i H., |
S a n d e 11 E„ |
Anal. chim. acta, |
13, |
159 |
(1955). |
(1955). |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
47. |
M ac N a l t y |
B., |
W o o l a r d |
Z., Anal. chim. |
acta, |
13, |
|
154 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
48. |
П и л и п е н к о |
A. |
|
T., |
О б о л о н ч и к |
В. |
А., Укр. хим. ж., 24, |
506 |
(1958). |
|
||||||||||||||||||||||||
49. |
П о л у э к т о в |
Н. |
|
С., |
К о н о н е н к о |
|
В. |
И., Л а у э р |
Р. |
С., |
Ж. анал. хим., |
|||||||||||||||||||||||
|
13,396 (1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
50. |
А л и м а р и н |
И. |
|
|
П., Г о л о в и н а |
А. |
П., |
Г и б а л о |
Н. |
М., |
М и т- |
|||||||||||||||||||||||
51. |
це л ь Ю. А., Ж. анал. хим., 20, 339 |
(1965). |
|
1305 |
|
(1962). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
П а в л о в а |
|
И. |
|
Н., |
|
Б л ю м |
И. |
А., |
|
Зав. лаб., |
28, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
52. |
К р а с н о в |
|
К. |
|
С., К а ш и р и н а |
|
Ф. |
Д., Я ц и м и р с к и й |
К. |
Б., |
Труды |
|||||||||||||||||||||||
53. |
комиссии по аналитической химии АН СССР, 14, 59 (1963). |
18, |
575 |
(1963). |
||||||||||||||||||||||||||||||
Б а б к о |
А. |
К-, |
Ч а л а я |
3. |
И., |
Ж. |
|
анал. |
хим., 16, 263 (1961); |
|
||||||||||||||||||||||||
54. |
Б л ю м |
И. |
А., |
Д у ш и н а |
Т. К., |
Зав. |
лаб., |
25, 135 |
(1959); |
25, |
|
250 |
(1961). |
|
||||||||||||||||||||
|
250 (1961). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
55. |
Б а б к о А. К., |
Г р и д ч и н а |
Г. И., |
Зав. лаб. 30, |
773 |
(1964). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
56. |
Б а б к о |
А. |
|
К., |
Г р и д ч и н а |
Г. И., |
|
Ж. |
неорг. |
хим., |
6, |
1326 |
|
(1961); |
7, |
|||||||||||||||||||
|
889 (1962). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
57. |
Б а б к о |
А. |
К-, |
Ш т о к а л о М. |
И., |
Ж. анал. |
хим., |
17, |
|
1068 (1962). |
|
(1965). |
||||||||||||||||||||||
58. |
П и л и п е н к о |
А. |
|
Т., |
С а в р а н с к и й |
Л. И., Ж- неорг. хим., |
|
10, |
437 |
|||||||||||||||||||||||||
59. |
Е л и н с о н |
|
С. |
В., |
|
По бе д и н а |
Л. |
И., |
|
Ж. анал. хим., 18, |
|
734 |
(1963). |
|||||||||||||||||||||
60. |
P a t r o w s k y |
V., Coll. Czech. Chem. Comm.. 23, 1774 (19581. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
61. |
Б а б к о |
А. К., |
Л у к а ч и н а |
В. В., |
Укр. хим. ж., |
27, |
682 |
(1961); 28,371 |
(1962). |
|||||||||||||||||||||||||
62. |
Л а з а р е в а |
В. |
И., |
Л а з а р е в Д. |
И., |
Ж. анал. хим., 21, 172 (1966). |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
63. |
Р я б ч и к о в |
Д. |
И., |
Л а з а р ев |
Д. |
И., |
JI а з а р е в а |
В. |
И., |
Ж. анал. хим.. |
||||||||||||||||||||||||
|
19, 1110 |
(1964). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
64. |
Д з и о м к о |
В. |
М., |
|
Р у д е н к о |
|
Н. |
|
П., |
Кр с м е н е н а я И. |
П., |
в сб. |
«Хими |
|||||||||||||||||||||
65. |
ческие реактивы и препараты», Труды ИРЕА, вып. 25, 1963, стр. 172, 183. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
M i s s on G., Chem. Z., 32, 633 |
(1908). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
66. |
Н и к и т и н а |
E. А., |
Гетерополисоединения, |
Госхимиздат, |
1962. |
|
|
АН |
СССР, |
|||||||||||||||||||||||||
67. |
К о к о р и н |
|
А. |
И., |
Труды |
Комиссии |
|
по аналитической |
химии |
|||||||||||||||||||||||||
|
8, 88 |
(1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
68. |
М а к с и м о в а |
И. |
|
В., |
К о з л о в с к и й |
М. Т„ Ж- анал. хим., |
|
2, |
353 |
(1947). |
||||||||||||||||||||||||
69. |
Д а в ы д о в |
|
А. |
|
Л., |
|
В а й с б е р г |
3. |
М., |
Б у р к е ер |
Л. |
Е., |
Зав. |
лаб.. |
13, |
|||||||||||||||||||
|
1036 (1947). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
70. |
В е й ц м а и |
|
Р. М„ |
Зав. лаб., 25, 408, |
552 |
(1959); 26, 927 (1960). |
(1961); |
7, |
||||||||||||||||||||||||||
71. |
Б а б к о |
А. |
К., |
Ш к а р а в с к и й |
Ю. |
Ф., |
Ж. неорг. хим., |
6, 2091 |
||||||||||||||||||||||||||
|
1565 (1962). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
72. |
Ш к а р а в с к и й |
Ю. |
Ф., Ж. анал. |
хим., |
18, 196 |
(1963); |
19, |
320 (1964). |
|
|||||||||||||||||||||||||
73. |
Ш к а р а в с к и й |
Ю. |
Ф., Ж. неорг. |
|
хим., |
8, |
2668 |
(1963) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
74. |
З а б о е в а М. |
Н., |
|
Б ар ко век и й В. |
Ф„ |
Ж. |
анал. |
хим., |
17, |
955 |
(1962). |
|||||||||||||||||||||||
75. |
G u j o n |
J., |
W o l l a c h |
U., M e l l o n |
M., |
Anal. Chem., |
|
34, |
640 |
(1962). |
20, |
|||||||||||||||||||||||
76. |
Б а б к о |
А. |
К., |
Л у к и а и e ц И. |
Г., |
|
Н а б и в а и е ц Б. |
И., |
Ж. |
анал. |
хим., |
|||||||||||||||||||||||
|
72 (1965). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
77. |
К у з н е ц о в |
В. |
И., |
|
Б у д а н о в а |
Л. |
М., |
Ма т р о с о в а Г. |
В., |
Зав. |
лаб., 22, |
|||||||||||||||||||||||
|
406 (1956). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
78. |
F 1a s с h k а |
|
Н., |
В i t ch е г |
I., |
S р е i g 11 s |
R., Talanla, |
8, |
400 |
(1961). |
|
|
||||||||||||||||||||||
79. |
Б а б к о |
А. К., Л у т о х и н а |
H. |
В., |
Укр. хим. ж., |
28, |
359 |
(1962). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
80. |
Б а б к о |
А. |
К., |
М и х е л ь с о н |
П. Б., |
Ж- |
неорг. хим., 5, 2284 |
(1960). |
|
|
||||||||||||||||||||||||
81. |
М и х е л ь с о н |
П. |
Б., К а р м а н о в а |
Н. И., |
Ж. неорг. |
хим., |
6, |
503 (1961). |
|
|||||||||||||||||||||||||
82. |
Б а б к о |
А. |
|
К., |
|
М и х е л ь с о н |
|
П. |
|
Б., В а с и л е н к о |
|
В. |
Г., |
К о н о |
||||||||||||||||||||
|
н е н к о А. |
Г., |
Укр. хим. ж., |
30, 310 |
(1964). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
83. |
М и р о н о в |
В. |
Е., Р у т к о в с к и й |
|
10. |
И., Ж. неорг. хим., 10, 1069 (1965). |
||||||||||||||||||||||||||||
84. |
Н а б и в а и ец Б. И., Укр. хим. ж., |
24, |
775 |
(1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
366
85. |
ПОТРОХОВо т р о х о в |
аВ. 1\К..,, |
лЛееиб еед е вЦаа щЛ. |
лИ.., /*\Ж-. анал. |
и м . |
21, |
182 (1966). |
||||||
86. |
П о д б е р е з с к и й |
И. К.» Труды Казахского ИМС, |
2, 232 |
(1960) |
|||||||||
87. |
I T o f ma n |
Н„ Н о s ch s е 1 F., Ann., 342, 372 |
(1905). |
|
|
|
|||||||
88. |
B i l t z H„ |
Z. anorg. Chem., 127, 169 |
(1923). |
80 (1957). |
|
|
|||||||
89. |
J o r g e n s e n |
C, Acta |
chem |
scand |
11, |
53, |
|
(1947), 71, 3809 |
|||||
90. |
W h i t i n g |
J., D a v i t |
s o n |
N., J. Am. Chem. Soc., |
69, 2076 |
||||||||
91. |
(1949). |
|
|
|
Chem., 252, 317 (1944) |
|
|
|
|
||||
J e n s e n |
N.. Z. anorg, |
|
(1950). |
|
|||||||||
92. |
Mac . C o n n |
el, J. Am. Chem. Soc., |
72, |
3168, 5557 |
|
||||||||
93’. B r o w n |
C„ |
J. Am. Chem. Soc., 73, |
1946 |
(1951). |
1955 |
(1951). |
|||||||
94 |
C o h e n |
A |
D a v i d s 0 n N.. J. Am. Chem. Soc., 73, |
Г Л А В А 15
МАЛОРАСТВОРИМЫЕ ОКРАШЕННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ
ИДРУГИЕ РЕАКЦИИ В ФОТОМЕТРИИ
§1. Малорастворимые окрашенные соединения
Вфотометрическом анализе, как правило, применяются раство римые окрашенные .соединения, так как .для них легче достигает ся прямая пропорциональность между оптической плотностью и концентрацией определяемого вещества. Нерастворимые окрашен ные соединения постепенно устраняются из практики анализа пу тем соответствующей замены реактивов. Например, ранее для определения кобальта применялся а-нитрозо-р-нафтол, образую щий интенсивно окрашенное соединение с кобальтом; соединение это практически нерастворимо в воде. При стоянии наблюдается коагуляция взвеси, прилипание частиц к стенкам посуды и кювет, что приводит к общему изменению оптической плотности. Поэто му давно было предложено использовать различные приемы для того, чтобы получить не коллоидную взвесь, а истинный раствор окрашенного соединения. Так, растворимость нитрозонафтолата кобальта и других соединений повышается при введении 40—50% спирта или ацетона. Часто применяют также экстракцию неводны ми растворителями. Наиболее простым и распространенным мето
дом является изменение реактива путем введения гидрофильной сульфогруппы. Поэтому в настоящее время кобальт определяют обычно нитрозо-Р-еолью, представляющей сульфонат нитрозопафтола. Аналогично для определения алюминия и других элемен тов вместо применявшегося ранее ализарина используют ализа рин С, представляющий собой тот же ализарин, в который дополни тельно введена сульфогруппа. Благодаря влиянию сульфогрупп растворимость как самого реактива, так и его окрашенных ком плексов увеличивается.
Несмотря на широкие возможности экстракционных методов, а также метода введения гидрофильных групп, и в настоящее время в ряде случаев применяются окрашенные соединения, кото рые не образуют истинных растворов, а только коллоидные взвеси. К таким соединениям принадлежат комплексы многих высокова лентных металлов с фенилфлуороном, пиро-катехиновым фиолето вым и некоторыми другими.
368
Довольно распространенные методы определения тяжелых ме
таллов в виде сульфидов ранее применялись очень |
широко. |
В настоящее время эти реакции используются главным |
образом |
как проба на тяжелые металлы в различных пищевых продуктах и других материалах. Часто в фотометрическом анализе приме няют реакцию образования нерастворимого иодида меркураммонпя (реакция Несслера) для определения ионов аммония, а также реакции получения нерастворимых соединений гидроокиси магния с титановым желтым, магнезоном I, 1мапнезоном II, феназо, хнналнзартшом, триазенами и т. д.
Свойства соединений, которые образуют ионы магния с краси телями в щелочной среде, и причины возникновения окраски до сих пор окончательно не выяснены. По мнению многих авторов, при этом получаются соединения адсорбционного характера. Спектры поглощения соединения титанового желтого с гидро окисью магния полностью совпадают со спектрами поглощения этого же реактива в неводных растворах. Поэтому соединения с титановым желтым и другими реактивами этого типа можно рас сматривать [1] как твердые растворы красителей в гидроокиси магния. Применение физико-химического анализа для изучения состава показало, что эти соединения не отвечают простым стехио метрическим соотношениям реагирующих компонентов. Однако
для каждого |
красителя характерна своя предельная растворимость |
|||
в гидроокиси |
магния, а именно: [титановый |
желтый]: [Mg2+]= |
||
= 1 : 4; [феназо] : [Mg2+]= 1 : 10 |
и [магнезон |
II]:[M g2+]= l : 50. Эти |
||
данные также подтверждают |
образование |
в |
этом случае твер |
дых растворов. Заметные количества ионов кальция, стронция и бария, а также небольшие количества алюминия, титана, железа и других ионов не мешают реакции на магний. Определению маг ния мешают заметные количества ионов, образующие в щелочной среде малорастворимые гидроокиси. При большом количестве аммонийных солей не осаждается гидроокись магния.
Цвет осадка и величина оптической плотности в сильной мере зависят от размера окрашенных частиц и при одинаковом содер жании одного и того же вещества нередко получаются различные
результаты. Поэтому при 'определении |
какого-либо компонен |
||
та в виде окрашенного |
нерастворимого |
соединения |
необходимо |
строго придерживаться |
определенных |
условий при |
проведении |
реакции.
Прежде всего в случае применения этой группы реакций жела тельно использование стабилизаторов, т. е. веществ, которые препят ствуют коагулированию осадка. В качестве таких веществ чаще всего применяют растворы гуммиарабика или крахмала, рекомен дуют также другие вещества, например поливиниловый спирт [2].
Вторым обязательным условием является одинаковый порядок сливания растворов, как при подготовке испытуемого, так и стан дартного растворов. Оптическую плотность растворов измеряют с помощью колориметров, фотометров, фотоколориметров или спек
24— 1739 |
369 |
трофотометров. Метод шкалы в данном случае мало пригоден, а метод колориметрического титрования вообще не применим.
Т и т а н о в ы й ж е л т ы й [натриевая соль 2,2'-днсульфо-4,4/-дн-(6-метнл- бензотиазолмл-2)-диазоаминобензола]:
представляет собой желто-коричневый с красноватым оттенком порошок, кото рый растворяется в воде и спирте, окрашивая раствор в желтый цвет. При осаждении гидроокиси магния в присутствии титанового желтого образуется суспензия осадка, окрашенного от оранжевого до кирпично-красного цвета, в зависимости от содержания магния.
М а г н е з о н I (л-нитробемзолазорезорцин; |
2,4-диоксн-4'-нитроазобензол) |
|
|
НО. |
|
0,N — |
N = N —f \ |
_ ОН |
представляет собой темно-красный кристаллический порошок, который раство ряется в щелочах, окрашивая раствор в малиновый цвет. В воде нерастворим. Плохо растворяется в горячем спирте, ацетоне, уксусной кислоте п толуоле, окрашивая раствор в слабый желтый цвет.
М а г н е з о н |
П |
(л-нитробензол-азо-а-нафтол; |
4-митробензол-(1-азо-Г)-4'- |
|
оксннафталин] |
|
|
|
|
|
|
O..N — |
N = N — |
ОН |
представляет собой темно-коричневые или красные иглы со стальным блеском. Реактив хорошо растворим в растворах щелочей с образованием фиолетовой окраски. Реактив плохо растворим в органических растворителях, лучше других растворяется в нитробензоле.
§ 2. Реакции окисления — восстановления
Фотометрические методы, основанные на реакциях окисления— восстановления, 'сравнительно мало применяются в фотометричес ком анализе. Чаще всего реакции окисления — восстановления используются для определения марганца, хрома, мышьяка, кисло рода, галогенов, никеля и некоторых других компонентов.
Реакции окисления — восстановления в сильной мере зависят от кислотности раствора. Так, при определении марганца его окис ляют до перманганата. Эта реакция хорошо проходит в кислой среде. При проведении реакции в нейтральной или щелочной сре де марганец окисляется до низших валентностей и выпадает в осадок в виде двуокиси. Образование даже незначительных коли честв двуокиси марганца в сильной мере искажает результаты визуального определения. В качестве окислителей марганца при
370
меняют персульфат аммония (в присутствии нитрата серебра как катализатора), а также висмутат натрия, йодную кислоту и дру гие вещества. В качестве катализатора рекомендовано также при менять соли кобальта и смеси солей кобальта и никеля. Однако практика показала, что эти катализаторы значительно менее эф фективны, чем нитрат серебра.
Для определения хрома его окисляют до хромата и измеряют оптическую плотность щелочного или кислого раствора. В щелоч ной среде образуется хромат желтого цвета, а в кислой—бихромат
оранжевого цвета. Полученный |
хромат |
можно также определять |
|
с помощью дифенилкарбазнда. |
же окислителями, которые приме |
||
Хром |
(III) окисляют теми |
||
няют для |
окисления марганца. |
Хром |
(III) можно окислить до |
хромата также перманганатом или броматом в щелочной среде. Реакции окисления — восстановления широко применяются для фотометрического определения иодида, бромида, свободных гало
генов или их соединений высших валентностей [3].
Свободные бром или иод можно фотометрировать в водных растворах и особенно хорошо в органических растворителях. Опре делению хлора и хлорида мешают ионы иодида и бромида, поэто му их предварительно удаляют различными методами.
Наиболее часто свободный хлор определяют по реакции с ■о-толидином. о-Толидин окисляется при этом до продукта, окра шенного в интенсивно желтый цвет. Этот метод определения хлора является наиболее чувствительным. Кроме того, для определения хлора пользуются реакцией хлорирования метилового оранже вого [3]. Реакцию проводят в кислой среде и уменьшение опти ческой плотности измеряют при 505 нм. Подобная реакция приме няется также для определения брома.
Для определения мышьяка его восстанавливают до элементар ного состояния с помощью хлорида олова (II) в сильно солянокис-
.лой среде или с 'помощью гипофосфита, а также .восстанавливая мышьяк до арсина. В первом случае измеряют оптическую плот ность коллоидных растворов элементарного мышьяка, а во вто ром — арсин пропускают через фильтровальную бумагу, смочен ную раствором нитрата серебра или бромида ртути, и по почерне нию бумаги определяют содержание мышьяка.
Для колориметрического определения никеля широко исполь зуется реакция е диметилглиоксимом 'в присутствии окислителя. Реакция проходит в щелочной среде. При этом образуется соеди нение, окрашенное в малиново-красный цвет. По поводу химизма этого процесса в литературе ведется широкая дискуссия. Одни авторы считают, что при этом 'окисляется никель до четырех- [4 -6] или трехвалентного [7], который и образует окрашенное соединение с диметилглиоксимом. Более вероятным является мне ние других авторов, которые считают, что при этом происходит окисление диметилглиоксима, а полученный неустойчивый продукт образует окрашенное соединение с двухвалентным никелем
24 |
371 |
[8—10]. Однако состав окрашенного продукта реакции пока не установлен.
При определении селена и теллура часто применяют восста новление их до элементарного состояния и ведут определение их
в виде коллоидных растворов.
§3. Реакции синтеза и разрушения органических соединений
Реакции синтеза и разрушения органических соединений лежат в основе определения нитрат-, нитрит-, аммоний-ионов, а также брома, хлора, перхлората и других окислителей. Кроме того, реак ции синтеза органических красителей используются в косвенных методах определения многих ионов, которые осаждаются о-оксп- хпнолином. После осаждения оксихинолината металла его отде ляют и растворяют в кислоте. Затем полученный о-оксихииолин сочетают с продуктом диазотнрования сульфаниловой кислоты и получают азокраситель. Измеряют оптическую плотность полу ченного красителя и по предварительно построенному калибровоч ному графику находят содержание определяемого металла.
При определении нитрита ведут сочетание а-нафтиламина с сульфаниловой кислотой в присутствии азотистой кислоты. При этом образуется азокраситель, концентрация которого пропорцио нальна содержанию нитрита. Вместо а-нафтиламина применяют также фенол и другие соединения.
В основе метода определения нитрата лежит реакция образо вания пикриновой кислоты, т. е. в кислой среде проводят нитрова ние фенолднсульфокислоты.
Для определения ионов аммония используют реакции образо вания красителей при 'взаимодействии аммоний-ионов с гипобромитом и фенолом или тимолом, д-также другими 'соединениями. Полученные красители экстрагируются некоторыми органически ми растворителями.
Хлорциан или бромциан взаимодействуют с пиридином с обра зованием глютаконового альдегида. Если провести конденсацию последнего с ароматическим амином, то образуется интенсивно окрашенный краситель. Эта реакция положена в основу определе ния свободных хлора и брома, которые при взаимодействии с цианидом калия дают хлорциан или бромциан.
Феноловый красный при взаимодействии в щелочной среде с гипобромитом образует бромфеноловый синий. По величине опти ческой плотности полученного синего раствора находят содержа ние брома или гипобромита. Для этих целей используется реакция образования пентабромрозанилина или тетрабромрозанилина, а также реакция образования эозина. В первом случае ведут реак цию между определяемым бромом и розанилином, а во втором случае с флуоресцеином.
372