
книги из ГПНТБ / Бабко А.К. Фотометрический анализ. Общие сведения и аппаратура
.pdfустановлено при изучении точности фотометрического анализа [11]. Ниже приводим данные для приблизительно 0,01 М растворов не которых соединений, изученных в небольшом интервале температур (20—30°С). Цифры обозначают среднее изменение степени пропу скания света в процентах (/0//) ■100 при изменении температуры на 1 град. Знак «+ » означает усиление пропускания (т. е. умень шение оптической плотности), знак «—» означает ослабление про пускания (т. е. увеличение оптической плотности):
Хлорид меди ................................. |
—0,11 |
Сульфат меди................................. |
—0,12 |
Сульфат никеля ......................... |
—0,05 |
Хромат калия .............................. |
+ 0 ,0 2 |
Гексацианоферрат (III) калия . |
+ 0 ,0 5 |
Комплекс железа с нитрилгри- |
+ 0 ,27 |
ацетатом.................................... |
|
Метиленовый синий..................... |
± 0 |
В качестве примера влияния инертных солей приводим (рис. 37) |
||||||
данные [12] о спектрах поглощения комплекса титана |
с хромотро- |
|||||
|
повой кислотой при различной ионной |
|||||
|
силе*. |
|
|
|
|
|
|
Таким образом, оба фактора могут за |
|||||
|
метно влиять на результаты определения, |
|||||
|
поэтому при точном анализе необходимо, |
|||||
|
чтобы испытуемый и стандартный рас |
|||||
|
творы имели одинаковую температуру и |
|||||
|
одинаковый солевой состав. При состав |
|||||
|
лении калибровочных |
графиков |
необхо |
|||
|
димо отмечать температуру, |
при |
кото |
|||
|
рой они составлялись, и придерживаться |
|||||
|
этой температуры при измерениях иссле |
|||||
|
дуемых растворов. Если трудно соблю |
|||||
|
дать одинаковые |
условия |
определения, |
|||
Рис. 37. Спектры погло |
следует иметь в виду изменения спектров |
|||||
поглощения при изменении условий. На |
||||||
щения комплексов тита |
||||||
на с хромотроповой кис |
пример, семейство кривых, |
приведенных |
||||
лотой при pH 3,7 и раз |
на рис. 37, при разных |
значениях ион |
||||
личной ионной силе рас |
ной силы имеет |
изобестическую |
точку |
|||
твора (р): |
при 450 нм. Таким образом, |
хотя оптиче |
||||
/—р.=0,]; 2—р=0,3; 3— (1=0,4. |
ская плотность здесь несколько |
слабее, |
||||
|
чем при Хмакс =430 нм, но измерение при 450 нм более надежно в том отношении, что здесь можно не учитывать влияния ионной си лы раствора.
* Учитывая некоторые работы о «внешнесферном» эффекте, |
следует |
счи |
тать, что имеет значение не только концентрация электролита, |
но и его |
со |
став [13, 14]. |
|
|
130
§ 3. Ступенчатое образование нескольких окрашенных комплексов одного элемента
Химизм ступенчатых процессов образования и диссоциации ок рашенных комплексов рассматривался в предыдущих главах (в частности, см. гл. 6 , § 5). Здесь рассмотрен главным образом опти ческий эффект, а также главные методы устранения влияния этих явлений на результаты фотометрического определения.
Увеличение числа лигандов, т. е. сдвиг вправо равновесия MeR5=MeR24=tMeR3^ •.. MeR„, происходит при увеличении кон центрации избытка реактива. Для комплексов металлов с аниона ми слабых кислот такой сдвиг наблюдается также при увеличении pH, которое сопровождается увеличением концентрации свободных анионов слабой кислоты — лигандов комплекса. Лиганд Ri, вызы вающий образование окрашенного соединения, обычно лишь заме щает дипольные молекулы воды, например:
Ме(Н20)"‘+ + qR~ |
[Me(H20)„_9R9]m~« |
Теория связи между строением и окраской разработана недо статочно для того, чтобы предсказать, хотя бы качественно, изме нения спектров поглощения при увеличении числа координированных лигандов.
В общем молено назвать два крайних случая, хотя они взаимно накладываются.
а) Положение максимума (Кма«с) мало изменяется, но сильно изменяется молярный коэффициент поглощения. Подобный харак тер изменения не зависит от типа комплекса или его хромофорной группы. Такое изменение наблюдается при простых «монодентатных» лигандах, таких как СГ, I- , SCN- . Например, интенсивность
окраски в ряду FeSCN2+, Fe(SCN)^, . .. Fe(SCN)jr" растет непре рывно, причем нет такого интервала концентраций, при котором оп тическая плотность не зависит от концентрации избытка роданида. Положения максимумов (А,макс) при этом лишь немного сдвигают ся к длинным волнам.
Аналогичный вид изменений наблюдается в тех случаях, когда хромофорной группой комплекса является не металл, а лиганд. Так, цвет (Я,макс) ализаринатов многих металлов в ряду, например
[MeinAlis]+, [MeinAlis2]_, [MeTIIAIise]3-, мало отличается, а интенсив ность окраски (е в расчете на 1 г-спом алюминия) с увеличением числа окрашенных ионов лиганда возрастает.
б) Цвет комплекса (Я,макс) резко изменяется: интенсивность окраски (е) также изменяется, хотя и в меньшей степени. Такие из менения имеют место прежде всего в тех случаях, когда хромофо ром является ион металла, а лигандом — полидентатный ион. При соединение монодентатного иона (галогенид и т. п.) не нарушает системы направленных связей центрального иона, изменяя лишь
9* |
131 |
характер связей, при полидентатном лиганде образуются цикличе ские соединения, например:
о=с5= >о
\ |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О—Ме//г |
|
|
|
|
|
|
|
||
с а л н ц и л а т |
|
о к с и х и н о л и н а т |
|
|
||||||
Бидентатные лиганды представляют собой довольно жесткие |
||||||||||
системы, и поэтому возникновение каждой новой связи |
металл — |
|||||||||
лиганд вызывает резкие и строго |
направленные |
изменения элек |
||||||||
|
|
тронной |
системы |
металлохромофора. |
||||||
|
|
В |
качестве |
типичного |
примера |
|||||
|
|
можно привести спектры |
поглощения |
|||||||
|
|
салицилатов железа |
(рис. 38). |
|||||||
|
|
Моносалицилат FeSal+ красно-фио |
||||||||
|
|
летового цвета, дисалицилат FeSaK — |
||||||||
|
|
красный, |
с интенсивностью |
поглоще |
||||||
|
|
ния почти вдвое более высокой, триса- |
||||||||
|
|
лицилат FeSal+-— желтый, |
|
максимум |
||||||
|
|
его лежит в ультрафиолете. Аналогич |
||||||||
|
|
ные изменения часто наблюдаются для |
||||||||
|
|
салицилатов, пирокатехинатов, окснхи- |
||||||||
|
|
нолинатов и подобных комплексов же |
||||||||
Рис. 38. Спектры поглощения |
леза, меди, ванадия и других элемен |
|||||||||
тов, имеющих хромофорные |
свойства. |
|||||||||
салицилатов железа: |
|
|||||||||
/ — F e S a l+ ; 2— F e S a l" ; J - F e S a l j p |
|
В ряде |
случаев |
лиганд |
является |
|||||
|
|
двухосновной |
кислотой, причем все три |
|||||||
|
|
его главные |
формы |
II2R, |
HR- и R2~ |
имеют различную окраску; иногда отличается по цвету также протонированная форма H3R+. Некоторые примеры таких реактивов рассматривались ранее (см. гл. 4, § 10). Каждая из форм такого реактива, прежде всего ионные формы (иногда также и молекуляр ная), могут входить в координационную сферу комплекса, образуя соединения различной окраски. Эго явление хорошо известно, на пример, для дитизонатов некоторых металлов (медь, ртуть): в кислой среде образуются красно-оранжевые соединения Me(HDz)2,
апри более высоких pH-—желтые комплексы состава MeDz. Наконец, известны случаи, когда хромофорные свойства метал
лов резко повышаются вследствие уменьшения гидролиза в сильно кислой среде или в неводном растворителе:
MeOR + |
2Н+ 7---- * MeR2+ + Н ,0 |
с л а б о о к р а ш е н |
с и л ь н о о к р а ш е н |
Таким образом, различные причины приводят к тому, что в од ной и той же системе (металл — реактив) могут образовываться
132
несколько соединений с различными спектрами поглощения. Ниже названы наиболее общие приемы, которые дают возможность устра нить влияние указанных явлений.
Концентрационные условия. Наиболее общим и доступным прие мом является строгое соблюдение одинаковых условий в испы
туемом |
и в стандартном |
рас |
|
|
|
|
|||||
творах. Особое внимание при |
|
|
|
|
|||||||
этом должно уделяться значе |
|
|
|
|
|||||||
нию pH и концентрации реак |
|
|
|
|
|||||||
тива. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ранее отмечалось, что для |
|
|
|
|
||||||
прочных комплексов существу |
|
|
|
|
|||||||
ют |
определенные |
интервалы |
|
|
|
|
|||||
концентраций лиганда |
и |
pH |
|
|
|
|
|||||
раствора, где доминирует од |
|
|
|
|
|||||||
на форма; в этом интервале |
|
|
|
|
|||||||
изменение pH не влияет на оп |
|
|
|
|
|||||||
тическую плотность. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Расчет соответствующих со |
|
|
|
|
||||||
стояний равновесия |
возможен, |
|
|
|
|
||||||
если |
известны |
ступенчатые |
|
|
|
|
|||||
константы |
диссоциации |
и об |
|
|
|
|
|||||
разования комплексов и кон |
|
|
|
|
|||||||
станты кислотной диссоциации |
|
|
|
|
|||||||
реактива, однако алгебраиче |
|
|
|
|
|||||||
ские формулы очень громозд |
Рис. 39. Номограмма равновесий в сис |
||||||||||
ки. |
Значительно проще графи |
||||||||||
ческий метод [15]. |
Для |
комп |
теме железо (III)— салицилат и |
связь |
|||||||
распределения |
равновесных форм |
с pH |
|||||||||
лексов— солей |
слабых |
кислот |
и общей концентрацией |
реактива |
(са- |
||||||
составляют |
номограмму |
из |
лицнлата): |
|
|
|
|||||
двух частей. В качестве приме |
/ — I М раствор |
салкцнлата; |
2 — 0,1 М |
рас |
|||||||
твор салнцилата; |
3 — 0,01 |
раствор салнцн- |
|||||||||
ра приведена номограмма си |
лата. |
|
|
|
|||||||
стемы |
Fe3+ —салицилат |
|
(рис. |
|
|
|
|
39). Нижняя часть номограммы показывает зависимость отрица
тельного логарифма концентрации свободного аниона Sal2- |
(ось |
|||||
абсцисс, общая с верхней |
частью номограммы) от pH (ось орди |
|||||
нат). Кривые рассчитываются по величинам констант: |
|
|
||||
, |
|H41HSal-] |
|
[H+HSal^ |
— 4-I0"14 |
|
|
^HoSa! - |
[HoSal] ~ |
1U |
^H2Sal —' |
[HSall |
|
|
|
|
|||||
Кривые верхней части номограммы показывают относительное |
||||||
содержание |
отдельных |
форм |
комплексов |
как функцию |
от |
—lg[Sal2-]. Выражение и значения соответствующих ступенчатых констант:
[Fe3+] [Sal2"] |
= lOЮ~10'"1;- М |
„ |
[FeSal+l [Sa!2"l |
„ , |
||
„ К |
АK2, = |
lFeSal2] |
L = |
10~U’3; |
||
IFeSal+] |
|
|
|
|
|
|
|
As — |
|FeSai7] [Sal2- |
10- 5,7 |
|
|
|
|
[FeSal3- |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
133
В соответствии с этим переход наполовину одной формы в дру гую происходит при значениях —lg[Sal2_], равных соответственно рК\, р/<2 или р/Сз (см. рис. 39). Пользуясь номограммой, можно от данного значения pH перейти (по горизонтали) к общей концентра ции реактива салнцилата и по вертикали найти соответствующее значение —lg[Sal2_], а затем в верхней части номограм'мы опреде лить состояние равновесия и доминирующую форму. Так же про сты обратные расчеты.
Труднее учесть влияние солевого фона, так как основной состав материала может изменяться от случая к случаю. Кроме того, в процессе обработки материала вводится иногда различное количе ство кислот, часть их удаляется выпариванием и т. п.
Экстракция. Обычно экстрагент в довольно широком интервале условий в водной фазе извлекает преимущественно одну из ряда равновесных форм.
Например, изоамиловый спирт экстрагирует главным образом тетрароданид железа. Поэтому если в водной фазе была равновес ная смесь многих форм:
FeSCN2+ -— » Fe(SCN)J ;---- * Fe(SCN)3 ----- * Fe(SCN)7
то экстракция H[Fe(SCN)4] нарушает равновесие в сторону обра зования главным образом этого комплекса. Таким образом, экс тракция дает возможность в известных пределах устранить различия состава стандартного и испытуемого растворов. Кроме того, экс тракция увеличивает чувствительность определения. Последнее про исходит не только в связи с уменьшением объема, в котором рас творено обращенное соединение, но также и потому, что комплекс Fe(SCN) 4 имеет более высокий молярный коэффициент поглоще ния, чем комплексы с меньшим числом лигандов. Поэтому экстрак ция, сдвигая все равновесия в сторону образования тетрароданида, дает возможность перевести определяемый ион в более интенсивно окрашенное соединение.
Экстракция с добавкой некоторых высокомолекулярных ами нов, например диантипирилметана, сдвигает равновесие еще более благоприятно, при этом экстрагируется аминная соль гексароданида (AmH)3[Fe(SCN6]. Это весьма значительно повышает чувст вительность [16].
Выбор участка спектра для измерения оптической плотности. Как и во многих других случаях, если трудно точно соблюдать по стоянно равенство концентрационных условий, можно прибегать к выбору особых физических условий измерения. Например, из при веденного выше рис. 39 видно (см. пунктирную линию), что при pH 4 и концентрации реактива [H2Sal]0Gm около 0,1 в растворе будет следующее распределение железа: около 75% его будет на ходиться в форме FeSalg и около 25% в форме FeSal+. Из того же рис. 39 видно, что вблизи pH 4 случайные изменения pH приво дят к заметному изменению соотношения названных форм, т. е. к
131
изменению цвета и оптической плотности при том же общем коли честве железа. Поэтому если какие-либо другие причины не позво ляют работать, например при р Н ~ 6 , тогда необходимо прибегнуть к выбору оптических условий измерения. Как указывалось выше (см. рис. 38), оптическую плотность дисалмцилата наиболее удобно измерять при его А.Макс= 510 нм. Однако хотя бы частичный переход дисалицмлата в моносалицилат сильно влияет на оптическую плот ность. Поэтому целесообразно измерять оптическую плотность в изобестической точке равновесных форм FeSal+ и FeSal2,. т. е. при
А,~560 нм. При |
этом имеет место |
заметное уменьшение чув |
|
ствительности, |
но |
определение становится более надежным, |
|
так как случайные |
колебания pH |
не влияют на оптическую |
|
плотность. |
|
|
|
Подобные методы нередко рекомендуются в литературе. Так, при изучении определения ванадия в виде перекисного комплекса выяснилось следующее [17]. В определенных условиях спектр по глощения стандартного раствора имеет максимум при Х = 460 нм. Однако оптическая плотность при 460 нм сильно зависит от кон центрации серной кислоты и перекиси водорода. В обычных усло виях подготовки образца к анализу трудно добиться постоянства концентраций этих компонентов (выпаривание серной кислоты, каталитическое разложение перекиси и т. п.). Серия спектров при разных концентрациях H2S 0 4 и Н20 2 показывает изобестическую точку при 405 нм. Поэтому измерение оптической плотности при 405 нм, хотя и менее чувствительно, но дает лучшую воспроизводи мость результатов определения ванадия.
§ 4. Условия измерения оптической плотности
Вопрос о наложении светопоглогцения окрашенного реактива на полосу поглощения комплекса рассматривался ранее (см. гл. 4, § 5). Большинство окрашенных реактивов имеет также рН-индика- торные свойства, причем окраска свободного аниона часто близка к окраске его комплексов с металлами, и возможность ошибок еще более возрастает, если оптимальное pH образования комплекса близко к рК„ыд. Однако даже в самых благоприятных случаях окраска избытка реактива накладывается на окраску комплекса. Поэтому особое значение приобретают условия измерения оптиче ской плотности.
Избыток реактива должен быть небольшим, количество его должно не более чем в два раза превышать теоретически необхо димое для связывания максимального (по методике) количества определяемого компонента. Для установления оптимального коли чества реактива часто пользуются приемом «обратного калибро вочного графика». На основании предварительных опытов, получен ных при изучении оптимальных условий (pH, солевого фона и
135
т. п.), приблизительно устанавливают максимальное количество определяемого компонента в пробе для анализа. Иногда эту вели чину удается рассчитать, если установлен молярный коэффици ент поглощения для окрашенного комплекса. Затем готовят серию проб, содержащих рассчитанное количество определяемого компо нента и различные возрастающие количества реактива. Зависи мость оптической плотности от количества реактива выражают гра фически. График представляет, собой обычно кривую или ломаную прямую. В правом участке наблюдается крутой подъем, так как весь реактив (или большая часть его) связывается избытком ме талла в комплексное соединение. Затем, когда в данных условиях почти весь определяемый компонент будет связан в окрашенное соединение, рост оптической плотности резко замедляется, найден ное при этом количество реактива является оптимальным.
Иногда способ этот неприменим потому, что в отсутствие из бытка реактива определяемый ион образует осадок или возникают другие осложнения. Тогда составляют несколько серий для обыч ного калибровочного графика, т. е. с переменной концентрацией определяемого вещества и с постоянной в серии концентрацией ре актива. Однако в различных сериях берут различные концентрации реактива. В качестве раствора сравнения берут раствор реактива такой же концентрации. Полученные кривые наносят на один гра фик. Критерием является угол наклона калибровочной линии. Оп тимальной, очевидно, следует считать такую концентрацию реакти ва, при которой (в достаточно широком интервале концентраций определяемого иона) наблюдается наиболее крутой подъем калиб ровочного графика. Разумеется, принятая в методике концентрация окрашенного реактива должна строго соблюдаться при всех опре делениях.
Применение окрашенных реактивов создает определенные труд ности и при измерении интенсивности окраски даже при оптималь ных физико-химических условиях.
Из визуальных методов нецелесообразно или неприменимо оп ределение в обычном колориметре. Наиболее рационально приме нять метод стандартных серий, содержащих постоянную общую концентрацию реактива и переменные количества определяемого иона. При правильно подобранных молярных отношениях реакти ва и определяемого иона собственное светопоглощение реактива нередко даже облегчает задачу. Отдельные растворы в серии от личаются в этом случае не интенсивностью окраски, а цветом вследствие различных соотношений двух компонентов — реактива и комплекса. Чувствительность глаза к оттенкам цвета реактива настолько велика, что колориметрическое определение с окрашен ным реактивом по методу стандартных серий может в ряде случаев давать более точные результаты, чем работа со специальными оп тическими приборами.
Из других простых методов, пригодных в этих случаях, можно отметить метод колориметрического титрования (метод дублиро
136
вания). Однако полное связывание определяемого иона такими ре активами требует обычно значительного времени или особого по
рядка смешивания реактивов.
Применение спектрофотометра или фотоэлектроколориметра требует тщательного выбора участка спектра. Если известен спектр поглощения, следует выбирать такой участок, где в наименьшей мере накладывается поглощение реактива. Если в области макси мума спектра поглощения комплекса ХмакСреактив почти не погло щает света, наиболее целесообразно составлять калибровочный гра фик при Я,МаисОднако нередко полоса поглощения реактива зна чительно перекрывает полосу поглощения комплекса. В этом случае выбирают А.опт следующим образом. На основании данных о спект рах поглощения составляют для отдельных длин волн таблицу или
график абсолютной разницы |
(емек—ени) и относительной разницы |
||||||
(емке:ени) между ними. Наи |
|
||||||
большая |
абсолютная разница |
|
|||||
при этом не совпадает с поло |
|
||||||
жением максимума комплекса, |
|
||||||
а находится в точке а, справа |
|
||||||
от него (рис. 40). |
Измерения в |
|
|||||
этой точке в наибольшей мере |
|
||||||
обеспечивают |
высокую |
чувст |
|
||||
вительность. Однако необходи |
|
||||||
мо иметь в виду, |
что воспро |
|
|||||
изводимость и надежность оп |
|
||||||
ределения зависят |
также от со |
|
|||||
отношения EMeR : ениДействи |
|
||||||
тельно, если |
светопоглощение |
|
|||||
реактива |
составляет |
значи |
|
||||
тельную долю |
от |
общего по |
Рис. 40. Спектры поглощения реак |
||||
глощения, |
то небольшие слу |
тива (1), комплекса (2) абсолютная |
|||||
чайные колебания |
количества |
разница между ними (3) и относи |
|||||
тельная разница (4). |
|||||||
взятого реактива или даже ки |
Шкала для кривой 4 указана на оси |
||||||
нетики |
образования окрашен |
ординат справа. |
|||||
ного |
комплекса |
приведут |
к |
|
значительной ошибке. Как следует из рис. 40, величина Дотц воз растает в одном направлении. Поэтому часто вполне рационально вести измерения, например, при длине волны, отвечающей точке Ь. При этом немного уменьшается чувствительность (приблизительно на 15%), но зато сильно возрастает надежность определения. Об щего способа расчета не может быть, так как наложение максиму-, мов и формы кривых спектров поглощения в значительной степени индивидуальны.
Если спектры поглощения реактива и комплекса неизвестны и их трудно установить, составляют калибровочные графики для раз ных участков спектра и наносят их на один рисунок. Критерием
оценки является угол наклона, а также приближение графика к прямой линии.
137
§5. Выбор pH
Вфотометрическом анализе широко применяют металлохромные индикаторы, предложенные первоначально для титрования комплексоном III солей различных металлов. Эти вещества харак теризуются высокой чувствительностью реакций (больше бмыч) и
сильной контр-астностью перехода окрасок (большая разница ^мев—A.r ). В то же время они представляют собой многоосновные кислоты, которые дают несколько форм с различными окрасками. Кроме того, металлы иногда образуют комплексы с различными ионными формами индикаторов. Поэтому выбор рН0Пт особенно ус ложняется. Наиболее целесообразно для .выбора pH пользоваться
графиками, аналогичными приведенному выше (см. рис. 39), |
сопо |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ставляя их со спектрами по |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глощения. К сожалению, из-за |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сложности |
|
равновесий |
они |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изучены не очень надежно. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ниже |
в качестве |
примера |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рассмотрены |
некоторые |
свой |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ства |
пирокатехинового |
фиоле |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тового [18, 19]. Связь его строе |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния |
с |
окраской |
рассмотрена |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ранее (гл. 4, |
§ 10). Схематиче |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ски пирокатехиновый фиолето |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вый можно рассматривать как |
||||||||
Рис. |
41. Спектр |
поглощения различ |
четырехосновную кислоту H4R, |
||||||||||||||
ных форм пирокатехинового фиоле |
которая |
в сильнокислой |
среде |
||||||||||||||
тового— H,R |
(I); |
H3R~ |
(2)\ H2R2- |
представляет |
собой |
биполяр |
|||||||||||
(3), |
R’1- |
(4) |
и |
его |
комплекса |
с |
ный ион +H4R_ (см. гл.4, |
§ 10). |
|||||||||
висмутом |
Bi2R2+ (о). |
|
|
|
Спектры |
поглощения |
|
отдель |
|||||||||
комплекса |
с |
|
|
|
|
|
ных форм, а также синего |
||||||||||
висмутом, приведены на рис. 41. В соответ- |
|||||||||||||||||
ствии |
с |
этим |
форма |
H4R |
красно-фиолетового |
цвета |
|
(кр), |
|||||||||
H3R~ — желтого |
(ж), BbR2- — фиолетового |
(ф), формы HR3- и R |
|||||||||||||||
образуются |
только в сильно щелочной среде, |
причем в этих |
услови |
||||||||||||||
ях они быстро окисляются |
кислородом воздуха. |
Поэтому спектр по |
глощения их не измерен с достаточной надежностью, как и pH пе рехода HR3- =tR4-. По визуальному восприятию эти формы обычно называют синими (с).
Условия взаимного перехода отдельных форм, или диаграмма равновесия пирокатехинового фиолетового приведена на рис. 42 (верхняя часть). Эту часть целесообразно сравнить с нижней частью номограммы, где совмещены диаграммы равновесия со единений нескольких металлов с пирокатехиновым фиолетовым. Большинство комплексов металлов синего цвета, сходного с окрас кой HR3-- и R4_^opM пирокатехинового фиолетового. По литератур ным данным о составе этих соединений (установленному методом нзомолярных серий) и об их заряде, обычно принимают, что для
138
них характерно отношение [Me]:[R] = 2: 1 и что ттолидентатным ли гандом является анион R4-. Кроме того, в более кислой среде неко торые катионы образуют комплексы фиолетового цвета, в которых координированным лигандом служит анион H2R2_.
Сравнение верхней и нижней частей номограммы (см. рис. 42) позволяет сделать некоторые выводы о выборе оптимального pH.
Например, висмут можно определить |
в довольно кислой среде |
при pH —1. Реакции в сильнокнслой |
среде характеризуются хо |
рошей специфичностью, так как многие другие металлы реаги руют при более высоком pH (см. нижнюю диаграмму иа рис. 42). Висмут при этом образует фиолетовый комплекс Bi(H2R)+; на
ложение |
окраски |
избытка реактива довольно сложно, так как |
|||||
в этих условиях |
часть реактива находится в виде H4R (кр), хотя |
||||||
■большая |
часть — в |
виде |
|
||||
H3R_ (ж). Выбор Аопт наи |
|
||||||
более |
надежно |
выполнить |
|
||||
по описанному выше спосо |
|
||||||
бу сравнения |
углов наклона |
|
|||||
калибровочных |
графиков. |
|
|||||
Насколько можно |
судить |
|
|||||
по рис. 41, оптимальное |
|
||||||
значение длины волны соот |
|
||||||
ветствует 620—630 нм. В со |
|
||||||
ответствии с данными рис. 42 |
|
||||||
значение |
pH |
должно |
быть |
|
|||
установлено с возможно ма |
|
||||||
лыми допусками, так как |
|
||||||
даже |
небольшие |
изменения |
|
||||
pH приводят |
к |
изменению |
|
||||
соотношения |
Bi(H2R)+ |
(ф) |
Рис. 42. Номограмма распределения раз |
||||
и Bi2R2+ |
(с), |
а также фона |
|||||
реактива, т. е. |
отношения |
личных форм пнрокатехинового фиолето |
|||||
вого и его комплексов с металлами в за |
|||||||
H4R |
(кр) |
и H3R~ |
(ж). |
|
висимости от pH. |
Таким образом, опреде ление висмута в сильнокис
лой среде более избирательно, но менее наделено, так как требует точного установления pH. Поэтому в отсутствие других металлов значительно надежнее вести определение его ори pH 3—5, ори этом доминирующей является одна и та же форма Bi2R2+ (с) [см. рис. 42, нижняя диаграмма], в указанном интервале pH не из меняется таклее окраска фона H3R~ (л<) [см. рис. 42, верхняя
диаграмма]. Кроме того, как следует из |
спектров поглощения |
(см. рис. 41), полоса Н ^ _-формы вообще |
мало накладывается |
на полосу комплексов. Поэтому определение легко выполнять не только на спектрофотометре, но даже на ФЭК. со светофильтрами.
Данные рис. 41 и 42 дают возможность такл<е выяснить усло вия определения некоторых других элементов. Например, медь
139