
книги из ГПНТБ / Бабко А.К. Фотометрический анализ. Общие сведения и аппаратура
.pdfядрами более сложные ароматические группировки, часто с та кими заместителями, как нитрогруппа, сульфогруппа и др.:
H2R (желтый млн красный) |
HR (синий; появление заряда |
|
|
на одном конце цепи сопряжения) |
|
/ОН НОч |
0 ~ |
НО |
А» ~ 400 —430 н м |
: 650 |
им |
К и с л а я с р е д а ( p H < p K i) |
С р е д а , б л и з к а я к н е й т р а л ь |
|
|
н о й ( p K i < p H < р /< 2> |
R2- (желтый; два одинаковых заряда на обоих концах цепи сопряжения)
0 “ |
"О |
|
" \ —N= N |
\ |
|
X ~ |
420 нм |
|
Щ е л о ч н а я ср е д а |
|
|
(p H > р К 2) |
|
MeR (комплексы с металлами, образо вание новых колец, увеличение интен сивности окраски; цвет обычно крас ный, близкий к красному цвету H2R)
Me
X = 450 — 550 нм
О п т и м а л ь н ы й p H с о о т в е т с т в у е т p H с р е д ы с у щ е с т в о в а н и я р е а к т и в а в в и д е H R -
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. |
К у з н е ц о в |
В. И., |
Успехи химии, |
21, 175 |
(1952). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
2. |
F a j a n s |
К., |
Naturwis., |
9, III, |
165 |
(1923). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
3. |
K o s h i m o t o |
J., |
E s u c h u d o |
|
P., |
J. Chem. Soc. Japan, 10, |
347 (19391. |
|||||||||||||||
4. |
W i 11j a m s R., J. Chem. Soc. (London), 1956, 8. |
|
|
A, |
190, |
65 (1949). |
||||||||||||||||
5. |
K i s s |
A., |
C s o k a n |
P., |
N y i r i |
G., |
Z. |
Phys. Chem., |
||||||||||||||
6. |
B j e r r u m |
J., |
B a i l h a u s e n |
C., |
J o r g e n s e n |
Chr., |
Acta |
chem. scand., 8, |
||||||||||||||
|
1275 |
(1954). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
J o r g e n s e n |
Chr., |
Acta |
chem. scand., |
11, 57 (1957). |
|
|
|
|
|
||||||||||||
8. |
Ш у с т о р о в н ч |
E. |
M., |
Природа |
химической связи, Изд. |
АН |
СССР, 1963. |
|||||||||||||||
9. |
Б а л ь х а у з е и К., |
Введение |
в |
теорию |
поля лигандов, Изд. «Мир», 1964. |
|||||||||||||||||
10. |
К а у л с о н Ч., |
Валентность, Изд. «Мир», |
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
11. |
Е л ь я ш е в и ч |
М. Я., Спектры редких земель, |
Гостсхиздат, |
1953. |
||||||||||||||||||
12. |
Е л ь я ш е в и ч |
М. |
Я., Атомная |
и |
молекулярная |
спектроскопия, |
Физматгиз, |
|||||||||||||||
|
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. |
P i t z e r К. S., |
Quantum |
Chemistry, |
1953. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
14. |
Органические |
полупроводники, |
Сборник |
Изд. АН СССР, 1963, стр. 207. |
||||||||||||||||||
15. |
M i l n e r О., |
Ind. Eng. Chem., |
Anal. Ed., |
18, 94 (1946). |
|
|
|
|
||||||||||||||
16. |
Ч и ч и б а б и н |
A. |
E., Основные |
начала |
органической |
химии, |
т. |
II, Госхим- |
||||||||||||||
|
издат, 1957, стр. 368. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
17. |
К о г а н И. М., |
Химия красителей, |
Госхнмнздат, |
1956, |
стр. 25. |
|
|
|||||||||||||||
18. |
К р а м |
Д., Х э м м о н д |
Д., |
Органическая |
химия, Изд. «Мир». 1964, стр. 616. |
|||||||||||||||||
19. |
П о л и н г Л.. Общая химия, |
Изд. «Мир», |
1964, стр. |
309. |
|
|
|
|
||||||||||||||
20. |
K u h n |
Н „ |
J. Chem. Phys., 17, |
1198 |
(1949). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
21. |
K u h n |
Н., Helv. chim. acta, |
34, |
2371 |
(1951). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
22. |
Ч е р к е с о в |
A. II., |
Оптика и спектроскопия, 2, 827 |
(1957). |
|
|
|
|||||||||||||||
23. |
S a n o |
Н., Bull. Chem. Soc. Japan, |
33, |
286 (1960). |
|
|
|
|
chim. acla, 34. |
|||||||||||||
:24. D о г t a-S c h a e p p i, H u r z e l e r |
H., |
T r e a d w e l l |
W., Helv. |
|||||||||||||||||||
|
797 |
(1951). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г Л А В А 5
Ф И З И К О - Х И М И Ч Е С К И Е У С Л О В И Я |
О Б Р А З О В А |
О К Р А Ш Е Н Н Ы Х С О Е Д И Н Е Н И Й |
|
§ 1. Типы окрашенных комплексов |
|
При фотометрическом анализе, который чаще всего основан на |
|
образовании окрашенных комплексов, главными |
требованиями |
являются следующие: а) большая прочность комплекса, погло
щающего свет, т. е. малая константа диссоциации, б) |
постоянство |
|||
состава |
соединения, |
поглощающего свет, и в) |
по |
возможности |
большая |
величина |
оптической плотности раствора, отнесенная |
||
к 1 моль вещества. |
Последняя характеристика |
связана только |
с индивидуальностью вещества; соответствующие свойства соеди нений рассмотрены выше. Две первые характеристики зависят не только от индивидуальности вещества, но в значительной сте
пени |
от физико-химических условий реакции — концентрацион |
ные |
условия, выбор растворителя, влияние температуры, соле |
вого фона и других факторов.
В фотометрическом анализе наиболее важное значение имеют следующие типы химических соединений:
I. Комплексные соединения с неорганическими лигандами
а) Роданидные и галогенидные комплексы, несмотря на ма лую прочность их, широко применяют в фотометрическом анализе для определения ионов железа (III), кобальта, молибдена, воль фрама, висмута, ниобия, рения и других.
б) Аммиакаты и их органические аналоги, а также соедине ния с фенантролином и т. д.
в) Комплексы металлов с перекисью водорода применяются для фотометрического определения ионов титана, ванадия, нио бия и других.
г) Гетерополикислоты являются группой химических соедине ний, которые применяются для фотометрического определения ряда ионов, особенно для определения ионов фосфора, кремния, мышьяка, ниобия, ванадия и некоторых других.
9Е
II. Хелатные (внутрикомплексные) соединения
а) Соединения металлов с полифенолами и оксикислотамн
применяются для |
фотометрического определения ионов же |
леза (III), титана, |
тантала, ниобия и ряда других. |
б) Соединения металлов с органическими реактивами, содер жащими азот, применяются для определения иоиов ртути, алю миния, магния, железа, кобальта и ряда других.
г) Соединения металлов с органическими реактивами, содер жащими тионную =C = S и тиольную = С —SH группы. В виде таких соединений определяют почти все катионы, сульфиды ко торых мало растворимы в воде. Общеизвестны реактивы, кото рые широко применяются для определения ряда ионов: дитизон, ксантогенаты, тиомочевина и некоторых других.
III. Тройные комплексы типа: органическое основание ( В) — металл — лиганд
В этой системе возможно образование двух типов соединений:
(BH)ra[MeR„] и [MeBm]Rn. |
аммонийных |
солей ацидо- |
Первые представляют собой тип |
||
комплексов металлов; вторые — тип |
аммиачных |
(или аминных) |
комплексов. Возможно также образование смешанных комплек сов, которые содержат различные лиганды внутри координацион ной сферы. Эти комплексы в последнее время очень интенсивно изучаются и применяются для определения многих ионов (сурь ма, медь, тантал, таллий и ряд других).
IV. Соединения, получаемые при реакциях окисления — восстановления
Эти соединения применяются для определения ионов марган ца, хрома, мышьяка, никеля и других.
V. Малорастворимые соединения и соединения адсорбционного характера
Такие соединения применяются для определения ионов аммо ния, магния, натрия, сурьмы и других.
VI. Органические соединения, получаемые
при реакциях синтеза с участием неорганических веществ
Эти соединения применяются для определения аммоний-, нит рит- и нитрат-ионов.
92
VII. Акво-ионы и другие простые соединения, обладающие собственным поглощением
Иногда применяются для определения ионов железа, никеля, меди, хрома, молибдена, окислов азота и некоторых других.
VIII. Кислотно-основные индикаторы
Применяются для фотометрического определения pH.
§ 2. Прочность окрашенных комплексов
При выборе метода и условий фотометрического определения существенное значение имеет прочность поглощающего свет комплекса. Количественно устойчивость внутренней сферы того или иного комплексного соединения может быть выражена вели чиной константы диссоциации, называемой также константой не стойкости комплекса*. Чем меньше эта величина, тем устойчивее внутренняя сфера при данном координационном числе.
Известно, чго мерой энергии химического сродства является
величина свободной |
энергии |
реакции |
F\ эта величина связана |
||
с константой диссоциации /( |
термодинамическим |
выражением: |
|||
|
F= — RT In К |
|
|
||
Таким образом, |
величина |
отрицательного |
логарифма кон |
||
станты диссоциации |
комплекса |
может |
служить |
мерой энергии |
химической связи между определяемым ионом X и ионом реак тива R. Обычно определяемый ион является центральным ионом
комплекса, |
а |
ион |
(молекула) |
реактива — координированным |
|||||
ионом или дипольной молекулой. |
|
группы |
В„,АП, ее цен |
||||||
Независимо |
от |
зарядов комплексной |
|||||||
трального |
иона |
В |
и |
координированного иона (или группы) А, |
|||||
* |
В работах по |
химии |
комплексных |
соединений |
нередко |
применяют обрат- |
|||
ную |
величину — константу |
* |
, |
г |
п |
^компл |
|||
устойчивости, обозначаемую обычно р = |
г п ' |
||||||||
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
С М еС Д |
Однако физико-химические закономерности диссоциации комплексов ничем не отличаются от таковых для слабых кислот; слабые многоосновные кислоты ведут себя аналогично комплексам, с тон разницей, что роль центрального иона
играет анион кислоты, а роль |
координированных |
лигандов — водородные ионы. |
||
Поэтому многие |
обозначения, |
принятые для |
кислотно-основных равновесий, |
|
легко могут быть |
перенесены |
непосредственно |
в |
химию комплексных соедине |
ний. Для этого целесообразно в общих случаях пользоваться одинаковой сис темой — константами диссоциации. Целесообразность этого еще более усили
вается, если вспомнить о том, что в практике кислотно-основные равновесия постоянно накладываются и связываются с равновесиями комплексообразования.
Если необходимо использовать литературные данные, выраженные в виде констант устойчивости (р ), это не вызывает трудностей, так как К = 1/ф
93
диссоциацию комплекса можно представить в общем виде урав нением
В„,А„ ;— > mB + п А |
(1) |
и константу диссоциации комплекса:
IB1” [А]"
Д вт Ап - [В,„А„1 |
(2) |
В большинстве случаев т= 1, что упрощает выражение кон станты. Сравнивая константы диссоциации различных комплек сов с центральными ионами, обладающими одинаковыми коорди национными числами, можно характеризовать прочность этих комплексов.
Константа диссоциации простейшего роданидного комплекса железа равна
„ |
[Fe3+] [SCN- ] |
|
|
|
|
|
A'FescN2+ ~ |
[FeSCN2+] |
— 5-10 3 |
|
(3) |
||
Железо (III) образует также комплекс с анионом |
салицило- |
|||||
вой кислоты С6Нл/ ° ~ |
(далее |
сокращенно Sal2-). |
В |
кислом |
||
\СОО— |
|
|
|
|
|
|
растворе (при pH от 2 до |
4) образуется |
комплексный |
катион |
|||
FeSal+ красно-фиолетового цвета. |
|
|
|
|
|
|
Константа диссоциации его равна |
|
|
|
|
|
|
[Fe3+] [Sal*-] |
|
|
|
|
||
^ F e S a l + — |
[FeSal+] |
= |
4’ 10 |
17 |
|
(4) |
Сравнение величин (3) и (4) констант диссоциации двух раз личных окрашенных комплексов железа показывает, что салицилатный комплекс железа прочнее роданидного. Прочностьокрашенного комплекса имеет большое значение по ряду причин. Чем больше прочность окрашенного комплекса, т. е. чем меньше его константа диссоциации, тем сильнее связывается определяе мый ион X с ионом (молекулой) реактива R и тем легче пол ностью перевести определяемый ион в окрашенное соединение. Это важно не только для повышения точности, но и для увели чения чувствительности определения, так как если окрашенный комплекс мало диссоциирует, то он легко образуется даже в очень разбавленных растворах.
Чем прочнее поглощающий свет комплекс, тем меньше влияют па определение многие присутствующие в растворе посторонние ионы. Например, степень связывания железа в роданидный комплекс заметно уменьшается в присутствии ионов хлора, а при наличии фосфат-ионов происходит практически полное обесцве чивание раствора роданида железа. Между тем на определениежелеза в виде значительно более прочного салицилатного комп лекса присутствие даже большого количества хлоридов не оказы вает влияния. В щелочной среде, где образуется еще более проч
ный комплекс FeSal!*- , очень мало сказывается также присут ствие фосфат-ионов.
Характер диссоциации и величина константы диссоциации дают возможность предвидеть и рассчитать условия полного связыва ния определяемого иона в окрашенный комплекс.
Константа диссоциации А КОмпл комплекса XR имеет -вид
к
^компл — [XR]
Степень связывания определяемого иона X в комплекс, по глощающий свет, можно характеризовать отношением концен трации связанной части XR к общей концентрации X, т. е. к сум ме концентраций свободной части X и части X, связанной в комплекс. Очевидно, наиболее благоприятными будут такие усло вия, когда определяемый компонент практически полностью переведен в окрашенное соединение, т. е. когда концентрация свободного X близка к нулю и степень связывания близка к единице:
[XR] [XR] [X] + [XR] ~ [XR] ~
В литературе часто пользуются той или другой характери стикой концентрационных условий, при которых данный окра шенный комплекс становится доминирующим, т. е. концентрация связанного в данный комплекс определяемого компонента состав ляет половину (или более) от общей концентрации его. При этом для наиболее простого случая (5) получаем:
ГОнэб — [XR][X] Кк о м п л = к к о м п л |
(6) |
Таким образом, для связывания в комплекс по крайней мере половины (или более) общего количества определяемого иона не обходимо создать концентрацию реактива41, численно равную константе диссоциации окрашенного комплекса (или большую).
Зависимостью (6) часто пользуются, чтобы установить кон станту диссоциации комплекса. Очевидно, что последняя числен но равна такой концентрации реактива (координируемого иона), при которой определяемый ион связывается наполовину в комп лекс, поглощающий свет. В более простых случаях константа диссоциации экспериментально определяется как концентрация реактива (точнее избытка несвязанного реактива), при которой оптическая плотность раствора достигает половины максималь ной оптической плотности, наблюдающейся при очень большом избытке реактива.
* Здесь и далее [R] соответствует концентрации свободного реактива, т. е. речь идет только об избытке последнего, причем о его концентрации именно в такой форме, в которой он входит в качестве лиганда в состав комплекса.
95
Например, условия связывания половины общего количества железа в салицилатный комплекс рассчитывают из уравнения:
[FeSal+]
[ S a l “ 1 = j ' 7< F e S a l+ = 4 ' 1 0 _ 1 7 г ' и о н 1л
Таким образом, в последнем случае для связывания железа достаточно присутствия в растворе самого ничтожного избытка ионов салициловой кислоты. Необходимо, однако, иметь в виду, что S a l2_-noH является анионом очень слабой кислоты, и поэтому его концентрация в очень сильной степени зависит от pH рас твора; салициловую кислоту можно полностью перевести в S a l2--iiOHbi только при рН>13. Подробнее влияние pH будет рас смотрено отдельно (см. гл. 6).
Приведенные |
выше закономерности |
характеризуют |
наиболее |
||
важные и |
общие |
условия |
переведения |
определяемого |
иона в |
комплекс, |
поглощающий |
свет. Следует |
иметь в виду, |
что при |
фотометрическом определении обычно оптическую плотность ис пытуемого раствора определяют путем сравнения со стандартным раствором или пользуются предварительно построенным калибро
вочным графиком. |
Поэтому |
если |
обеспечивать |
одинаковую |
сте |
|
пень связывания иона X как в испытуемом, так и в стандартном |
||||||
растворе, тогда фотометрическое |
определение дает правильные |
|||||
результаты даже при неполном связывании X в комплекс. |
|
|||||
Однако фотометрическое |
определение будет |
более |
точным, |
|||
если определяемый |
ион практически полностью переведен |
в |
со |
единение, поглощающее свет. Перевести определяемый ион в комплекс тем легче, чем больше энергия химической связи между Х'И R, т. е. чем больше прочность комплекса XR.
От прочности комплексов зависит и возможность устранения влияния посторонних ионов. В практике редко получаются чи стые растворы определяемого компонента. Обычно для переведе ния в раствор навески металла, сплава или силиката приходится затрачивать довольно много кислот, причем в раствор переходят также и другие компоненты анализируемого объекта. Эти компо ненты, правда, нередко удаляются в ходе анализа, однако SO2 ~- и С1~-анионы часто остаются в растворе и также способны да вать комплексы со многими металлами.
Известно много реактивов, образующих с металлами соеди нения различной прочности и устойчивости во времени и отли чающиеся различными спектральными характеристиками и дру гими физико-химическими константами. В соответствии с кон кретными требованиями имеется довольно широкая возможность выбирать необходимый реактив для определения данного иона.
Выбор растворителя может существенно изменить направле ние реакции и сдвиг равновесия. Выбором подходящего раство рителя можно изменить константу диссоциации окрашенного комплекса е сотни раз. Например, определение кобальта, осно ванное на образовании известного синего роданидного комплекса,
96
практически невозможно без применения органического рас творителя. В водном растворе этот комплекс настолько сильно диссоциирует, что нельзя достаточно полно перевести кобальт в окрашенное соединение: с введением органического раствори теля (ацетон, спирт и другие) это затруднение отпадает.
§ 3. Постоянство состава поглощающих свет соединений
Соединение можно считать удобным для применения в фото метрии, если оно, наряду с другими соответствующими свойст вами, имеет также постоянный состав, т. е. соответствует опре деленной химической формуле. Иногда в процессе фотометри ческого определения наблюдаются изменения состава комплек сов, что приводит к изменению оптической плотности растворов. Одной из причин этих изменений является разложение погло щающего свет соединения во Бремени.
Например, при взаимодействии между Fe3+- и SCN-'ИОнами образуются окрашенные роданидные комплексы железа. Однако ион железа (III) является окислителем, а SCN'-ион способен окисляться до свободного диродана и других продуктов, в том числе и до сульфата. Поэтому через некоторое время после бы строго образования роданидного комплекса наблюдается мед ленное ослабление окраски.
Вдругих случаях анион реактива в кислой среде связывается
вмолекулу малоустойчивой кислоты, например роданистоводо родной, ксантогеновой и других кислот, которые более или менее быстро разлагаются. Разложение части реактива вызывает сдвиг равновесия образования окрашенного • комплекса; кроме того, иногда в растворе получаются окрашенные продукты разложе ния. Известны также случаи фотохимического ра'зрушения реак тивов или окрашенных соединений под действием кислорода воздуха.
Одной из наиболее важных причин, которая довольно часто приводит к ошибкам при анализе, является изменение состава поглощающего овет соединения вследствие ступенчатого харак тера образования (и диссоциации) комплекса. При постепенном введении реактива R, как правило, происходит ступенчатое обра зование комплаксов: XR, XR2, XR3, . . . XR„.
Типичным примером являются равновесия в растворе рода нидных комплексов железа. Увеличение концентрации роданида калия сопровождается образованием ряда комплексных Fe3+—
SCNh-групп. При очень |
малых |
концентрациях |
роданида |
ка |
||
лия образуется |
простейшая |
комплексная |
группа — катион |
|||
FeSCN2+. Если концентрация избытка |
роданид-иона меньше, чем |
|||||
величина /(i = 5* 10-3, то |
половина |
или |
больше общего количества |
|||
железа остается |
несвязанным. С |
повышением концентрации |
ро- |
7—1739 |
97 |
данида увеличивается степень связывания железа, так как силь нее сдвигается вправо равновесие:
Fe3+ + SCN- -— > FeSCN2+
Одновременно часть FeSCN2+ реагирует с избытком роданида,
образуя комплексный катион Fe(SCN)2 , обладающий более ин тенсивной окраской, чем FeSCN2+.
При концентрации избытка роданид-ионов порядка 5• 10-2 г-ион/л состояние равновесия следующее: около 10% об щего количества железа остается свободным, около 25% связы
вается в FeSCN2+-noH, |
около 30% — в _Fe(SCN)2 -ион |
и |
часть |
||||||
образует комплексы: Fe(SCN)3, Fe(SCN).i |
и др. |
|
|
|
|||||
Полная картина состояния комплексообразоваиия, таким об |
|||||||||
разом, довольно сложна, |
приближенно она |
отражена на |
рис. 28 |
||||||
|
|
|
|
(на оси абсцисс отложены зна |
|||||
|
|
|
|
чения |
концентрации |
избытка |
|||
|
|
|
|
роданида |
в |
логарифмическом |
|||
|
|
|
|
масштабе. Fla оси ординат по |
|||||
|
|
|
|
казано |
относительное |
количе |
|||
|
|
|
|
ство отдельных форм, |
в виде |
||||
|
|
|
|
которых ион железа находится |
|||||
|
|
|
|
в растворе). |
|
|
|
||
|
[sc/r], г-т/л |
|
При увеличении концентра |
||||||
|
|
ции избытка |
роданид-иона от |
||||||
Рис. 28. Образование железородаиидныч |
носительное |
количество |
сво |
||||||
комплексов в зависимости от концентра |
бодного иона железа уменьша |
||||||||
ции роданид-иона: |
|
|
|||||||
t — с в о б о д н ы е |
н о н ы ж е л е з а ; 2— 6 — р о д а н и д |
ется (кривая |
1). Одновремен |
||||||
н ы е к о м п л е к с ы |
с к о о р д и н а ц и о н н ы м |
ч и с л о м |
но с этим количество комплекс |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
о т 1 д о 5. |
|
|
|
ных F eSC N 2+-HOHOB |
вначале |
||||
увеличивается (по мере |
|
|
|||||||
связывания железа), а |
затем убывает в |
связи с образованием Fe(SCN)2 -noHa (кривая 2). Численные зна чения констант диссоциации отдельных роданидов железа доволь но близки, поэтому кривые накладываются одна на другую, и при всех условиях состояние равновесия весьма сложно. В связи с этим растворы имеют ряд довольно необычных свойств. Например, даже в случае стехиометрического избытка роданида .по отноше нию к железу, в разбавленных растворах окрашенный слой при электролизе передвигается к катоду, так как доминируют комплек сные катионы. При том же стехиометрическом избытке роданида, но при большей общей концентрации его раствора окрашенный слой движется к аноду. Несколько изменяется также оттенок окраски: по мере увеличения числа координированных роданидионов окраска переходит от желтоватой к красной (сдвиг макси мума поглощения в сторону длинных волн).
Переход одного комплекса в другой связан также со свойст вами растворителя. Ион железа в водном растворе гидратирован, поэтому ступенчатое образование ряда комплексов представ-
98
ляет собой постепенное вытеснение из координационной сферы молекул воды роданид-ионом
|
Fe(H20)3+ -|- SCN" 7=Ш± |
Fe (Н ,0)5 |
"+ + Н20 |
|
|
2+ |
SCN |
|
|
рр |
Гг (Н*0)Л |
|
||
+ SCN" ;----* |
+ Н ,0 и т. д. |
|||
|
Fe |
|||
|
SCN |
(SCN), |
|
Условия перехода_одиого иона в другой, а также и свойства отдельных комплексов (в том числе и светопоглощение) зависят не только от количества роданид-ионов в координационной сфере, но и от состава растворителя.
Таким образом, состав окрашенного комплекса в растворе, может изменяться в зависимости от ряда условий (концентрация реактива, состав растворителя). Особенно сильно это обстоятель ство сказывается при комплексах невысокой прочности. В част ности, для роданидных комплексов железа нельзя найти такой интервал концентраций роданид-ионов, при котором изменение концентрации не влияло бы на окраску раствора. При одной и той же концентрации железа увеличение концентрации роданидионов почти непрерывно усиливает интенсивность окраски вслед ствие образования новых, более сложных и более интенсивно окрашенных комплексных групп.
Фотометрическое определение значительно надежнее в том случае, если связь между центральным и координируемым иона ми поглощающего свет комплекса высокопрочная.
Для примера рассмотрим следующий случай. Пусть центральный ион X дает с «юном R два комплекса: XR и XR2. Константы их диссоциации будут иметь вид:
[XI IR] _ „ |
[XR] [R] |
_ |
|
[XR] |
и |
[XR,] |
~ К °- |
Между отдельными ступенчатыми константами имеется определенное соот |
|||
ношение. При образовании |
комплекса |
XR действует только энергия связи |
между X и R. При образовании комплекса XR2 кроме этой энергии притяжения действует энергия отталкивания одноименно заряженных ионов R. Поэтому энергия связи второй ступени реакции (в случае XR2) меньше и константа Кг всегда несколько больше К ь
Как указывалось выше, константа диссоциации численно равна величине [R], при которой имеет место равенство концентраций обеих соседних форм, т. е. равный переход одной из них в другую. Согласно уравнениям констант диссо циации, половина общего количества X перейдет в XR, т. е. [ Х ] Сво о = |[ Х ] сбяэ
при [R]=/f|. Аналогично переход XR наполовину в XR2 будет иметь место при [R] = K2. Следовательно, комплекс XR будет устойчив в интервале от [R]=Ki до [R]=K2, т. е. интервал концентраций R, лежащих между значениями Кi и Ка,
будет удобен для фотометрического определения; некоторое изменение [R] в этих пределах будет мало влиять на состав окрашенного комплекса.
Таким образом, реактив, образующий -несколько комплексов,, сильно отличающихся друг от друга по прочности (большая' разница между величинами К\ и К.2 ), имеет 'большие лреиму-
7 |
99 |