
книги из ГПНТБ / Шапиро Д.Н. Основы теории и расчета усилителей высокой частоты на транзисторах
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а З.й |
|
СЛУЧАЙ |
|
|
|
|
СЛУЧАЙ II |
|
||
d\.3 < ( У м - |
О DM |
|
|
|
^ 1.3 '> ^ |
0 ®мин |
|
||
Вариант |
1.1 |
|
Вариант |
1.2 |
Вариант |
II.2 |
|
Вариант |
II. 1 |
d2.a < ( / M - l ) |
А. |
d2.s>(VM~ |
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
^2.3 > |
*«., |
|
^ 2 . з < |
^1 .г |
|
|
|
( V M - 1 ) D MUH |
, |
|
|
|
|
|
|
; /г.=—----- ---------- —1 |
|
|
|
|
||||
1 - \ - h {— K ‘ |
|
tg ч u |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У м |
|
У Мк*‘ |
|
У М |
1Кн | |
1___ У |tg <Putg <р2г1 |
|
Jl.3 |
|
о Fмакс Л |
( У М - \ ) О л |
^ 2 , з У \b\ibii\ У^Р-с |
|
О |
а |
|
сл |
+ |
|
о |
ам |
+ |
к |
+ |
|
|
|
R
К
Ж
d .
2.з
l^ail |
1___ У |1§ 9 ц |
9аг| |
УУпМ V * p.c |
1.3 |
I
+
+
о
it
4s ^
4 6 4- 1 1
с?
О |
|
' У |
|
С |
|
|
|
S |
+ |
I |
к |
К |
|||
* |
|
Й |
|
с* |
|
|
|
Си |
|
+ |
|
|
|
|
|
si |
|
|
+ |
|
“ IS |
|
н |
к |
|
|
о |
|
|
к |
+ |
|
|
|
% |
|
|
|
|
I F макс.2 |
|
|
I ^ |
|
|
|
о |
||
N |
|
О |
|
|
•Q |
|
и |
2з |
|
|
OV |
о\ |
|
|
|
+ |
Я |
J3 |
|
|
|
|
|
6 |
10 |
11 |
|
|
а) в случае и н д у к т и в н о й или |
ё м к о с т н о й связи |
с по |
|
следующим усилительным прибором |
принять |
равным |
мень |
шему из следующих двух значений: |
|
|
|
|
|
|
(3.92) |
oFd23 |
|
|
|
б) в случае т р а н с ф о р м а т о р н о й связи |
с последующим |
||
усилительным прибором принять: |
|
|
|
в варианте 1.1 приближённо |
|
|
|
А |
|
|
(3.93) |
или точно (если сомневаться в правильности приближённого зна чения)
где |
А = Va2 + b —а , |
(3.94) |
|||
|
|
|
|
||
|
|
|
I — м СП |
|
|
|
|
1 — bFD M U H “Г . |
|
||
а = 0,5 |
|
|
tg?u |
|
|
D uUH |
|
к2- ОF D M |
|
||
£ _ |
|
|
|||
«8tg?u |
|
■IFD^ |
|
||
|
DmUH |
|
|
||
в вариантах 1.2 и II.2 |
А — |
|
—1; |
|
|
|
|
(3.95) |
|||
в варианте II.1 |
QF d 2 3 |
|
|||
|
|
|
|
||
|
A1 = bFdu — l\ |
(3.96) |
|||
в) в случае а в т о т р а н с ф о р м а т о р н о й связи |
с после- |
||||
дующим усилительным прибором принять: |
|
||||
в варианте 1.1 |
|
(«P)1 |
|
||
/J |
|
(3.97) |
|||
1 |
*>FDMUH— (np)1 |
||||
|
|||||
в вариантах 1.2 и II.2 |
|
|
|
||
в варианте II.2 |
А2= bFd23— 1; |
(3.98) |
|||
|
|
|
|
di
Величину (пр)1 в вариантах 1.1 и II. 1 |
находим методом по |
||||||||||
следовательного приближения: принимаем |
для |
начала {пр)1= |
к% |
||||||||
и находим Alt |
а по нему — Л2 и Рх из (3.2); затем находим: |
|
|||||||||
|
|
|
------A iD VUH------ j в |
варИанте |
j _ ] ) |
|
|
||||
|
|
|
|
tg«Pu |
|
|
|
|
(3.100) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
-----1 в варианте |
II. 1, |
|
|
||||
|
|
|
tg т |
|
|
|
|
|
|
|
|
с помощью hx |
находим |
к'\ по рл и |
к', |
при |
помощи |
кривых |
|||||
рис. 3.4 |
находим |
уточнённое значение |
(пр)х\ |
при помощи уточ |
|||||||
нённого |
значения |
(пр)х находим уточнённые значения Alt tlx, |
Pi |
||||||||
и к’, вторично уточнённое (пр)г и т. д. |
|
|
|
|
и |
||||||
Если |
^F<IFM |
2’ т0 |
можно построить усилитель с р2< 1 , |
||||||||
интересно узнать |
предел |
возможного |
уменьшения р2. Этот пре |
||||||||
дел зависит от |
вида связи |
контура |
с |
предшествующим |
и |
по |
|||||
следующим усилительными |
приборами, |
однако во всех случаях, |
кроме трансформаторной связи с предшествующим усилительным
прибором, реализуемо любое из значений р2, лежащих |
в преде |
лах |
|
оF |
(3.101) |
< р 2 < |
|
ЬРмакс. 2 |
|
При трансформаторной связи с предшествующим усилитель- ■ ным прибором требуется дополнительная проверка, состоящая в следующем. Находим вспомогательную величину
1+ Аъ
1+ Л2
где А 2—соответствует режиму получения tFMaKC2,d.
из двух величин — A2DMtlH и й2з,
(3.102)
большая
|
|
|
Л2 = |
------ ^ ------1, |
(3.103) |
|
|
|
|
tg ?22 |
|
к —• коэффициент |
связи |
между катушками (контурной |
и вклю |
||
чённой в выходную цепь усилительного прибора). |
|
||||
Если |
сF'MaKc > 8F, то р2 |
можно выбирать по меньшей мере в |
|||
пределах |
(3.101), |
если |
же |
oFMaKC< lF , то трансформаторная |
связь с предшествующим усилительным прибором вообще не применима.
163 '
Наименьшие значения р2 молено получить в случае трансфор маторной связи контура с обоими усилительными приборами при
1.
Из табл. 3.1 и 3.2 могут быть сделаны и некоторые общие в ы в о д ы.
Б изучаемом усилителе, как и в усилителе с идеальными трансформаторами, значение А 1= А2 = У М = 1, которое обеспе чивает наибольшее усиление и наименьшее влияние отклонения ёп и g22 от номинальных значений на коэффициент усиления, в общем случае не оптимально с точки зрения.полосы пропуска ния. Однако значения Ai и А 2, при которых достигается наиболь шая полоса пропускания, не совпадают с теми, которые быль найдены для усилителя с идеальными трансформаторами, и за висят от большего числа факторов.
Ширина полосы пропускания связана с коэффициентом усиле
ния |
ступени в изучаемом усилителе более сложно, чем в усили |
||||||
теле с идеальными |
трансформаторами. |
Если |
дальнейшее расши |
||||
рение |
полосы пропускания |
ограничивается |
условием |
А1^ А мпк |
|||
или |
А2> АмиН (столбец 7 табл. 3.1 и столбцы 7 и 11 табл. 3.2), |
||||||
то |
bF |
изменяется |
обратно |
пропорционально первой |
степени |
||
Кр с. При уменьшении Кр с (росте М) |
оF увеличивается только |
||||||
до определённого значения |
(столбцы 3 и 6 табл. 3.1 и столбцы |
||||||
2,4 |
и 8 табл. 3.2), |
которое при DMllH— 3 не может существенно |
превысить 0,33. Отсюда, в частности, можно заключить, что
когда надо получить bF > |
0,33, следует включать орган настрой |
ки параллельно в контур |
и рассчитывать по соответствующей |
методике. |
|
Наконец, можно показать (см. приложение 7), что при дан ном значении Ку (или Кр с ) полоса пропускания изучаемого на
ми усилителя не может быть шире полосы пропускания усили теля с идеальными трансформаторами. Зто утверждение спра ведливо и для усилителя с параллельным включением органа настройки. Таким образом, наибольшая полоса пропускания идеального усилителя представляет большой практический ин терес, так как играет роль того теоретического предела, выше которого (сверху) полосу пропускания реального усилителя нельзя поднять.
До сих пор ничего не было сказано об ограничениях полосы пропускания реального усилителя с нижней стороны. Из рис. 3.1 и ф-лы (3.77) можно, однако, заключить, что (2.33) справедли во и в реальном усилителе, независимо от способа включения ор гана настройки, а отсюда следует, что сохраняют силу и все со ображения, связанные с Мопт, Мкри 8 Fман, изложенные в пар. 2.1 и 2.3. Ясно также, что (2.33) позволяет найти необходимую соб ственную полосу пропускания (или добротность) срединного
164
контура реального усилителя, если известны А и А2 и нужная по лоса пропускания ступени AF(8F).
Рассмотрим теперь, как влияет на работу изучаемого усили теля отклонение параметров усилительных приборов от их но минальных значений; в пар. 3.1 уже было указано, что из-за вклю чения b в в четырёхполюсник связи реальный усилитель должен и в этом отношении как-то отличаться от усилителя на идеаль
ных трансформаторах. |
|
Для этого перепишем |
(П5.9) |
|
Начнём с частоты настройки. |
||||
в Bt де |
|
|
|
|
х' = |
п2аи |
(3.103) |
||
'2 |
. |
2 |
Если йц и ge получат приращения dan и dge, то хг, а сле довательно, и полное реактивное сопротивление контура полу чат приращение
|
|
dx' — п2 - |
|
dan |
+ |
п2 |
auSe |
dge |
(3.104) |
|||
|
|
|
|
(a’n + gty |
|
|
(*м + £ У |
|
|
|
||
Так |
как |
согласно |
(П5.5) |
и |
(П5.19), |
\au \ = ADge, |
то при |
|||||
А > |
1 |
и £>>3 |
можно |
в знаменателях обоих членов правой ча |
||||||||
сти |
(3.104) |
пренебречь |
величиной |
gl по сравнению с аи и, при |
||||||||
няв, |
что dau = dbe, переписать это |
выражение |
в |
упрощённом |
||||||||
виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx' = ~ |
(dbe + -~— dge). |
|
|
(3.105) |
||||
|
|
|
|
|
с, |
\ |
tg<pe |
/ |
|
|
|
|
Воспользовавшись (П5.23), (П5.24) и (П5.34), нетрудно по |
||||||||||||
лучить на основании (3.105) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
К |
|
dx' |
. ЬР |
|
|
|
1 |
|
dgF |
(3.106) |
|
|
|
/о |
|
2Р |
2(1 + А ) |
|
|
|
tg 'p jl + |
h) |
g e _ |
|
Так |
как |
расстройка |
вносится |
со стороны обоих усилитель |
||||||||
ных приборов, |
подключённых к контуру, |
то, воспользовавшись |
(3.106) для конечных изменений параметров, обозначим относи тельные изменения при помощи о, как мы это делали во второй
главе, |
и |
ориентируясь на |
худший |
случай |
| lblt | = |
| ЬЬ221= 36, |
|||
I Sgu | = |
| г^221= |
°g |
и совпадение |
знаков |
o6utgcpn , |
3b22tgc22, |
|||
8gu/tg® u(l |
+hi) |
и |
og-22/tgcf22(l + й2), |
получим |
|
||||
|
|
u \ |
= ) L h b ( |
|
|
+ |
|
||
|
|
|
П |
2 | |
l 1 + A x |
|
. 1+ A, ) |
|
|
+ |
3g |
|
|
|
|
I lg T22(1 + |
|
. (3.107) |
|
|
. | tg Tn (1 + /'i)l(l + |
Ad |
A2)|(l + |
. |
165
Последнее выражение позволяет сделать интересные в ы
во д ы.
1.На частоту настройки реального усилителя, в отличие от усилителя с идеальными трансформаторами, влияют не только изменения Ьи и Ь22, но также и изменения gn и £22-
2.Влияние изменения Ьц и Ь22 на частоту настройки увели чением \hx| и | h2 при б/^ c o n s t ослабить нельзя. В этом отно шении реальный усилитель ведёт себя совершенно аналогично усилителю с идеальными трансформаторами, для которого изме
нение частоты настройки из-за изменения Ьц и Ь22, отнесённое к ширине полосы пропускания, нельзя уменьшить при помощи
дополнительных |
стабильных |
ёмкостей |
и |
индуктивностей |
(см. |
||||||||||
пар. |
2.3). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Влияние |
изменений |
Ьп |
и |
Ь22 |
на |
частоту |
настройки |
при |
||||||
§F = const |
можно уменьшить за счёт уменьшения усиления |
(одно |
|||||||||||||
временного увеличения обоих А), |
а |
при |
K r с = const |
и |
ЬЬп = |
||||||||||
= ЪЬ22, как и в усилителе |
с идеальными |
|
трансформаторами |
при |
|||||||||||
М > М кР, выгоднее |
всего с этой точки зрения выбрать Л, |
согласно |
|||||||||||||
(2.79). (Напомним, |
что при |
разных знаках |
|
tg<pn и tgcp22 в |
(2.79) |
||||||||||
следует подставлять абсолютные значения.) |
изменений |
gxl |
|||||||||||||
4. |
Увеличение |
\ht \ и |/z2| |
уменьшает |
влияние |
|||||||||||
и g22 на частоту настройки. |
A tm4D ta4, то |
при не очень малых |
|||||||||||||
5. |
Так как |
| tg<pe(1 4- h) | > |
|||||||||||||
значениях | tg сри | |
n |tgcp22| (скажем, |
при |
| tg ? « I |
> |
1) |
И Qg^ob' |
|||||||||
влиянием |
изменений gn и g22 на частоту настройки |
можно пре |
|||||||||||||
небречь. Тогда, |
выбрав А согласно (2.79), получим |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
\bf\ = b F l b y |
It g |
?221 • |
|
|
|
(3.108) |
6.Если, что маловероятно, из-за малости оb по сравнению с
bg или малости | tg х>а | можно было пренебречь |
влиянием измене |
||
ний Ьц и Ь22, то лучше |
всего |
при фиксированных hx и h2 было |
|
бы принять |
|
tg ¥22(I ~t~ h2) |
|
А х |
|
(3.109) |
|
|
tg?u(l 4-h) |
||
|
|
|
|
При этом получили |
бы |
|
|
[ 3/[ — IFag —— |
1 |
(3.110) |
|
|
VM yr|tg?11tgy„(l + A1)(l + A,)| |
Влияние отклонения параметров усилительных приборов от их номинальных значений на Ку, Кр с и AF проанализировано в при
ложении 8. Там показано следующее. |
не только измене |
Изменение К у может явиться следствием |
|
ния gu и g22, как в усилителе на идеальных |
трансформаторах, |
166
но и изменения |
Ьп |
и Ь22. Последнее |
легко объяснимо, так как |
|
Ьи |
и Ь22 входят |
в |
четырёхполюсник |
связи. Если |8g|ss|o& | и |
| 1 |
+ /г, | > 1 + Ль |
| 1 -f Л2 i > 1 + Л2, |
то изменениями Ьг1 и Ь22 |
можно пренебречь и руководствоваться (2.126), полученным для усилителя с идеальными трансформаторами. Это возможно, одна
ко, лишь в узкополосных усилителях. |
Если же I 1 + |
| 1+^! |
|||||||
и |
11 + h21 1 4- А2, что характерно |
для |
очень широкополос |
||||||
ных усилителей, то, можно, |
наоборот, |
пренебречь изменениями |
|||||||
Яп |
и g22. |
Тогда вместо (2.126) |
следует |
считать |
|
||||
|
« у . |
мин |
1 —(1—/с))--------- 1+ |
81у»уии™ ----------- (3.111) |
|||||
|
/ J |
^11 макс |
|
\ / |
S^22 макс |
\ |
|||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
V, |
И + |
I |
|
/ I |
114- !ч | / |
|
где ЬЬп ивк? и ЬЬ22 макс— наибольшие абсолютные значения отно сительных отклонений ойи и ЬЬ22 в том случае, когда их знаки обратны знакам 1 -г /гх и 1 + h2 соответственно.
Изменение Кр с тоже может произойти из-за изменения как
gn> ё'гг. так |
и Ьп , Ь22. Если |
|o g |^ |8 fc|, |
1 -|- --4J.= |
1 -1- Л2, |
11 |
|||
-f- hi | )§> 1 и, |
кроме того, |
| 1 -f |
h2 \ р |
А2, то изменениями |
Ьи |
и Ь22 |
||
можно пренебречь и пользоваться (2.128) |
и (2.129), |
найденными |
||||||
для усилителя с идеальными |
трансформаторами. Если |
же |
11 + |
|||||
-\-h2\<^A2, то вместо (2.129) следует считать |
|
|
|
|||||
|
К |
к |
(1 |
2В6о |
|
|
(3.112) |
|
|
'р . с. мин |
'р . с |
|
|
||||
|
|
|
1 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 + А21 |
|
|
|
где под ЬЬ22 яакс понимается наибольшее абсолютное значение от
клонения |
ЬЬ22 в том случае, |
когда |
его знак совпадает со знаком |
||||||
1 -f- ti2. |
|
чтобы уменьшить влияние отклонения пара |
|||||||
Следовательно, |
|||||||||
метров усилительных приборов |
от |
их номинальных значений на |
|||||||
к у я К рс |
следует |
|
стремиться: |
в |
узкополосных |
усилителях |
к |
||
Аг = А2, как в усилителях с идеальными трансформаторами, а |
в |
||||||||
широкополосных — к увеличению |
|/zj| |
и \h2\. |
|
|
|||||
К |
и К |
|
во всех случаях |
можно оценить при помо- |
|||||
'У.мин |
хр.с.мин |
|
|
J |
|
|
г |
|
|
щи (2.126), (3.111) и (2.129), |
(3.112) соответственно, |
ориентируясь |
|||||||
при этом |
на худшее из двух |
значений, |
полученных для каждой |
из величин. Аналогично можно найти также Кумакс и Кр с макс,
которые интересны для тех случаев, когда надо оценить полный размах изменения Ку и Кр. с из-за возможного уменьшения или увеличения параметров усилительных приборов по отношению к их номинальным значениям. Определяя Ку.макс и Кр. с. макс>надо
167
лишь изменить |
(на обратные) |
знаки в числителях'и знаменате |
||||||
лях в четырёх |
перечисленных выше формулах, а |
под og,raKl и |
||||||
ЬЬчпкс понимать |
наибольшие |
абсолютные значения 8g и 8Ь, если |
||||||
знак их противоположен |
тому, при котором определялись 8gMaKC |
|||||||
и ЬЬмак- |
Для |
расчёта К у.мин и К Р. с. мин■ ■ |
|
|
||||
Еслк |
8b |
и |
8g |
одного |
порядка и выполняются |
неравенства |
||
И + h2| > 2 |
и | 1 + |
hx | > 2, то отклонения Ьп |
и Ь22 |
от номиналь |
||||
ных значений влияют на полосу пропускания |
значительно мень |
ше, чем отклонения gu и g22, и можно руководствоваться (2.142). Следовательно, с точки зрения стабильности ДF следует всегда стремиться к увеличению \hi \ и \h2\ и выбирать А1 = А2.
Остановимся ещё на одном важном практическом вопросе. Всюду в настоящей главе предполагалось, что элементы, связы вающие контур с предшествующим и последующим усилитель ными приборами, взаимно независимы. Из конструктивных со ображений может, однако, оказаться в некоторых случаях более удобным принять такую схему, в которой один из элементов свя зи общий для обоих усилительных приборов (рис. 3.8). Спраши-
Рис. 3.8. Примеры связей контура с усилительными; приборами при наличии общего элемента
вается, сохранят ли в этом случае силу приведённые ранее со ображения и выводы.
Детальный анализ, выполненный в общем виде, показывает, что если удовлетворяются неравенства pB'}yoF, и|/ г2| > 1 ,
где рБ— больший из двух коэффициентов включения, причём по
следние два неравенства не слабее первого, то можно считать элементы связи взаимно-независимыми. Однако указанные не равенства могут выполняться лишь. в узкополосных усилителях. Впрочем, в широкополосных усилителях, как правило, должно быть р2— 1, потому что это позволяет, как мы знаем, получить наиболее широкую полосу при данных DMUH и h3, а в таком слу чае вопрос об общем элементе связи отпадает.
Следовательно, вышеприведённые соображения справедливы.
1R8
3.3. Усилитель с парами взаимно-связанных контуров
Рассмотрим усилитель с парами взаимно-связанных конту ров (рис. 3.9). Не будем конкретизировать вида связи между контурами и связи каждого из контуров с соответствующим уси лительным прибором. Оговорим, однако, что частоты настройки и полосы пропускания обоих эквивалентных контуров пары (т. е. с учётом реакции на данный контур подключённого к нему усилительного прибора) одинаковы; на практике это условие обычно выполняется.
Найдём выражение для рабочего усиления мощности рас сматриваемого усилителя. Чтобы внести определённость в экви валентные схемы, будем считать, что органы подстройки кон
туров |
включены |
п о с л е д о в а т е л ь н о |
с |
элементами |
связи. |
|||||
На рис. 3.10а |
представлены два взаимно-связанных эквива |
|||||||||
лентных контура с учётом |
сопротивлений Х 2, R2 и Хх, |
R^, вно |
||||||||
симых в них со стороны |
предыдущего |
и |
|
последующего усили |
||||||
тельных приборов, |
на рис. |
3.106 — эквивалентный входной кон |
||||||||
тур пары с учётом сопротивлений R K\, |
Х,си |
Ri и |
Х\, вносимых в |
|||||||
в него со стороны |
выходного контура, |
на рис. |
3.10а — эквива |
|||||||
лентный выходной |
контур |
пары с сопротивлениями Rk2, Хк2, R2 |
||||||||
и Х 2, |
вносимыми в него |
со |
стороны входного контура. |
В кон |
||||||
турах |
входной |
цепи Х 2 и R 2 представляют сопротивления, вно |
||||||||
симые со стороны генератора, а в контурах п-й ступени Х г и R 1— |
||||||||||
сопротивления, |
вносимые со стороны |
нагрузки. |
Для того чтобы |
индексы контуров совпадали с индексами соответствующих пара метров усилительного прибора (Yn и Y22) и коэффициентов А (Д и А2), входной контур, связанный с выходом предыдущего усилительного прибора, т. е. нагруженный проводимостью Y22, будем всюду далее называть вторым, а выходной контур, на груженный проводимостью — первым.
На частоте настройки эквивалентных контуров, т. е. частоте настройки усилителя,
(3.113)
Для коэффициента передачи мощности входной цепью мож но написать
К, |
4i?2 |
(3.114) |
|
+ RK\ + ^i)2 |
|||
(#2 + |
|
169
I
| ^Входная
цепь
Рис. 3.9. Блок-схема я-ступенного усилителя с парами взаимно-связанных контуров