книги из ГПНТБ / Квон С.С. Вскрытие угольных пластов пологого падения

В практике эксплуатации шахт расходы по сооружению но­ вого горизонта (т. е. углубка стволов и проведение околоствольных дворов) относят к капитальным затратам и на себестоимость угля переносят в виде амортизационных отчислений. Однако по существу расходы по проведению наклонных стволов и около-

ствольных дворов следует отнести к эксплуатационным, как вся­ кую подготовку нового выемочного участка (горизонта) при панельном или при этажном способе подготовки (наравне с рас­ ходами по проведению околобремсберговых дворов при капиталь­ ных бремсбергах при вскрытии шахтного поля вертикальными стволами). В принятых нами вариантах срок службы этажа (го­ ризонта) составляет от 7,5 до 1,88 лет (табл. 50).

При таких сроках службы подготовка последующего горизонта производится заблаговременно. Поэтому капитальные затраты будущих лет отнесены нами к эксплуатационным расходам.

Удельный вес затрат по проходке вертикальных стволов, пред­ назначенных для вентиляции, составляет незначительную величи­ ну. Поэтому эти расходы нами не выделены особо и включены

также в эксплуатационные.

90

§21. Эксплуатационные расходы

Кэтим расходам отнесены: стоимость подъема угля по стволу, транспортировка угля по капитальному бремсбергу, поддержание наклонных стволов и капитальных бремсбергов, проведение око-

лоствольных дворов и наклонных стволов, проведение около-

бремсберговых дворов при капитальных бремсбергах, проходимых

впериод эксплуатации шахты.

Эксплуатационные расходы по подъему полезного ископае­ мого, по подземному транспорту, по поддержанию и проведению выработок определены по стоимостным параметрам, разработан­ ным проектным институтом Карагандагипрошахт. Частично эти параметры опубликованы в книге С. Квона [9].

а) Эксплуатационные расходы, связанные со способом вскрытия шахтного поля

Расходы на подъем угля

Расходы на подъем угля по стволам зависят от производи­ тельности шахты, глубины (длины) ствола и типа подъемных установок. Как было отмечено выше, по вертикальным стволам уголь поднимают скипами, по наклонным стволам — ленточными конвейерами.

Расходы на подъем 1 т угля приведены в табл. 51. Из данных табл. 51 следует, что:

1.На мелких шахтах расходы на подъем угля конвейерами

по наклонным стволам значительно выше, чем расходы на скипо­

вой подъем по вертикальным стволам. Только при производитель­ ности шахты 400 тыс. т!год, размере шахтного поля по падению 1400—1800 м и мощности наносов 20 м расходы на конвейерный подъем получаются меньше, чем при скиповом. Это объясняется

главным образом несовершенством существующих конвейерных

установок для малой производительности.

2.При производительности шахты более 600 тыс. т!год рас­ ходы на подъем угля по наклонным стволам конвейерами при

мощности наносов до 200 м меньше, чем по вертикальным ство-

91

Таблица 51

92

93

94

Продолжение табл. 51

95

лам, а при производительности шахты 2000 тыс. т/год меньше даже при мощности наносов 200 м. Отсюда следует, что с увели­

чением производительности шахты эффективность применения

конвейерного подъема угля по наклонным стволам увеличивается по сравнению со скиповым подъемом по вертикальным стволам.

3. С увеличением угла падения пластов (в пределах рассма­ триваемых случаев) подъем угля по наклонным стволам более выгоден, чем по вертикальным стволам.

Интересно сравнить фактические расходы на подъем 1 т угля с расчетными (табл. 52).

Как видно из табл. 52, расчетные стоимости подъема 1 т угля в целом совпадают с фактическими. По фактическим данным при производительности шахт более 1697 т стоимость подъема по наклонным стволам выше, чем по вертикальным. Очевидно, по­ добное положение объясняется несовершенством конструкции

подъемных установок на крупных шахтах. На наклонных шахтах

основным типом подъема является канатный. Интересно отметить, что на мелких шахтах канатная откатка по наклонным стволам более выгодна, чем конвейерный подъем.

Расходы на транспортировку угля по капитальному бремсбергу

Расходы на транспортировку угля по капитальному бремс­ бергу производят только при вскрытии шахтного поля вертикаль­

ными стволами. Величина их зависит от производительности шахты, длины бремсберга и угла падения пласта (табл. 53).

'96

Продолжение табл. 53

Как видно из табл. 53, с увеличением производительности шахты стоимость транспортировки угля по капитальному бремс­ бергу снижается, а с увеличением размера шахтного поля по па­ дению и угла падения пласта она возрастает.

Расходы по поддержанию выработок

Из выработок по вскрытию шахтного поля учитываются только расходы по поддержанию наклонных стволов и капиталь­ ных бремсбергов (табл. 54, 55). Расходы по поддержанию верти­ кальных стволов и выработок околоствольныхдворов незначи­

тельны. Поэтому ими можно пренебречь.

98