Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зенкис, Ян Самойлович. Угольные базы для коксования (технико-экономические основы выбора угольных баз для коксования)

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.74 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

Таблица 55

 

 

 

Промыш­

Намечаемое развитие добычи угля. тыс. т

 

Марка

Мощность

ленные

Год ввода

 

 

Шахты и угли

запасы на

 

 

угля

шахты,

1 января

в действие

 

 

 

тыс. т

 

 

 

 

1956 г.,

I960 г.

1965 г.

1970 г. 1972—1973 г.

 

 

 

тыс. т

Шахты, действовавшие в 1958 Г.

,Бабанаковская” (все угли). . .

в том числе для коксования

„Чертинская” № 1 (все угли) . . в том числе для коксования

„Чертинская“ № 2/3 (все угли) . в том числе для коксования

*„Чертипская-Южная

(все угли)

в том числе для коксования

„Байдаевская" № 1

-2 .................

в том числе для

коксования

„Зыряновская” (все угли) ....

в том числе для коксования

„*Абашевская № 1 (все угли)

в том числе для коксования

.Абашевская" № 2 (все угли)

в том числе для коксования

ж

ж

ж

ж, г

ж

г, ж

ж

г, ж

ж

г, ж

ж

ж, г

ж

315

8430

1946

325

325

—*

. —

300

300

1000

90867

1952

1000

1000

1000

1000

900

900

900

900

300

4637

1949

400

400

_ **

325

350

750

41743

1956

750

750

750

750

500

600

600

600

1085

113033

1940

1200

1200

1200

1200

430

430

450

450

515

61306

1946

650

650

650

650

575

575

550

550

385

7355

1943

650

650

_

• —

620

620

500

36697

1948

630

630

630

630

550

550

550

550

.Абашевская” № 3/4 (все угли) . в том числе для коксования

.Капитальная” № 1 (все угли) .

в том числе для коксования

! г, ж

ж

ж

1000

32014

1954

1000

1000

1000

1000

350

400

450

450

1350

81624,2

1938

1400

1400

1400

1400

1350

1350

1350

1350

CD

Продолжение табл. 55

 

 

 

 

 

Промыш­

 

Намечаемое развитие добычи угля, тыс. т

 

 

 

 

Мощность

ленные

 

 

 

 

Марка

Год ввода

 

 

 

 

Шахты и угли

 

запасы на

 

 

 

 

 

угля

шахты,

1 января

в действие

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. т

1956 г.,

 

1960 г.

1965 г.

1970 г.

1972-1973,

 

 

 

 

 

тыс. т

 

„*Капитальная № 2

(все угли)................

....

Ж

1200

96857

1950

1,420

1420

1420

1420

в том числе для коксования

 

1400

1400

1400

1400

№ 4 (все угли) .................................................

 

....

Ж

410

6807

1932

485

485

_ ****

_

в том числе для коксования

 

475

475

№ 9 (все угли).................................................

коксования ....

ж

385

14277,3

1934

400

_

 

в том числе для

 

 

 

380

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого по

действующим шах­

 

 

 

 

 

 

 

 

там (все угли)

. ..............................г, ж 9195

10310

9950

8050

8050

в том числе для коксования

....

ж

 

8155

7950

6250

6250

Шахты, строившиеся в

1958 г.

_

 

 

 

 

 

 

 

.Карагайлинская" (все угли) .....................

....

1200

_

1957/1962

_

800

1200

1200

в том числе для коксования

ж

250

1000

1000

„Чертинская-Западная” (все угли) . . .

1000

1954/1959

1000

1000

1000

в том числе для коксования

....

ж

900

900

900

 

.Капитальная” № 3 (все угли) ................

 

1200

1948/1961

1000

1200

1200

в том числе для коксования

....

ж

900

1000

1000

 

 

 

Итого по строившимся шах­

3400

—.

2800

3400

3400

 

там (все

угли)

 

 

 

 

 

ж

 

 

 

 

 

в том числе для

коксования

....

2050

2900

2900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промыш­

 

 

 

 

 

Марка

Мощность

ленные

 

Шахты и угли

 

 

апасы на

Зенкис

 

 

угля

шахты,

1 января

 

 

 

 

 

тыс. т

1956 г.,

 

 

 

 

 

 

 

тыс. т

Намечаемое строительство

;

 

 

 

.Никитинская" № 1

(все угли)

.

'

1200

 

в

том числе для

коксования . . . .

 

ж

.Никитинская" № 2

(все угли) .

. .

!

1200

в

том числе для

коксования ....

 

ж

.Северо-Байдаевская" (все угли)

.

 

г, ж

3900

 

в

том числе для

коксования ....

 

ж

 

 

.Есаульская" № 1 (все угли) ................

 

г, ж

1200

 

в

том числе для коксования ....

 

ж

 

.Никитинская" № 3 (все угли) .

 

 

1500

__

в

том числе для

коксования . .

 

ж

 

 

.Никитинская" № 4 (все угли) .................

 

1200

__

в

том числе для

коксования ....

 

ж

 

.Есаульская" № 3 (все угли)

. . .

 

г, ж

1200

в том числе дтя коксования

 

 

ж

 

 

 

 

.Тагарышская" (все угли).........................

 

1800

__

в том числе для коксования ....

 

ж

 

 

 

 

 

 

 

.Бабапаковская" (все угли) .....................

 

— ■

450

в

том числе для коксования

. .

 

ж

.Растдская" № 1—2 (все угли) ....

 

г, ж

3000

__

в

том числе для коксования ....

 

ж

Продолжение табл. 55

Намечаемое развитие добычи уг^ я, тыс. т

Год ввода в действие ’

I960 г.

1965 г.

1970 г.

1972-1973

1958/1963

 

600

1200

1200

500

1000

1000

1962/1966

900

1200

800

1000

 

 

2400

3900

1958/1964

1000

600

1209

1900

1958/1965

1200

1200

600

600

1961/1965

_ _

_

1200

1300

 

1000

1200

1963,1967

_

_

900

1200

700

1000

1963/1967

600

1200

 

300

600

1965/1970

1800

_

900

1965/1968

450

450

400

400

1960/1965

1800

3000

900

1500

•—

Продолжение табл. 55

 

 

 

Промыш­

Намечаемое развитие добычи угля, тыс. т

 

Марка

Мощность

ленные

Шахты и угли

запасы на

Год ввода

 

 

угля

шахты,

1 января

в действие

 

 

 

 

тыс. т

1956 г.,

I960 г.

1965 г.

1970 г. 19721973 г.

 

 

 

тыс. т

.Распадская" № 3 (все угли) ....................

г, ж

1500

1964/1969

_

_

300

 

1500

в том

числе для

коксования ....

ж

 

800

.Есаульская" № 2 (все угли) .....................

г, ж

1200

1961/1966

900

 

1200

в том

числе для

коксования ....

ж

 

400

 

600

 

 

 

 

Итого по закладываемым шах­

г, ж

 

_

_

_

 

 

 

 

 

 

там (все угли) .

19350

1600

10850

:

19350

в том

числе для

коксования ....

ж

 

 

 

1100

7300

 

11500

Всего ио

Кузбассу (все угли

г ж

 

 

 

 

 

 

 

 

в том

с

участием жирных)............

 

 

 

10310

14350

23300

:

30800

числе для

коксования . . .

ж

 

 

 

8155

11100

16450

|

20650

* Выбывает в 1968 г., когда должна вступить в действие новая шахта.

** Выбывает в 1957 г.

*** Выбывает в 1967 г.

**** Выбывает в 1968 г.

***** Выбывает в 1959 г.

Примечание: В перечень возможных к закладке новых шахт

на жирных углях

не вошли шахты .Антонов­

ские", где до 65—7(Р/о газовых углей, а также шахта .Капитальная"

№ 4, строительство

которой

пока необоснова

но, и некоторые другие. В то же время некоторые из включенных в

список шахт при конкретном

проектировании

могут отпасть по тем или другим причинам.

 

 

 

мощностью 1,5 млн. т. В дальнейшем в южной части Воркутской

мульды могут быть заложены и построены еще 2—3 шахты об­ щей мощностью 2,5 млн. т.

Таким образом, не переходя на эксплуатацию глубоких гори­

зонтов (глубиною шахтных стволов до 800—1000 м), на Воркуте в перспективе до 1972—1973 г. добыча жирных и полужирных углей ,при соответствующем объеме и сроках нового шахтного строительства может быть увеличена до 13 млн. т.

Для дальнейшего увеличения добычи жирных углей (сверх

указанного количества) новые шахты с жирными углями должны быть построены также на других участках Печорского бассейна (Нижняя Сыр-Яга, Воргашор, Усинское).

Основным потребителем печорских углей для коксования яв­

ляется Череповецкий металлургический завод и в небольшом количестве Ленинградский коксогазовый завод. При увеличении выплавки чугуна на Череповецком заводе с учетом прочих потре­ бителей потребность в печорских рядовых углях для коксования

составит 6,4 млн. т, а вместе с потребностью Ленинградского кок­ согазового завода — до 6,8 млн. т или, округляя, до 7 млн. т. При участии жирных и полужирных углей на этом заводе в ших­ те на 70%' потребность в рядовых жирных углях составит при­ мерно 5 млн. т в год.

В соответствии с этим в Печорском бассейне окажутся сво­ бодные ресурсы жирных углей для технологического использо­ вания по мощности действующих и строящихся шахт в количе­ стве (10,5—5,0) около 5,5 млн. т.

Следовательно, по перспективной возможной добыче жирных углей в Печорском бассейне без дальнейшего развертывания строительства новых шахт (но с достройкою начатых строитель­ ством двух шахт на жирных углях) представляется возможным выделить для уральской металлургии до 5,5 млн. т жирных углей, если по состоянию шахтного строительства в Кузнецком и Карагандинском бассейнах в этом возникла бы необходимость. Однако для использования печорских углей на Урале необходи­

мо будет построить на Северном Урале крупную обогатительную

фабрику для обогащения печорских жирных и кузнецких ото-

щающих углей, а также решить вопрос о строительстве специаль­ ной железнодорожной линии для создания прямой связи Воркуты с Уралом.

Эта железнодорожная магистраль, бесспорно, сыграла бы значительную роль в ускорении хозяйственного освоения природ­ ных богатств Северного Урала, в частности, вскрыла бы ряд полезных ископаемых в зоне тяготения к ней, и улучшила усло­ вия вывоза леса с низовьев Обского бассейна.

Однако строительство этой магистрали потребует крупных капиталовложений и длительных сроков. В соответствии с этим является целесообразным проверить необходимость строитель-

9*

123

ства этой дороги в порядке разработки конкретного проектного задания.

Соответствующей проектной проверки требует также вариант поставки печорских углей на Урал по сети существующих желез­ ных дорог, в части необходимых мероприятий по увеличению пропускной способности отдельных железнодорожных участков и сооружений и установления объема необходимых для этого ка­

питаловложений.

Как уже было отмечено, завоз печорских углей на Урал по

существующей сети железных дорог влечет за собой удлинение пробега этих углей (по сравнению с вариантами прямой связи Урала с Печорой) на 800—1000 км, образование встречности в угольных грузах па протяжении 700—800 км и удорожание себестоимости угольной шихты примерно на 20 руб., считая на тонну выплавляемого чугуна.

Следовательно, вопрос о завозе печорских углей на Урал для коксования является достаточно сложным, требующим для пра­

вильного его решения производства комплекса технико-экономи­

ческих исследований.

ОБОБЩЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ВЫБОРУ УГОЛЬНЫХ БАЗ ДЛЯ КОКСОВАНИЯ

Как было выше выявлено, себестоимость угольной шихты и экономика углеснабжения рассматриваемого металлургического предприятия слагается в результате учета влияния на величину себестоимости ряда переменных и постоянных взаимообусловлен­ ных параметров и показателей. При этом все основные пара­ метры, определяющие конечную экономику углеснабжения дан­ ного металлургического предприятия, в свою очередь, зависят от ряда условий и показателей. К их числу относятся:

Удельные расходы угольной шихты на производство кокса или чугуна зависят от ряда переменных элементов и показате­ лей, характеризующих качество углей (при прочих равных про­

изводственных условиях):

а) от марочного состава усредненной угольной шихты, исполь­ зуемой для коксования;

б) от выхода летучих из горючей и сухой массы угля; в) от средней влажности, зольности и сернистости угольной

шихты;

г) от выхода крупного металлургического кокса из валового,

что в свою очередь зависит от качества и свойств угольной ших­ ты и производственных условий коксования;

д) от удельного расхода кокса на производство тонны чу­ гуна.

Себестоимость угольной шихты на рассматриваемом метал­

лургическом заводе зависит, кроме условий, определяющих раз-

124

меры удельных расходов шихты на производство кокса или

тугуна, от ряда дополнительных показателей и условий:

а) от фактической себестоимости добычи угля для коксова­ ния по маркам в данном угольном бассейне и от возможного из­ менения себестоимости добычи углей в перспективе ближайших

лет;

б) от качества и свойств углей для коксования и степени трудности их обогащения;

в) от техники и технологии обогащения углей, себестоимости

переработки (обогащения) углей и выхода концентрата, пригод­ ного для коксования;

г) от условий реализации энергетического топлива в виде от­ ходов углеобогащения;

д) от месторасположения обогатительной фабрики, ее мощ­ ности и типа (что влияет на себестоимость переработки угля, на удельные капиталовложения по строительству обогатительных фабрик и на объемы работы транспорта по перевозке углей);

е) от дальности перевозки углей и себестоимости работы

транспорта по доставке углей;

ж) от себестоимости приемки, хранения и подготовки уголь­ ной шихты к коксованию и т. д.

Общие объемы перевозок и удельная нагрузка железнодо­ рожного транспорта угольными грузами для коксования за­ висят:

а) от дальности пробега углей по железным дорогам;

б) от вида поставляемого угля — рядовой уголь или уголь­ ная шихта, подготовленная для коксования;

в) от удельных расходов угля на производство тонны кокса или тонны чугуна;

г) от условий размещения энергетических отходов, получае­ мых при обогащении углей;

д) от организации новых транспортных связей между уголь­ ными бассейнами и местами потребления углей;

е) от степени использования местных угольных ..ресурсов

и т. д.

Размеры общих и удельных капиталовложений на организа­ цию, освоение и развитие угольных баз зависят:

а) от удельных капиталовложений на промышленно-техниче­

ское строительство угольных предприятий по добыче (шахты,

карьеры) и по переработке углей (обогатительные фабрики);

б) от удельных капиталовложений на освоение угольной базы

(жилищное и прочее социально-культурное строительство, энерго­

снабжение, водоснабжение, строительная, материальная, рудоре­ монтная и другие базы, местный транспорт и т. д.);

в) от удельных и общих капиталовложений по обеспечению

увеличения провозоспособности вывозящих уголь железных до­ рог и на дополнительный подвижной состав;

г) от протяженности и технико-экономической характеристики

125

предстоящего нового железнодорожного строительства для освое­ ния выбранной угольной базы

Надежность длительного и устойчивого обеспечения данного

металлургического предприятия углями для коксования тре­

бующего марочного состава и качества зависит:

а) от мощности данной угольной базы по общегеологическим и промышленным (разведанным) запасам углей в недрах, глу­ бины залегания и мощности угольных пластов, эксплуатационной

доступности запасов, производственных условий в эксплуатации., марочного состава запасов углей и качественной их характери­ стики и т. д.;

б) от производственной мощности действующих и строящихся шахтных фондов данной угольной базы и возможного перспек­ тивного развития добычи углей по маркам и качеству;

в) от наличия резерва разведанных запасов и полей для но­ вого шахтного строительства, требуемого марочного состава;

г) от согласованности сроков шахтного строительства и раз­ вития добычи углей по маркам со сроками ввода в действие кок­

совых

батарей и доменных печей на металлургическом заводе;

д)

от перспективного баланса добываемых углей для коксо­

вания по марочному составу;

е) от мощности обогатительных фабрик и обеспеченности охвата обогащением всего количества добываемых для коксова­ ния углей;

ж) от успешности внедрения в промышленность новой техно­ логии производства металлургического кокса из слабоспекающихся углей; мероприятий по рационализации подготовки шихты и загрузки ее в печи для коксования (избирательное дробление определенных компонентов шихты, трамбование шихты при за­

грузке камер; внедрение в доменный процесс природного газа с обогащенным кислородным дутьем, значительно снижающего расход кокса на тонну выплавляемого чугуна и др.).

При многочисленности приведенных элементов и показателей

и разной степени их значения в металлургическом производстве,

а также при разном влиянии каждого из них на размер себе­ стоимости угольной шихты или на общую экономику углеснабжения возникает необходимость в дополнительных методологи­ ческих предпосылках по отбору оптимальной угольной базы для конкретных металлургических предприятий.

Положение о незаменимости определенного марочного и каче­ ственного состава углей в современном производстве доменного

1 В случае необходимости строительства новых железнодорожных маги­

стралей общегосударственного значения для освоения выбранной угольной базы (типа Печора — Урал, Южная — Якутия — Большой Невер) на освое­

ние угольной базы может относиться такая часть общих капитальных за­ трат, какая определяется пропорциональным перспективным грузооборотом угольных перевозок в общем грузообороте данной дороги

126

топлива предопределяет главное условие по выбору угольных баз для заводов черной металлургии — выбор по технологической пригодности углей такой базы для коксования.

Следующим звеном в выборе базы является ее технико-эконо­ мическая характеристика в отношении количества геологических и разведанных запасов, транспортной и эксплуатационной доступ­ ности бассейна, уровня освоенности базы, возможного развития ее освоения по календарным периодам и соответствия сроков

освоения со сроками развития металлургического предприятия и роста потребности в углях.

Решающими экономическими критериями для выбора основной угольной базы, из числа воз­ можных по технологической пригодности их углей для коксо­ вания, является перспективная минимальная себестоимость угольной шихты на месте ее исполь­ зования и минимальные удельные капиталовло­ жения на освоение угольной базы, и в транспорт.

При неоднозначности двух последних показателей (например, минимальной себестоимости угля не соответствуют минимальные удельные капиталовложения) выбор базы решается дополнитель­ ными расчетами о сроках окупаемости более высоких капитало­ вложений или о минимальной расчётной стоимости угля, исходя из принимаемого условного нормативного срока окупаемости ка­ питаловложений.

Загрузка железнодорожного транспорта углями для коксова­ ния в экономическом определении учтена как в себестоимости угольной шихты на месте ее использования, так и в удельных капиталовложениях по угольной базе с учетом транспорта. Од-

рако физический объем работы транспорта по доставке углей на

металлургические заводы меняется в широких пределах в зави­ симости от выбранной угольной базы и вида поставляемого угля (рядовой уголь или обогащенная угольная шихта). Поэтому, хо­ тя показатель загрузки транспорта не должен рассматриваться в качестве решающего при выборе угольных баз, следует стре­ миться, наряду с решающими показателями, подбирать также оптимальные варианты по загрузке транспорта (т. е. варианты с минимальными объемами перевозок угля).

Как можно было убедиться из приведенных многочисленных примеров и наглядных экономических показателей, выбор рацио­

нальной угольной базы для заводов черной металлургии имеет крупное народнохозяйственное значение как обеспечивающий уменьшение производственной себестоимости продукции (кокса, чугуна) и в соответствующих случаях — минимальные объемы капиталовложений и увеличение их экономической эффектив­ ности.

127

выводы

1. Изложенная выше методология районирования и произ­ водства технико-экономических расчетов обеспечивает возмож­ ность выбора оптимальной угольной базы по отдельным техни­ ко-экономическим позициям и по их совокупности, в том числе:

а) по производственной мощности угольной базы и ее под­ готовленности к удовлетворению потребности коксохимической

промышленности по

количеству,

качеству, марочному составу

углей

и во времени;

 

 

 

ее

б)

по минимальной себестоимости угольной шихты на месте

использования в

расчете на

тонну

валового выжига кокса

и

на

тонну выплавляемого чугуна, а

также по себестоимости

кокса

на тонну выплавляемого чугуна;

 

 

в)

по минимальным удельным

и суммарным (общим) капи­

таловложениям в угольную базу, на переработку (обогащение) угля и в железнодорожный транспорт по доставке угля в ме­ ста его потребления;

г) по минимальной загрузке железнодорожного транспорта угольными перевозками1 в расчете на тонну валового кокса

и тонну передельного чугуна, в зависимости от поставки коксо­ химическому заводу готовой угольной шихты (обогащенной в угольном бассейне) или рядового угля, обогащаемого при ме­ таллургическом заводе.

2. В соответствии с требованиями современной технологии производства доменного топлива (производство кокса в высоко­

температурных камерных печах прерывного действия) выбор угольных баз для коксования, прежде всего, ограничивается марочным составом и качественной характеристикой углей со­ ответствующих угольных бассейнов и месторождений, а также их доступностью для освоения и эксплуатации.

Основные угольные бассейны СССР — Донецкий, Кузнец­

кий, Карагандинский и Печорский, а также некоторые новые угольные бассейны, еще не эксплуатируемые (например, Юж­ но-Якутский) отвечают полностью основным технологическим

требованиям коксового производства, хотя угольные ресурсы

каждого бассейна в отдельности имеют свои специфические особенности, в известной мере влияющие на относительную эко: комичность их использования.

В условиях возможного выбора нескольких угольных баз для коксования преимущество по экономическим показателям должно отдаваться базе, обеспечивающей минимальную себе­

стоимость угольной шихты в расчете на тонну продукции (кокса

или чугуна), а также минимальные удельные капиталовложе­ ния на подготовку и поддержание производственного комплекса

1 Последний фактор не является самодовлеющим в выборе -«/гольных баз, а лишь попутным.

128

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ