книги из ГПНТБ / Зенкис, Ян Самойлович. Угольные базы для коксования (технико-экономические основы выбора угольных баз для коксования)
.pdfзателей по угольным базам для восточносибирских коксохимиче ских заводов достаточно рассмотреть эти данные применительно
к Тайшетскому металлургическому заводу, так как полученные для него показатели предрешат экономику углеснабжения также второго завода в районе г. Ачинска.
Снабжение Тайшетского завода углями для коксования может быть намечено по одному из следующих трех вариантов:
а) на одних кузнецких углях; б) на смеси кузнецких (40%) и ново-метелкинских (60%)
углей; в) на смеси кузнецких (40%) и саяно-партизанских (60%)
углей.
По Ново-Метелкинскому и Саяно-Партизанскому угольным
месторождениям в настоящее время не имеется проектных мате риалов для определения экономики и техники их эксплуатации, кроме общих соображений о возможности добычи угля на НовоМетелкинском месторождении открытым способом, а на СаяноПартизанском — подземным.
По ориентировочным расчетам Центрогипрошахта на разве данных запасах Ново-Метелкинского месторождения возможно заложить три угольных карьера общей мощностью 10,8 млн. т
угля в год, при коэффициенте вскрыши от 5,2 до 7,1 м3/т и пред
полагаемой себестоимости рядового угля от 23,1 |
до |
30,84 |
руб. |
за 1 т ’. |
|
угля |
осве |
Качественная характеристика ново-метелкинского |
|||
щена по данным ВУХИНа21. К группе газовых |
жирных |
углей |
|
с пластическим слоем более 23 мм относятся угли нижних пла стов, которые являются наиболее сернистыми (от 6 до 8% се ры); к газовым углям со средней спекаемостью (у=13—16 мм) относятся угли средних пластов, они же являются среднесернистыми (2—4%); наконец, к слабоспекающимся газовым углям отно сятся угли верхних пластов Ново-Метелкинского месторождения, они же являются наименее сернистыми (0,5—2,5% серы). По обогатимости ново-метелкинские угли характеризуются сравни тельно легкой и средней обогатимостью. С применением трамбо вания угольной шихты ВУХИН рекомендует следующий состав ее для Тайшетского коксохимического завода:
ново-метелкинские газовые жирные угли ГЖ.......................... |
30% |
ново-метелкинские газовые спекающиеся |
... 30% |
угли Га............................................. |
|
кузнецкие коксовые жирные угли КЖ....................................... |
15% |
кузнецкие коксовые угли К2........................................................... |
25% |
Сернистость кокса из такой шихты по данным ВУХИНа со
ставит около |
1,5%, остаток |
в |
барабане |
(по Сундгрену) будет |
310—315 кг. |
|
|
|
|
1 Доклад А. А. Сущенко на |
конференции по |
развитию производитель |
||
ных сил Восточной Сибири. 1958 |
г. |
же конференции. |
||
2 Доклад С. |
И. Панченко на |
той |
||
89
До разработки конкретного проекта освоения Ново-Метелкин- ского месторождения остаются открытыми вопросы о возможно сти получения при открытой добыче требующегося марочного и качественного состава углей для коксования, а также вопросы о сроках, когда такая возможность практически, может предста виться (в первые 5—6 лет, вероятно, будут добываться окислен ные угли и угли верхних пластов).
Для выявления экономической эффективности применения для
коксования на Тайшетском заводе шихты из одних кузнецких углей или шихты из смеси кузнецких и ново-метелкинских углей необходимо проанализировать соответствующие технико-экономи
ческие показатели этих вариантов.
Выход летучих в шихте из смеси кузнецких и ново-метелкин
ских углей на горючую массу составит примерно 40%', а в пере счете на сухой уголь 36,6%• (при зольности 8,5%). Выход сухого кокса из сухого угля при этом составит 65 %1 Отсюда потребность
в сухой |
шихте на 1 т сухого валового кокса равно 1 : 0,65= |
= 1,54 т, |
а шихты рабочей влажности равно 1,54 : 0,94 = 1,64 т. |
Выход концентрата из ново-метелкинских углей условно мо жет быть принят в 60%, а из кузнецких — 78%. Отсюда потреб ностью в рядовых углях для коксования на 1 т сухого валового
1,64-0,6 |
, |
|
1,64-0,4 |
кокса: ново-метелкинских---------- |
= 1,64 т, |
кузнецких----------- = |
|
0,6. |
|
7 |
0,78 |
= 0,84 т. Итого — 2,48 г на 1 т кокса.
Зольность кокса: из кузнецких углей 10,1%, из смеси углей 13,1%. Сернистость кокса: из кузнецких углей 0,42%-, из смеси
углей 1,50%.
Отсюда, расход крупного металлургического кокса на 1 т вы плавляемого чугуна, при расходе кокса из кузнецких углей
0,600 т, из смеси углей составит 0,733 т.
При выходе крупного металлургического кокса в количестве
95% из валового, выжиг сухого кокса на 1 т чугуна из указанной смеси углей требуется в количестве 0,733:0,95=0,77 т, а расход
шихты рабочей влажности составит 0,77 • Г,64= 1,26 т.
Исходя из этих предпосылок и ранее определенных показате лей для шихты из одних кузнецких углей представляется возмож
ным определить ориентировочную себестоимость угля на Тайшет ском заводе на 1 тпродукции.
Ориентировочная себестоимость угля на Тайшетском метал лургическом заводе может быть определена по одному из следую
щих вариантов:
1-й вариант—работа на одних кузнецких углях (уголь обогащается
на шахтах) |
|
Себестоимость 1m шихты в Кузнецком бассейне, руб................. |
. . 84,60 |
Расстояние перевозки, км......................................... |
1150 |
Себестоимость перевозки на 1ткм, коп...................................................... |
2 |
90
Полная себестоимость доставки шихты на 1 т ,руб................................. |
23,00 |
||||||
Выгрузка и хранение шихты, руб........................................................................ |
|
|
|
1 |
|||
|
Итого себестоимость 1 т шихты на Тай |
||||||
|
шетском заводе, руб............................................ |
|
108,60 |
||||
|
|
|
|
На 1 т кокса |
На 1 т чугуна |
||
Расход шихты на 1 т продукции, |
т .... |
1,38 |
0,872 |
||||
Себестоимость шихты на \jn продукции, руб. |
149,87 |
94,70 |
|||||
2-й вариант-работа’на смеси кузнецких (40%) |
|||||||
|
и ново-метелкинских углей (60%) |
|
|||||
(уголь обогащается на металлургическом заводе) |
|||||||
|
|
|
|
|
Кузнецкий |
Ново-метелкинский |
|
|
|
|
|
|
уголь |
уголь |
|
Себестоимость добычи угля в бассейне, руб. |
62,00 |
30,00 |
|||||
Перевозка (с погрузкой и выгрузкой) до ме |
24,00 |
15,00* |
|||||
таллургического завода, руб........................ |
|
|
|||||
Расходы по обогащению, руб.............................. |
|
|
7,50 |
7,50 |
|||
Итого себестоимость |
1 т угля |
|
93,50 |
52,50 |
|||
на заводе, руб................ |
•............................. |
|
|
||||
Возвраты при обогащении, руб.......................... |
|
руб |
6,00 |
3,00** |
|||
Себестоимость концентрата из 1 т угля, |
87,50 |
49,50 |
|||||
Выход концентрата, % . ................ .... |
. . . |
78,00 |
60,00 |
||||
Себестоимость 1 т концентрата, руб................. |
|
112,17 |
82,50 |
||||
Расход шихты на |
1 т кокса, т . |
■................ |
1,64 ■ 0,4 = |
1,64 • 0,6 = |
|||
Себестоимость компонентов шихты, руб . |
=0,656 |
= 0,984 |
|||||
73,58 |
81,28 |
||||||
Итого себестоимость шихты на 1 |
т ва |
73,58 4- 81,28 = 154,86 |
|||||
лового кокса, |
руб........................ |
|
|
|
|||
Расход шихты на |
1 т чугуна, т........................ |
|
1,26- 0,40 = |
1,26 • 0,6 = |
|||
Себестоимость компонентов шихты на 1 |
т чу- |
= 0,504 |
= 0,756 |
||||
56,53 |
62,37 |
||||||
гуна, руб..................... |
|
|
|
|
|||
Итого себестоимость |
шихты на |
1 т |
56,53 4- 62,37 = 118,90 |
||||
выплавляемого чугуна, |
руб. . . |
|
|||||
*Себестоимость перевозки |
ново-метелкинского угля по |
ветке на 100 км |
|||||
по 4 коп. за 1 ткм, а по магистрали 500 км по 2 коп. |
за 1 ткм. |
||||||
**Выход промпродуктов и |
шлама |
30% к рядовому углю, |
реализуемого по |
||||
цене азейского энергетического угля (10 руб.Ini') |
|
||||||
Таким образом, себестоимость смешанной шихты из кузнец |
|||||||
ких и ново-метелкинских углей в |
расчете на 1 т |
выплавляемого |
|||||
чугуна (418,90 руб.) дороже, чем себестоимость шихты из одних кузнецких углей (94,70 руб.) на 24,20 руб., или 25,5%.
Аналогично с этими расчетами может быть освещена экономи ческая эффективность использования для коксования саяно-пар
тизанских углей в смеси с кузнецкими углями.
91
З-fl вариант—работа на смеси кузнецких и саяно-партизанских углей
Себестоимость концентрата из саяно-партизанских углей может быть опре делена на основе следующих предварительных данных:
Себестоимость добычи рядового угля за 1 т. руб....................................... |
49,00 |
|
Доставка угля на металлургический завод |
(200 км по 3 |
коп. за . |
1 ткм), руб............................... |
|
6,00 |
Расходы по выгрузке и хранению, руб............................................................ |
|
1,00 |
Себестоимость обогащения, руб....................... |
|
7,50 |
Возвраты за энергетическое топливо (выход 30 % ), руб....................... |
3,00 |
|
Себестоимость концентрата из 1 т рядового угля, руб............................. |
60,50 |
|
Себестоимость 1 т концентрата (выход 60%), руб...................................... |
100,00 |
|
Расход саяно-партизанского концентрата (в |
смеси с кузнецким углем), |
|
/п: |
|
1,64 |
на 1 т валового кокса................................................................................. |
|
|
на 1 т чугуна................................................................................................... |
|
1,08 |
Сравнительная себестоимость шихты из одних кузнецких уг
лей и из смеси кузнецких и саяно-партизанских углей на Тайшет ском заводе определяется расчетами, приведенными в табл. 42.
Показатели
Кузнецкие угли (обога щаемые в бас сейне)
Таблица 42
Смесь саяно-парти занских и кузнецких углей (обогащаемых на заводе)
Себестоимость 1 m угольной шихты |
на |
108,60 ' |
108,60-0,4+ |
|||
Тайшетском заводе, руб. |
... . |
• ... |
||||
Расход шихты рабочей влажности |
на |
1 m |
|
+ 100-0,6=103,44 |
||
1,38 |
1,64 |
|||||
валового кокса, m .......................................... |
|
|
кок |
|||
Себестоимость угля па 1 m валового |
149,87 |
169,64 |
||||
са, руб.................................................................. |
|
|
|
|||
То же к кузнецким углям, ................% |
|
|
100,0 |
113,2 |
||
Расход шихты на 1 пг чугуна, тп..................... |
|
|
0,872 |
1,08 |
||
Себестоимость угля на 1 пг |
чугуна, руб. . . |
94,70 |
111,72 |
|||
То же к кузнецким углям, |
% . . . . |
... |
100,0 |
118,0 |
||
В связи с малой сернистостью саяно-партизанских углей по сравнению с ново-метелкинскими себестоимость шихты из смеси
кузнецких углей с первыми, считая на 1 т чугуна, дешевле шихты из кузнецких углей в смеси -с ново-метелкинскими углями на
7,18 руб. Однако по сравнению с себестоимостью шихты из одних кузнецких углей и эта смесь дороже на 17,02 руб., считая на 1 т
чугуна, или на 18%.
Следует отметить, что в вышеприведенном расчете по ново-
метелкинским углям не учитывались неизбежные убытки от по путной добычи до 0,5 т энергетических углей на 1 т коксовых углей (после отработки окисленных углей), при реализации кото рых по себестоимости азейских энергетических углей убыток со ставит 18—20 руб., в расчете на 1 т чугуна.
92
Кроме того, применение местных газовых углей в шихте для коксования сократит потребность в недефицитных газовых мало
сернистых кузнецких углях и увеличит спрос на дефицитные угли марки КЖ.
Ориентировочная себестоимость угля на Забайкальских металлургических заводах
Места строительства новых металлургических заводов в За байкалье еще не определены. Возможны несколько вариантов месторасположения заводов первой очереди, из которых наибо
лее обоснованными по ресурсам руды, угля и другим факторам являются:
а) строительство завода в районе Алдана на местных желез ных рудах и местных чульмаканских каменных углях;
б) строительство завода в Читинской |
области (в районе |
ст. Нерчинск или на Березовской площадке) |
на -березовских же |
лезных рудах и на чульмаканских каменных углях с присадкой местных букачачинских углей.
В обоих случаях требуется сооружение железной дороги от
ст. Большой Невер Амурской железной дороги до Чульмана на
450—500 км, а во втором случае, кроме того, сооружение желез ной дороги от ст. Нерчинск до Березовских рудных месторожде ний примерно на 360 км; в обоих случаях необходимы крупные затраты по обустройству районов для их промышленного освое
ния.
По данным лабораторного и ящичного коксования, проведен ным ВУХИНом в 1954—1956 гг., установлена возможность получения хорошего качества металлургического кокса из смеси углей — 50%'чульмаканских и 50% неокисленных нерюнгринских каменных углей.
Чульмаканские жирные угли (марки Ж) легкообогатимы с теоретическим выходом концентрата до 84% при зольности его
8,7%. Практический выход концентрата в промышленных усло
виях обогащения (по данным ВУХИНа и СОПСа АН СССР)
может составить 73%; зольностью 9,5%. Выход энергетического топлива составит 15—16%, зольностью 28—30% .
Добыча чульмаканских углей возможна подземным способом
(шахтами и штольнями). Ориентировочная себестоимость, учиты вая условия Крайнего Севера, может быть принята как и при добыче на Бурее примерно по 90 руб. за тонну (фактически на Бурее в 1957 г. — 101,7 руб. -за тонну). Себестоимость перера ботки угля на обогатительной фабрике ориентировочно может быть принята 10,5 руб. за тонну.
Нерюнгринское месторождение каменного угля представлено горизонтальной и наклонной залежью, в основном в виде одного
мощного угольного пласта (в среднем мощностью 25 м), допу скающего добычу открытым способом при среднем коэффициенте
93
вскрышных наносов 6,65 м'3 на 1 т угля. Месторождение пред ставлено углями марок К и ОС.
Серьезным обстоятельством, требующим дополнительного изу
чения, является глубокое распространение окисленной зоны на Нерюнгринском месторождении (от поверхности земли на глу бину до 80—160 м), что резко ухудшает свойства спекания не рюнгринских углей. По данным ВУХИНа в угольную шихту для
коксования может быть добавлено до 25% слабоокисленного
угля.
По оценке Центрогипрошахта себестоимость вскрышных ра бот при надлежащей механизации работ составит 7 руб, за 4 л3,
а |
добыча |
угля по 5,80 руб. за 1 |
т, что определяет |
ориенти |
||
ровочную |
себестоимость |
добычи |
нерюнгринскогп угля |
52 |
руб. |
|
за |
1 т. |
|
является |
труднообогатимым |
по |
верх |
|
Нерюнгринский уголь |
|||||
ним пачкам пласта с теоретическим выходом концентрата золь
ностью 8,7% в количестве 56,7%, при практическом выходе примерно 52,0%. Нижняя пачка характеризуется хорошей обогатимостью, выходом концентрата 77,0% и зольностью 10,6%.
В соответствии с этим средний выход концентрата из смеси углей для коксования может быть принят 73% , зольностью 10%.
Обогащение углей, независимо от места строительства метал
лургических заводов, необходимо будет производить на обогати
тельных фабриках при заводах, ввиду необеспеченности исполь зования отходов обогащения в угольном бассейне.
Выход летучих на горючую массу по чульмаканским углям в среднем составляет 33%, по нерюнгринским неокисленным уг
лям 19%, а из шихты |
= 26%. |
|
Выход летучих на сухой уголь |
при зольности его 10% соста |
|
вит 23,4%. |
|
|
Выход сухого кокса из сухого угля получится 78,3%, расход |
||
сухого угля на 1 т сухого кокса — |
1,28 т, а шихты рабочей влаж |
|
ности 6% — 1,36 т. |
|
|
Чульмаканские угли являются малосернистыми — серы общей
от 0,2 до 0,6 %.
Расход сухого металлургического кокса на 1 т чугуна (по ана
логии с кузнецким коксом) составит 0,6 т, включая скиповое измельчение. Выход крупнокускового кокса, по данным ВУХИНа,
составит 92%', в связи с этим необходимый выжиг валового кокса
на 1 т чугуна составит |
0,6 : |
0,92 = 0,652 т. |
Расход угольной ших |
ты рабочей влажности |
на |
1 т чугуна |
составит 1,36-0,652 = |
= 0,887 г. |
|
|
|
Расчет ориентировочной себестоимости угля на металлургиче ском заводе в Алданском районе приведен в табл. 43.
Как видно из приведенных данных, себестоимость угольной шихты на металлургическом заводе в районе Алдана благодаря
94
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
43 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шихта 50°/о нерюн- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гринского, 50°/о чуль- |
|||
Показатели |
|
|
|
|
Чульма- |
|
Нерюн- |
маканского угля |
|||||
|
|
|
|
канский |
|
гринский |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
уголь |
|
уголь |
на 1 т |
|
на 1 |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кокса |
|
чугуна |
|
Себестоимость добычи угля, руб. . |
|
90,00 |
|
52,00 |
— |
|
— |
|
|||||
Доставка на обогатительную фаб |
|
6,50 |
|
6,50 |
|
|
|
|
|||||
рику, руб. |
. • |
. . . |
•............ |
|
|
|
|
— |
|
— |
|
||
Переработка |
на |
обогатительной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
фабрике, руб.................................... |
|
|
|
на |
|
10,50 |
|
10,50 |
— |
|
— |
|
|
Себестоимость |
рядового угля |
|
107,00 |
( |
69,00 |
__ |
|
|
|
||||
обогатительной фабрике, |
руб. . |
|
|
_ |
|
||||||||
Выход концентрата, % |
%.................... |
|
|
|
73 |
! |
73 |
— |
|
— |
|
||
Выход энерготоплива, |
руб |
|
16 |
; |
16 |
— |
|
|
|
||||
Возвраты за энерготопливо, |
|
8,00 |
' |
8,00 |
- |
|
|
|
|||||
Себестоимость концентрата из |
1 т |
I |
|
|
|
|
|
|
|||||
99,00 |
|
61,00 |
|
|
|
|
|||||||
рядового угля, |
руб......................... |
|
|
; |
|
|
— |
|
— |
|
|||
Себестоимость 1 т концентрата, I |
135,62 |
: |
83,56 |
— |
|
— |
|
||||||
руб......................................................... |
|
|
|
|
I |
|
|
|
|||||
Себестоимость |
1 |
т шихты, руб. . |
I |
135,62+83,56 |
— 109,09 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
В расчете на производимую |
|
|
|
|
|
На 1 т |
I |
На 1 |
гл |
||||
продукцию |
|
|
|
|
|
|
|
кокса |
|
чугуна |
|||
Расход шихты на 1т продукции,т |
|
|
|
|
1,36 |
\ |
0,887 |
||||||
Себестоимость |
угля на |
1 т |
про |
|
|
|
|
148,36 |
|
96,76 |
|||
дукции, руб..................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
невысокой себестоимости добычи угля и отсутствию дальних пе ревозок его получается исключительно низкой, несмотря на рас положение завода в суровых климатических условиях Севера.
Определение ориентировочной себестоимости угля
на металлургическом заводе в Читинской области
В случае строительства металлургического завода в Читин
ской области на железных рудах Нерчинско-Березовского и Же
лезного кряжа угольной базой для этого завода будут те же Чульмаканское и Нерюнгринское месторождения, с частичным
использованием местных углей Букачачинского месторождения.
Металлургический завод в Читинской области будет находиться в несравненно лучших климатических условиях и он будет рас полагать собственной местной продовольственной базой, что крайне затруднительно организовать в районе Алдана. Однако общий объем капиталовложений в рудную и угольные базы, же лезнодорожный транспорт и на остальное промышленное строи тельство в этом случае, вероятно, будет несколько большим по
сравнению с расположением завода в районе Алдана.
95
Общее расстояние угольных баз от металлургического завода (при строительстве завода в районе ст. Нерчинск) составит при мерно 1260 км, в том числе по несуществующим в настоящее время трассам (Чульман — Большой Невер) — 400 км и от ст. Нерчинск до завода примерно 15 км. Если принять себестои мость провоза по дороге Алдан — Большой Невер по 3,8 коп. за 1 ткм (аналогично себестоимости на Печорской железной до
роге) и на остальном протяжении по 3,0 коп., |
то средняя себе |
||||||
стоимость провоза за весь пробег составит 3,2 коп. за |
1 ткм, а по |
||||||
полной стоимости — 53,60 руб. |
|
|
на |
Нерчинском |
|||
Расчет ориентировочной себестоимости угля |
|||||||
металлургическом заводе приводится в табл. 44. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Таблица 44 |
|
|
Показатели |
|
Чульмакан- |
Нерюнгрин- |
|||
|
|
ский уголь |
ский уголь |
||||
Себестоимость добычи угля, руб.......................... |
|
90,00 |
52,00 |
||||
Доставка на обогатительную фабрику в |
Нер- |
|
53,60 |
||||
чинск, руб..................................................................... |
|
|
|
|
53,60 |
||
Себестоимость переработки угля, руб................ |
8,СО |
8,00 |
|||||
Итого себестоимость |
рядового угля на |
обо |
|
113,60 |
|||
гатительной фабрике, |
руб.............................. |
|
151,60 |
||||
Возвраты за энергетическое топливо (по цене |
|
8,60 |
|||||
букачачинского угля), |
руб................................ |
|
8,60 |
||||
Себестоимость |
концентрата из 1 |
m рядового |
|
105,00 |
|||
угля, руб................................................................... |
|
% |
|
|
143,00 |
||
Выход концентрата, |
............................................. |
|
73 |
|
73 |
||
Себестоимость |
1 m концентрата |
на Нерчин |
|
143,84 |
|||
ском заводе, |
руб.................................................... |
|
|
|
195,86 |
||
Себестоимость шихты (1 :1), руб |
|
195,86+143,84 |
|||||
|
------—----- — = 169,85 |
||||||
Расход шихты на 1 |
m валового кокса, m . . . |
|
1,36 |
||||
Себестоимость шихты на 1 m валового кокса, |
|
231,00 |
|||||
руб............................................................................... |
|
m чугуна, m ... . |
■ . . |
|
|||
Расход шихты на 1 |
|
0,887 |
|||||
Себестоимость угля |
на |
1 m чугуна, руб. . . . |
|
150,95 |
|||
Как видно из приведенных расчетов, себестоимость угольной шихты на Нерчинском металлургическом заводе получается зна чительно дешевле, чем себестоимость шихты на Череповецком заводе из донецких или печорских углей, что видно из сопостав ления приведенных в табл. 45 данных.
Таким образом, использование углей Южно-Якутского бассей на обещает быть исключительно высокоэффективным в случае постройки Алданского металлургического завода и достаточно эффективным для Нерчинского металлургического завода.
96
Т а б .а н ц а 45
|
|
|
|
|
|
|
Череповецкий |
Нерчинский ме |
||
|
|
|
|
|
|
|
металлургиче |
таллургический |
||
|
|
|
|
|
|
|
ский |
завод |
завод |
|
|
|
|
|
|
|
|
на 1 т |
на 1 т |
на 1 т |
на 1 т |
|
|
|
|
|
|
|
кокса |
чугуна |
кокса |
чугуна |
Себестоимость шихты из донецких уг |
|
|
|
|
||||||
лей, руб......................................................... |
|
|
|
|
|
267,73 |
204,69 |
|
|
|
Себестоимость шихты из печорских уг |
|
|
_ |
|
||||||
лей, руб.................................................... |
|
|
7 |
. |
|
292,97 |
188,06 |
__ |
||
Себестоимость шихты из |
южноякутских |
_ |
|
|
|
|||||
углей, руб. |
............................................. |
|
— |
231,00 |
150,95 |
|||||
Шихта из южноякутских углей дешевле |
|
|
|
|
||||||
шихты |
из |
печорских |
углей на |
1 |
т |
_ |
_ |
|
|
|
1 о же по |
|
кокса и |
1 |
т чугуна, |
руб |
61,97 |
37,11 |
|||
|
|
|
||||||||
сравнению |
с |
себестоимостью |
|
|
|
|
||||
|
|
печорского угля, |
%................................. |
100,0 |
100,0 |
| 79,0 |
80,0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Определение ориентировочной себестоимости угля на дальневосточных металлургических заводах
Для удовлетворения растущей потребности народного хозяй ства в металле намечается строительство на Дальнем Востоке
одного или двух металлургических заводов с доменными и кок сохимическими цехами.
В качестве вариантов размещения заводов рассматриваются
два предложения:
а) постройка доменного и коксохимического цехов на метал лургическом заводе в г. Комсомольске-на-Амуре па привозной кимканской и гарской руде;
б) постройка |
нового |
металлургического завода в районе |
ст. Известковая |
или г. |
Свободного — на местной кимканской и |
гарской железной руде в первом случае, и при некотором отда лении от рудной базы (на 230—440 км) при расположении за вода в г. Свободном.
В качестве топливной базы в обоих вариантах намечался буреинский уголь в смеси с привозными углями:
а) при расположении металлургического завода в г. Комсо
мольске— 70%' |
буреинского и 30% северосахалинских |
углей; |
|
б) при расположении металлургического завода |
в |
районе |
|
ст. Известковая |
или г. Свободного — 70% буреинского |
угля и |
|
30% нерюнгринского (южноякутского) угля.
В соответствии с этим себестоимость угольной шихты для ука занных вариантов размещения металлургических заводов харак теризуется следующими данными:
1-й вариант — расположение металлургического завода в
г. Комсомольск-на-Амуре. Расчет ориентировочной себестоимо
сти угольной шихты по этому варианту приведен в табл. 46.
* Я. С. Зенкис |
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
46 |
||
|
|
|
Показатели |
|
Буреинский |
Северосаха |
|||||
|
|
|
|
1 |
уголь |
|
линский уголь |
||||
Себестоимость добычи угля, руб........................... |
|
|
90,00 |
|
|
175,00 |
|
||||
Отбор крупного класса (+50 мм), руб............... |
|
3,00 |
|
|
— |
|
|||||
Доставка на обогатительную фабрику при |
*19,76 |
|
|
25,00** |
|
||||||
коксохимическом заводе, руб............................. |
|
|
|
|
|
||||||
Выгрузка и хранение на заводе, руб.................. |
|
1,00 |
|
|
1,00 |
|
|||||
Хранение угля в |
порту в межнавигационный |
|
|
|
10,00 |
|
|||||
период, |
руб.................................................................. |
на обогатительной фабри- |
|
|
|
|
|||||
Переработка угля |
13,00 |
|
|
7,50 |
|
||||||
не, руб........................................... |
|
|
.... |
|
|
|
|
|
|||
Итого себестоимость |
рядового |
угля |
на |
126,76 |
|
|
218,50 |
|
|||
обогатительной фабрике, руб.......................... |
|
|
|
|
|
||||||
Возвраты за счет энергетического угля (по |
|
|
|
|
|
||||||
цене эквивалентного количества |
райчихип- |
32,26 |
|
|
6,50 |
|
|||||
ского угля), руб..................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Себестоимость концентрата из 1 т рядового |
94,50 |
|
|
212,00 |
|
||||||
угля, |
руб................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Выход концентрата, % ............................................. |
|
|
|
35 |
|
|
85 |
|
|||
Себестоимость 1 т концентрата, руб.................. |
|
270,00 |
|
|
249,40 |
|
|||||
Состав угольной шихты, |
% . . •............................. |
|
|
70 |
263,82 |
30 |
|
||||
Себестоимость 1 т шихты, руб.............................. |
|
|
|
|
|
||||||
Расход шихты на 1 т кокса, т............................. |
|
. . |
|
|
1,475 |
|
|
||||
Себестоимости шихты на 1 т кокса, руб. |
|
389,13 |
|
|
|||||||
Расход шихты на 1 т чугуна, т......................... |
|
|
|
|
1,150 |
|
|
||||
Себестоимость шихты на |
1 т чугуна, руб. . . |
|
303,39 |
|
|
||||||
* |
При |
постройке железной |
дороги |
Бурея —Комсомольск |
протяже |
||||||
нием 520 км и себестоимости провоза по 3,8 коп. за 1 ткм. |
|
пе |
|||||||||
** |
Непосредственная доставка |
с о. Сахалина |
в Комсомольск в |
||||||||
риод навигации морскими лихтерами. |
|
|
|
|
|
|
|||||
2-й |
вариант — расположение |
металлургического |
завода |
||||||||
в районе ст. Известковая. Расчет ориентировочной себестоимо сти угольной шихты по этому варианту приводится в табл. 47.
Таким образом, себестоимость шихты из местных углей на металлургических заводах Дальнего Востока получается беспре цедентно высокой. При этом на металлургическом заводе в рай
оне ст. Известковая она дороже на 1 т чугуна иа 136 руб., или
90%, по сравнению с себестоимостью шихты из южноякутского угля на Нерчинском металлургическом заводе в Читинской об ласти.
Не трудно убедиться, что дальнепривозная шихта из одних южноякутских углей (при доставке рядовых углей на завод)
в районе ст. Известковая окажется значительно дешевле, чем
шихта из буреиноких углей с участием южноякутских углей.
3-й вариант — расположение завода в районе ст. Известко
вая и работа его на южноякутских углях. Расчет ориентировоч-
98
