Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Чистяков В.Д. Старинные задачи по элементарной математике

.pdf
Скачиваний:
53
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.09 Mб
Скачать

но по условию

BD = АС.

поэтому

PC ■DQ = АС2.

Поскольку

АС — сторона вписанно­

го в

круг

квадрата, а

АВ — диа­

метр этого

круга, то

 

 

 

АВ2 = 2АС2

 

и, следовательно,

 

 

2PC ■DQ = 2АС2=

АВ2

или

2PC • DQ = CD2.

(1)

 

Далее, легко видеть,

что

 

 

АЕ ~ EF ~~ FB ■

Равенство (1) на основании соотношений (2) за­ пишется так:

Так как

2AE-FB = EF2.

(3)

 

 

AF + ЕВ = АВ +

 

то, возводя в квадрат, получаем

 

AF2 + £В 2 +

2AF-EB = Л В2 +

+ 2AB-EF,

откуда, учитывая

(3), находим

 

AF2 + £ £ 2 + 2AF-EB = ЛВ2 + 2AE-FB + 2AB-EF

ЗЛГМ-Д-Н-ДЯ £ВРОПА

265

 

или

 

AF2+EB2+2AF-EB=AB2+2(AE-FB+AB-EF). (4)

Рассмотрим тождество

 

(АЕ + EF) (EF + FB) = AE-FB +(АЕ +

EF + FB)EF

или

 

A F -E B ^A E -F B + AB-EF.

(5)

Из (4) на основании (5) окончательно вытекает

AF2 + ЕВ2 = А В2,

 

что и требовалось доказать.

 

216. Предложенная задача является

частным слу­

чаем так называемой великой теоремы Ферма: уравне­ ние хп + Уп = zn, где п — целое положительное число, большее 2, не имеет решений в целых числах.

Читая книги, Ферма имел обыкновение делать на полях замечания. Так, читая «Арифметику» Диофанта, против того места, где рассматривается неопределен­ ное уравнение х2+ у2 = г2, на полях Ферма написал: «Между тем совершенно невозможно разложить полный куб на сумму двух кубов, четвертую степень— на сумму двух четвертых степеней, вообще какуюлибо степень — на сумму двух степеней с тем же показателем. Я нашел удивительное доказательство этого предложения, но здесь слишком мало места, чтобы его поместить».

До сих пор остается загадкой, каким доказатель­ ством владел Ферма и владел ли? Дело в том, что, несмотря на все усилия крупнейших математиков,

 

 

■26В

великая теорема

Ферма в

общем виде не доказана и

не опровергнута,

хотя для

отдельных значений п она

доказана совершенно строго. Так, для п = 3 и п = 4 теорема доказана петербургским академиком Эйлером (1707— 1783), для п = 5 — геттингенским математиком Дирихле (1805— 1859). Профессор Берлинского уни­ верситета Куммер (1810—1893) в результате новых разработанных методов довел решение до п = 100. Наконец, в настоящее время американские математики, воспользовавшись результатом Куммера, при помощи электронно-вычислительных машин доказали, что утверждение Ферма справедливо для всех л от 3 до 4002 включительно.

Для ц = 4, как указывалось выше, задача решена

Эйлером. Весьма остроумно он доказал,

что уравнение

х* + у* = г*

(1)

неразрешимо в целых числах. Для этой цели доста­ точно доказать неразрешимость в целых числах урав­ нения

*4 + у‘ = г 2.

(2)

Пусть нам удалось доказать, что уравнение (2) не­ разрешимо в целых числах, тогда уравнение (1) также будет неразрешимо в целых числах.

Действительно, пусть хъ уи zx— целочисленное решение уравнения (1). В этом случае должно выпол­ няться условие

Х\ + У1Л= zi4>

а тогда тройка целых чисел xlt уъ г,2 будет решением

ЗЛПДД+МЯЕВРО ПЛ

267

уравнения (2). И если последнее не имеет целочислен­ ных решений, то не будет их иметь и уравнение (1).

Итак, для решения задачи Ферма (великая теорема Ферма при п — 4) нужно доказать, что уравнение (2) не имеет целочисленных решений. Доказательство будем вести методом от противного.

Предположим, что уравнение имеет целочисленное решение

х 1 > У ъ г1>

причем эти числа, а также возможные другие тройки целочисленных решений уравнения (2) будем, не уменьшая общности, считать положительными (из существования решения хъ уъ гх уравнения (2) в це­ лых числах хъ ylt z-x ф 0 вытекает наличие решения !*i|> |Ут> |Zi| этого уравнения в целых положительных числах):

х \ + У \ — zi2

или

(*12)2 + (У!2)2 = 2J2.

Отсюда видно, что яД ух\ zx являются пифагоровыми числами и, как известно, могут быть выражены через нечетные взаимно простые положительные числа и и V, причем «> и:

Хх

= uv;

 

(3)

2

U* V3

:

(4)

Уг=

2

г1=

и2+ V2

'

(5)

I

 

■268

Поскольку в равенстве (3) произведение взаимно

простых чисел и и у — полный квадрат, т.

е. хД то

ы и у должны быть полными квадратами

(докажите

это), т. е.

 

и = «Д

(6)

у = Ух2,

(7)

причем Ui и vi должны быть опять нечетными вза­ имно простыми числами и их> ух.

Равенства

(3), (4), (5) на основании равенств (6)

и (7) примут

вид

*ia = Ui2У]2;

2 _ “l4 — V .

1 2

Zl

Рассмотрим равенство (9). Из него следует

2 _

“ I4 — v l*

_

( « I 2 + Vy2) (Uy2 — Vy2)

H i

2

~

2

(8)

(9)

(Ю )

( 11)

Поскольку разность и сумма двух нечетных чисел всегда есть число четное, то

Uy + Vy = 2u2,

(12)

«1 — t»i = 2 у2,

(13)

откуда

 

Uy = u2 + v2,

(14)

v1 = u2 — v2.

(15)

269

 

 

З Л П М +trt» ЕВРОПА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

здесь «2

и

и2 — взаимно

простые числа,

так

как противное

предположение на основании равенств

(14) и (15) привело бы к тому,

что и1 и v1 не взаимно

простые, чего быть не может.

 

 

 

 

 

 

 

то

Заметим, что поскольку и2 и v2 взаимно простые,

сумма их квадратов будет

взаимно

простое

число

с каждым из них, т. е. и22

 

и22

не

может

иметь

общего делителя, отличного от

нуля,

ни с и2, ни с v2

(проверьте самостоятельно).

 

 

 

через и2 и v2

 

Выразим теперь ух2 из формулы (11)

по

формулам (14)

и (15). Для этого из формул

(14)

и

(15)

сначала

найдем ихг и vx2:

 

 

 

 

 

 

 

«х2 = и 2 + Щ2+ 2м2у2;

 

 

 

 

откуда

vi2 = uz + v22— 2ы2и2,

 

 

 

 

' u1* + u1* = 2(u2* + v2*y,

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

 

«X2— Pi = 4u2t>2.

 

 

 

 

 

(17)

Теперь,

пользуясь формулами (11), (16)

и (17),

найдем

 

 

У 2 =

4u2v2 (и2 +

 

г'22).

 

 

 

 

 

Разделив последнее

равенство на 4, получим

 

 

 

 

 

 

 

= «2и2 («2? +

f 22).

 

 

 

 

(18)

 

Заметим, что

в пифагоровой

тройке чисел

хх2,

у 2,

гх первые два не могут быть одновременно нечетными, поэтому всегда можем считать хх2 нечетным, ух2 чет­ ным и, следовательно, гх нечетным. Итак, ух2 четное число. Но всякое четное число, будучи полным квад-

>270

ратом, делится на 4, следовательно, -----целое число.

В правой части уравнения (18) имеем произведение трех взаимно простых чисел и2, v2 и «22 + и22> и это

произведение есть полный квадрат I равняется

Следовательно, по известной теореме все эти три со­ множителя, взятые в отдельности, должны быть сами полными квадратами, т. е.

и2 = х»2; v2 = у2 \ и2 + v22 = z2 .

Из последних уравнений вытекает, что

*24 + Уъ = 222.

Итак, если считать, что целочисленная тройка xlt уь 2Х является решением уравнения х* + У1 = z2, то обязательно найдется еще одна целочисленная тройка х2, у2, z2, которая также является решением этого уравнения, причем обязательно z1> z2.

Неравенство z1> z2 вытекает из следующих рассуждений:

и + V

2

но

откуда

Zi > г22,

следовательно,

zx > z2.

ЗЛПАА+МЯ £ВРОПЛ

271

Приняв за исходную только что полученную цело­ численную тройку х2, у2, z2, которая является реше­ нием уравнения (2), и, повторив все предыдущие рас­ суждения, проведенные для тройки хь уъ гъ полу­ чим еще одну целочисленную тройку х3, у3, z3, кото­ рая также будет решением уравнения (2). И таких троек можно получить сколько угодно. Все они обра­

зуют бесконечную последовательность

решений

 

(*i,

Уъ Zi), (*я, y2f z2), (х3, у3,

z3),

,

где целые

положительные числа

 

 

 

zb 28, z8, . . .

 

 

образуют монотонно убывающую бесконечную после­ довательность

Ч > z2 > z3 > . . . ,

что приводит к логическому противоречию. Действительно, последняя последовательность не

может иметь больше г1 членов и, следовательно, ни­ как не может быть бесконечной. Таким образом, пред­ положение о том, что уравнение (2) имеет целочис­ ленное решение, приводит к логическому противоре­ чию. Следовательно, уравнение (2) не может иметь целочисленного решения, а вместе с ним не может иметь целочисленных решений и уравнение (1), что и

требовалось

доказать.

 

 

З а м е ч а н и е .

Примененный

здесь метод носит

название

метода

безграничного

спуска. Он

основан на построении с по­

мощью

одного

решения бесконечной последовательности

решений

с монотонно убывающими положительными целыми числами

Z \ * ^2’

. . •

272

Этот метод, успешно использованный в частных случаях великой теоремы Ферма, в общем случае для уравнения

хп + Уп — zn

(где п — любое натуральное число) применить не удалось.

217.

Пусть

ОАВС — трехгранный

угол, о котором

говорится в

задаче,

и пусть ОА = а, ОБ = Ь, ОС = с.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

г.

ab

q

 

ас

г,

Ьс

•Од ОАВ — ~ 2 ~\

“ Д ОАС — 2

~; Од ОВС

= —2 ~,

откуда

 

 

 

_ а?Ь* + а2с2 + Ь2с2

 

 

 

 

SОАВ + 5д ОАС + 5д ОВС ~

 

4

О)

По теореме Пифагора

находим

 

 

 

АС = У а2+ с2; ВС = УЬ^-с2; AB = V а2+ Ь2.

Применив формулу Герона, получим

 

С2

ЛС +

ВС +

ЛВ

АС + ВС — АВ w

•Од лвс = --------2------------------2-------- X

 

лс—вс + лв

—лс + вс+лв

 

Х

2

 

 

 

 

2

= -i- (ЛС2+ 2ЛЯ • ВС + ЯС2— ЛЯ2) X

X (АВ2+ 2ЛС • ВС — АС2ВС2) =

= -jg- (4а2Ь2 + 4а?с2 + 4bzc2) =

------ П 4

-------;

 

С2

 

а2Ь2 + а 2с2 + 62с2

 

•Од лвс = ----------

1----------

(2)

3/4Г1/4Д+Ъ4Я £ВР0П/4

273

Сравнивая правые части равенств (1) и (2), видим, что они равны, следовательно, равны и левые части, т. е.

S 1 АВС ОАВ + S овс + 5?

А А

что и требовалось доказать.

Решенная задача является стереометрическим ана­ логом теоремы Пифагора. Проф. В. Литцман полага­ ет, что этот аналог впервые нашел в 1622 г. Иоган

Фульгабер из

 

Ульма

(см. использованную

литерату­

р у ) -

Р е ш е н и е

 

а л г е б р а и ч е с к о е .

Обозначим

218.

 

через р

полупериметр

прямоугольника, а

через х

одну из его сторон,

тогда

для

площади

S

будем

иметь формулу

5

 

 

 

 

 

=х(р х)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х2рх +

5 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая это

уравнение,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_2

Ясно, что х будет действительным только при S <

причем

наибольшее значение

для S

 

будет

 

т. е.

 

 

с

р2

 

когда X =

р

 

 

 

 

•Ьтах = -J-,

 

 

 

Следовательно, из всех прямоугольников одинако­ вого периметра квадрат имеет наибольшую площадь, что и требовалось установить.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ