
книги из ГПНТБ / Чистяков В.Д. Старинные задачи по элементарной математике
.pdfно по условию
BD = АС.
поэтому
PC ■DQ = АС2.
Поскольку |
АС — сторона вписанно |
||
го в |
круг |
квадрата, а |
АВ — диа |
метр этого |
круга, то |
|
|
|
|
АВ2 = 2АС2 |
|
и, следовательно, |
|
||
|
2PC ■DQ = 2АС2= |
АВ2 |
|
или |
2PC • DQ = CD2. |
(1) |
|
|
|||
Далее, легко видеть, |
что |
|
|
АЕ ~ EF ~~ FB ■
Равенство (1) на основании соотношений (2) за пишется так:
Так как |
2AE-FB = EF2. |
(3) |
|
|
|
AF + ЕВ = АВ + |
|
|
то, возводя в квадрат, получаем |
|
|
AF2 + £В 2 + |
2AF-EB = Л В2 + |
+ 2AB-EF, |
откуда, учитывая |
(3), находим |
|
AF2 + £ £ 2 + 2AF-EB = ЛВ2 + 2AE-FB + 2AB-EF
ЗЛГМ-Д-Н-ДЯ £ВРОПА
265 |
|
или |
|
AF2+EB2+2AF-EB=AB2+2(AE-FB+AB-EF). (4) |
|
Рассмотрим тождество |
|
(АЕ + EF) (EF + FB) = AE-FB +(АЕ + |
EF + FB)EF |
или |
|
A F -E B ^A E -F B + AB-EF. |
(5) |
Из (4) на основании (5) окончательно вытекает |
|
AF2 + ЕВ2 = А В2, |
|
что и требовалось доказать. |
|
216. Предложенная задача является |
частным слу |
чаем так называемой великой теоремы Ферма: уравне ние хп + Уп = zn, где п — целое положительное число, большее 2, не имеет решений в целых числах.
Читая книги, Ферма имел обыкновение делать на полях замечания. Так, читая «Арифметику» Диофанта, против того места, где рассматривается неопределен ное уравнение х2+ у2 = г2, на полях Ферма написал: «Между тем совершенно невозможно разложить полный куб на сумму двух кубов, четвертую степень— на сумму двух четвертых степеней, вообще какуюлибо степень — на сумму двух степеней с тем же показателем. Я нашел удивительное доказательство этого предложения, но здесь слишком мало места, чтобы его поместить».
До сих пор остается загадкой, каким доказатель ством владел Ферма и владел ли? Дело в том, что, несмотря на все усилия крупнейших математиков,
|
|
■26В |
великая теорема |
Ферма в |
общем виде не доказана и |
не опровергнута, |
хотя для |
отдельных значений п она |
доказана совершенно строго. Так, для п = 3 и п = 4 теорема доказана петербургским академиком Эйлером (1707— 1783), для п = 5 — геттингенским математиком Дирихле (1805— 1859). Профессор Берлинского уни верситета Куммер (1810—1893) в результате новых разработанных методов довел решение до п = 100. Наконец, в настоящее время американские математики, воспользовавшись результатом Куммера, при помощи электронно-вычислительных машин доказали, что утверждение Ферма справедливо для всех л от 3 до 4002 включительно.
Для ц = 4, как указывалось выше, задача решена
Эйлером. Весьма остроумно он доказал, |
что уравнение |
х* + у* = г* |
(1) |
неразрешимо в целых числах. Для этой цели доста точно доказать неразрешимость в целых числах урав нения
*4 + у‘ = г 2. |
(2) |
Пусть нам удалось доказать, что уравнение (2) не разрешимо в целых числах, тогда уравнение (1) также будет неразрешимо в целых числах.
Действительно, пусть хъ уи zx— целочисленное решение уравнения (1). В этом случае должно выпол няться условие
Х\ + У1Л= zi4>
а тогда тройка целых чисел xlt уъ г,2 будет решением
ЗЛПДД+МЯЕВРО ПЛ
267
уравнения (2). И если последнее не имеет целочислен ных решений, то не будет их иметь и уравнение (1).
Итак, для решения задачи Ферма (великая теорема Ферма при п — 4) нужно доказать, что уравнение (2) не имеет целочисленных решений. Доказательство будем вести методом от противного.
Предположим, что уравнение имеет целочисленное решение
х 1 > У ъ г1>
причем эти числа, а также возможные другие тройки целочисленных решений уравнения (2) будем, не уменьшая общности, считать положительными (из существования решения хъ уъ гх уравнения (2) в це лых числах хъ ylt z-x ф 0 вытекает наличие решения !*i|> |Ут> |Zi| этого уравнения в целых положительных числах):
х \ + У \ — zi2
или
(*12)2 + (У!2)2 = 2J2.
Отсюда видно, что яД ух\ zx являются пифагоровыми числами и, как известно, могут быть выражены через нечетные взаимно простые положительные числа и и V, причем «> и:
Хх |
= uv; |
|
(3) |
2 |
U* — V3 |
: |
(4) |
Уг= |
2 |
||
г1= |
и2+ V2 |
' |
(5) |
I |
|
■268 |
Поскольку в равенстве (3) произведение взаимно |
|
простых чисел и и у — полный квадрат, т. |
е. хД то |
ы и у должны быть полными квадратами |
(докажите |
это), т. е. |
|
и = «Д |
(6) |
у = Ух2, |
(7) |
причем Ui и vi должны быть опять нечетными вза имно простыми числами и их> ух.
Равенства |
(3), (4), (5) на основании равенств (6) |
и (7) примут |
вид |
*ia = Ui2У]2;
2 _ “l4 — V .
1 2
Zl
Рассмотрим равенство (9). Из него следует
„ |
2 _ |
“ I4 — v l* |
_ |
( « I 2 + Vy2) (Uy2 — Vy2) |
H i |
— |
2 |
~ |
2 |
(8)
(9)
(Ю )
( 11)
Поскольку разность и сумма двух нечетных чисел всегда есть число четное, то
Uy + Vy = 2u2, |
(12) |
«1 — t»i = 2 у2, |
(13) |
откуда |
|
Uy = u2 + v2, |
(14) |
v1 = u2 — v2. |
(15) |
269 |
|
|
З Л П М +trt» ЕВРОПА |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
И |
здесь «2 |
и |
и2 — взаимно |
простые числа, |
так |
|||||
как противное |
предположение на основании равенств |
||||||||||
(14) и (15) привело бы к тому, |
что и1 и v1 не взаимно |
||||||||||
простые, чего быть не может. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
то |
Заметим, что поскольку и2 и v2 взаимно простые, |
||||||||||
сумма их квадратов будет |
взаимно |
простое |
число |
||||||||
с каждым из них, т. е. и22 |
|
и22 |
не |
может |
иметь |
||||||
общего делителя, отличного от |
нуля, |
ни с и2, ни с v2 |
|||||||||
(проверьте самостоятельно). |
|
|
|
через и2 и v2 |
|||||||
|
Выразим теперь ух2 из формулы (11) |
||||||||||
по |
формулам (14) |
и (15). Для этого из формул |
(14) |
||||||||
и |
(15) |
сначала |
найдем ихг и vx2: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
«х2 = и 2 + Щ2+ 2м2у2; |
|
|
|
|
|||||
откуда |
vi2 = uz + v22— 2ы2и2, |
|
|
|
|
||||||
' u1* + u1* = 2(u2* + v2*y, |
|
|
|
(16) |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
«X2— Pi = 4u2t>2. |
|
|
|
|
|
(17) |
|||
Теперь, |
пользуясь формулами (11), (16) |
и (17), |
найдем |
||||||||
|
|
У 2 = |
4u2v2 (и2 + |
|
г'22). |
|
|
|
|
|
|
Разделив последнее |
равенство на 4, получим |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
= «2и2 («2? + |
f 22). |
|
|
|
|
(18) |
|
|
Заметим, что |
в пифагоровой |
тройке чисел |
хх2, |
у 2, |
гх первые два не могут быть одновременно нечетными, поэтому всегда можем считать хх2 нечетным, ух2 чет ным и, следовательно, гх нечетным. Итак, ух2 четное число. Но всякое четное число, будучи полным квад-
>270
ратом, делится на 4, следовательно, -----целое число.
В правой части уравнения (18) имеем произведение трех взаимно простых чисел и2, v2 и «22 + и22> и это
произведение есть полный квадрат I равняется
Следовательно, по известной теореме все эти три со множителя, взятые в отдельности, должны быть сами полными квадратами, т. е.
и2 = х»2; v2 = у2 \ и2 + v22 = z2 .
Из последних уравнений вытекает, что
*24 + Уъ = 222.
Итак, если считать, что целочисленная тройка xlt уь 2Х является решением уравнения х* + У1 = z2, то обязательно найдется еще одна целочисленная тройка х2, у2, z2, которая также является решением этого уравнения, причем обязательно z1> z2.
Неравенство z1> z2 вытекает из следующих рассуждений:
и + V
2
но
откуда
Zi > г22,
следовательно,
zx > z2.
ЗЛПАА+МЯ £ВРОПЛ
271
Приняв за исходную только что полученную цело численную тройку х2, у2, z2, которая является реше нием уравнения (2), и, повторив все предыдущие рас суждения, проведенные для тройки хь уъ гъ полу чим еще одну целочисленную тройку х3, у3, z3, кото рая также будет решением уравнения (2). И таких троек можно получить сколько угодно. Все они обра
зуют бесконечную последовательность |
решений |
|
|
(*i, |
Уъ Zi), (*я, y2f z2), (х3, у3, |
z3), |
, |
где целые |
положительные числа |
|
|
|
zb 28, z8, . . . |
|
|
образуют монотонно убывающую бесконечную после довательность
Ч > z2 > z3 > . . . ,
что приводит к логическому противоречию. Действительно, последняя последовательность не
может иметь больше г1 членов и, следовательно, ни как не может быть бесконечной. Таким образом, пред положение о том, что уравнение (2) имеет целочис ленное решение, приводит к логическому противоре чию. Следовательно, уравнение (2) не может иметь целочисленного решения, а вместе с ним не может иметь целочисленных решений и уравнение (1), что и
требовалось |
доказать. |
|
|
||
З а м е ч а н и е . |
Примененный |
здесь метод носит |
название |
||
метода |
безграничного |
спуска. Он |
основан на построении с по |
||
мощью |
одного |
решения бесконечной последовательности |
решений |
с монотонно убывающими положительными целыми числами
Z \ * ^2’ |
. . • |
272
Этот метод, успешно использованный в частных случаях великой теоремы Ферма, в общем случае для уравнения
хп + Уп — zn
(где п — любое натуральное число) применить не удалось.
217. |
Пусть |
ОАВС — трехгранный |
угол, о котором |
||||
говорится в |
задаче, |
и пусть ОА = а, ОБ = Ь, ОС = с. |
|||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
г. |
ab |
q |
|
ас |
г, |
Ьс |
|
•Од ОАВ — ~ 2 ~\ |
“ Д ОАС — —2 |
~; Од ОВС |
= —2 ~, |
||||
откуда |
|
|
|
_ а?Ь* + а2с2 + Ь2с2 |
|||
|
|
|
|
||||
S'Д ОАВ + 5д ОАС + 5д ОВС ~ |
|
4 |
О) |
||||
По теореме Пифагора |
находим |
|
|
|
|||
АС = У а2+ с2; ВС = УЬ^-с2; AB = V а2+ Ь2. |
|||||||
Применив формулу Герона, получим |
|
||||||
С2 |
ЛС + |
ВС + |
ЛВ |
АС + ВС — АВ w |
|||
•Од лвс = --------2------------------2-------- X |
|||||||
|
лс—вс + лв |
—лс + вс+лв |
|
||||
Х |
2 |
|
|
|
|
2 |
— |
= -i- (ЛС2+ 2ЛЯ • ВС + ЯС2— ЛЯ2) X |
|||||||
X (АВ2+ 2ЛС • ВС — АС2— ВС2) = |
|||||||
= -jg- (4а2Ь2 + 4а?с2 + 4bzc2) = |
------ П 4 |
-------; |
|||||
|
С2 |
|
а2Ь2 + а 2с2 + 62с2 |
|
•Од лвс = ---------- |
1---------- |
• |
(2) |
3/4Г1/4Д+Ъ4Я £ВР0П/4
273
Сравнивая правые части равенств (1) и (2), видим, что они равны, следовательно, равны и левые части, т. е.
S 1 АВС >Л ОАВ + S овс + 5?
А А
что и требовалось доказать.
Решенная задача является стереометрическим ана логом теоремы Пифагора. Проф. В. Литцман полага ет, что этот аналог впервые нашел в 1622 г. Иоган
Фульгабер из |
|
Ульма |
(см. использованную |
литерату |
||||||
р у ) - |
Р е ш е н и е |
|
а л г е б р а и ч е с к о е . |
Обозначим |
||||||
218. |
|
|||||||||
через р |
полупериметр |
прямоугольника, а |
через х — |
|||||||
одну из его сторон, |
тогда |
для |
площади |
S |
будем |
|||||
иметь формулу |
5 |
|
|
|
|
|
=х(р — х) |
|||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
х2— рх + |
5 = 0. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
Решая это |
уравнение, |
получаем |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_2 |
Ясно, что х будет действительным только при S < |
||||||||||
причем |
наибольшее значение |
для S |
|
будет |
|
т. е. |
||||
|
|
с |
р2 |
|
когда X = |
р |
|
|
||
|
|
•Ьтах = -J-, |
|
|
|
Следовательно, из всех прямоугольников одинако вого периметра квадрат имеет наибольшую площадь, что и требовалось установить.