книги из ГПНТБ / Применение контейнеров при погрузке и хранении картофеля. Опыт хозяйств Свердловской области, 1963. - 44 с. - Текст непосредственный

к овощехранилищу на расстояние 5 километров, автокран грузоподъемностью до трех тонн для разгрузки контейнеров с автомашины и спуска их в овощехранилище, электрокару для установки контейнеров в штабель внутри хранилища произ­ водительностью 50—60 тонн за смену. Обслужи- , вает всю эту технику бригада в количестве семи 'человек (4 строполыцика, 2 крановщика, 1 маши­ нист электрокары). При этом экономится 500— 550 человеко-дней и заработная плата.

Как изготовить и применить контейнеры

В настоящее время существует много вариан­ тов контейнеров.

В нашем совхозе изготовлен контейнер ем­ костью 0,9 кубометра с такими размерами: дли­ на 120 сантиметров, ширина 80 и высота 100 сан­ тиметров. Контейнеры имеют боковую дверку, через которую выгружается картофель.

Стоимость такого контейнера 12 рублей 61 ко­ пейка, в то время как стоимость контейнера, вы­ пускаемого Арамильским отделением сельхоз­ техники, намного выше.

За два месяца до начала уборки картофеля в совхозе было изготовлено 870 контейнеров. Ра­ боты по дереву выполняла группа строителей, а по металлу—.слесари и сварщики механической мастерской.

31

При расчете потребности контейнеров можно исходить из следующих условий.

На одну пару сборщиков картофеля выделя­ ется пять контейнеров, в том числе два контей­ нера для сбора семенного или продовольственно­ го картофеля, один для мелких и механически поврежденных клубней и два контейнера — обо­ ротная тара. На один гектар посева для уборки и транспортировки требуется три контейнера ем­ костью до 0,5 тонны.

При хранении в контейнерах необходимо иметь дополнительно по два контейнера на одну тонну семенного картофеля и 1,3 контейнера на одну тонну продовольственного товарного карто­ феля. Всего на один гектар посева с учетом уборки, транспортировки и хранения требуется

8 контейнеров.

Дальнейший путь механизации работ по воз­ делыванию картофеля — хранение. Несмотря на создание всех необходимых условий для хране­ ния картофеля в закромах, лучшие результаты получены при контейнерном способе хранения.

Подготовка овощехранилища

В совхозе имеется железобетонное овощехра­ нилище емкостью 300 тонн. Хранение в нем пре­ дусматривалось в закромах. При внедрении кон­ тейнерного способа хранения закрома убрали,

32

За счет этого емкость овощехранилища увеличи­ лась в 1,5 раза, до 450—500 тонн. Пол забетони­ ровали, чтобы электрокара могла свободно пере­ двигаться по помещению. В крыше сделали люк для подачи и выемки контейнеров из хранилища. Контейнеры устанавливаем электрокарой по всей площади пола в три яруса. В центре по дли­ не остается проход 1,5 метра.

Чтобы удобнее было устанавливать контей­ неры, между ними кладем прокладки из деревян­ ного бруса сечением 40X50 мм.

Клыки электрокары, с помощью которых. поднимаются контейнеры, мы удлинили до

800 мм.

Экономическая эффективность контейнерного способа хранения

В Балтымском отделении совхоза заложили в три овощехранилища 759 тонн картофеля. Из них 380 тонн в контейнерах, в специально обору­ дованном овощехранилище. Остальной карто­ фель, насыпанный высотой 1,3—1,5 метра, хра­ нился в закромах обыкновенных овощехранилищ с хорошей вентиляцией.

Клубни, хранящиеся в контейнерах, не тре­ бовали переборки до мая. В других же храни­ лищах за зимний период картофель, перебирали

33

2—3 раза, на что затратили более 2500 челове­ ко-дней и выплатили более 4300 рублей зар­

платы.

Хорошая сохранность картофеля в контейне­ рах объясняется лучшей циркуляцией воздуха. Пятьсот килограммов картофеля в контейнерах активней вентилируется, чем 10 тонн в закро­ мах. Притом, в этих условиях легче поддержи­ вать в хранилище оптимальный температурный

режим.

В результате нового способа хранения карто­ феля получена высокая сохранность клубней.

Потери за период хранения — с октября по

май — не превысили 5,4 процента.

В то же время потери картофеля, который хранился в закромах, составили 20,4 процента,

или 76 тонн.

Кроме хорошей вентиляции и температурно­ го режима в контейнерах, картофель лучше со­ храняется еще и потому, что значительно сокра­ щается количество механически поврежденных

клубней.

Так, если при ручном способе закладки на хранение поврежденных клубней было 19 про­ центов, то в контейнерах только 4,8 процента.

В результате изменения технологии уборки и хранения картофеля достигнута высокая эконо­ мическая эффективность.

34

Применение контейнеров на уборке и погрузке 1000 тонн картофеля в 1962 году позволило сэко­ номить 6170 рублей, или по 6 рублей 17 копеек на каждую тонну. От хранения 380 тонн картофеля в контейнерах совхоз получил экономию в сумме 5639 рублей, или по 14 рублей 84 копейки на тонну.

Таким образом, общая экономия составила 11 809 рублей. Это на 3173 рубля больше нашего проектного расчета, составленного при внедрении нового способа.

Данные экономии труда и заработной платы с применением контейнеров по элементам за­ трат приведены в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, контейнерная убор­ ка и хранение картофеля в итоге дает более 50 процентов экономии труда и около 40 процен­ тов заработной платы по сравнению с ручной уборкой и обычным способом хранения.

Практикой многих хозяйств было доказано преимущество нового метода. Но для внедрения его в производство требовались денежные сред­ ства. По плану капитального строительства день­ ги на эти цели не предусматривались. Где же вы­ ход? Главный бухгалтер совхоза А. И. Вишняков предложил воспользоваться кредитом Госбанка в соответствии с существующей инструкцией фи­ нансирования малой механизации.

35

Чтобы получить кредит, мы составили расчет эффективности применения контейнеров.

При составлении расчета взяли площадь посе­ ва картофеля 200 гектаров. Дневная норма на человека при ручной уборке — 0,3 тонны. Маши­ нистам IV разряда за человеко-день оплачивали 4 рубля 70 копеек, строполям 1 разряда — 3 руб­ ля 60 копеек. Емкость контейнера — 0,6 тонны.

Стоимость по тарифу человеко-дня по III разряду 2 рубля 15 копеек. Дневная норма на за­ таривание при ручном подборе на человека —4,5 тонны стоимостью 1 рубль 90 копеек, а норма на погрузке на одного рабочего 5 тонн. Погрузчик же за день грузит в 10 раз больше — 50 тонн, тариф трактористу 5 рублей 50 копеек.

Составляя расчет, мы включили все операции. Так, ежедневно на укрытие картофеля, оставлен­ ного на ночь, нужно затратить не менее 4 челове­ ко-дней на каждом отделении на весь период уборки, а всего по совхозу 80 человеко-дней.

При вторичной подборке картофеля в поле, чтобы собрать 100 тонн, потребуется 1000 чело­ веко-дней. На уборку ботвы специальным аппа­ ратом с площади 200 гектаров надо затратить 66 человеко-дней.

На сортировке картофеля в поле с затарива­ нием в ящики норма на человека 1,5 тонны. При перевозке картофеля в склад на хранение тонно­

37

километр стоит 8,5 копейки. Норма разгрузки картофеля с автомашин при ручной закладке на хранение 8 тонн, а при механизированной раз­ грузке— 37—50 тонн, в зависимости от марки

погрузчика.

При составлении расчета на контейнерную уборку и хранение все погрузо-разгрузочные ра­ боты учитывались по единым для всех совхозов тарифным ставкам н нормам (таблица 2).

Как видно из расчета, приведенного в табли­ це 2, при внедрении в производство уборки и хра­ нения картофеля в контейнерах совхоз будет иметь экономии от уменьшения производственных затрат 6296 рублей 80 копеек и от уменьшения потерь при хранении 2340 рублей. Всего ежегод­ но с внедрением контейнеров совхоз будет эко­

номить 8636 рублей.

После того как был сделан расчет экономиче­ ской эффективности, составили смету на изготов­ ление контейнеров и переоборудования овоще­ хранилища. На это потребовалось 16 тысяч руб­

лей.

Срок погашения ссуды установлен в течение двух лет. А наши расчеты показали, что совхоз за два года от контейнерного способа уборки и хранения получит экономию 17 272 рубля. Этих средств вполне достаточно, чтобы вернуть ссуду банку.

38

39