книги из ГПНТБ / Сивый В.Б. Метод множественной корреляции в анализе и планировании угольных предприятий

расчетных среднегодовых показателей от фак­

тических на отдельных шахтах примерно оди­

наковы.

Таблица 32

Учитывая аналогичность условий на шах­ тах треста «Лисичанскуголь», можно допустить, что сила влияния учитываемых в уравнении

множественной регрессии производственных

факторов одинакова для всех шахт. Корректи­ руя свободные члены в уравнениях множест­ венной корреляции, можно значительно при­

близить расчетные данные к фактическим.

Если до корректировки величина отклоне­

ний расчетных данных достигла по производи­

тельности труда от 1 , 6 до 16,8%, а по себестои­ мости от 14,9 до 45,9%, то после корректиров­

ки — соответственно от 0 до 1,3% и от 2,1 до

4,4% .

136

Благодаря частичной реконструкции на т а х ­

тах улучшаются условия разработки пластов и

проветривания горных выработок, увеличивает­

ся производственная мощность шахт, совершен­ ствуется планировка горных работ. Соответ­

ственно изменяются производственные парамет­

ры, учитываемые в уравнениях множественной

корреляции. Это наглядно видно на примере

шахт, где завершены работы по ликвидации

узких мест, концентрации горного хозяйства

имодернизации поверхностного комплекса

(табл. 32).

Определим предполагаемую экономическую эффективность мероприятий по частичной ре­ конструкции и модернизации оборудования и

других организационно-технических мероприя­

тий для шахт «Привольнянская-Северная»,

«Кременная-Западная», № i —2 им. Мельникова

и«Лисичанская» № 2 .

Шахтоуправление «Привольнянское-Север-

ное» объединяет четыре небольшие шахты, име­ ющие наклонные стволы с обособленными по­ верхностными комплексами, которые обслужи­ вают 330 человек, или 2 2 % от общей числен­ ности рабочих по добыче угля. Все стволы оборудованы малопроизводительными лебедками концевой откатки. Подъездные железнодорож­ ные пути к трем шахтам отсутствуют, поэтому

уголь транспортируется автомашинами. С целью

объединения горных работ указанной группы

шахт проходится дополнительный наклонный ствол.

Узким местом на шахте «Кременная-Запад- ная» является околоствольный двор. Для сокра­ щения простоев электровозов проходится обход­

137

ная выработка и заменяется опрокидыватель скипового подъема более производительным.

Проведение нового вертикального ствола позво­ лит ликвидировать многоступенчатость откат­

ки по наклонным выработкам и обеспечить над­ лежащее проветривание нижележащих гори­ зонтов.

На шахте № 1-2 им. Мельникова расширен и переоборудован с клетьевого подъема на ски­ повой вспомогательный ствол, заканчиваются работы по конвейеризации уклона, что позво­

лит уменьшить ступенчатость подземной откат­

ки и увеличить ее пропускную способность.

На шахте «Лисичанская» № 2 намечается проходка наклонного ствола и квершлага, ко­ торые будут оборудованы конвейерами. Пред­

полагаемая эффективность и сроки осуществле­

ния этих мероприятий по отдельным шахтам приведены в табл. 33.

Полученные формулы множественной кор­ реляции, показывающие зависимость произво­ дительности труда и себестоимости от матери­ ально-технических условий производства, по­ зволяют с достаточной точностью определить

предполагаемую экономическую эффективность технико-организационных мероприятий по лик­

видации узких мест и использованию имеющих­ ся резервов (табл. 34). Рассчитанная по форму­

ле производительность труда отличается от про­

ектной па 0 ,6 —8 ,2 %, а себестоимость 1 т угля—

на 1,7—5,2%.

Пользуясь уравнениями множественной ре­

грессии, можно с достаточной достоверностью

определить возможный рост производительно­ сти труда и снижение себестоимости угля при

138

условии достижения заданных параметров про­ цесса угледобычи.

Например, по результатам работы за 1961 г. шахтоуправление № 2-бис, треста «Коммунарскуголь», имело следующие показатели: средне-

139

суточная добыча D = 773 т ; скорость подвигания очистных забоев У0ч = 25,4 м!мес\ средне­

динамическая производительность пласта р =

=1 , 1 т /м 2; протяженность откаточных вырабо­

ток, приходящихся на 1 0 0 0 т месячной добычи,

L0TK — 270 м\ относительная протяженность про­

водимых и ремонтируемых основных горных вы­ работок на 1 0 0 0 т месячной добычи £ Пров и L peM— соответственно 11,6 и 21,7 м. Производи­ тельность труда Я составила 24,2 т/мес. Под­

ставляя эти исходные данные в уравнение мно­

жественной корреляции для шахт с комбайно­

вой выемкой (см. табл. 14), получим

Я = 0,00282 • 773 + 0,234 • 25,4 +

+ 0,87 • 1,10— 0,0161 • 270 — 0,014 ■ 11,6 —

— 0,013 ■ 21,7 + 20,82 = 25,0 т/мес,

т. е. расчетная производительность практиче­ ски мало отличается от фактической (на 3,3%). Результаты расчетов, проведенных автором, по-

1 4 0

КазЫвают, что увеличение скорости подвигания

действующей линии забоев вдвое при неизмен­

ной среднесуточной добыче позволит уменьшить протяженность откаточных выработок и объем ремонтных работ на 6 6 %. Производительность

труда при этом составит:

П = 0,00282 • 773 + 0,234 • 25,4 • 2 +

+ 0,87 • 1,10 — 0,0161 • 270 • 0,66 —

— 0,014 • 11,6 — 0,013 • 21,7 • 0,66 +

+ 20,82 = 32,6 т/мес,

т. е. возрастет на 30%.

Фактическая производительность труда ра­ бочего на шахте им. X X II съезда КПСС состав­

ляет 21—23 т/мес. При условии сохранения до­

стигнутого уровня среднесуточной добычи и од­

новременном увеличении месячной скорости подвигания очистных забоев с 32,4 до 64,8 и подготовительных забоев с 59,0 до 118,0 м, т. е.

в2 раза, соответственно уменьшится и протя­

женность откаточных и ремонтируемых вырабо­

ток, приходящихся на 1 0 0 0 т месячной добычи,

а производительность труда возрастет до 32,6 т/мес, или в среднем на 40%. Штат при этом сократится на 770 чел., что при среднего­

довом заработке рабочего по шахте, равном 1995 руб., даст годовую экономию в размере

1540 тыс. руб.

Задачу определения экономической эффек­ тивности увеличения скорости подвигания очи­ стных забоев можно решить несколько иначе. Предварительно по заданной скорости подви-

гания действующей линии забоев, показателям концентрации горных работ и степени освоения

141

производственных мощностей рассчитываются технико-экономические показатели. Затем устанавливается величина допустимых затрат на

организационно-технические мероприятия с

учетом сроков окупаемости.

На приведенном ниже примере показана ме­

тодика расчетов.

Пример. Среднесуточная добыча шахты D состав­ ляет 1500 т . Если при этом допустить, что добыча из одной лавы составляет 300 т , то, следовательно, на шах­ те ведется разработка пятью лавами. Предположим, что три лавы оборудованы врубмашинами с ручной навал­ кой угля на конвейер и две лавы — комбайнами. Сред­ няя скорость подвигания действующей очистной линии забоев V04 равна 40 м/мес; длина лавы 1Л — 130 м\

среднединамическая производительность пласта р - 1,5 т /м г\ общая протяженность откаточных выработок L'mK — 4 000 м\ общая протяженность ежемесячно про­

водимых и ремонтируемых за счет эксплуатации основ­ ных горных выработок £вров и £ рем — соответственно

450 и 250 м.

Для определения себестоимости угля вос­

пользуемся уравнением множественной корре­

ляции для шахт с машинной и комбайновой

выемкой (см. табл. 14). После подстановки

известных значений показателей материальнотехнических условий производства в формулу, взятую из табл. 14, получим (при условии, что в месяце 26 рабочих дней)

С = — 0,0015 • 1500 — 0,1530 - 40 —

- 0 ,1 5 1 2 - 1 ,5 - 0 ,0 4 0 0 - 1 3 0 +

142

Подсчитаем допустимую сумму затрат на пе­ реоборудование уклона конвейером вместо ка­

натной откатки. Для этого рассмотрим следую­

щие случаи: а) все последующие производствен­

ные звенья имеют резервы мощностей для уве­ личения добычи по участкам и шахте в целом; б) добыча по шахте ограничивается мощностью ведущих производственных звеньев (подъе­ мом, условиями вентиляции).

Допустим, что благодаря наличию резервов во всех звеньях угледобычи и устранению по­

терь рабочего времени из-за несвоевременного

обеспечения очистных и подготовительных за­

боев порожними вагонетками и необходимыми материалами оборудование уклона конвейерным транспортом позволит увеличить добычу по каждому из четырех участков на 25%. Средняя

скорость подвигания очистного фронта работ

составит -------- Lg—5------- = 4 8 м/мес, т. е. уве­

личится с 40 до 48 м/мес. Среднесуточная добыча по шахте увеличится с 1500 до 1800 т \ соответ­ ственно уменьшится относительная протяжен­ ность откаточных и ремонтируемых выработок.

Рассчитаем, на сколько снизится себестои­

мость 1 т угля:

АС = — 0,0015- (1800— 1500)—0,1530- (48—40) +

добыча является максимально возможной, то конвейеризация уклона будет способствовать

143

концентрированному ведению горных работ, и снижение себестоимости угля при этом составит

')

= - 1 ,6 2 руб.

Как видим, внедрение одного и того же ме­

роприятия приводит к неодинаковому сниже­ нию себестоимости угля. Это свидетельствует о том, что удельный вес общешахтных расходов

в значительной мере зависит от уровня добычи и количества действующих забоев.

Допустимая величина затрат должна опре­

деляться с учетом возможностей ускорения от­ работки выемочных участков и наличия запасов угля в уклонном поле. При сроке службы укло­ на 5 лет максимальные расходы на его переобо­ рудование могут составить (при условии, что в году 300 рабочих дней):

а) при увеличении среднесуточной добычи

ным канатом, составляют около 511,8 тыс. руб.

[5]. Эта сумма капиталовложений окупится со­

= 8,1 мес.

144