Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Невский, Александр Сергеевич. Применение теории подобия к изучению тепловой работы нагревательных печей

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
5.63 Mб
Скачать

выраженные в безразмерном виде, будут во всех подобных систе­ мах тождественными.

Величины в уравнении (24) не меняются при переходе от одной подобной системы к другой. Поэтому их называют инва­ риантами подобия. Очевидно, что произвольная функция инва­ риантов будет также инвариантом.

Возьмем в группе подобных систем сходственные точки 1, 2, 3

и составим линейный многочлен

 

Д<7 =aqr

4- bq2 + cq3 + ...,

(25)

где <7i, </2,

q2...— значения

величины <7 в точках 1, 2,

3...;

а, Ь,

с... — постоянные величины.

 

Для второй системы этот многочлен запишется в следующем

виде:

 

 

 

 

 

Д<7' = aq’' + bq‘2 + cq\ + ...

(26)

В связи с подобием обеих систем

 

 

q'\

=

 

(27)

 

<7'

= Cqq2 и т. д

 

 

Вставляя эти значения в

формулу (26) и сравнивая с

формулой

(25), находим*

 

 

 

 

 

A<7z=C9A<7.

(28)

Таким образом в группе систем с подобными полями какой-

нибудь скалярной величины q линейный многочлен

вида (25)

преобразуется подобно, с тем же множителем подобного преобра­ зования, что и для самой скалярной величины. Это положение справедливо, в частности, и для 'Случая разности двух величин

b.q = q2 —Qi-

(29)

Если точки, для которых взяты значения q\ и q2, неограничен­ но сближать, то выражение (29) превратится в дифференциал q.

Согласно формуле (28), будем иметь

 

(dq)' = Cqdq.

(30)

5. Подобие полей векторных величин

Возьмем две геометрически подобные системы с полями век­

тора в каждой из них. Установим, какие признаки характеризу­ ют подобие этих полей.

Вектор можно рассматривать или как направленный отрезок, определенной длины, или как совокупность трех величин — проек­ ций вектора на оси координат. Если исходить из первого опреде­ ления, то подобные поля вектора должны характеризоваться

одинаковой его направленностью в сходственных точках относи­ тельно осей координат и подобием полей его модуля. Если исхо-

2*

19

дить из второго определения, то подобие полей вектора должно заключать в себе подобие полей трех его проекций на оси коор­ динат. Если при этом условии коэффициенты подобного преобра­ зования для всех трех полей будут одинаковы, то оба рассмотрен­ ных условия будут тождественны.

Наличие первого условия влечет за собой необходимость второго. Наоборот, подобие полей проекций вектора на оси коор­ динат влечет за собой одинаковую ориентацию вектора в сходст­ венных точках и подобие полей модуля вектора. Множитель подобного преобразования для модуля вектора и для проекций один и тот же.

6.Степенные комплексы

Втеории подобия большую роль играют степенные комплексы первичных величин. Представим себе, что в группе геометрически подобных систем поля величин а, Ь, с... подобны. Множители

подобного преобразования для них Са, Сь,

Сс... Составим для

двух подобных систем степенные комплексы

 

Y = ап“ . Ьпь . спс...

(31)

Г^(а')лв.(й')”»-(ф...,

(32)

где а, Ь, с... и а', Ь', с'...—значения величин в сходственных точ­ ках обеих систем.

Отношение величин (32) и (31)

Г

\ а /

\ b /

\ с

/

(33)

 

 

Учитывая, что — = С„,

=* Сй, — = С....и что

— есть

а

а

b

с

с

Y

множитель подобного преобразования величины У, получаем

 

с,=:с:»-с?-су....

 

(34)

т. е. в подобных системах имеет место подобие степенных комп­ лексов первичных величин, и множитель подобного преобразова­

ния определяется формулой (34).

У для двух точек

системы

Составим степенные комплексы

 

Ух = а[а •

• с"с...,

(35)

 

Yt = а2а • Ь"ь • с"2с...

(36)

Разделив соотношение (36) на (35), получим!

 

Уз

/ д2 Уд . / ^2 \ПЬ . / С2 \лс

(37)

У1

\ Hi /

\ bi /

\ С1 /

 

20

Согласно соотношениям (24), величины — ,

— , — ... оди-

каковы

в группе

подобных систем.

 

Ь1

С1

Следовательно, в

подобных

 

d

также одинаковы

и степенные

У2

 

системах будут

комплексы — .

 

 

 

подобных системах степенной

 

у1

Таким

образом

в

комплекс вели­

чин, составленный по какой-нибудь одной группе сходственных точек, отличается от степенного комплекса, составленного по другой группе точек, постоянным множителем. Если при состав­ лении степенного комплекса одни величины будут приниматься по одной группе сходственных точек, а другие по другой, то вывод

о подобном преобразовании величины У остается в силе. Разви­ вая эти мысли дальше, приходим к общему выводу, что в группе

подобных систем степенные комплексы, в которых разные вели­ чины берутся по разным группам сходственных точек, отличаются друг от друга постоянными множителями.

7. Подобие усредненных величин

.При анализе явлений, происходящих в промышленных агре­

гатах, часто приходится иметь дело с усредненными значениями величин. Такое усреднение выполняется или по объему или по

поверхности. Рассмотрим как преобразуются усредненные вели­ чины в группе подобных систем.

Самый простой случай усреднения — получение среднего интегрального значения величины по поверхности или по объему. Возьмем две геометрически подобные системы с подобными по­

лями температур

и рассмотрим усреднение

температуры t по

поверхности. Для какой-нибудь системы средняя температура

 

 

/ср

= — J tdf.

(38)

Для подобной системы

 

/

 

 

 

 

 

 

 

J i'

(39)

 

 

 

 

Согласно условию

 

 

 

 

 

df' = Ci df,

(40)

 

 

f = Clf.

 

Вставив эти значения в

формулу (39) и

сравнив результат

с формулой (38),

можно получить

 

 

4 =

CZ

=

(41>

 

 

J f

 

21

т. е. средняя по поверхности величина t преобразуется с тем же множителем подобного преобразования, как и локальные ее

значения.

Рассмотренный простейший способ усреднения величины по

поверхности часто встречается на практике, в частности, при определении средней температуры поверхности нагрева при ее теплообмене с окружающей средой. Вместе с тем такое усредне­ ние зачастую не соответствует физическому существу рассматри­ ваемых явлений, и процесс усреднения должен производиться по принципу определения среднеинтегрального значения осредняе-

мой функции с различным удельным весом ее в различных точ­

ках поверхности или пространства. В этом случае имеем формулу

усреднения

jA/d/

где t — осредняемая величина.

Применим формулу (42) к группе подобных систем и будем считать, что А является функцией точки и представляет собой степенной комплекс некоторых величин, подобных в группе рас­ сматриваемых систем. В предыдущем параграфе было показано,

что такой комплекс будет подобной величиной, т. е. его значения

в сходственных точках двух подобных

систем связаны соотно­

шением

 

А' = СаА,

(43)

где СА — множитель подобного преобразования комплекса.

Записав формулу (42) для двух подобных систем и применив соотношения (40) и (43), можно легко найти, что коэффициент подобного преобразования среднего значения величины t и для случая усреднения по формуле (42) будет равен коэффициенту подобного преобразования для локальных значений этой вели­ чины. Если величина А не подобна в рассматриваемых систе­ мах, то правило это не будет соблюдаться.

Примером усреднения по формуле (42) может служить опре­ деление средней температуры жидкости или газа при их движении вдоль трубы. В этом случае вместо величины А следует подста­ вить произведения локальных значений скорости среды на соот­ ветствующие значения плотности и теплоемкости.

Усреднения величин по объему особо не рассматриваются, так

как этот случай совершенно аналогичен случаю усреднения по

поверхности. Усредненные по объему значения усредняемой величины для систем, в которых соблюдаются условия геометри­ ческого подобия, подобия полей усредняемой величины и полей коэффициента, определяющего удельный вес этой величины, пре­ образуются как и локальные ее значения.

22

В теории лучистого теплообмена часто встречается усреднение температуры по объему с удельным весом

А = е Ых,

(44)

где х — расстояние от рассматриваемой

точки до поверхности;

k — коэффициент поглощения среды,

он является функцией

точки.

 

Пусть поля величин коэффициента k подобны в рассматривае­ мых системах. Переходя от одной системы к подобной ей, полу­ чим соотношение

—ѻѻ f kdx

= A

s'

.

А' = е k li

ckci,

(45)

где Cz — множитель геометрического подобного преобразования. Соотношение (45) показывает, что функция А преобразуется при этом не подобно, поэтому множитель преобразования средних температур, определяемых формулой (42), не будет в этом слу­

чае равен множителю подобного преобразования для локальных значений температур.

Пусть величина q представляет собой локальные значения плотности какого-нибудь свойства. Тогда количество этого свой­ ства в элементарном объеме

dQ = qdV.

 

(46)

Для подобной системы

 

 

(47)

d<Q'=q'dV'.

 

Принимая во внимание, что

 

 

 

Ч' = счЧ

1

 

(48)

и dV = Ci dV,\

 

 

находим

 

 

 

dQ' = CqC[qdV = CqC?dQ.

 

(49)

Интегрируя эти выражения по сходственным

объемам,

найдем

Q' = CqCiQ.

 

(50)

Как видно, множитель подобного преобразования для коли­

чества какого-нибудь свойства в сходственных

объемах

опреде­

ляется формулой

 

 

 

CQ = CqCf.

 

(51)

Пусть величина q является поверхностной плотностью какого-

нибудь свойства, тогда количество

этого свойства на

элементе

поверхности

 

 

(52 )

dQ = qdS.

 

23

Рассуждениями, аналогичными только что приведенным, най­ дем, что множитель подобного преобразования для количества

этого свойства на поверхности

 

CQ = cgcL

(53)

Возьмем в нескольких подобных системах две группы сходст­ венных поверхностей Slt 8] ... и 32, Зг--.Согласно полученному результату, отношения количеств рассматриваемого свойства в различных системах

Q1

Q2

 

 

Qi

Q2

 

(54)

 

 

 

Qi

Q-2

и т. д.

 

 

 

Откуда

 

 

 

Qi

_ ^2

inv.

(55)

Qi

q;

 

 

Получены соотношения, аналогичные соотношению (24). Из них видно, что в группе подобных систем отношения количеств какого-нибудь свойства*для двух поверхностей, сходственных в группе систем, одинаково во всех системах. Такие же соотноше­ ния могут быть записаны и для отношения количеств какого-ни­ будь свойства в объемах.

8. Временное подобие

Рассмотренные выше понятия геометрического подобия, подо­ бия скалярных величин и векторов достаточны при рассмотрении стационарных процессов. При нестационарных процессах поля изучаемых величин переменны, поэтому, чтобы иметь возможность

сравнивать наличие подобия в группе систем, необходимо усло­ виться, в какие моменты времени будет производиться такое сравнение. Моменты времени, принятые для сравнения, будем называть сходственными моментами времени.

Условимся, что сходственные моменты времени для различных подобных систем удовлетворяют соотношениям

2п=21 = 2з_...

=ст,

(56)

т2

т3

 

 

где tp т2, т3... —интервалы времени

от какого-нибудь

началь­

ного момента для системы /;

 

т', т2’ тз—интервалы

времени

от того же начального

момента для системы 2.

24

Если в геометрически подобных системах в сходственные мо­ менты времени, определяемые соотношениями (56), поля всех рассматриваемых величин подобны с постоянными по времени коэффициентами подобного преобразования, то о таких системах

говорят, что они удовлетворяют пространственно-временному подобию.

Возьмем сходственные точки в двух системах, удовлетворяю­ щих пространственно временному подобию. Пусть значения вели­ чины q в первой системе для моментов времени т i и г г соответ­

ственно^ и qTg, ее значения для второй системы в сходственные

моменты временит' и т'пусть будути q

. Согласно опре­

делению понятия пространственно-временного

подобия, имеем

q'^ — CqqX1,

(57)

= CqQ т2>

 

где Cq—по условию одинаков для обоих соотношений. Деля одно соотношение на другое, получаем:

Ут'

Q

 

 

=

...

-inv.

(58)

1

 

 

 

т. е. отношения величины q

в какой-нибудь точке,

взятые для

двух различных моментов времени,

сходственных в

группе рас­

сматриваемых систем, одинаковы.

Рассмотрим вопрос об усреднении по времени переменной ве­ личины в подобных системах. Возьмем две подобные системы и будем считать, что поля величин q в них меняются, но множи­ тель подобного преобразования остается постоянным. Для какой-

нибудь точки системы среднее

значение величины q может быть

определено следующей формулой:

 

?сГ =

J

(59)

 

 

 

о

 

Для другой системы, подобной первой,

 

 

(60)

о

 

Согласно принятым условиям

 

q' = cqq,

(61).

d^' — С- dt, ■

V = Ст т.

25

Подставляем эти значения в формулу (60) и, сравнивая полу­ ченный результат с формулой (59), получаем;

qср = '£“"7 J CqQ С* dt ~ Cq J qd* = Cq qcp

(62)

о

О

 

 

/

(63)

 

и^-=С9,

Яср

т. е. при усреднении какой-нибудь величины по времени для си­ стем, в которых соблюдено пространственно-временное подобие, средние по времени значения преобразуются как эти же значения для отдельных моментов времени.

9.Основные теоремы теории подобия

Воснове теории подобия лежит рассмотрение вопроса об инва­ риантности определяющих уравнений при подобном преобразо­ вании. В результате такого анализа получаются степенные ком­ плексы из величин, входящих в уравнения. Эти • комплексы

называются критериями подобия. Критерии подобия разделяются на определяющие и определяемые. Определяющими критериями называются такие критерии, которые составлены только из вели­ чин, входящих в условия однозначности (из определяющих вели­

чин). Определяемыми критериями называются такие критерии, в которые кроме определяющих величин входят также и опреде­ ляемые.

Существуют три теоремы теории подобия, которые являются основой для ее практического применения.

Первая теорема (Ньютона) определяет те свойства, которыми должны обладать подобные явления. Она гласит, что если физи­ ческие явления подобны друг другу, то все одноименные критерии подобия этих процессов имеют одинаковую величину.

Вторая теорема теории подобия (Букингэма) устанавливает, что интеграл системы уравнений может быть представлен в виде функции между критериями подобия.

Наконец, третья теорема теории подобия (Кирпичева, Бухма­ на) устанавливает, какие условия достаточны, чтобы явления были полностью подобными. Она формулируется следующим

образом: подобны те явления, условия однозначности которых

подобны, и критерии, составленные из условий однозначности (определяющие критерии), численно одинаковы. Эта теорема определяет требования, которые должны соблюдаться при моде­ лировании явлений.

Здесь ограничиваемся самыми краткими сведениями по трем основным теоремам теории подобия. Более подробно этот вопрос рассматривается ниже на конкретном примере работы нагрева­ тельной печи, являющемся темой настоящей работы.

ГЛАВА III

УРАВНЕНИЯ, ОПИСЫВАЮЩИЕ ПРОЦЕССЫ

ВНАГРЕВАТЕЛЬНЫХ ПЕЧАХ

10.Характер явлений излучения

Врезультате горения освобождается, химическая энергия топлива и переходит в физическое тепло продуктов горения, кото­ рое передается лучевоспринимающим поверхностям. Тепло в

камере передается как излучением, так и конвекцией. Так как основная доля тепла передается излучением, то обычно при ана­ лизе теплообмена в высокотемпературных камерах тепло, пере­ данное конвекцией, не учитывается или учитывается дополни­ тельно корректирующими коэффициентами.

Каждый элементарный объем внутри камеры излучает энер­

гию во все стороны; эта энергия частично поглощается массами

газа, а частично проходит через них и попадает на лучевоспринимающие поверхности и кладку. Лучевоспринимающие поверх­ ности поглощают часть падающей на них энергии, другая же часть отражается назад. Кроме того, поверхность металла сама излучает энергию внутрь объема. Разность между энергией,

поглощенной металлом, и собственым излучением его поверхно­

сти составляет полезное тепло нагрева металла. Эту величину называют результирующим теплообменом на поверхности. Ког­ да говорят о результирующем теплообмене единицы поверхно­ сти, пользуются понятием плотности результирующего теплооб­

мена.

Те же явления повторяются и с излучением, падающим на поверхность кладки, только здесь, вместо полезно переданного тепла, результирующий теплообмен покрывает потери тепла клад­ кой в окружающее пространство. В большинстве случаев эта величина бывает много меньше результирующего теплообмена на лучевоспринимающей поверхности. Отраженная от поверхно­ стей энергия возвращается в объем вместе с энергией, излучаемой поверхностью, частично поглощается объемом, частично же опять попадает на поверхности вместе с энергией излучаемой газами, претерпевает процесс вторичного поглощения и отражения, пока

в процессе бесконечного ряда последовательных отражений и поглощений не поглотится полностью.

27

Каждая точка пространства пронизывается лучистым потоком по всевозможным направлениям внутри полного телесного угла 4тс\ Интенсивность излучения для каждого направления опреде­

ляется яркостью. Яркость (В) представляет собой количество энергии, отнесенное к единице телесного угла и проходящее в дан­ ном направлении через единицу поверхности элементарной пло­ щади, нормальной к этому направлению,

 

В _ 6/2Q.

ккал!^ ■ час,

(64)

 

d<»df

 

 

где

—элемент телесного угла в направлении яркости;

 

df — величина элементарной площадки, нормальной направ­

 

лению яркости, м2.

о спектральном составе

луча, то

 

Если отвлечься от вопроса

излучение в каждой точке характеризуется величинами яркости

по всевозможным направлениям. Число их — бесконечность в квадрате. Яркость может быть представлена отрезком, направле­ ние которого совпадает с направлением излучения, а длина его в

каком-то масштабе равна величине яркости. Несмотря на то, что яркость, подобно вектору, представляется направленным отрез­ ком, она не является вектором и не подчиняется правилам век­

торного исчисления.

Для какой-нибудь точки построим по всевозможным направ­ лениям отрезки, изображающие по величине и направлению яркости в данной точке. Геометрическое место точек концов этих отрезков образует поверхность, которая графически представит

излучение в рассматриваемой точке.

Эту

поверхность

называ­

ют

поверхностью распределения яркости, а

объем,

который

она

замыкает, — объемом распределения

яркости. Поле излу­

чения может рассматриваться как совокупность

скалярных по­

лей

яркостей, количество которых

равно

бесконечности в

квадрате.

Говоря о лучистых потоках (в том числе и о яркости), мы

отвлекались от вопроса об их однородности или неоднородности,

оценивая их только с точки зрения общего количества заключаю­ щейся в них энергии. В действительности, как известно, всякий лучистый поток состоит из элементарных потоков, характеризую­ щихся различными длинами волн, при которых происходит пере­ дача лучистой энергии. Это обстоятельство не имело бы в рас­

сматриваемом случае значения, если бы поглощательные и отражательные свойства среды и поверхностей были бы одина­ ковы для всех элементарных потоков. В действительности эти свойства различны для различных составляющих луча по спектру,

что особенно относится к поглощательным способностям объемов,

заполненных газами. В связи с указанным вводится понятие спектральной яркости излучения, под которым понимается коли­ чество энергии, отнесенное к единице телесного угла, единице

28

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ