Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лапицкий Е.Г. Радиопередающие устройства. Основы теории нелинейных цепей [учебное пособие]

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
6.2 Mб
Скачать

в^колебательный контур А, С, г. который включен в сеточную цепь лампы. Положительная обратная связь обеспечивается за счет катушки индуктивно связанной с контурной катуш­ кой L.

Рассмотрим влияние обратной связи на параметры контура, полагая, что амплитуды колебаний малы, т. е.

°сСр~ с

Амплитуда тока /к в контуре в стационарном режиме при усилении синусоидальной э. д. с. и Umgcos &t, согласно обозна­ чениям. принятым на рис. 4.1, равна

Vmgr-С/„,

 

и,gl

1

(133)

г , j[ *L

1

r j (u>L

 

U)C

U)C

 

 

 

 

 

где UQC—комплексная амплитуда э. д. с.,

наводимой в контуре

за счет обратной связи:

 

 

 

 

 

 

Uос

ЬМ 1а.

 

 

(154)

В то же время анодный ток /а связан с напряжением на управляю­

щей сетке Ugl (реакцией анодной цепи пренебрегаем) следующим со­ отношением:

L SU s1-

Подставляя сюда выражение для Ugl через контурный ток / к

и

_ Л _

^ /шС, ’

получаем

/- S/K

аjwC

При этом равенство (154) принимает вид:

0 oc = jwM

M S/K

с

 

Подставим полученное выражение для Uoc в (153), тогда

LM S Umg С'

r-f-jlwL lar)

{mL ~

.110

Решая полученное уравнение относительно тока в контуре, ■будем иметь

Umg

 

Umu

1 - г - . (155)

M S

_ 1 _

тк

с }

МС

гэ+/' ( mL

соС

Таким образом, положительная обратная связь уменьшает

•сопротивление потерь контура г на величину, равную

_ т _

С

иэквивалентное сопротивление потерь контура

 

 

г,=-г—

MS_

 

(156)

 

 

 

С

 

 

 

может быть в значительной степени

понижено. Эквивалентная

добротность контура

 

 

 

 

 

Q*

JL

MS_

 

Q

г

(157)

Гэ

 

MS

■Q

 

 

С

1 - - ~

 

 

 

 

 

Сг

 

 

увеличивается

 

1

приводит к

повышению

в -----Раз> чт0

 

1

Сг

 

При этом полоса

пропуска­

усиления и избирательности схемы.

ния уменьшается.

эквивалентное

сопротивление

потерь (гэ)

В общем случае

и эквивалентная добротность контура зависят от амплитуды усиливаемых колебаний, так как с увеличением амплитуды колебаний средняя крутизна уменьшается:

ScP= f ( U ynp) < S .

(Это необходимо учитывать при усилении сигналов с большой амплитудой.) Поэтому усиление регенератора будет тем больше, чем меньше амплитуда усиливаемого сигнала, что является достоинством этой схемы.

Основным недостатком регенеративных схем является малая устойчивость работы, особенно если обратная связь выбрана близкой к критической (критическая связь—это связь, при которой наступает самовозбуждение схемы). В таком режиме малейшие изменения параметров схемы, в частности, питающих напряжений, могут привести к самовозбуждению, и регенера­ тор превращается в автогенератор.

В значительной степени свободны от этого недостатка сверхрегенеративные схемы, или просто сверхрегенераторы (рис. 4.2). Отличие сверхрегенератора от рассмотренной выше

ill

схемы состоит в том, что в сеточную цепь последовательно с колебательным контуром вводится от внешнего источника

вспомогательная периодическая

э. д. с., которая

изменяет г-,

(изменяя Scp) так,

что оно принимает попеременно

положитель­

 

ные и отрицательные

значения.

Ча­

 

стота

вспомогательного генератора

 

должна быть выше частот модуля­

 

ции.

 

 

 

 

 

На рис. 4.3 изображены времен­

 

ные диаграммы, поясняющие прин­

 

цип работы сверхрегенератора.

 

 

 

Для простоты и наглядности на­

 

пряжение вспомогательного генера­

 

тора принято прямоугольной формы

_

(рис. 4.3а). В те моменты времени.

когда

напряжение вспомогатель-

Рис. 4.2.

ного генератора положительно, сме-

щение на управляющей сетке

ста­

реходит в область

новится малым и рабочая точка

пе­

больших

значений крутизны.

В силу этого

 

 

 

MScp

 

 

 

Гъ

г — ' С

 

 

становится отрицательным и схема переходит в режим гене­ рации колебаний. Полагая, что внешняя э. д. с. отсутствует (f/m?—0), амплитуда ге­

нерируемых колебаний сначала будет возрастать по экспоненциальному за­ кону (см. § 3.4), как в обычном генераторе, от некоторого начального значения (£/нач).

Если время установ­ ления амплитуды генери­ руемых колебаний мень­ ше половины периода ко­ лебаний вспомогатель­ ного генератора, то еще до окончания полупериода в схеме установятся колебания с постоянной амплитудой, определяе­ мой нелинейностью лам­ повой характеристики (рис. 4.36). Если же время

установления колебаний больше полупериода вспомогательных колебаний, то амплитуда генерируемых колебаний за время

112

положительного полупериода не успеет нарасти до устано­ вившегося значения и напряжение на контуре будет изме­ няться, как представлено на рис. 4.3е. .

Как только напряжение вспомогательного генератора станет отрицательным, напряжение смещения резко увеличится, что приведет к уменьшению кру­

тизны, и гэ становится по- us ложнтельным. Условие са­ мовозбуждения нарушается, и амплитуда напряжения на контуре уменьшается до нуля. Скорость затухания зависит от величины гэ > О (f)iic. 4.36).

Таким образом, в схеме сверхрегенератора при от­

сутствии внешней э. д. с. напряжение на контуре будет пред­ ставлять собой серию нарастающе-затухающих колебаний.

Допустим, что на колебательный контур с периодически изменяющимся гэ действует внешняя гармоническая э. д. с.

Амплитуда напряжения на контуре в момент начала гене­ рации U'H34 теперь будет определяться .величиной Umg. В том случае, когда время установления амплитуды колебаний больше полупериода колебаний вспомогательного генератора, началь­

 

ное значение £/'вач напря­

 

жения на контуре и мак­

 

симальное

U'MaKC

будут

 

пропорциональны

ампли­

 

туде внешней э. д. с. Umg.

 

На рис. 4.4 представлена

 

зависимость

напряжения

 

на контуре при отсутствии

 

внешней э. д. с. (пунктир­

 

ная линия)

и при ее на­

 

личии (сплошная линия).

 

Если принимаемый сигнал

 

имеет вид

модулирован­

 

ных по амплитуде коле­

 

баний (рис. 4.5а), причем

 

частота модуляции много

 

меньше частоты вспомо­

Рис. 4.5.

гательного генератора, то

 

максимальная амплитуда

напряжения на контуре будет изменяться по закону модулирую­ щего напряжения. После детектирования этих колебаний полу­ чается ток, форма и частота которого с достаточной степенью точ­ ности будут воспроизводить модулирующий сигнал (рис. 4.5б). В те^ случаях, когда время установления колебаний меньше нолу-

8 Зак. 32.

113

периода колебаний

вспомогательной

э. д. с.,

амплитуда напря­

жения

на

контуре

будет пропорциональна

внешней э. д. с.

(Umg)

лишь

в процессе

установления

и не

будет зависеть от

нее в установившемся

режиме (рис.

4.6).

 

Перемещение фронта нарастания колебаний приводит к тому, что площадь, ограниченная осью абсцисс и кривой Ugl—f( t ) , оказывается пропорциональной амплитуде внешней э. д. с. (Umg). Поэтому после детектирования такой последователь­ ности радиочастотных импульсов с переменным фронтом‘полу­ чается напряжение, частота и форма которого приближенно воспроизводят модулирующий сигнал.

§ 4.2. Захватывание частоты

Поведение автоколебательной системы, находящейся под воздействием внешней гармонической э. д. с., зависит как от амплитуды, так и от частоты этой э. д. с. Если амплитуда вводимой э. д. с. мала, а частота (i»B) далека от собственной

частоты автоколеоании (ы0) и не кратна ей

где га

... J, то в системе су

V

Дш - | сод—ш|

твуют колеоания двух частот, проявляющиеся в виде биений с, разностной ча­ стотой |и>в—со0|. С умень­

шением расстройки меж­ ду частотами и о>0 про­

исходит понижение тона биений, а при некотором значении Дш — )а>в—а>0|, за­

висящем от соотношения амплитуд, частота авто­ колебаний становится

-точно равной частоте внешней э. д. с.:

Частота автогенератора оказывается „захваченной* часто­ той внешней э. д. с. На рис. 4.7 изображена зависимость час­ тоты биений от частоты возбуждения. При изменении частоты от шх до о)2 имеет место захватывание частоты автогенера­

114

тора, и частота биений Дю равна нулю. Явление захватывания частоты используется на практике для осуществления прину­ дительной синхронизации автогенератора с помощью мало­ мощного постороннего источника колебаний. Строгая теория .

явления

захватывания ■весьма

сложна, поэтому ограничимся

лишь

качественным,

рассмотре­

нием

явления

захватывания

на

примере

одноконтурного

авто­

генератора

с

трансформаторной

обратной

связью (рис.

4.8).

При

отсутствии внешнего воздействия

фазовые соотношения в рассмат­

риваемой

схеме могут быть вы­

ражены

при

помощи

векторной

диаграммы,

 

изображенной

 

на

рис, 4.9а. Действительно, если

предположить, что средняя кру­

тизна

и

коэффициент

обратной

.связи

вещественны,

то условие баланса фаз

®г= 0 определяет

синфазность напряжения на

контуре Um и

амплитуды первой

гармоники анодного тока. и

(сопротивление контура активно).

Так

как средняя

крутизна

вещественна, др напряжение на

сетке

(пренебрегая

реакцией

анодной цепи)

синфазно с 1а1.

Включение гармонической э. д. с.

и — Umg cos uigt

с, частотой, равной частоте автоколебаний (шв= « 0), и амплиту­ дой Umg<^U0C не изменит фазовых соотношений в рассматри­ ваемой схеме (рис. 4.9б).

•Изменим несколько частоту внешней э. д. с., например увеличим ее относительно частоты автоколебаний на некото-

 

*

/А«>

<Д1). Так

как шв ¥=%, то

вектор Umg не-

рую величину Д«>

 

будет совпадать с вектором Uoc, а начнет

медленно вращаться

в

положительном

направлении

(против

часовой

стрелки)

с

мгновенной угловой частотой

Дш = ((ов — <о0).

Это

приведет

к тому, что вектор напряжения Um (а так как коэффициент обратной связи вещественен, то и вектор напряжения Uoc)

8*

115

в момент времени t будет отставать от Umg на угол « —

- ^i\wdt (рис.

4.9в).

 

 

 

о

первой гармоники

анодного

тока,

синфазная

Амплитуда

с напряжением

на управляющей

сетке Ugl,

вектор

которого

является суммой векторов Uoc и Umg, будет опережать напря­ жение на контуре Um на некоторый угол ®z.

Опережение амплитудой тока и напряжения на контуре Um возможно лишь в том случае, если сопротивление контура на частоте генерируемых колебаний будет иметь емкостный характер.

Последнее имеет место, если частота генерируемых коле­ баний со больше резонансной частоты контура.

Таким образом, в переходный период колебания в схеме происходят с непрерывно меняющейся частотой ш, стремящейся совпасть с частотой внешнего воздействия. Это означает, что векторная диаграмма, представленная на рис. 4.9в, вращается

вокруг точки О с переменной частотой со.

Как только <d станет

равной

,

т. е. u)g—о>

0,

вектор Umg прекратит свое враще­

ние,

а угловая

частота вращения

векторной

диаграммы

уста­

новится

равной

, т. е. будет

иметь

 

место

захватывание.

Очевидно, что захватывание

будет существовать до тех пор.

пока

сдвиг

фаз между

напряжением

обратной

связи

(Uoc)

и напряжением

на сетке (Ugl) компенсируется

сдвигом

фаз

между

амплитудой

первой

гармоники

 

анодного

тока

(/а1)

и напряжением на контуре (Vт ).

можно

выразцть, согласна

Сдвиг фаз между Uoz ,

и Ug\

обозначениям, принятым

на рис. 4.9в, следующим образом:

 

 

 

 

АВ

 

АВ

 

 

Umg-sin <?

 

 

 

 

 

tg?~’

ОВ

 

ОС

ВС

"

Uo c -UmgcosV ■

 

Так как выше было предположено,

что Umg<^U0с, то вто­

рым слагаемым

в знаменателе можно

пренебречь и

 

 

 

 

 

 

 

tg ®л

Оmg

 

 

 

 

 

 

 

(158)

 

 

 

 

 

и

—sm ®.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этот сдвиг фаз должеК компенсироваться сдвигом фаз

между

/а1 и Um, т.

е. фазой сопротивления нагрузки:

 

 

 

 

 

ioL ■. .

1 _

 

 

ШаЬ I

 

 

 

 

 

 

tg®*

 

 

0)С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0)п

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

Q-2Д(о

 

 

 

(159)

где ш0—резонансная частота контура.

116

В установившемся режиме сумма фазовых сдвигов, опреде­ ляемых равенствами (158) и (159), должна быть равна нулю.

Следовательно,

До)

и,mg

(160)

2Q

и п sin ®.

 

Полученное соотношение выполняется при условии, что абсолютная расстройка между частотой внешнего воздействия и резонансной частотой контура ](о8—ч>0| = |До>| не превышает некоторой предельной величины, при которой j sin <э|=—1. Эта предельная величина |Аш| определяет границы полосы захва­ тывания.

Подставив в (160)

значение

jsin ?| = l, найдем выражение

для относительной ширины

полосы захватывания

 

2Дш

1

Umg

'

шо

Q

^ос

Таким образом, полоса захватывания прямо пропорциональна отношению амплитуды внешней э. д. с. к амплитуде напряже­ ния обратной связи и обратно пропорциональна качеству кон­ тура. Иными словами, полоса захватывания будет тем больше, чем больше амплитуда внешней э. д. с., чем меньше коэффи­ циент обратной связи (меньше Uoc) и чем меньше качество колебательного контура.

§ 4.3. Деление частоты

На практике часто встречаются"случаи, когда требуется от источника высокостабильных колебаний получить гармонические колебания более низкой частоты, в целое число раз меньшей частоты колебаний стабильного источника.

Эта задача решается путем деления частоты.

Технические способы осущест­ вления деления частоты могут быть различны, но все они основаны' на воздействии внешней э. д. с. на авто­ колебательную или потенциально­ автоколебательную системы. В на­ стоящем параграфе рассмотрим ра­ боту делителя частоты, основан­ ного на использовании автоколеба­

тельной системы. Схема такого делителя (рис. 4.10) ничем не отличается от схемы „захваченного1 автогенератора, рассмот­ ренной в предыдущем параграфе.

117

При отсутствии внешнего воздействия в схеме генерируются синусоидальные колебания с частотой ш0, определяемой пара­ метрами контура, включенного в анодную цепь. При подаче синхронизирующего напряжения (напряжение внешней э. д. с.) частоты, кратной частоте автоколебаний (и>в &пш0), при опре­

деленных условиях частота генерируемых колебаний оказывается независимой от параметров авто­ генератора и точно равной вели-

 

 

чине

«и

тв

. ■

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

Анализ процессов, происходя­

 

 

щих в таком делителе частоты,

 

 

произведем,

используя

метод

 

 

средней крутизны. Для упроще­

 

 

ния сделаем следующие пред­

 

 

положения:

1) амплитуда возбуж­

 

 

дающей з. д. с. (Umg) много мень­

 

 

ше амплитуды э. д. с., наводимой

 

 

в сеточной цепи за счет обратной

 

 

связи ( Umg<&Uoc); 2) реакция анод­

 

 

ной

цепи

отсутствует

(£>=0):.

 

 

3) анализ ограничим рассмотре­

 

 

нием установившегося (стацио­

 

 

нарного)

режима.

 

 

 

Пусть на автоколебательную систему, генерирующую коле­

бания с частотой ш,

воздействует

внешняя э. д. с.

с

частотой

о>в

приблизительно

кратной частоте автоколебаний,

т.

е.

 

 

(ов —п(<о—Аа>),

 

 

 

(161)

где

я —целые положительные числа.

 

 

 

 

Переменное напряжение, действующее на управляющей сетке, представляет собой суммарное напряжение внешнего воздействия и автоколебаний:

ugl -- Uoc cos wt-[-Umg cos »)Bt -

=: Uoccos оЯ Umg cos (mat - ncp).

(162)

Наличие в управляющем напряжении составляющей с часто­ той яы приводит к тому, что импульс анодного тока стано­ вится несимметричным относительно своего максимального значения.

Это иллюстрируется рис. 4.11 для случая п 2, т. е. и>в —

~2ш. Поскольку импульс анодного тока несимметричен, то амплитуда первой гармоники анодного тока должна быть пред­ ставлена в виде суммы двух составляющих: 1) косинусоидаль­ ной составляющей, находящейся в фазе с амплитудой первой

118

гармоники управляющего напряжения (iIoccosmt) и опреде­ ляемой соотношением

 

тс

 

/ a l a

I Ла cos wt dvot,

(163)

и 2) синусоидальной составляющей, т. е. сдвинутой относи­ тельно управляющего напряжения на угол 90'' и определяемой выражением

' 01Р“

ia sin uit dmt.

(164)

Поскольку амплитуда первой гармоники содержит две. составляющие: синфазную (или активную) и сдвинутую па 90° (или реактивную), то средняя крутизна как отношение ампли­ туды первой гармоники анодного тока к амплитуде первой гармоники управляющего напряжения будет величиной ком­ плексной

ср

1а \

А»] а Г'Uialp -5

с р а

iSс р р

S lJ9s

(165)

 

и п

и п

 

 

 

 

 

Таким образом, условие

стационарности принимает вид:

 

 

Scp-fc-z,= l;

j

 

(166)

 

 

?5+ ?г'“ 0.

/

 

 

 

 

 

Для анализа установившегося

режима

найдем выражение,

определяющее модуль и фазу средней

крутизны. С этой целью

подставим в

(163)

и (164)

зависимость

/(<»/.) и

вычислим

активную и реактивную составляющие амплитуды первой гармоники анодного тока.

 

Воспользуемся кусочно-линейной аппроксимацией, при кото­

рой зависимость

/(«>£)

для

рассматриваемого случая выра­

жается следующим образом:

 

 

 

SUr

COS ш М -

U,mg

COS (nu)t~i -до) -COS ф

 

 

 

Un

 

 

-SU0C( cos ait

cos tmt cos до-

sin n^t sin до— cos 4 j ,

 

U o c

 

 

^ о с

 

 

 

 

 

(167)

где

arc cos- EgB

Egl

-угол

нижней отсечки анодного тока.

 

Un

 

 

 

па

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ