Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Балуев В.М. Прицелы воздушной стрельбы учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
5.8 Mб
Скачать

(угловых скоростей вращения визирного устройства

вокруг

осей _yD и z D, показанных на рис. 1.3) на каждом визире

уста­

навливаются по два гиродатчика. Оси их роторов устанавли­

ваются параллельно визирной линии,

а измерительные

оси,

перпендикулярные

к осям рамки

и

собственного вращения

гироскопа, — параллельно осям

yD и z D.

 

 

Рассмотрим работу гиродатчика, измерительная ось которо­

го параллельна оси

z D. При горизонтальном

положении само­

лета можно сказать, что этот гиродатчик предназначен

для

измерения угловой

скорости визирной

линии

в вертикальной

плоскости (рис. 1.8). Предположим, что поворачиваем визирное устройство (вместе с корпусом гироскопа) в вертикальной пло­ скости. Так как гироскоп сохраняет неизменным направление оси собственного вращения в пространстве, то реакция (давле­

ние) корпуса гироскопа на ось рамки 1— 1 создает момент М, направленный по измерительной оси. Под действием этого мо­ мента гироскоп прецессирует вокруг оси 11. При этом якорь индукционного датчика отклоняется от нейтрального положе­ ния, поэтому напряжение, снимаемое со вторичной обмотки индукционного датчика, не равняется нулю. Следовательно, в катушке соленоида будет течь ток, а взаимодействие тока с постоянным магнитом приведет к возникновению силы, прило­ женной к гироскопуСила действует в горизонтальной плоско­ сти, и гироскоп под действием этой силы будет прецессировать

ввертикальной плоскости.

Взависимости от направления вращения визирного устрой­ ства в вертикальной плоскости, якорь индукционного датчика отклоняется от нейтрального положения в такую сторону, что

соответствующие ей фаза напряжения во вторичной обмотке индукционного датчика и направление тока в соленоидной ка­ тушке приводят к созданию силы, под действием которой гироскоп прецессирует в вертикальной плоскости влед за ви­ зирным устройствомОтклонение якоря индукционного дат­ чика, напряжение во вторичной обмотке, сила тока в соленоид­ ной катушке и, наконец, сила, действующая на гироскоп, тем больше, чем больше угловая скорость вращения визирного устройства. Например, в гидродатчике ГР-2 сила тока в соле­ ноидной катушке в миллиамперах численно равняется угловой

скорости визирного устройства в градусах в секунду.

Следовательно, сила тока в соленоидной катушке может служить мерой угловой скорости визирного устройства. Если о цепь соленоидной катушки последовательно с ней включить потенциометр (рис. 1.9), то приложенное к потенциометру (или снимаемое с движка потенциометра) напряжение также можно принять в определенном масштабе за значение угловой скоро­ сти визирного устройства.

20

§5. ОСОБЕННОСТИ БАЛЛИСТИКИ СНАРЯДА ПРИ СТРЕЛЬБЕ ПОД УГЛОМ К НАПРАВЛЕНИЮ ПОЛЕТА САМОЛЕТА

Таблицы S t(cH^r> ®oi) и ё-ц (сн Дн) составляются обычно в предположении, что угол нутации снаряда равняется

нулю.

При стрельбе с подвижной установки самолета под некото­

рым

бортовым углом

направление оси снаряда в момент

выстрела

совпадает с направлением

оси канала

ствола (т.

е. с

направлением

вектора

у»),

а движется

снаряд

относительно

воздуха по направлению вектора w0i

(рис.

1-6 и 1.11). Угол

80,

заключенный

между вектора­

 

 

 

 

ми v0 и

у01 и

называемый

уг­

 

 

 

 

лом нутации или углом

атаки

 

 

 

 

снаряда,

в общем

случае

не

 

 

 

 

равняется нулю.

 

 

 

 

 

 

 

Итак, снаряд начинает свое

 

 

 

 

движение

относительно

возду­

 

 

 

 

ха со скоростью v0b имея угол

 

 

 

 

атаки

 

о0.

Это приводит к

 

 

 

 

тому,

что суммарная

аэроди­

 

 

 

 

намическая сила R, точка при­

 

 

 

 

ложения

которой

находится

 

 

 

 

впереди центра тяжести снаря­

 

 

 

 

да, не направлена

по вектору

 

 

 

 

t>oiСила R лежит в плоскости

 

Рис.

1.11

 

угла

атаки снаряда

и

состав­

 

 

ляет с вектором Уо1 некоторый угол. Она может быть заменена силой лобового сопротивления

/?т, направленной по вектору — у0ь нормальной силой RN (анало­ гичной подъемной силе крыла самолета), перпендикулярной к

вектору Уоь и опрокидывающим моментом М.

Момент Ж старается опрокинуть снаряд. На рис. !.П век­

тор момента М не показан, он направлен точно на нас. Так как за счет быстрого вращения вокруг оси симметрии снаряд ведет себя как гироскоп, то он не опрокидывается, а прецессирует. Для того, чтобы найти направление прецессии гироскопа, вспомним, что стволы пушек имеют у нас правые нарезки, т. е.

снаряду сообщается правое вращательное движение.

Поэтому

вектор г угловой скорости собственного вращения

направлен

но оси снаряда вперед (рис. 1-11).

На основании jJToporo прави­

ла гироскоп прецессирует таким

образом, что г стремится к

совмещению

с вектором М. В данном случае, как видно из рис.

1. 11, снаряд

прецессирует в плоскости, перпендикулярной

к

плоскости чертежа, причем нос снаряда выходит из плоскости чертежа и идет к нам. Вместе с прецессирующим снарядом

21

поворачивается также плоскость угла атаки, а следовательно, поворачивается и вектор М, перпендикулярный к плоскости

утла атаки. Наличие опрокидывающего момента М приводит к прецессии снаряда, т. е. к вращению снаряда с постоянным

углом нутации вокруг вектора voi. Для наглядного представле­

ния прецессии снаряда вокруг v0i читателю рекомендуется вспомнить, как прецессирует волчок вокруг вертикали, если в момент запуска волчка его ось не совпадает с вертикалью.

То обстоятельство, что снаряд летит, прецессируя, можно бы­ ло бы не учитывать, если бы это не привело к двум существен­ ным изменениям полета снаряда, которые известны под терми­ ном бортового эффекта.

Во-первых, так как снаряд летит с постоянным по величине

углом атаки, то сила /?т отличается от силы сопротивления воздуха снаряду при угле атаки, равном нулю. Чем больше угол 80, тем больше /?т, и тем быстрее теряет снаряд свою скорость. Поэтому формулами (М 9) и (1.20) можно пользо­ ваться для определения времени полета снаряда и его пониже­ ния только при 80=г 0, т. е. при стрельбе в небольшом конусе вокруг продольной оси самолета. При стрельбе под большими бортовыми углами нужно учитывать увеличение сопротивления воздуха и поэтому увеличение времени полета снаряда и его понижения. В этом заключается одно из проявлений бортового эффекта.

Во-вторых,-так как нормальная сила R N .всегда лежит в плоскости угла атаки снаряда, а плоскость угла атаки вращает­

ся вместе с прецессирующим снарядом вокруг вектора Uoi, то

получается, что на снаряд действует сила P N, перпендикуляр­ ная к вектору скорости центра массы снаряда и вращающаяся вокруг него. При этом оказывается, что снаряд движется уже не по прямой, а по кривой, которая называется винтовой линией.

Скорость центра массы снаряда и угловая скорость враще­ ния снаряда вокруг своей оси меняются в полете. Поэтому шаг винтовой линии и ее радиус будут меняться. Кроме того, вслед­ ствие силы тяжести ось винтовой линии будет искривляться. Однако, рассматривая небольшой участок траектории, можно считать, что ось винтовой линии прямолинейна, а шаг ее — постоянен.

Перейдем к определению ориентации винтовой линии отно­ сительно вектора voi.

Возьмите лист (или листок) ватмана и на нем прочертите прямую по диагонали с левого нижнего угла до правого верх­ него угла. Теперь лист сверните в трубку так, чтобы начерчен­ ная на ней линия оказалась сверху. Полученная на трубке (ци­ линдре) кривая и есть винтовая линия. Если трубку свернули

22

правильно, то получается правая винтовая линия. Теперь возьмите указку (или карандаш) для обозначения вектора Woi-

Карандаш

нужно приложить к началу винтовой линии

так,

чтобы он касался ее. При этом винтовую линию (трубку)

надо

располагать

так, чтобы ее ось

проходила через

прямую,

по

которой направлен

вектор RN

в момент

вылета снаряда.

Так, например, если

стрельба производится

с

левого

борта

самолета в горизонтальной плоскости, то винтовая линия рас­

полагается слева от вектора v0i (рис. 1.12).

Обычно радиус винтовой линии мал (например, десятки сантиметров) и поэтому на практике достаточно считать, что снаряд движется по оси винтовой линии или по образующей цилиндра, на которой намотана винтовая линия. Здесь самое важное заключается в том, что, как легко можно было заметить

из предыдущего построения, направление оси винтовой линии (или образующей цилиндра) не совпадает с направлением

вектора v0i (рис. 1.12).

Таким образом, при стрельбе под бортовым углом можно считать, что снаряд летит по направлению, отличному от

направления вектора ооь В этом заключается второе проявле­ ние бортового эффекта.

Путем построения, указанного выше, можно убедиться © том, что истинное направление_движения снаряда можно полу­

чить путем поворота вектора ooi вокруг оси самолета (или во­

круг вектора щ) на некоторый угол по часовой стрелкеУгол, образованный при этом между направлением истинного движе­

ния снаряда и вектором Uoi, обозначим через аь (рис. 1.13).

23

Исследования показали,

что этот угол может быть найден по

следующей формуле:

v 0 v, .

 

Ч = П ------- sin то,

 

®01

где С\ — постоянный коэффициент.

Из рассмотрения рис.

1.13 видно, что чем больше удаляется

снаряд от точки выстрела, тем он на большую величину откло­ няется от направления вектора ooi. При удалении в направле­ нии вектора n0i на расстояние S отклонение снаряда под действием бортового эффекта обозначено вектором Ь. Так как

величина угла

aft невелика (например, меньше

1°), то модуль

вектора /> можно определить по формуле

 

 

 

b = аь 1 = с,£ ——L sin т0.

 

 

 

_

®01

Р,

 

Через конец вектора

? проводим плоскость

перпендику­

лярную к оси самолета. В этой плоскости лежит вектор Ь.

Обозначим

через к

угол, заключенный между

плоскостью

Q, проходящей через векторы »о и »i и осью zi связанной систе­

мы координат X\i)\Zx.

Тогда на основании

рис. 1.13

можно

написать

__

 

 

Ь — Ь( — cos ay" -f sin a z"),

 

 

или, подставляя в эту формулу значение Ь,

 

 

b — Ci %

sin Y0cos ay" + sin Yo sin a2?)-

( 1.22)

Чп

 

 

 

На основании рис. 1.13 имеем

 

 

cos (Z j, XVJ =

— cos (90 — Yo) cosa =

sin j 0 cos a;

 

cos (yj, xVo) = cos (90 — Y0) cos (90 — a) = sin y0sin a.

Следовательно, формулу (1.22) можно переписать в виде

___

q j q j

- ' Х

___ .

х х

b = Cil

0

' ■[— cos (Zj.x^Jy" -f cos(Zj, Xva)z®\.

 

®01

 

 

 

Умножая обе части этой формулы скалярно на x°D, yj, и z",

и пользуясь таблицами 1.1

и 1.2,

получаем соответственно

___ _____

q j qj

 

 

b х^ = с } £ — —1- (sin р' cos s' sin e — sin s' sin p cos e);

 

®oi

 

 

___ .

q j qf

 

cos s + sin s ' sin p sin sj;

b у", — c, l — —~ (sin p' cos s '

b z^ ----- Ci £

sin s'

cos p.

 

 

®01

 

 

24

Как было уже указано, отклонение снаряда b является сравнительно небольшим. Поэтому при его вычислении можно

принимать сравнительно грубые допущения. В

частности,

три

вычислении проекций

b на оси

xD, yD и

z 0

по

полученным

формулам, в них можно заменить углы £!' и г'

близкими к ним

углами Р и е. Тогда получим

 

 

 

 

 

 

Ь x Da — 0;

 

 

 

 

 

 

b \>Ъ с, I

sin р;

 

 

 

 

 

®01

 

 

 

 

 

 

b z"D — схS —- Vl

cos

р sin г.

 

 

 

 

 

^01

 

 

 

 

 

 

Следовательно, вектор b можно записать

в таком

виде:

 

Ь =■=с, 1 V<) Z’

sin Р Уд + с, 3

V' cos Р sin е z°D.

(1.23)

^01

 

 

®01

 

 

 

 

Если при конструировании вычислителя оказывается более удобным введение углов р' и е', то утлы р и е в этой формуле можно заменить ими. Формулой (1.23) мы будем поль­ зоваться позже при рассмотрении решения задачи прицелива­ ния.

§ 6. ГИПОТЕЗА О ДВИЖЕНИИ ЦЕЛИ И ВЫРАЖЕНИЕ СКОРОСТИ ЦЕЛИ ЧЕРЕЗ ИЗМЕРЯЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ

Как видно из рис. 11, для решения задачи прицеливания нужно знать траекторию цели.__Если скорость цели постоянна

по величине и направлению (г»,, = const), то линейное упреж­ дение L (Г) определяется по формуле

Ь (Т ) = ^ Т ,

(1.24)

где Т — время полета снаряда.

Если цель не летит прямолинейно, то -определение линейного

упреждения усложняется. Современные технические

средства

не позволяют измерять координаты цели, скорости

их измене­

ния и ускорения с такой точностью, чтобы можно было опреде­ лить закон движения маневрирующей цели на основании этих измерений. Поэтому при проектировании прицельных систем задаются гипотезой о движении цели на основании некоторых соображений, связанных с тактикой применения самолета, для которого предназначен прицел.

При выборе гипотезы о движении цели пользуются двумя следующими основными соображениями:

1. Назначение и условия боевого применения самолета-цели

25

в значительной степени предопределяют характер ее траекто­ рии. Например, бомбардировщики являются тяжелыми, мало­ маневренными самолетамиКроме того, значительные манев­ ры мешали бы им выполнить основную их задачу — долететь до цели за короткое время и сбросить бомбы. Поэтому в прице­ лах истребителей, основной задачей которых является уничто­ жение бомбардировщиков противника, можно считать, что за сравнительно небольшое время полета снаряда цель летит пря­ молинейно и равномерно. Так, в прицелах тина АСП считается, что линейное упреждение определяется по формуле (1-24).

Рассмотрим еще один пример. Если истребители противника вооружены прицельной системой, позволяющей вести только сопроводительный огонь, то истребитель летит по так называе­ мой кривой атаки. Следовательно, в этом случае принятая в прицелах бомбардировщиков гипотеза о движении цели должна

по возможности

близко соответствовать

движению

цели

по

кривой атаки.

 

 

 

 

2.

Вопрос

о выборе гипотезы тесно

связан с

вопросом о

дальности стрельбы, о времени полета снаряда до точки встре­ чи. Предположим, что выстрел был сделан с линейным упреж­ дением, определяемым формулой (1.24). Пусть цель маневри­

рует с постоянным ускорением а.

Следовательно,

в тот момент,

когда снаряд придет в расчетную упрежденную

точку,

цель

отклонится от нее на расстояние

_ у2

 

полета

, гДе Т — время

снаряда. Так как снаряды имеют рассеивание, а цель не являет­ ся точечной, то при сравнительно небольших временах полета снаряда (т. е. при небольших дальностях стрельбы) стрельба оказывается достаточно эффективной, если даже при прицели­ вании не было учтено ускорение цели. С другой стороны, если мы хотим увеличить дальность эффективной стрельбы (увели­ чить время полета снаряда), то необходимо выбрать гипотезу с учетом маневра цели.

Предположим, что приняли простейшую гипотезу о прямо­ линейном равномерном движении целиСкорость цели, входя­ щая в формулу линейного упреждения (1.24). непосредственно не может быть измерена. В связи с этим перейдем к рассмотре­

нию вопроса о том, путем измерения каких параметров

может

быть определен вектор скорости цели.

 

 

Для определения вектора скорости цели можно использовать

результаты наблюдения за целью с помощью системы

сопро­

вождения цели (ССЦ). Действительно, если бы дальность

до

цели не менялась ни по величине, ни по направлению,

то

это

означало бы, что цель летит с такой же скоростью и в том же направлении что и наш самолет. Тогда для измерения величины и направления скорости цели достаточно было бы измерить величину и направление скорости собственного самолета.

26

В общем случае скорость цели не равна скорости нашего самолета, поэтому вектор дальности до цели изменяется по величине и по направлению. Ту часть скорости цели, которая идет на изменение вектора дальности по величине и направле­ нию, можно назвать относительной скоростью цели (скорость цели относительно нашего самолета). Она является видимой или наблюдаемой частью скорости цели. Итак, вектор скорости цели может быть представлен в виде суммы двух векторов —

вектора скорости нашего самолета щ и вектора относительной скорости цели г»гЦ

цц = г», ■+ v m.

(! ,25>

Теперь рассмотрим вопрос о том, как может быть определе­ на относительная скорость цели через измеряемые параметры.

На рис. 1.14 показаны векторы скоростей

цели и нашего само­

лета

относительно

воздуха

т>ц и V\. Для

того, чтобы

найти

•вектор скорости цели относительно нашего самолета v m,

нуж­

но к вектору “Оц добавить вектор г/п

 

 

взятый со знаком минус.

 

Это сле­

 

 

дует также из равенства

(1.25). Те­

 

 

перь найдем проекции вектора

v m

 

 

на оси координат

x D, yD и z D.

Для

 

 

этого от конца вектора

 

v ra

 

опу-

 

 

скаем

перпендикуляр

на

ось

 

x D

 

 

(рис

.1.14).

Получаем

составляю­

 

 

щую

 

v mx ,

направленную по оси

 

 

x D,

и составляющую

v / n,

 

пер­

 

 

пендикулярную^ оси

x D. Далее со­

 

 

ставляющую

v r\

можно предста­

 

 

вить

в

виде

суммы

двух

векторов

 

 

v ruy

и

v r ц* .

параллельных

 

осям

 

 

y D

и

z D. Таким образом,

вектор

 

 

v rll

 

представим в_виде суммы

 

 

трех

векторов ^гцх,

ъ гцу

и

 

v rn z.

 

 

Последние легко выразить теперь через измеряемые параметры.

Модуль вектора v rIlx равен

скорости

сближения

нашего

самолета

с целью, которая может быть

измерена

с

помощью

радиодальномера или специального допплеровского

измерите­

ля. Если

обозначить через

величину

скорости

сближения

самолета

с целью, то можно написать

 

 

 

 

 

 

 

 

0 -26>

Здесь знак минус поставлен потому, что при сближении с целью, т. е. при Дч> 0, векторы v mx и х°0 имеют противопо­ ложные направления.

Составляющие v ray и v rllz относительной скорости цели наблюдаются в виде угловых скоростей визирного устройства, следящего за целью, вокруг осей соответственно z D и y D. Как известно, линейная скорость при вращательном движении рав­ на произведению угловой скорости на радиус. В данном случае, как видно из рис- 1.14, радиус равняется_дальности до цели.

Поэтому можно написать, что скорость v niy по величине рав­ на произведению угловой скорости визирного устройства вокруг

оси

zD (ш* )

на дальность D ; величина

скорости

v ruz равна

произведению угловой скорости

<иу на

D.

Заметим, что если

вектор

v rlI

направлен в сторону положительного направления

оси

Уд (рис.

1.14), то вращение

вокруг

оси

z D получается

гео

правилу

правого буравчика и

поэтому

считаем,

что «>zn >

0.

Вращение вокруг оси yD получается в положительную сторону

в том случае,

если вектор

v ruz

совпадает

с

отрицательным

направлением оси z D. С

учетом этих

замечаний

можно

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.27)

Угловые

скорости визирного

устройства

шу

и шг

изме­

ряются с помощью гиродатчиков, рассмотренных в предыдущем

параграфе.

Так как векторы v rnx, v,.av

и v raz

в сумме дают

вектор v rlv

то на основании равенств

(1-26) и

(1-27) получаем

Наконец, подставляя полученное выражение в равенство (1.25), получаем следующую формулу для определения скоро­ сти цели через измеряемые параметры:

Таким образом, для определения вектора v n нужно изме­ рять вектор собственной скорости vi, дальность до цели D , ско­

рость сближения

с целью v s и угловые скорости визирного

устройства

и

шгд. Следовательно, соответствующие изме­

рители должны входить в состав прицельной системы.

Итак, вектор скорости цели может быть определен на основании измерения некоторых величин. Если же цель манев­ рирует, т. е. летит гео некоторой кривой с ускорением, то произ­ вольный маневр не может быть определен, так как при сущест­ вующем в настоящее время уровне измерительной техники

28

ускорение цели не может быть определено путем измерений каких-нибудь величинТолько в том случае, если истребитель летит по кривой атаки, речь может идти о приближенном по­ строении поправки на движение цели по кривой, поскольку кривая атаки достаточно точно определяется условиями атаки

(например,

направлением

атаки и дальностью до цели).

 

 

Пусть рис. 1.14 соответствует моменту выстрела.

Рассмот­

рим два случая, когда

цель

летит прямолинейно

я

по кривой

атаки. В последнем случае вектор скорости цели

г'ц,

а вместе

с ним и вектор v ru

будут

поворачиваться против часовой

стрелки. Это означает, что после выстрела скорость

v'

(вме­

сте с ним и проекции

v nly

и

v mz), а также угловые скорости

Шуо

и h>zd

в случае полета

цели по кривой атаки будут

мень­

ше,

чем в случае прямолинейного движения. Поэтому при

по­

строении поправки на движение цели особенность полета ее по

кривой

атаки по сравнению с прямолинейным полетом можно

приближенно учесть тем, что введем некоторые

коэффициенты

в формулах прицеливания при угловых скоростях

ш,,

и u>Z/J.

Если

цель летит прямолинейно, то коэффициенты

примут

значения, равные единице. Если же цель летит по кривой атаки, то коэффициенты должны принять значения, несколько мень­ шие единицы. Тем самым приближенно будет учтено, что после выстрела в случае полета цели по кривой атаки угловые скоро­ сти а>v и a>zD будут меньше, чем при прямолинейном дви­

жении цели.

Мы в дальнейшем будет считать, что цель летит прямоли­ нейно.

§ 7. ВЕКТОРНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ

Когда познакомились с траекториями цели и снаряда, схему прицеливания, показанную на рис. 1.1, можно дополнить и кон­ кретизироватьТакая схема приводится на рис. 1.15. Е1а этом рисунке приняты следующие обозначения: О\ — оружие; ССЦ

— система сопровождения цели (визирное и дальномерное уст­

ройства); Б — вектор базы параллакса; D — вектор текущей дальности до цели; Ц — текущее положение цели (положение цели в момент выстрела); Ц у — упрежденная точка;

т>ц — вектор скорости цели; 1Ц — вектор скорости стреляющего

самолета; v0 — относительная

начальная

скорость

снаряда;

v0i — абсолютная начальная скорость снаряда;

— орт (еди­

ничный вектор) вектора Uoi; -

дальность полета

снаряда

по направлению вектора у о г ,

b

— отклонение

снаряда от

направления вектора

t>oi под действием

бортового

эффекта;

Yj — вектор понижения

снаряда

под действием силы тяжести;

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ